Linux-yritys hävisi taas Microsoftille

"TODISTA VÄITTEESI! Mitään kooodia muuten EI OLE VARASTETTU TOISINKUIN MITÄ MIKKIS ITSE TEKEE, SE VARASTAA ITSE MUILTA! Sitäpaits KERTAAKAAN SCO TAI MICROSOFT EI OLE KERTONEET MITÄ PATENTTIA RIKOTAAN TAI MIKÄ KOODIA MUKA ON VARASTETTU!"

Ei niitä kerrota ulkopuolisille, mutta kuten näistä viimeaikaisista uutisista huomaat niin ne kyllä on tiedossa ja ne on esitetty oikeudessa saakka.

"Jotka eivät liittyneetkään yllätys yllätys linuxiin."

Ne todellakin liittyivät Linuxiin. Yksi näistä patenteista mm. oli FAT-ajuri, joka on oletuksena kaikissa Linux-jakeluissa.

"VITUT, EI SE AMAZONIA OLE UHANNUT OIKEUDELLA JA VARSINKAAN SEN TAKIA ETTÄ SE LINUXIA KÄYTTÄÄ."

Nimenomaan Linuxin takia uhkasi oikeudella, mutta ilman oikeudenkäyntiä sopivat.

Pentti Nelonen kirjoitti:

"TODISTA VÄITTEESI! Mitään kooodia muuten EI OLE VARASTETTU TOISINKUIN MITÄ MIKKIS ITSE TEKEE, SE VARASTAA ITSE MUILTA! Sitäpaits KERTAAKAAN SCO TAI MICROSOFT EI OLE KERTONEET MITÄ PATENTTIA RIKOTAAN TAI MIKÄ KOODIA MUKA ON VARASTETTU!"

Ei niitä kerrota ulkopuolisille, mutta kuten näistä viimeaikaisista uutisista huomaat niin ne kyllä on tiedossa ja ne on esitetty oikeudessa saakka.

"Jotka eivät liittyneetkään yllätys yllätys linuxiin."

Ne todellakin liittyivät Linuxiin. Yksi näistä patenteista mm. oli FAT-ajuri, joka on oletuksena kaikissa Linux-jakeluissa.

"VITUT, EI SE AMAZONIA OLE UHANNUT OIKEUDELLA JA VARSINKAAN SEN TAKIA ETTÄ SE LINUXIA KÄYTTÄÄ."

Nimenomaan Linuxin takia uhkasi oikeudella, mutta ilman oikeudenkäyntiä sopivat.

>Ei niitä kerrota ulkopuolisille, mutta kuten näistä viimeaikaisista uutisista huomaat niin ne kyllä on tiedossa ja ne on esitetty oikeudessa saakka.<

Niitä EI ole esitetty oikeudessa, esim. SCO oikeudenkäynnissä ne todisteet jäi esittämättä ja koko jutusta tulil sellanen farssi että syytökset kumottiin. Eli tyhjät tynnyrit ne vaan kumisee, niin SCO kuin Mikkiskään EI kykene esittämään mitään todisteita, ainostaan syytöksiä ja uhkailuja!

>Ne todellakin liittyivät Linuxiin. Yksi näistä patenteista mm. oli FAT-ajuri, joka on oletuksena kaikissa Linux-jakeluissa.<

Voi voi, se ajuri voidaan poistaa linuxeista mikäli se tosiaan on akilleen kantapää. Se ajuri on ainoastaan yhteensopivuuden takia koska ikävä kyllä niin moni laite käyttää sitä oletuksena (digikamerat, muistitikut, mp3/mp4-soittimet jne).

>Nimenomaan Linuxin takia uhkasi oikeudella, mutta ilman oikeudenkäyntiä sopivat.<

Ja mikä mahtoi olla tuo juttu ja patenttirikkomus???

........ kirjoitti:

>Ei niitä kerrota ulkopuolisille, mutta kuten näistä viimeaikaisista uutisista huomaat niin ne kyllä on tiedossa ja ne on esitetty oikeudessa saakka.<

Niitä EI ole esitetty oikeudessa, esim. SCO oikeudenkäynnissä ne todisteet jäi esittämättä ja koko jutusta tulil sellanen farssi että syytökset kumottiin. Eli tyhjät tynnyrit ne vaan kumisee, niin SCO kuin Mikkiskään EI kykene esittämään mitään todisteita, ainostaan syytöksiä ja uhkailuja!

>Ne todellakin liittyivät Linuxiin. Yksi näistä patenteista mm. oli FAT-ajuri, joka on oletuksena kaikissa Linux-jakeluissa.<

Voi voi, se ajuri voidaan poistaa linuxeista mikäli se tosiaan on akilleen kantapää. Se ajuri on ainoastaan yhteensopivuuden takia koska ikävä kyllä niin moni laite käyttää sitä oletuksena (digikamerat, muistitikut, mp3/mp4-soittimet jne).

>Nimenomaan Linuxin takia uhkasi oikeudella, mutta ilman oikeudenkäyntiä sopivat.<

Ja mikä mahtoi olla tuo juttu ja patenttirikkomus???

"Niitä EI ole esitetty oikeudessa, esim. SCO oikeudenkäynnissä ne todisteet jäi esittämättä ja koko jutusta tulil sellanen farssi että syytökset kumottiin. Eli tyhjät tynnyrit ne vaan kumisee, niin SCO kuin Mikkiskään EI kykene esittämään mitään todisteita, ainostaan syytöksiä ja uhkailuja!"

Microsoft ei ole esittänyt tyhjiä väitteitä oikeudessa vaan asiaa. Jos Microsoft ei olisi kyennyt esittämään faktaa niin TomTom ei olisi joutunut korvaamaan ja luovuttamaan patenttejaan Microsoftille.

"Ja mikä mahtoi olla tuo juttu ja patenttirikkomus???"

Ei ole kerrottu julkisesti, mutta neljän seinän sisällä kokoustiloissa Amazonin ja Microsoftin lakimiehet ovat asioita käyneet läpi ja todenneet asioiden olevan miten on.

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Niitä EI ole esitetty oikeudessa, esim. SCO oikeudenkäynnissä ne todisteet jäi esittämättä ja koko jutusta tulil sellanen farssi että syytökset kumottiin. Eli tyhjät tynnyrit ne vaan kumisee, niin SCO kuin Mikkiskään EI kykene esittämään mitään todisteita, ainostaan syytöksiä ja uhkailuja!"

Microsoft ei ole esittänyt tyhjiä väitteitä oikeudessa vaan asiaa. Jos Microsoft ei olisi kyennyt esittämään faktaa niin TomTom ei olisi joutunut korvaamaan ja luovuttamaan patenttejaan Microsoftille.

"Ja mikä mahtoi olla tuo juttu ja patenttirikkomus???"

Ei ole kerrottu julkisesti, mutta neljän seinän sisällä kokoustiloissa Amazonin ja Microsoftin lakimiehet ovat asioita käyneet läpi ja todenneet asioiden olevan miten on.

>Microsoft ei ole esittänyt tyhjiä väitteitä oikeudessa vaan asiaa. Jos Microsoft ei olisi kyennyt esittämään faktaa niin TomTom ei olisi joutunut korvaamaan ja luovuttamaan patenttejaan Microsoftille.<

Olikos muka TomTom oikeudessa asti?? Tämän mukaan ei:
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/microsoft_ja_tomtom_sopivat_kiistansa

>"Ja mikä mahtoi olla tuo juttu ja patenttirikkomus???"

Ei ole kerrottu julkisesti, mutta neljän seinän sisällä kokoustiloissa Amazonin ja Microsoftin lakimiehet ovat asioita käyneet läpi ja todenneet asioiden olevan miten on.<

Niin elikkä pelkkiä juttuja vaan, jotkut tekee sen sopimuksen ihan silkasta käräjöinnin välttämisestä koska turhat käräjöinnit vie paljon voimavaroja.

Entäpäs se kun yks ja toinenkin väittää Microsoftin itse rikkovan heidän patenttejaan ja näihin yrityksiin kuuluu mm. IBM jonka rinnalla Microsoft on nakkikioski.

Onko niin, ettet pysty esittämään asiaasi asiallisesti vaiko niin, että olet alakynnessä ja yrität muita kuin asiallisia keinoja käyttämällä päästä parampaan jamaan?

Ainakin minua viestisi saa epäilemään, että Microsoft on taas keksinyt jotain menestyksellistä rahastamisrintamalla.

old_profile_3668 kirjoitti:

Onko niin, ettet pysty esittämään asiaasi asiallisesti vaiko niin, että olet alakynnessä ja yrität muita kuin asiallisia keinoja käyttämällä päästä parampaan jamaan?

Ainakin minua viestisi saa epäilemään, että Microsoft on taas keksinyt jotain menestyksellistä rahastamisrintamalla.

No kuule, kun Pentti paukuttaa turpaansa joka ikinen päivä, niin kyllä siitäkin on asiallisuus kaukana!!!

Ja mitä rahastukseen tulee, Mikkis totisesti osaa sen. Nimittäin uhkailu- ja pelottelutaktiikalla! Sitähän se mafiakin harrastaa ja Mikkis on laillistettu mafia.