Lopettakaa nyt välittömästi nuo aseiden "kadottamisjutut". Ymmärrättekö millaisen vastuuttoman viestin te annatte nuoremmille ampumaharrastajille? Tuollaiset puheet vain lietsovat paniikkimielialaa ja katkeruutta päättäjiä kohtaan. Pahimmassa tapauksessa voi seuraukset olla hyvinkin huolestuttavia. Harrastan itsekkin ammuntaa sekä metsästystä, eikä kyllä tulisi mieleenikään alkaa kehittelemään tällaista "nettikapinaa", joka voi saada aikaan hyvinkin pahoja lieveilmiöitä.
Pidetään mielummin pää kylmänä ja katsotaan mitä tuleman pitää.
Turha fanatisointi ei ainakaan lisää harrastuksen suosiota millään muotoa. Päinvastoin.
Onhan meillä kohta "ilonamme" myös ajoneuvoverouudistus. Turha sitä verenpainetta on suoneen pumpata enempää ainakaan aseharrastajapuolen taholta.
Ollaan oltu tähänkin asti "viileää väkeä", ollaan vastedeskin.
Lopettakaa "kadottamispuheet"!
18
514
Vastaukset
- ressu.
Kadottamispuheet ovat aivan oikeutettuja, jos katsoo minkälaisia lausuntoja "alan ammattilaiset" aseista antavat. Itse olen uskon, että jos aselakia ei saada järkeväksi, niin osa aseista kätketään/kadotetaan ja muutoinkin luvattomien aseiden markkinat kasvavat niin suuriksi, ette viranomaisten ponnistelut tilanteen haltuunottamiseksi ovat aivan turhia.
Vanha sanontakin sanoo, että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla laki.
Oletteko muuten seuranneet paljastuksia eläinsuojelurikkomuksista. Ministeri Anntila lausuu, että muutaman harvan tekemät rikkomukset eivät anna kuvaa koko alasta eikä suurta enemmistöä voi tuomiota marginaalisen vähemmintön perusteella. Tämähän on aivan suoraa verrattavissa aseista nousseeseen kohuun.
Metsästäjät ovat olleet asejupakasta hiiren hiljaa ja todella viileistä. Metsämiehillä taitaa olla aivot jäätyneet passissa seisoskellessa. Jos aseharrastajien joukkoja saadaan pinennetty perusteettomilölöa määräyksillä, niin luulevatko metsästäjät olevansa turvassa. Mitä vähemmän harrastajia, sitä vähemmän myös metsastyksen pariin löytäviä. Metsästys harrastuksena tulee kuolemaanm rajoitusten vaatimusten kiristyessä vuosi vuodelta. että Belgialaiset olivat väärässä asekätkennällään?
Siellä pantiin maan alle 670000 asetta. Eivätkä ole tulleet esiin, vaikka kieltolaki kumottiin.- taitaa olla
Nyt tarkoituksena, kuten on jo kuultu viranomaistaholtakin että kerätään ne pois hallitusti. Eli pikkuhiljaa sieltä täältä haetaan aseet pois milloin milläkin tekosyyllä mitä uuteen lakiin ollaan kaavailemassa. Näin ei tulisi kerrasta poikki tilannetta, jota ei voitaisi hallita..
- reaktio riistoon
itsepuolustusta
- ajatuksssssia
Jos tarpeeksi monelta tipahtaa pistooli veneestä järveen niin poliitikot eivät mahda mitään, vaikka kuinka olisi kieltoja kieltojen päälle.
- Ex. Urheiluampuja
Vähin äänin keräys on jo aloitettu muutama vuosi sitten. Nyt vasta kun vauhtia lisättiin, asia on saanut julkista huomiota, mutta viranomaisten taitava julkinen esiintyminen hämää sinisilmäisiä vielä kauan. Niin kauan kun ministeriö ja poliisi ovat olevinaan eri mieltä, tuntee Pekka Perusampuja olonsa turvalliseksi. Sitten tulee kutsu laitokselle, Pekka Perusampuja on siellä ypöyksin kiilusilmäistä byrokraattia vastapäätä, joka lukee julmat madonluvut papereista, eikä hän tohdi ottaa sakkoja aseensa hukkaamisesta, vaan luovuttaa sen kiltisti pois ja menee kotiinsa murjottamaan. Hän luulee olevansa yksittäistapaus.
Oletteko huomanneet, kuinka sana "yksittäistapaus" on kehittynyt jo huonoksi vitsiksi kaikessa? - lapio käteen
Ex. Urheiluampuja kirjoitti:
Vähin äänin keräys on jo aloitettu muutama vuosi sitten. Nyt vasta kun vauhtia lisättiin, asia on saanut julkista huomiota, mutta viranomaisten taitava julkinen esiintyminen hämää sinisilmäisiä vielä kauan. Niin kauan kun ministeriö ja poliisi ovat olevinaan eri mieltä, tuntee Pekka Perusampuja olonsa turvalliseksi. Sitten tulee kutsu laitokselle, Pekka Perusampuja on siellä ypöyksin kiilusilmäistä byrokraattia vastapäätä, joka lukee julmat madonluvut papereista, eikä hän tohdi ottaa sakkoja aseensa hukkaamisesta, vaan luovuttaa sen kiltisti pois ja menee kotiinsa murjottamaan. Hän luulee olevansa yksittäistapaus.
Oletteko huomanneet, kuinka sana "yksittäistapaus" on kehittynyt jo huonoksi vitsiksi kaikessa?Tuossahan se virhe ja vika juuri onkin, suomalaiset alistuvat kaikkeen mitä viranomaiset keksivät vaatia.
Millä saataisiin suomalaiset käyttämään omia aivojaan eikä kyykistelemään.
Ikäväähän se olisi jos pistooli putoaisi metsässä hävyksiin mutta minkä vahingolle voi. - Katainen
lapio käteen kirjoitti:
Tuossahan se virhe ja vika juuri onkin, suomalaiset alistuvat kaikkeen mitä viranomaiset keksivät vaatia.
Millä saataisiin suomalaiset käyttämään omia aivojaan eikä kyykistelemään.
Ikäväähän se olisi jos pistooli putoaisi metsässä hävyksiin mutta minkä vahingolle voi.Nytpä tuli tosi idea! Valtio tarvitsee veropohjan laajennusta kipeästi, siis kehittäkäämme uusia veroja.
Jokaiselle, joka hukkaa laillisen aseensa, määrättäköön lisäveroa maksettavaksi kokonaisveroprosentin lisäksi
4,25 prosenttiyksiköä. Veron tuotto voisi olla täällä ilmaistujen hukkaamistahtojen perusteella niinkin hyvä, että verottajan kannattaa perustaa aseenhukkaamisveronylitarkastajan virka. Myöhemmin voisi virkoja lisätä.
Veropohjaa voitaisiin laajentaa myös aseen käyttöveron suuntaan. Aseelle määrättäisi vaikkapa kaliberin tai miksei laskennallisen energian perusteella käyttövero, joka olisi 20 - 70 euroa vuodessa. Tämä vero toimisi tietenkin vain luvallisen aseen kohdalla. Myös patruunoiden kulutusta voitaisi verottaa määräämällä niille huvivero 25 % myyntihinnasta.
Mutta nämä onnettomat aseenhukkaajakandidaatit, mitä heille nyt tehtäisi? Tutti suuhun ja vaipat paikoilleen, ehkäpä pahin kiukuttelu laantuisi. Palataan sitten mahdollisiin saktioihin. - OrginalCheyenne
lapio käteen kirjoitti:
Tuossahan se virhe ja vika juuri onkin, suomalaiset alistuvat kaikkeen mitä viranomaiset keksivät vaatia.
Millä saataisiin suomalaiset käyttämään omia aivojaan eikä kyykistelemään.
Ikäväähän se olisi jos pistooli putoaisi metsässä hävyksiin mutta minkä vahingolle voi.Eipä tota kannata paljon mainostaa ettei tule niin herkästi yllätystarkastuksia...
Kuitenkin kun "lupaa uudestaan tarkistetaan" pyydetään ase ottamaan mukaan. Silloin ei kannata sitä mukaan ottaa, vaan sitten "hävittää" vasta jos viisaasti niin harkitaan ettei lupaa uusita ;) - :|:
lapio käteen kirjoitti:
Tuossahan se virhe ja vika juuri onkin, suomalaiset alistuvat kaikkeen mitä viranomaiset keksivät vaatia.
Millä saataisiin suomalaiset käyttämään omia aivojaan eikä kyykistelemään.
Ikäväähän se olisi jos pistooli putoaisi metsässä hävyksiin mutta minkä vahingolle voi.viranomaiset noudattavat vain lakeja, joita poliitikot säätävät. Poliitikot taas on kansa valinnut keskuudestaan. Ainakin periaatteessa sen pitäisi näin olla. Onhan siellä varmasti sellaisia, jotka on sinne rahalla tai muulla julkisuudella nostettu painamaan nappia miten käsketään. Enemmistön pillin mukaan tanssii koko paskasakki. Ainakin periaatteessa.
Aseita omistaa niin moni, että mitään kieltolakia ei voi tulla. Jos kuitenkin tulee, niin ampumaurheilu/metsästys ja vapaaehtoinen maanpuolustus loppuu tästä paskavaltiosta. Entiset reserviläiset alkaa vaatia Suomen liittämistä uudelleen Venäjään. - Perkele sentään...
Katainen kirjoitti:
Nytpä tuli tosi idea! Valtio tarvitsee veropohjan laajennusta kipeästi, siis kehittäkäämme uusia veroja.
Jokaiselle, joka hukkaa laillisen aseensa, määrättäköön lisäveroa maksettavaksi kokonaisveroprosentin lisäksi
4,25 prosenttiyksiköä. Veron tuotto voisi olla täällä ilmaistujen hukkaamistahtojen perusteella niinkin hyvä, että verottajan kannattaa perustaa aseenhukkaamisveronylitarkastajan virka. Myöhemmin voisi virkoja lisätä.
Veropohjaa voitaisiin laajentaa myös aseen käyttöveron suuntaan. Aseelle määrättäisi vaikkapa kaliberin tai miksei laskennallisen energian perusteella käyttövero, joka olisi 20 - 70 euroa vuodessa. Tämä vero toimisi tietenkin vain luvallisen aseen kohdalla. Myös patruunoiden kulutusta voitaisi verottaa määräämällä niille huvivero 25 % myyntihinnasta.
Mutta nämä onnettomat aseenhukkaajakandidaatit, mitä heille nyt tehtäisi? Tutti suuhun ja vaipat paikoilleen, ehkäpä pahin kiukuttelu laantuisi. Palataan sitten mahdollisiin saktioihin.Pitänee varmaan vain suoraan sannoo kätkeneensä pyssykät... Ei tartte maksoo veroja, vaan pääsee valtion hoteisiin elätiksi...
- Potifar
"Pidetään mielummin pää kylmänä ja katsotaan mitä tuleman pitää."
Noin juuri sanoivat politikot 30-luvun lopussa kun olisi pitänyt alkaa aseistautumaan mitä mm. Mannerheim oli vaatinut. Noin juuri sanoivat politikot molempien laman aattona nykyään ja ovat johtaneet maamme kaksi kertaa taloudellisen kriisin kuilun partaalle. Monet muut maat ovat jo oikeasti noususuhdanteessa kun meillä lama syvenee.
Luota sinä pelle politikkoihin. Älä vaadi sitä muilta. Uusi aselaki on politikkojen luoma. Ei alan asiantuntijoiden eikä sillä paranneta turvallisuutta yhtään.
Pää on nyt kylmänä politikoilla jotka painostavat jo nyt ministeriöitä ja kansanedustajia lähes aseiden täyskiellon linjalle ja ammunnan harrastajien nöyryyttämiselle. Aseharrastajan ei tullisi missään nimessä äänestää PUOLUETTA joka on uuden aselain puolestapuhuja. Kansanedustajiin ei voi luottaa koska ryhmäkuri menee heidän oman aatteensa edelle. Siviiliaseet halutaan nyt pitkällä tähtäimellä kieltää kokonaan. Tätä vativat jo nyt vasemmistoliitto ja vihreä liitto. Kokoomuskin kosii jo ajatusta.
Pää kylmänä ja katsoa mitä tulemaan pitää? Täyttä idiotismia. Mitä jos tulee musta pekka käteen aseharrastajilla kun on istuttu sormi perseessä pää kylmänä? Miten sitten enää voidaan vaikuttaa aselakiin kun se on jo hyväksytty? Ettekö ymmärrä, että aselakiin täytyy vaikuttaa ennen kuin se on voimassa? Ei paskaakaan saada takaisin sisälle kun se on jo housussa. Lopettakaa tällainen järjetön lobbaaminen uuden aselain puolesta. Uusi aselaki on järjetön monilta osiltaan jos se hyväksytään. Sillä luodaan vaan paperiturvallisuutta ja nöyryytetään aseharrastajia mitä moninaisimmin keinoin. Rahastuksesta nyt puhumattakaan.
Jollei aseharrastajat nyt vaikuta kaikin laillisin keinoin siihen, että saataisiin järki käteen uudessa aselaissa niin sitten asekielto joskus tulevaisuudessa on oikeutettu. Typerykset eivät tarvitse eikä saa omistaa aseita. Nämä pää kylmänä tyypit ei missään nimessä. He eivät näköjään tarvitse aseita mihinkään. Nyt on hyvä aika keskustella aseiden turvallisesta sijoittamisesta kriisiaikojen varalta.
- säilytys,,
On nimenomaan kaiken A ja O !!!. Tätähän vaatii suorastaa jo lakikin, joten nyt kiireen vilkkaa tarkastamaan omien aseiden säilytyksen parantamismahdollisuudet.
- Kihniänkylä GO-GO!
Minä otan kyllä Seinäjoelle vastaan jos on kaluston uudelleensijoitustarvetta :-)
Noh, vakavammin ajatellen, tästä aiheesta on ehkä yksityiskohtaisesti vaikea keskustella avoimella foorumilla jota se "kriisikin" (tai sen aiheuttaja) voi seurata.
Oliko sinulla mielessä jonkinlainen tietynlainen yhteinen toiminta, vai ajattelitko terävöittää yksityistä yritteliäisyyttä asian tiimoilla, ehkä paremminkin yleisellä tasolla? Oletan että melko hajautettua sijoittamista kuitenkin kannatat, tyyliin "ei kaikkia munia samaan koriin"? Miten varmistetaan että kukaan ei "vedä välistä" jos on yhteisiä säilöjä?
Jos yhteistoiminnasta kyse, onko organisaatiomallia ajateltu, olisiko se jokin klassinen vastarintaliikkeen solurakenne jossa jokainen tietää vain niin paljon kuin on aivan välttämätöntä omasta solustaan ja kukaan ei tunne kokonaisuutta, muiden solujen henkilöt ovat tuntemattomia? Miten yhteistoiminta ja luotettava tiedonvälitys järjestettäisiin henkilöllisyyksiä paljastamatta?
It all boils down to : "whom do you trust?". - akentti008
Kihniänkylä GO-GO! kirjoitti:
Minä otan kyllä Seinäjoelle vastaan jos on kaluston uudelleensijoitustarvetta :-)
Noh, vakavammin ajatellen, tästä aiheesta on ehkä yksityiskohtaisesti vaikea keskustella avoimella foorumilla jota se "kriisikin" (tai sen aiheuttaja) voi seurata.
Oliko sinulla mielessä jonkinlainen tietynlainen yhteinen toiminta, vai ajattelitko terävöittää yksityistä yritteliäisyyttä asian tiimoilla, ehkä paremminkin yleisellä tasolla? Oletan että melko hajautettua sijoittamista kuitenkin kannatat, tyyliin "ei kaikkia munia samaan koriin"? Miten varmistetaan että kukaan ei "vedä välistä" jos on yhteisiä säilöjä?
Jos yhteistoiminnasta kyse, onko organisaatiomallia ajateltu, olisiko se jokin klassinen vastarintaliikkeen solurakenne jossa jokainen tietää vain niin paljon kuin on aivan välttämätöntä omasta solustaan ja kukaan ei tunne kokonaisuutta, muiden solujen henkilöt ovat tuntemattomia? Miten yhteistoiminta ja luotettava tiedonvälitys järjestettäisiin henkilöllisyyksiä paljastamatta?
It all boils down to : "whom do you trust?".Tässä ihan vaan mietin tuota että "kukaan ei tunne kokonaisuutta". Ehkä tämä ei ollenkaan ole sitä mitä ajattelitte. Jos tämä ei yhtään kolahda niin tämänhän voi jättää huomiotta eikä siinä vaaraa tai vahinkoa tapahdu.
Aika monen ihmisen täytyy kuitenkin tuntea toisensa. Solulla on keskeinen henkilö, vetäjä, joka kokoaa soluun henkilöt joihin luottaa ja jotka luottavat häneen. Solun vetäjän täytyy tuntea ainakin yksi muu luotettava henkilö josta tulee uuden solun vetäjä. Ideaalisesti solun A vetäjä tuntee vain oman solunsa sisällön sekä solun B vetäjän, mutta ei solun B jäseniä. Solun B vetäjä luottaa henkilöön x josta tulee solun C vetäjä. Näin soluverkosto jatkuu äärettömyyksiin. Solun jäsen pystyy paljastamaan oman solunsa muut jäsenet, vetäjä mukaanluettuna. Solun vetäjä pystyy paljastamaan oman solunsa jäsenet sekä yhden tai kaksi muuta solun vetäjää. Kukaan ei tiedä sen enempää. Tieto voi kulkea solun vetäjältä toiselle solun vetäjälle. Jos solu B paljastuu niin solut A ja C eivät luultavasti pysty enää kommunikoimaan toistensa kanssa. Kyllähän tällainenkin rakennen murtuu, mutta siihen menee aikaa. - ostatkokäytetynvaimo
Jonkinlaisen rahaston turvin niitä voisi kyllä jemmata sopiviin paikkoihin yksin tai pienissä porukoissa. Tavaraa joudutaan kuitenkin riskeeraamaan jonkin verran, joten taloudellisetkin näkökohdat olisi huomioitava. Parasta kalustoa ei välttämättä yhteisiin paikkoihin kannata kerätä koska siinä voi mennä niin paljon kerralla jos huonosti käy. Pitäisi tutkia miten hyvin markkinoilta voi nyt hankkia sopivaa kalustoa. Saadaanko toimiva ja ongelmaton keskusteluyhteys tärkeisiin toimittajatahoihin. Tilanne ei vielä taida olla kovin kriittinen, mutta etukäteenhän tämä kuitenkin täytyy tehdä eikä takautuvasti. Varainhankintaa pitäisi viritellä, mutta varovasti ja harkiten. Varsinaista sponsorirahaa tuskin saa, koska sponsorin mainoksia ei kätköihin kuitenkaan kannata pystytellä :-)
Kihniänkylä GO-GO! kirjoitti:
Minä otan kyllä Seinäjoelle vastaan jos on kaluston uudelleensijoitustarvetta :-)
Noh, vakavammin ajatellen, tästä aiheesta on ehkä yksityiskohtaisesti vaikea keskustella avoimella foorumilla jota se "kriisikin" (tai sen aiheuttaja) voi seurata.
Oliko sinulla mielessä jonkinlainen tietynlainen yhteinen toiminta, vai ajattelitko terävöittää yksityistä yritteliäisyyttä asian tiimoilla, ehkä paremminkin yleisellä tasolla? Oletan että melko hajautettua sijoittamista kuitenkin kannatat, tyyliin "ei kaikkia munia samaan koriin"? Miten varmistetaan että kukaan ei "vedä välistä" jos on yhteisiä säilöjä?
Jos yhteistoiminnasta kyse, onko organisaatiomallia ajateltu, olisiko se jokin klassinen vastarintaliikkeen solurakenne jossa jokainen tietää vain niin paljon kuin on aivan välttämätöntä omasta solustaan ja kukaan ei tunne kokonaisuutta, muiden solujen henkilöt ovat tuntemattomia? Miten yhteistoiminta ja luotettava tiedonvälitys järjestettäisiin henkilöllisyyksiä paljastamatta?
It all boils down to : "whom do you trust?".Kyllähän se on varminta kun jokainen huolehtii omasta varautumisestaan.
Sitten kun vastarinta on saatu organisoitua, alkaa maan pakkolunastus takaisin kansalle.
Todellisuudessa aseistariisumisesta seuraa operaation epäonnistuminen, hallituksen hajoaminen ja kaikkien "keräilyssä" mukana olleiden poliittinen kuolema. Tämän jälkeen maahan jää messevä määrä luvattomia aseita jotka takaavat ettei kukaan päättäjä yritä samaa toista kertaa.
Vanha aselaki jää voimaan ja elämä palaa normaaliin päiväjärjestykseen. Lupia myönnetään samaan tahtiin kuin ennen tämän hihhuloinnin alkamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215784- 601947
- 251379
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2281202- 741115
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531067Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️661039Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1431036- 501012
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58975