Kertokaa syitä miksi olette käyttänyt auton ostossa rahoitusyhtiöitä.
Onko näyttämisen halu niin kova, kenties naapurikateus tai amis viiksi ikä jne...
Kertokaa omia kokemuksia ja ajatuksia.
Itse en ole rahoitusyhtiötä ja visaa enää vuosiin käyttänyt. Olen enemmän käteis miehiä. Meillä kummassakin autossa ja pojan kolmannessakin ollaan itse omistajia ei Santander.
Kohta muuten ostetaan oma kämppä ja tämänpäivän hinnoista reilusti halvemmalla.
Uskokaa se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Onko näyttämisen halu niin kova, kenties naapurikateus tai amis viiksi ikä jne...
Kertokaa omia kokemuksia ja ajatuksia.
Itse en ole rahoitusyhtiötä ja visaa enää vuosiin käyttänyt. Olen enemmän käteis miehiä. Meillä kummassakin autossa ja pojan kolmannessakin ollaan itse omistajia ei Santander.
Kohta muuten ostetaan oma kämppä ja tämänpäivän hinnoista reilusti halvemmalla.
Uskokaa se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos omistusasujat rahoitusyhtiöllä rahoittaa uudet autonsa, kun pankista saa edullista asuntolainaakin.
Ja kohta entistä paremmalla verovähennyksellä.
Mutta kyllä ajoissa ostanutta naurattaa: asuntojen hinnat ath ja korot atl.
on hyvä lafka.miksi sitoo omaa rahaa johonki autonkotteroon kun sen voi sijoittaa hyvin tuottaviin rahastoihin ja antaa santanderin maksella autoja pienemmällä korolla.
vuokraväki ymmärtää sijoitusten tuotosta.
Muuta kuin sen, että auto on sijoituksista paras, johon kannattaa vuokran jälkeen liikenevät rahat "sijoittaa".
auto,eikä audi.
siks koska pankiin ei perkele saa aikaa silloin kun haluais,joten päätin otta lainan satanderista.. pääsi helpommalla.
älä ala käyttää toisten slouganeita.
Minä ajan mieluusti uudella autolla, ja mieluusti liisaan sen koska se tulee ihan yhtä kalliiksi kuin oman ostaminen.
Tyhnyn ajatusmaailmassa auton voi ostaa käteisellä vaikka arvo on aina tippunut, mutta asuntoa ei voi ostaa koska ne tulee tippumaan..
Auto ei ole useimmille ollenkaan pakollinen, asunto on.
senytvaanontyhmäämaksaavuokraa