Onko esimerkiksi Red Hat-pohjaisen serverin pystyttäminen ja ylläpitäminen vaikeaa ehkä noin sadalle asiakaskoneelle? Puhun nyt siitä että otetaan 100 megan valokaapeli taloon, ja lähdetään jakamaan sitä huoneistoihin. Hommaan liittyy ainakin dhcp, sähköposti, ftp,www, uutisryhmät, asiakaskohtainen nopeudenrajoitus talosta ulos, vapaaehtoinen internet-suodatus ainakin muutaman listan mukaan ja jonkinlainen palomuuri ja varmuuskopiointi.
Talon sisäisen kaapeloinnin osalta on sopimus allekirjoitusta vaille valmis, ja serverikin olisi tiedossa. Nyt en tarvitse kun tietää jos tuollaisen linux-systeemin ylläpitäminen on miten työlästä.
Linux-serveri
isännöitsijä... heh
18
689
Vastaukset
- riippuu.
>...miten työlästä.
Onhan siinä omat askartelunsa mutta se lienee jo tunnustettu tosiasia että se on selvästi helpompaa kuin vastaavan systeemin tekeminen Windowsilla.- isännöitsijä... heh
Mistä voi ladata Red Hatin serveriversion ja tutustua järjestelmään? Kotisivulla ne pyytää siitä rahaa. Sama koskee Susea.
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Mistä voi ladata Red Hatin serveriversion ja tutustua järjestelmään? Kotisivulla ne pyytää siitä rahaa. Sama koskee Susea.
No kas kummaa kun ovat maksullisia käyttöjärjestelmiä.
Red Hat tarjoaa ilmaista Fedoraa ns. "alan miehille", että voi hieman tutustua käyttikseen. Kuten myös toimii harrastajille ilmaiskäyttiksenä. Sen nykyinen versio edustaa uudempaa tekniikkaa kuin tuotantokäyttöön tarkoitettu maksullinen versio, sillä se on vähän sellainen "experimental" versio missä koeajetaan uutta tekniikkaa. Novell tarjoaa vastaavasti sitten openSusea. Ilmaiskäyttiksistä puuttuu hallintatyökaluja.
Näiden tietoturvapäivitykset on rajoitettu lyhyeksi aikaa ja voi olla sitten pieniä lastentauteja. Etenkin ennen päivitysten laittoa. Lähimpänä Red Hat 5:sta olisi Fedora Core 6. Suse Enterprise Serveriä 11:sta vastaa lähimpänä openSuse 11.0.
Sitten olisi tietysti CentOS joka on ns. halpakopio Red Hatista. Käytännössä lähes sama käyttis mutta logo ja taustakuva vaihdettu. Hallintatyökalut loistaa poissaolollaan lisenssisyistä.
Ja kyllä, asiat joita haluat tehdä on juurikin helpointa ja varminta tehdä ammattitason unixeilla kuten nämä.- isännöitsijä... heh
M-Kar kirjoitti:
No kas kummaa kun ovat maksullisia käyttöjärjestelmiä.
Red Hat tarjoaa ilmaista Fedoraa ns. "alan miehille", että voi hieman tutustua käyttikseen. Kuten myös toimii harrastajille ilmaiskäyttiksenä. Sen nykyinen versio edustaa uudempaa tekniikkaa kuin tuotantokäyttöön tarkoitettu maksullinen versio, sillä se on vähän sellainen "experimental" versio missä koeajetaan uutta tekniikkaa. Novell tarjoaa vastaavasti sitten openSusea. Ilmaiskäyttiksistä puuttuu hallintatyökaluja.
Näiden tietoturvapäivitykset on rajoitettu lyhyeksi aikaa ja voi olla sitten pieniä lastentauteja. Etenkin ennen päivitysten laittoa. Lähimpänä Red Hat 5:sta olisi Fedora Core 6. Suse Enterprise Serveriä 11:sta vastaa lähimpänä openSuse 11.0.
Sitten olisi tietysti CentOS joka on ns. halpakopio Red Hatista. Käytännössä lähes sama käyttis mutta logo ja taustakuva vaihdettu. Hallintatyökalut loistaa poissaolollaan lisenssisyistä.
Ja kyllä, asiat joita haluat tehdä on juurikin helpointa ja varminta tehdä ammattitason unixeilla kuten nämä.Miten voi olla mahdollista että ne on maksulisia kun kerran käytännössä kaikki muut Linuxit on GPL-lisensöityjä? Jos haluaa kokeilla niin juuri hallintotyökalut olisi ne tärkeimmät. Eihän tästä muuten tule mitään.
- perille?
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että ne on maksulisia kun kerran käytännössä kaikki muut Linuxit on GPL-lisensöityjä? Jos haluaa kokeilla niin juuri hallintotyökalut olisi ne tärkeimmät. Eihän tästä muuten tule mitään.
Lataa se CentOS niin saat saman järjestelmän ilmaiseksi. RedHat laskuttaa vain tukipalveluista joita sinä et tarvitse.
- isännöitsijä... heh
perille? kirjoitti:
Lataa se CentOS niin saat saman järjestelmän ilmaiseksi. RedHat laskuttaa vain tukipalveluista joita sinä et tarvitse.
Ystäväiseni, kun haluan KOKO Red Hatin hallintatyökaluineen päivineen ainakin pariksi viikoksi käyttöön.
- cuYdbzFflK
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Ystäväiseni, kun haluan KOKO Red Hatin hallintatyökaluineen päivineen ainakin pariksi viikoksi käyttöön.
Mikset sitten osta? Luulisi noin suuressa firmassa pari satasta löytyvän. Rapaköyhillekin löytyy vaihtoehtoja. Ubuntu server ja Debian.
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että ne on maksulisia kun kerran käytännössä kaikki muut Linuxit on GPL-lisensöityjä? Jos haluaa kokeilla niin juuri hallintotyökalut olisi ne tärkeimmät. Eihän tästä muuten tule mitään.
Onhan niissäkin GPL:ää ja sorsat saat mukaan. Useinkin käyttöjärjestelmissä on useita lisenssejä ja voi olla jotain komponentteja sellaisella lisenssillä mikä estää vapaan levityksen.
Maksullisia ovat ja kyllähän se maksaa kun 7v tehdään joka julkaisulle ylläpitoa missä säilytetään binääriyhteensopivuus ja paikataan tietoturva-aukot.
Ilmaiseksi saatavassa Ubuntu Serveristä hallintatyökalut puuttuu myös ja ne sitten saa ostettua erikseen.
Huomauttaisin kuitenkin, että hommat voi tehdä myös ilman tälläisiä ja aika paljon käsitystä saa tuotteesta kun ajat näitä ilmaisversiota tai vaikka CentOS:ia.- isännöitsijä... heh
M-Kar kirjoitti:
Onhan niissäkin GPL:ää ja sorsat saat mukaan. Useinkin käyttöjärjestelmissä on useita lisenssejä ja voi olla jotain komponentteja sellaisella lisenssillä mikä estää vapaan levityksen.
Maksullisia ovat ja kyllähän se maksaa kun 7v tehdään joka julkaisulle ylläpitoa missä säilytetään binääriyhteensopivuus ja paikataan tietoturva-aukot.
Ilmaiseksi saatavassa Ubuntu Serveristä hallintatyökalut puuttuu myös ja ne sitten saa ostettua erikseen.
Huomauttaisin kuitenkin, että hommat voi tehdä myös ilman tälläisiä ja aika paljon käsitystä saa tuotteesta kun ajat näitä ilmaisversiota tai vaikka CentOS:ia.Tottakai maksaa, ja koska kyseessä on enterprise-tason tuote niin kuuluukin maksaa. Nyt juttuna on enemmän se että haluan kokeilla ennenkun teen päätöksen että lähdenkö ollenkaan tällaiseen projektiin vai en, ja ennenkaikkea jos käytän edes ne muutamat sadat eurot rahaa tähän.
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Tottakai maksaa, ja koska kyseessä on enterprise-tason tuote niin kuuluukin maksaa. Nyt juttuna on enemmän se että haluan kokeilla ennenkun teen päätöksen että lähdenkö ollenkaan tällaiseen projektiin vai en, ja ennenkaikkea jos käytän edes ne muutamat sadat eurot rahaa tähän.
Kyllä niistä on varmasti saatavilla jotkut basic versiot 30pv trialilla kun googlaat. Red Hatista löyty esimerkiksi tälläinen: https://www.redhat.com/solutions/industries/developer/products/basic.html
Red Hatin tapauksessa voi olla muuten järkevää lykätä hankintaa pari kuukautta kun kohta tulee Red Hat 6 jota sitten tuettaisiin 7v eteenpäin.- löytyy
isännöitsijä... heh kirjoitti:
Ystäväiseni, kun haluan KOKO Red Hatin hallintatyökaluineen päivineen ainakin pariksi viikoksi käyttöön.
RedHatin KAIKKI koodi on GPL-lisenssin alaista.
http://www.redhat.com/licenses/gpl.html
- admintauhkaa
Jos tuota asiaa pitää kysyä täältä niin älä ala hommaan, menee vaan kaikki aika harjoitteluun ja ihmisten tukipyyntöjen selvittelyyn. Mä voin sulle pystyttää debian pohjaisen serverin ylläpitääkin sen kunhan tarpeet tulee listattua järkevästi.
Ymmärsin tekstistäsi, että mainaat reititintä siitä koneesta tehdä perus www palvelut(kö)?
Jos näin niin unohda idea. Tee yhteyden jakamiset kunnon laitteilla (saa kaupasta) ja ostakaa www/ftp hosting palveluna. Usko huvikses, jotta tulee halvemmaksi ja toimii.
Jos nyt kuitenkin haluut edes noi www palvelut hallita itse esim. suuren tarpeen vuoksi niin tässä voin jeesiä palkkiota vastaan ([email protected]) kysele lisää, katsotaan mitä voin tarjota ja mihin hintaan.- isännöitsijä... heh
Nyt onkin kyse melkein yhtä paljon siitä että halutaan ratkaisut ns. talon sisäisesti, mm. yhteishengen takia.
Kiitos jokatapauksessa tästäkin ehdotuksesta. - isännöitsijä... heh
Nyt alkaa asia selvetä. Nettiyhteydet Ethernetin kautta, kaistojen rajoitukset kytkimistä porttikohtaisesti ja dhcp, news, ftp ja mail sitten linux-serverillä.
- helppoa
Katsoppa Vyatta.
- lukekaanytvittu.com
Lukisit Muroa. Hehheh
- llqNK5
Saitko hyvät runkut tämänkin vanhan ketjun esiinnostamisesta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2037154- 512733
- 1882241
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101603Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1391546Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191217- 741180
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381133Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241097Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty491003