Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomelle jälleen tuomio ihmisoikeustuomioistuimelta

    "Asiassa oli kyse hallinnollisesta oikeudenkäynnistä. Valittaja ja tämän sisarukset olivat myyneet perimänsä maa-alueen valittajan lukuun perustettavalle yhtiölle. Myöhemmin kunta käytti asiassa etuosto-oikeuttaan. Etuostopäätöstä käsitelleen lääninoikeuden mukaan kunnalla oli etuosto-oikeus, sillä tontin ostanut yritys ei ollut myyjän perillinen. Asian käsittely kesti yhteensä yli kahdeksan vuotta ja kaksi kuukautta kahdessa oikeusasteessa. Sekä lääninoikeus että hallinto-oikeus käsittelivät asiaa kerran alimpina oikeusasteina. Korkein hallinto-oikeus käsitteli valittajan lupahakemuksen kolme kertaa."

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=366&Itemid=65
    5189
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Wincapita-sessiot kestävät sellaiset 15 vuotta ja sitten 20 vuoden ulosotto päälle. Buuahha!

    Äänestä

    ihmisoikeuspalstalle, vai oliko kyseessä viranomaisten suorittama talousrikos?

    Äänestä

    ...EIT:le esitellyt taho EOK? Miksi EOK:n hurlum-hei-liitto laittaa sivuilleen uutisen ikäänkuin se olisi EOK:n aikaansaannosta?

    Mitä tuossakin jutussa mukamas voitettiin? Ei niin yhtään mitään. Pääosin ne EIT:n moitteet ovat tulleet liian pitkään venyvistä käsittelyajoista. Itse kiistan ratkaisuun on harvemmin EIT ottanut kantaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

    • On aika erikoista kuitenkin kun suomen valrio ei korvaansa lotakuta,vaikka näitä tuomoita tippuu
      melkein viikottain ja suomella näitä tulee kuitenkin kolme kertaa niin paljon kuin muissa pohjoismaissa yhteensä ?
      Edellenkään en alle kirjoita kysesistä väitettäsi EOK:n toiminnasta ,minusta se on ainoa suomessa jolta
      saa oikeanlaista apua näissä asioissa.

      Äänestä

    • 3+7 kirjoitti:

      On aika erikoista kuitenkin kun suomen valrio ei korvaansa lotakuta,vaikka näitä tuomoita tippuu
      melkein viikottain ja suomella näitä tulee kuitenkin kolme kertaa niin paljon kuin muissa pohjoismaissa yhteensä ?
      Edellenkään en alle kirjoita kysesistä väitettäsi EOK:n toiminnasta ,minusta se on ainoa suomessa jolta
      saa oikeanlaista apua näissä asioissa.

      EOK lainaa toisessa lehdessä olleen uutisen omille sivuilleen , on siinä miehillä virka .

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EIT +++++++ kirjoitti:

    "Asiassa oli kyse hallinnollisesta oikeudenkäynnistä. Valittaja ja tämän sisarukset olivat myyneet perimänsä maa-alueen valittajan lukuun perustettavalle yhtiölle. Myöhemmin kunta käytti asiassa etuosto-oikeuttaan. Etuostopäätöstä käsitelleen lääninoikeuden mukaan kunnalla oli etuosto-oikeus, sillä tontin ostanut yritys ei ollut myyjän perillinen. Asian käsittely kesti yhteensä yli kahdeksan vuotta ja kaksi kuukautta kahdessa oikeusasteessa. Sekä lääninoikeus että hallinto-oikeus käsittelivät asiaa kerran alimpina oikeusasteina. Korkein hallinto-oikeus käsitteli valittajan lupahakemuksen kolme kertaa."

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=366&Itemid=65

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu