Eihän tuo ole luotettava, eikä Linux ole käyttöjärjestelmä.
0Äänestä
............
Juuri tuollaiset kuten netmarketshare ja statcounter ja netapplications, niiden tutkimukset tehty menetelmillä joita on helppo naruttaa, LISÄKSI NIITÄ TILASTOJA OSTETAAN ISOLLA RAHALLA!
Mä en luota sitten pätkääkään noihin sun esittämiin tilastoihin!
Linux ei rämmi suossa! Pikemminkin mikkis on se joka alkaa pikkuhiljaa rämpimään suossa.
0Äänestä
............
Eli sun mielestä siis ne tutkimukset joissa linuxit tai Mac saa paremman tuloksen, on huuhaata mutta sellaiset joissa niille annetaan minimaalinen käyttäjämäärä tai muu, onkin luotettavia, sitähän sä vähän vihjaat tässäkin kommentissasi penafani/Pentti/Mika:
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän tuo ole luotettava, eikä Linux ole käyttöjärjestelmä.
Juuri tuollaiset kuten netmarketshare ja statcounter ja netapplications, niiden tutkimukset tehty menetelmillä joita on helppo naruttaa, LISÄKSI NIITÄ TILASTOJA OSTETAAN ISOLLA RAHALLA!
Mä en luota sitten pätkääkään noihin sun esittämiin tilastoihin!
Linux ei rämmi suossa! Pikemminkin mikkis on se joka alkaa pikkuhiljaa rämpimään suossa.
Eli sun mielestä siis ne tutkimukset joissa linuxit tai Mac saa paremman tuloksen, on huuhaata mutta sellaiset joissa niille annetaan minimaalinen käyttäjämäärä tai muu, onkin luotettavia, sitähän sä vähän vihjaat tässäkin kommentissasi penafani/Pentti/Mika:
http://www.tietokone.fi/keskustelu/juttukommentit/20217
Eli tulos on luotettava vain jos se on sulle mieleinen (eli Microsoft dominoi lähes 100%)?