leskenosuus

Tietääkö kukaan miten turvata rintaperilliselle hallinto-oikeus asuntoon avioliitossa,jos kuolen ennemmin?
10818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Otsikointisi ja viestisi eivät kovin hyvin vastaa toisiaan.

Siis, olet naimisissa, ja asut puolisosi kanssa yhteisessä asunnossa?

Jos kuolet, niin et mitenkään pysty turvaamaan rintaperilliselle (eli lapsellesi) hallintaoikeutta asuntoon, jota on käytetty sinun ja leskesi yhteisenä kotina. Leskelläsi on oikeus asua tuossa kodissa kuolemaansa asti, paitsi jos hänellä on käytettävissään saman tasoinen asunto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen kuullut,että jonkinlaisella testamentillä jonka toinen hyväksyy voisi turvata rintaperillisen osan asuntoon. Olenko väärässä,onko siitä tietoa?

    Äänestä

  • UPDATE_9004198 kirjoitti:

    Olen kuullut,että jonkinlaisella testamentillä jonka toinen hyväksyy voisi turvata rintaperillisen osan asuntoon. Olenko väärässä,onko siitä tietoa?

    Mutta et voi saada siihen leskeltä mitään sitovaa hyväksyntää etukäteen, hänellä oikeus tehdä ratkaisunsa hallintaoikeuden käytöstä kuolemasi jälkeen.

    Äänestä

Niin, jos vaikka nix nax tai muu asiantuntija olisi kuulolla, miten se käytännössä menee noin laajemmin?

X ja Y ovat naimisissa, heillä on poissulkeva avioehto, X omistaa asunnon ja X:llä on lapsia entisestä liitosta. Jos X kuolee ensin, niin X:n lapset perivät asunnon, mutta Y saa jäädä sinne asumaan. X:n lapset maksavat perintöveron ja yhtiövastikkeen, Y vain asustelee siellä ilmaiseksi? Onko lapsilla oikeus tulla itse asumaan Y:n kanssa saman katon alle tai edes maksattaa Y:llä vuokraa? Voivatko lapset myydä kämpän (jos joku suostuu ostamaan sen Y:ineen päivineen)?

Äänestä
  • Yhtiövastikkeen maksaa asuja, eli X. Mutta suuret remontit maksavat asunnon omistajat, eli lapset.

    Minkäänlaista vuokraa ei ole lapsilla oikeutta X:ltä periä. Ei myöskään tulla asumaan samaan asuntoon; kysehän on X:n kodista jota hän hallitsee! Eihän sinne saa kukaan muuttaa ilman hänen lupaansa!

    Asunnon myyminen onnistuu periaatteessa, mutta tuskin käytännössä. Kuka ostaa asunnon joka on jonkun toisen hallinnassa, ja tulee olemaan ehkä vielä kymmeniä vuosia?

    Äänestä

  • Vahva lesken oikeus kirjoitti:

    Yhtiövastikkeen maksaa asuja, eli X. Mutta suuret remontit maksavat asunnon omistajat, eli lapset.

    Minkäänlaista vuokraa ei ole lapsilla oikeutta X:ltä periä. Ei myöskään tulla asumaan samaan asuntoon; kysehän on X:n kodista jota hän hallitsee! Eihän sinne saa kukaan muuttaa ilman hänen lupaansa!

    Asunnon myyminen onnistuu periaatteessa, mutta tuskin käytännössä. Kuka ostaa asunnon joka on jonkun toisen hallinnassa, ja tulee olemaan ehkä vielä kymmeniä vuosia?

    Meni nuo X:t ja Y:t sekaisin. Siis leski on Y, ja hän maksaa yhtiövastikkeen ja hallitsee asuntoa.

    Äänestä

  • Vahva lesken oikeus kirjoitti:

    Yhtiövastikkeen maksaa asuja, eli X. Mutta suuret remontit maksavat asunnon omistajat, eli lapset.

    Minkäänlaista vuokraa ei ole lapsilla oikeutta X:ltä periä. Ei myöskään tulla asumaan samaan asuntoon; kysehän on X:n kodista jota hän hallitsee! Eihän sinne saa kukaan muuttaa ilman hänen lupaansa!

    Asunnon myyminen onnistuu periaatteessa, mutta tuskin käytännössä. Kuka ostaa asunnon joka on jonkun toisen hallinnassa, ja tulee olemaan ehkä vielä kymmeniä vuosia?

    >>Mutta suuret remontit maksavat asunnon omistajat, eli lapset.

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    >>Mutta suuret remontit maksavat asunnon omistajat, eli lapset.

    Jostain syystä tuo oleellinen 2 momentti ei mennyt lähetyksessä perille. Se on tässä:

    2 mom.
    "Käyttöoikeuden haltijan on vastattava omaisuudesta johtuvista tarpeellisista kustannuksista, jotka ovat sen laatuisia, että ne on suoritettava hänen hallinta-aikanaan saatavalla tuotolla."

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    Jostain syystä tuo oleellinen 2 momentti ei mennyt lähetyksessä perille. Se on tässä:

    2 mom.
    "Käyttöoikeuden haltijan on vastattava omaisuudesta johtuvista tarpeellisista kustannuksista, jotka ovat sen laatuisia, että ne on suoritettava hänen hallinta-aikanaan saatavalla tuotolla."

    Tarkoittiko aloittaja vanhempien jälkeen testamentata lapselleen asunto? Niin käsitin. Asiaa mutkistuttaa se, jos on eri liittojen lapsia ja sekin, milloin asunto on hankittu. Eli onko se ollut kysyjällä ennen nykyistä liittoa.
    Pitäisi aina tehdä avioehto ennen avioitumista, niin varmistaa oman omaisuutensa siirtymisen "oikealle" suvulle.

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    Jostain syystä tuo oleellinen 2 momentti ei mennyt lähetyksessä perille. Se on tässä:

    2 mom.
    "Käyttöoikeuden haltijan on vastattava omaisuudesta johtuvista tarpeellisista kustannuksista, jotka ovat sen laatuisia, että ne on suoritettava hänen hallinta-aikanaan saatavalla tuotolla."

    Ok, kiitokset tiedosta. Onneksi en ole tuollaisen kuvion mikään osapuoli, voisi olla aikamoinen riesa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9004198 kirjoitti:

Tietääkö kukaan miten turvata rintaperilliselle hallinto-oikeus asuntoon avioliitossa,jos kuolen ennemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu