Chuck Norris ja oletussalasana

http://www.itworld.com/security/97561/chuck-norris-not-a-linux-virus

"While Chuck Norris runs on Linux-based DSL modems and routers, it doesn't actually attack Linux at all. Instead, it runs as a normal Linux application. So how does it get there if it doesn't try to crack Linux? It infects routers by trying common and default passwords. That's it. That's all there is to it.

To blame Linux because someone is so dumb as to not change the default password is kind of like blaming Honda or Ford for their car anti-thief systems for not preventing your car from being stolen if you left the doors unlocked and the key in the ignition. At some point, the user has to take responsibility for basic security and this most recent assault on modems and routers is a perfect example."
7159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Winu_faneille on käsittämätön ajatus se että järjestelmään pääsee aina kirjautumaan kun on voimassaoleva käyttäjätunnus ja salasana käytössä. ;)

Äänestä

että se on linux-virus.

Äänestä
  • Sä ihan tahallas vääristelet asioita, lue toi juttu. Jos et ymmärrä enkkua, pyydä jotakuta kääntämään se Suomeksi!

    Se että se leviää adsl-modeemeihin joissa nyt vaan sattuu olemaan linux, ei tee siitä virusta. Yhtälailla se vois levitä adsl-modeemeihin joissa olis vaikka windows, mutta sellaisia vaan ei tehdä. Arvaas miks? No siksi että vaikutukset olis vielä tuhoisammat kuin nyt! Sitäpaitsi ei ne pysyis edes pystyssä kauaa jos niissä windows olisi.

    Tuossa on ihan kyse samasta asiasta kuin siitä että sä koitat hakkeroitua johonkin koneeseen jossa on helposti arvattava salasana.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Sä ihan tahallas vääristelet asioita, lue toi juttu. Jos et ymmärrä enkkua, pyydä jotakuta kääntämään se Suomeksi!

    Se että se leviää adsl-modeemeihin joissa nyt vaan sattuu olemaan linux, ei tee siitä virusta. Yhtälailla se vois levitä adsl-modeemeihin joissa olis vaikka windows, mutta sellaisia vaan ei tehdä. Arvaas miks? No siksi että vaikutukset olis vielä tuhoisammat kuin nyt! Sitäpaitsi ei ne pysyis edes pystyssä kauaa jos niissä windows olisi.

    Tuossa on ihan kyse samasta asiasta kuin siitä että sä koitat hakkeroitua johonkin koneeseen jossa on helposti arvattava salasana.

    vain linux-only virus.

    Äänestä

  • Sehän on kirjoitti:

    vain linux-only virus.

    ...menestyy näin pakkasilla?

    Äänestä

  • Sehän on kirjoitti:

    vain linux-only virus.

    Ei se ole mikään vitun virus! Sulla on kyllä virus ja se takoo sun pääkoppas sisällä! Tännekin levität paskaa minkä ehdit!

    Äänestä

...että käyttää järjestelmän oletussalasanaa joka on vaikkapa "salasana" niin on aivan yksi hailee mikä käyttöjärjestelmä silloin on kyseessä - sisään mennään kiitos ylläpitäjän laiskuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penteiltä taas huti kirjoitti:

http://www.itworld.com/security/97561/chuck-norris-not-a-linux-virus

"While Chuck Norris runs on Linux-based DSL modems and routers, it doesn't actually attack Linux at all. Instead, it runs as a normal Linux application. So how does it get there if it doesn't try to crack Linux? It infects routers by trying common and default passwords. That's it. That's all there is to it.

To blame Linux because someone is so dumb as to not change the default password is kind of like blaming Honda or Ford for their car anti-thief systems for not preventing your car from being stolen if you left the doors unlocked and the key in the ignition. At some point, the user has to take responsibility for basic security and this most recent assault on modems and routers is a perfect example."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu