Hyvät Phuket -palstan vakiolukijat, kuka mahtaa olla Amalia?! Tuntuu toistuvan joka kolmannessa viestiketjussa.
AMALIA????
nobody0001
14281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin sivusta seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että tämä Amalia on eräänlainen fiktiivinen olento, jota nämä maksetut Phuketin puolestapuhujat voivat haukkua aina kun joku esittää kriittisiä kommentteja Phuketista tai Thaimaasta yleensä. Amalian varjolla voidaan kaikki kritiikki asettaa jonkun kylähullun sanomaksi ja siten epäilyksenalaiseksi ja vääräksi.
Tätäkin palstaa seuranneena olen hämmästellyt miten eräät vastaukset ovat kuulostaneet matkailumainoksilta ja eräät ovat olleet lisäksi täyttä potaskaa. Enkä nyt tarkoita näiden joidenkin törkyturpien puuskauksia, sillä ne voi jättää omaan arvoonsa kuvastaen vain vastaajan omaa, pimeää sielunmaisemaa.
On sinänsä varsin surkeata vaikka ymmärrettävää, että näitä palstoja käytetään kaupallisiin tarkoituksiin. Olisi paljon parempi Suomi24:n kannalta, jos nämä väärinkäyttäjät ostaisivat omaa mainostilaa palstanreunoilta eivätkä sotkeutuisi todellisten matkailjoitten ja matkaansa suunnittelevien keskusteluihin.
NÄIN ON, pillun perässä matkustavat kurttumunaäijät eivät ymmärrä naisen tarpeita, mennään vain naimaaseen paskajoelle
Näitä palstoja seuranneena huomio on ihan selkeä. Esim. Välimeren matkailusivuilla ilmiö on vähäinen, koska jo musliminainen on pakotettu kotiin ja muslimille vaimoksi.
laita yhteystiedot.ei mulle ole tullut.
Asiallisesta vastauksestasi.
"Enkä nyt tarkoita näiden joidenkin törkyturpien puuskauksia, sillä ne voi jättää omaan arvoonsa kuvastaen vain vastaajan omaa, pimeää sielunmaisemaa."
Tuo tuossa ylempänä oli varmaan tarkoitettu sinulle ja kaltaisillesi.
En annakkaan kuin lapsiystävälliselle muslimille sekä katson yleensä laadukkaampaa lomakohdetta kuin massaturistikohde Naimaa, jonka länsimaiset juntit ovat jo pilanneet. Lomaltani kaipaan muutakin kuin apinoiden tekohymyä.
Etkös tiedä? Sut on juuri irtisanottu hölmöyden vuoksi.
Nyt sun täytyy vaan poistua siitä tietskan äärestä sammuttaa virrat ja ottaa iltalääkkeet. Mee sitten nukkumaan hikiselle petilles yksin
Tääkö nyt oli se Amalia? Mitä ihmettä tossa on. Annetaan vanhan ja katkeran ihmisen olla. Jos tää oli sitten joku maksettu kirjoittaja niin antaa hölmön kylähullun kirjoittaa. Vaikka sitten rahasta.
luulotautiin saattaa löytyä parannuskeino, vaikea ehkä noin pahaan....
Amalia ei ole "eräänlainen fiktiivinen hahmo".
Amalia on mieleltään häiriintynyt sairaalloisesti thaimaalaisia vihaava tyyppi joka ei häiriköi pelkästään täällä Phuket foorumilla. Oikeastaan täällä hän on alkanut häiriköimään aktiivisemmin vasta äskettäin. Yleistä Thaimaasta ja Pattaya foorumit ovat olleet hänen suosikkeja jo vuosia ja niillä hänet tunnetaan ja tunnistetaan helposti. Tänne Phuket foorumille aloituksiaan tehdessä ja vastaillessaan - usein itselleen - hän on nähnyt tavallista enemmin vaivaa. Tosimatkailijan (25.2.2010 10:23) kirjoitus on hyvä esimerkki edellisestä. Nimimerkillä; "pimeä sielunmaisema" (25.2.2010 10:55) kirjoitettu kommentti on puolestaan hyvä esimerkki siitä kuinka Amalia vastailee itselleen.
Todellista asiaa ja todistettua faktaa Amalian kirjoituksissa ei ole vaan joku mielipuolinen viha ajaa hänet törkykirjoituksiaan suoltamaan. On oikeastaan huvittavaa kuinka hän aina välissä yrittää selitellä kirjoituksiaan tyyliin, "haluan vain nostaa Thaimaan epäkohtia esiin ja miksi Thaimaata ei saa arvostella". Kun häntä pyydetään perustelemaan väitteitään tai esittämään faktoja niiden tueksi - ei hän kykene näin toimimaan. On oikeastaan säälittävää, että tämä sairas henkilö roikkuu päivästä ja vuodesta toiseen terrorisoimassa Thaimaan matkailusivuja vaikka on oman kertomansa mukaan käynyt vain kerran Thaimaassa eikä aio sinne ikinä enää matkustaa. Kuinka sairas täytyykään ihmisen olla joka näin toimii? Amalia roikkuu Thaimaan matkailusivuilla kirjoittelemassa asiattomaan tyyliinsä kirjoituksia, kuinka Thaimaan sijaan kannattaa matkustaa johonkin muihin maihin - mutta kun Amaliaa pyydetään esittämään edes muutama asiallinen kirjoituksensa näiden muiden maiden foorumeilta, ei hän pysty esittämään ensimmäistäkään.
Säälittävää tässä Amalian älämölössä on se, että Amalia hukuttaa tällä älyttömällä älämölöllään, törkyilyllään ja valehtelemisyrityksillään asiallisenkin kritiikin. Käykääpä katsomassa "Onko prostituutio väärin" foorumilta millaista "asia"keskustelua Amaliamme siellä käy. Katsokaa vanhempia keskusteluita. Uudempia keskusteluita on ylläpito moderoinut Amaliamme osalta niin rankasti, ettei jäljelle jääneestä keskustelusta ketjuista saa enää oikein tolkkua. En viitsi paljastaa millä toistuvilla nimimerkeillä Amaliamme on sinne älämölöänsä kirjoittanut, mutta kyllä hänen törkynsä on sielläkin helposti tunnistettavissa.
Monikulttuuriset suhteet – foorumilla on joku ottanut Amalian rasistisia ja rikollisia kirjoituksia jo jonkun aikaa talteen. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä millainen ihminen tämä "eräänlainen fiktiivinen hahmo" Amaliamme ihan oikeastaan on. Haluan myös kuulla selityksensä siihen, että mikä hänet on saanut toimimaan siten kun on toiminut jo niin pitkään.
Onko prostituutio väärin? : http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3905
Monikulttuuriset suhteet : http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4112
esimerkki.
Tämä on oikein hyvä kehitys. Nytpä nähdään, missä määrin palstan naimaata ja seksiturismia puolusteleva raivotautinen piski on leikkaillut ja liimaillut useampienkin kirjoittajien tekstejä "omaksi amaliakseen", josta ko.tyypille on jo monesti mainittukin.
Mutta todella, odotellaanpa rauhassa !
Että amalia on ikävä asenne, joka pyrkii puuttumaan seksibisnekseen ja seksiturismiin sinänsä.
Ja samassa ketjussahan leikkaja/liimaaja luo fiktiivistä amaliaansa. Toivottavasti kuitenkin itse asia
tulee ketjusta selkeästi esiin ja luo pohjaa terveille muutoksille pornoistuneeseen naimaahan ja sen ikävään seksiturismiin, mikä etenkin pattiksella ja phukessa tulee hyvin selvästi esille.
Seksiturismi ja yhteiskunnan pornoistuminen entisestään ei ole leikin asia muuta kuin siitä ilmiöstä hyötyville.