Suomalainen arkkitehti

Designer -

Nuhjuinen takki, puhuu mutustaen ja änkyttäen, totta kai parta, pakkoliikkeitä, ammattitaidoton haihattelija, ei mitään käsitystä rakentamisesta. Mihin tällaisia urpoja tarvitaan?

11

569

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kdvkkkdf

      on tehnyt tehtävänsä. Ihmistä ei saa arvostella hänen tarpeelisuuden mukaan. Et itsekkään selviäisi, kymmentä vuotta täysin irrotettuna todellisuudesta ilman pysyviä psyykkisiä ongelmia.

      • lämmitettävät kuutio

        Onneksi ei näistä nykyarkkitehdeistä jokainen yritä jäljitellä Aaltoa, piirtämällä tasakattotaloja Suomen oloihin ( eihän niitä ole paljoa Välimerenmaissakaan, jossa lunta ym. ym. sataa huomattavasti vähemmin kuin meillä ). Mutta mistäpä löytyisi se arkkitehti joka ei piirusta tavallisen asujan omakotitalon olohuonetta 7 metriä korkeaksi, vaan suunnittelisi talon järkevästi. Ei kai tavallisen omakotiasujan olohuone tarvitse olla kuin jonkin firman pääkonttorin aula.


      • mz,. ,.,vc,
        lämmitettävät kuutio kirjoitti:

        Onneksi ei näistä nykyarkkitehdeistä jokainen yritä jäljitellä Aaltoa, piirtämällä tasakattotaloja Suomen oloihin ( eihän niitä ole paljoa Välimerenmaissakaan, jossa lunta ym. ym. sataa huomattavasti vähemmin kuin meillä ). Mutta mistäpä löytyisi se arkkitehti joka ei piirusta tavallisen asujan omakotitalon olohuonetta 7 metriä korkeaksi, vaan suunnittelisi talon järkevästi. Ei kai tavallisen omakotiasujan olohuone tarvitse olla kuin jonkin firman pääkonttorin aula.

        juuri tämä erikoisuuden tavoittelu. Normaalia perus-suunittelua ja kustannusten säästämistä tavallinen omalla rahalla rakentava haluaa. Valitettavasti tälläistä tietotaitoa ei löydy suomalaisilta Arkkitehdeiltä ainakaa koulutuksen puolesta.


      • arxitehti
        mz,. ,.,vc, kirjoitti:

        juuri tämä erikoisuuden tavoittelu. Normaalia perus-suunittelua ja kustannusten säästämistä tavallinen omalla rahalla rakentava haluaa. Valitettavasti tälläistä tietotaitoa ei löydy suomalaisilta Arkkitehdeiltä ainakaa koulutuksen puolesta.

        kukaan näistä edellisistä loanheittäjistä on koskaan tavannut yhtään oikeaa arkkitehtia? Tuskinpa.

        Minun tuntemani arkkitehdit ovat ihan tavallisia ihmisiä, ei heitä pysty kadulla ulkonäön tai käytöksen perusteella tunnistamaan.

        Tyhmä provo koko juttu.


      • Designer-,.
        arxitehti kirjoitti:

        kukaan näistä edellisistä loanheittäjistä on koskaan tavannut yhtään oikeaa arkkitehtia? Tuskinpa.

        Minun tuntemani arkkitehdit ovat ihan tavallisia ihmisiä, ei heitä pysty kadulla ulkonäön tai käytöksen perusteella tunnistamaan.

        Tyhmä provo koko juttu.

        nämä piirustuslaudat ja tietokoneet olivat pelkkä uni, oli sanonta, että arkkitehti piirtää kulmaviivan siihen, mihin viivotin loksahtaa. No se siitä.
        Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. Kyllä totuus on se, että arkkitehtien maailmassa estetiikka syrjäyttää toiminnallisuuden. On esteettisesti perusteltua laittaa kiillotettua kiveä supermarketin lattiaan mutta ei kovinkaan ergonomista. Hieman lunta kengän pohjassa ja niin mummoa ja vaaria viedään vaaka-asentoon ja piipa-auto paikalle. Ja varmaan vaatii ihan yrittämistä, että 80 neliön kerrostaloasuntoon saadaan 50 neliötä asuttavaa pinta-alaa. Loput on pelkkää pirstaletta joissa ei voi asua mutta ovat kyllä mukana huoneiston hinnassa. Myöskin yhteen kolisevat oviröykkiöt eivät ole mitenkään harvinaisuuksia. Kylmäsiltojen tunnistaminen luulisi olevan ihan perusjuttu, mutta kun ei niin ei. Myöskin rakennusten keskeinen sijoittelu on huomionarvoista. Vuosaaressa on eräs kohta, jossa rakennusten väärän sijoittelun johdosta on muodostunut suoranainen tuulitunneli. Siinä saa painaa koko elopainollaan eteen päin ja meinaa lähteä tukka päästä ja bleiseri päältä ja kun tuosta tunnelista on sitten selvinnyt niin ilma onkin lähes tyyni, ei tuulta missään. Kyllä tuollaiset asiat pitäisi tietää, että kapenevassa avokäytävässä tuulen nopeus nousee hirvittäväksi. Eikös ne oikeat arkkitehdit juuri tee näitä ratkaisuja. Että silleen.


      • arxitehti
        Designer-,. kirjoitti:

        nämä piirustuslaudat ja tietokoneet olivat pelkkä uni, oli sanonta, että arkkitehti piirtää kulmaviivan siihen, mihin viivotin loksahtaa. No se siitä.
        Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. Kyllä totuus on se, että arkkitehtien maailmassa estetiikka syrjäyttää toiminnallisuuden. On esteettisesti perusteltua laittaa kiillotettua kiveä supermarketin lattiaan mutta ei kovinkaan ergonomista. Hieman lunta kengän pohjassa ja niin mummoa ja vaaria viedään vaaka-asentoon ja piipa-auto paikalle. Ja varmaan vaatii ihan yrittämistä, että 80 neliön kerrostaloasuntoon saadaan 50 neliötä asuttavaa pinta-alaa. Loput on pelkkää pirstaletta joissa ei voi asua mutta ovat kyllä mukana huoneiston hinnassa. Myöskin yhteen kolisevat oviröykkiöt eivät ole mitenkään harvinaisuuksia. Kylmäsiltojen tunnistaminen luulisi olevan ihan perusjuttu, mutta kun ei niin ei. Myöskin rakennusten keskeinen sijoittelu on huomionarvoista. Vuosaaressa on eräs kohta, jossa rakennusten väärän sijoittelun johdosta on muodostunut suoranainen tuulitunneli. Siinä saa painaa koko elopainollaan eteen päin ja meinaa lähteä tukka päästä ja bleiseri päältä ja kun tuosta tunnelista on sitten selvinnyt niin ilma onkin lähes tyyni, ei tuulta missään. Kyllä tuollaiset asiat pitäisi tietää, että kapenevassa avokäytävässä tuulen nopeus nousee hirvittäväksi. Eikös ne oikeat arkkitehdit juuri tee näitä ratkaisuja. Että silleen.

        "Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit."

        Niin mitähän sitten teet työksesi?

        Ja missä yhteyksissä ""on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit"?

        Ja paljonko arkkitehteja Suomessa on?


      • arxitehti
        Designer-,. kirjoitti:

        nämä piirustuslaudat ja tietokoneet olivat pelkkä uni, oli sanonta, että arkkitehti piirtää kulmaviivan siihen, mihin viivotin loksahtaa. No se siitä.
        Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. Kyllä totuus on se, että arkkitehtien maailmassa estetiikka syrjäyttää toiminnallisuuden. On esteettisesti perusteltua laittaa kiillotettua kiveä supermarketin lattiaan mutta ei kovinkaan ergonomista. Hieman lunta kengän pohjassa ja niin mummoa ja vaaria viedään vaaka-asentoon ja piipa-auto paikalle. Ja varmaan vaatii ihan yrittämistä, että 80 neliön kerrostaloasuntoon saadaan 50 neliötä asuttavaa pinta-alaa. Loput on pelkkää pirstaletta joissa ei voi asua mutta ovat kyllä mukana huoneiston hinnassa. Myöskin yhteen kolisevat oviröykkiöt eivät ole mitenkään harvinaisuuksia. Kylmäsiltojen tunnistaminen luulisi olevan ihan perusjuttu, mutta kun ei niin ei. Myöskin rakennusten keskeinen sijoittelu on huomionarvoista. Vuosaaressa on eräs kohta, jossa rakennusten väärän sijoittelun johdosta on muodostunut suoranainen tuulitunneli. Siinä saa painaa koko elopainollaan eteen päin ja meinaa lähteä tukka päästä ja bleiseri päältä ja kun tuosta tunnelista on sitten selvinnyt niin ilma onkin lähes tyyni, ei tuulta missään. Kyllä tuollaiset asiat pitäisi tietää, että kapenevassa avokäytävässä tuulen nopeus nousee hirvittäväksi. Eikös ne oikeat arkkitehdit juuri tee näitä ratkaisuja. Että silleen.

        "On esteettisesti perusteltua laittaa kiillotettua kiveä supermarketin lattiaan mutta ei kovinkaan ergonomista. Hieman lunta kengän pohjassa ja niin mummoa ja vaaria viedään vaaka-asentoon ja piipa-auto paikalle."

        Ei arkkitehti näissä supermarkettihankkeissa voi kuule materiaaleista sanoa juuri mitään kun tilaaja haluaa ja päättää. Nämä K-kauppojen ja S-markettien edustajat sinne hinkuu sitä kiiltävää mosaiikkibetonia - ei kauneuden takia vaan siksi että laatikko olisi mahdollisimman halpa siivota.


      • Asjantuntia
        Designer-,. kirjoitti:

        nämä piirustuslaudat ja tietokoneet olivat pelkkä uni, oli sanonta, että arkkitehti piirtää kulmaviivan siihen, mihin viivotin loksahtaa. No se siitä.
        Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. Kyllä totuus on se, että arkkitehtien maailmassa estetiikka syrjäyttää toiminnallisuuden. On esteettisesti perusteltua laittaa kiillotettua kiveä supermarketin lattiaan mutta ei kovinkaan ergonomista. Hieman lunta kengän pohjassa ja niin mummoa ja vaaria viedään vaaka-asentoon ja piipa-auto paikalle. Ja varmaan vaatii ihan yrittämistä, että 80 neliön kerrostaloasuntoon saadaan 50 neliötä asuttavaa pinta-alaa. Loput on pelkkää pirstaletta joissa ei voi asua mutta ovat kyllä mukana huoneiston hinnassa. Myöskin yhteen kolisevat oviröykkiöt eivät ole mitenkään harvinaisuuksia. Kylmäsiltojen tunnistaminen luulisi olevan ihan perusjuttu, mutta kun ei niin ei. Myöskin rakennusten keskeinen sijoittelu on huomionarvoista. Vuosaaressa on eräs kohta, jossa rakennusten väärän sijoittelun johdosta on muodostunut suoranainen tuulitunneli. Siinä saa painaa koko elopainollaan eteen päin ja meinaa lähteä tukka päästä ja bleiseri päältä ja kun tuosta tunnelista on sitten selvinnyt niin ilma onkin lähes tyyni, ei tuulta missään. Kyllä tuollaiset asiat pitäisi tietää, että kapenevassa avokäytävässä tuulen nopeus nousee hirvittäväksi. Eikös ne oikeat arkkitehdit juuri tee näitä ratkaisuja. Että silleen.

        "Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. "

        Kaikki 4000?
        Myytkö lyijykyniä?

        .


      • Designer,.
        Asjantuntia kirjoitti:

        "Kyllähän tässä oman työn kautta on tullut nähtyä kokolailla kaikki tämän maan arkkitehdit. "

        Kaikki 4000?
        Myytkö lyijykyniä?

        .

        Myyn kirjaa "miten saan henkisen tasapainoni kuntoon" kotikonstein.


      • Rullatehti
        Designer,. kirjoitti:

        Myyn kirjaa "miten saan henkisen tasapainoni kuntoon" kotikonstein.

        Mahtaako tuo myyminen kotikonstein oikein elättääkin? En taitaisi ostaa Sinulta yhtään mitään… 

        Oletko muuten IHAN varma, että 80 kirjan ostajasta vähintäänkin 51 (a) lukee sen ja (b) saa henkisen tasapainonsa kuntoon? Vai jäävätkö loput sirpaleiksi?

        No, voit vastata vasta sitten, kun olet myynyt 80 kirjaa. Enää 80 siis myytävänä siihen saakka!


      • arkyo
        lämmitettävät kuutio kirjoitti:

        Onneksi ei näistä nykyarkkitehdeistä jokainen yritä jäljitellä Aaltoa, piirtämällä tasakattotaloja Suomen oloihin ( eihän niitä ole paljoa Välimerenmaissakaan, jossa lunta ym. ym. sataa huomattavasti vähemmin kuin meillä ). Mutta mistäpä löytyisi se arkkitehti joka ei piirusta tavallisen asujan omakotitalon olohuonetta 7 metriä korkeaksi, vaan suunnittelisi talon järkevästi. Ei kai tavallisen omakotiasujan olohuone tarvitse olla kuin jonkin firman pääkonttorin aula.

        Arkkitehtejä, niin kuin kaikkia ihmisiä, on moneen lähtöön. Itse opiskelen arkkitehdiksi viidettä vuotta, enkä mielestäni pukeudu nuhruisesti, puhu änkyttäen tai omaa pakkoliikkeitä. Arkkitehdit ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin monen muunkin ammatin edustajat (niin kuin joku tuossa mainitsikin). Olen pahoillani, jos jollain teistä on huonoja kokemuksia arkkitehdeistä, mutta yliopiston käyneillä arkkitehdeillä on takanaan vähintään 5 vuotta työntäyteistä opiskelua, joten kyllä ammattitaitoa ja tietämystä rakentamisesta pitäisi löytyä. Toki arkkitehdeillekin voi sattua inhimillisiä virheitä , mutta niin voi myös insinööreille, lääkäreille jne. eli ihan minkälaisille ihmisille vain ammatista riipumatta. Niin, ja ainakin itselleni se käytännöllisyys ja toimivuus ovat yhtä tärkeässä asemassa kuin esteettisyys. Myönnän, että rakennuksissa pitää olla "sitä jotakin", mutta siitä huolimatta suunnittelu lähtee aina rakennuspaikan, toiminnon ja tilaajan lähtökohdista. Ja mitä siihen 7 metriä korkeaan olohuoneeseen tulee, se riippuu aivan tilaajasta (ja arkkitehdistä). Omassa talossani ei tule olemaan niin korkeaa olohuonetta, koska se ei ole aina se toimivin vaihtoehto (ja tämän olen koulusta oppinut). Se miksi arkkitehdit piirtävät hieman erikoisempia taloja johtuu aivan siitä, että tilaaja/asiakas toivoo sellaista; harvemmimpa tilaajat haluavat teettää arkkitehdillä talopakettifirman valmistalon täydellistä kopiota. Niillä, jotka ottavat yhteyttä arkkitehtiin on yleensä erityistoiveita ja he haluavat taloonsa ratkaisuja, jotka "kuvastavat heitä itseään". Tästä syystä arkkitehtien suunnittelemat talot voivat tuntua erikoisemmilta. Julkiset rakennukset ovatkin jo aivan oma juttunsa. Eli kyllä niitä ammattitaitoisia arkkitehtejäkin löytyy ja paljon, eli nuo ensimmmäiset kommentit taitavat olla siis hieman turhia yleistyksiä. Toivottavasti mielipiteenne muuttuu joskus positiivisempaan suuntaan. =)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      392
      976
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      885
    3. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      256
      804
    4. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      716
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      73
      709
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      71
      671
    7. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      645
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      36
      630
    9. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    10. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      43
      601
    Aihe