Kertokaapa mistä johtuu

on jouduttu käyttämään 2kk:n aikana kaksi kertaa huollossa ja siellä on vaihdettu kummallakin kertaa koneeseen uusi prosessori.
Epäilen että normaalisti niiden käyttöikä ei ole noin lyhyt, saattaisi tulla käyttö turhan kalliiksi. Itselläni on ollut sen verran onnea että takuu oli vielä voimassa, mutta valitettavasti sekin loppui juuri tämän viikonalussa. Näinköhän tässä enää uskaltautuu käynnistämään laitetta ensinkään tämän jälkeen.
Voisiko pelkästään pitkä aukiolo ajanmittaan pilata tuon prosessorin, periaatteessa tämä on ollut 12-15 tuntia päivittäin auki, sinällään missään suorituskyvyn äärirajoilla olevia tehtävissä tätä ei ole käytetty.
11348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kunnossa.
Käynnissä olevan koneen jäähdytysraot aina auki ja näkyvissä.
Älä käytä pehmeällä alustalla koska koneen alla olevat
raot tukkeentuvat.
Jos ei nopeuskriittistä käyttöä (esim.pelit) niin pudota asetuksista
hieman tehoja.

Äänestä

voi olla päällä vaikka viikkoja yhtä soittoa, ei sen siitä kuulu kärsiä mitenkään. Omanikin on tyypillisesti monta päivää käynnissä yhteen menoon.

Voit olla huoleti, sillä takuuaikana ilmoitettua vikaa pitää korjata niin kauan että se saadaan kuntoon. Lisäksi prosessori on kulumaton osa, joka tulee uusia virhevastuunakin ainakin yli kahteen vuoteen saakka.
Jos koneen käyttöohjeessa ei neuvota pölyn poistoa koneesta, ei myöskään pölyn aiheuttama ylikuumeneminen vaikuta asiaan. Jos neuvotaan, sitten vaikuttaa.

Saattaa olla niinkin että emolevysi jotenkin rikkoo prosessorin, jolloin se hajoaa taas...

Äänestä
  • kuulostaa ihan poliitikolta

    "Jos koneen käyttöohjeessa ei neuvota pölyn poistoa koneesta, ei myöskään pölyn
    aiheuttama ylikuumeneminen vaikuta asiaan."

    siltä joka on sitä mieltä että kun vaan kielletään lailla autokolarit
    niin asia on silä selvä; yhtään kolaria ei enää satu.

    Lääkärikollegiohan voisi kieltää sairastumiset, jee...

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    kuulostaa ihan poliitikolta

    "Jos koneen käyttöohjeessa ei neuvota pölyn poistoa koneesta, ei myöskään pölyn
    aiheuttama ylikuumeneminen vaikuta asiaan."

    siltä joka on sitä mieltä että kun vaan kielletään lailla autokolarit
    niin asia on silä selvä; yhtään kolaria ei enää satu.

    Lääkärikollegiohan voisi kieltää sairastumiset, jee...

    Jos käyttöohjeessa ei neuvota pölyn poistoa ja edellytetä sitä säännöllisesti, myyjä on vastuussa jos pölyn aiheuttama kuumeneminen rikkoo prosessorin. Se ei voi vedota siihen, että kuluttajan olisi pitänyt tietää sellaisista välttämättömistä, käyttäjälle kuuluvista huoltotoimista, joista edes valmistaja ei osaa kertoa ohjekirjassaan.

    Comprendo?

    BTW, jos kaikki tienkäyttäjät aina noudattaisivat jokaista liikennesääntöä, kolarit tosiaan loppuisivat lähes kokonaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jos käyttöohjeessa ei neuvota pölyn poistoa ja edellytetä sitä säännöllisesti, myyjä on vastuussa jos pölyn aiheuttama kuumeneminen rikkoo prosessorin. Se ei voi vedota siihen, että kuluttajan olisi pitänyt tietää sellaisista välttämättömistä, käyttäjälle kuuluvista huoltotoimista, joista edes valmistaja ei osaa kertoa ohjekirjassaan.

    Comprendo?

    BTW, jos kaikki tienkäyttäjät aina noudattaisivat jokaista liikennesääntöä, kolarit tosiaan loppuisivat lähes kokonaan.

    sitten vaimo teki virheen.
    Hän nimittäin tässä taannoin ripusti valurautaista kynttiläkruunua kattoon
    ja se tippui vahingossa läppärin päälle ja näyttö meni rikki.

    Virhe oli siinä että hän maksoi itse korjauksen.

    Nyt sitten katsoimme ohjekirjaa ja siinä ei puhuta mitään että koneen
    yläpuolelle kattoon ei saa ripustaa kattokruunua...

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    sitten vaimo teki virheen.
    Hän nimittäin tässä taannoin ripusti valurautaista kynttiläkruunua kattoon
    ja se tippui vahingossa läppärin päälle ja näyttö meni rikki.

    Virhe oli siinä että hän maksoi itse korjauksen.

    Nyt sitten katsoimme ohjekirjaa ja siinä ei puhuta mitään että koneen
    yläpuolelle kattoon ei saa ripustaa kattokruunua...

    oikeasti noin... no joo, antaa olla.:D

    Asioita juridisesti arvioitaessa on aina mukana myös "common sense", jos olet kuullut sellaisesta.
    Tapahtuman kuvauksesta päätellen teillä tämmöinen normaalijärki ei varsinaisesti juhli, jos heikompi sukupuoli virittelee rautaista kruunua suoraan läppärin päällä.;)

    Toivon mukaan olemme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jos läppäristä tosiaan pitää normaalikäytössä puhdistaa pölyä tai muutoin se kosahtaa kokonaan, on oikeutettua odottaa että asia selostetaan ohjekirjassa (mitäänhän tämä ei valmistajalle edes maksa!) ja kerrotaan, tapahtuuko puhdistus imemällä, puhaltamalla, avaamalla kone vai jollain muulla tavalla.

    Äänestä

  • hyvä on jos noin on asiat, tuo oli täysin uutta tietoa minulle. Olen kuvitellut että kun takuu loppuu, niin siihen ei ole enää sen jälkeen valittamista. Hämmästyttää tosiaankin tuo prosessorin kestämättömyys.
    -Kertoivat että Hollannissa korjataan nämä koneet, mutta palautuslaatikossa lukee: Jabil Global Services Poland. Fordonska 248G 85766 Bydgoszcz Poland.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    oikeasti noin... no joo, antaa olla.:D

    Asioita juridisesti arvioitaessa on aina mukana myös "common sense", jos olet kuullut sellaisesta.
    Tapahtuman kuvauksesta päätellen teillä tämmöinen normaalijärki ei varsinaisesti juhli, jos heikompi sukupuoli virittelee rautaista kruunua suoraan läppärin päällä.;)

    Toivon mukaan olemme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jos läppäristä tosiaan pitää normaalikäytössä puhdistaa pölyä tai muutoin se kosahtaa kokonaan, on oikeutettua odottaa että asia selostetaan ohjekirjassa (mitäänhän tämä ei valmistajalle edes maksa!) ja kerrotaan, tapahtuuko puhdistus imemällä, puhaltamalla, avaamalla kone vai jollain muulla tavalla.

    kyllähän minä oikeesti oon.
    Ja tajuan asian kunhan vähän provosoin.
    Mutta ihan oikeesti en halua tänne Amerikantyylistä
    kuluttajasuojaa jossa kaikki "commn sense" on pannassa
    tyyliin "kissa mikrossa".

    Äänestä

  • HP 6735s kirjoitti:

    hyvä on jos noin on asiat, tuo oli täysin uutta tietoa minulle. Olen kuvitellut että kun takuu loppuu, niin siihen ei ole enää sen jälkeen valittamista. Hämmästyttää tosiaankin tuo prosessorin kestämättömyys.
    -Kertoivat että Hollannissa korjataan nämä koneet, mutta palautuslaatikossa lukee: Jabil Global Services Poland. Fordonska 248G 85766 Bydgoszcz Poland.

    Myy se hoopee pois ja osta vaikka Asus, niin ongelmasi putoavat vähintään puoleen!

    Äänestä

  • on tässä kirjoitti:

    Myy se hoopee pois ja osta vaikka Asus, niin ongelmasi putoavat vähintään puoleen!

    siis yhtä prosessorin uusintaa 2kk:n aikana. Muuta ongelmaa tässä ei ole ollut joten mielenkiinnolla odotan seuraavaa kertaa..ei kahta ilman kolmatta. Toivottavasti ei kuitenkaan, mutta katsottavaksi jää.

    Äänestä

  • nyt kertomalla sellainen tieto että oikeassa olit; emolevyä epäillään kaiken pahan alkulähteeksi joka on rikkonut jo kaksi prosessoria. Takuuseen tämä kylläkin korjataan..ymmärtääkseni nyt kotimaisin voimin, eikä lähetetä Puolaan jossa se on aiemmin käynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HP 6735s kirjoitti:

on jouduttu käyttämään 2kk:n aikana kaksi kertaa huollossa ja siellä on vaihdettu kummallakin kertaa koneeseen uusi prosessori.
Epäilen että normaalisti niiden käyttöikä ei ole noin lyhyt, saattaisi tulla käyttö turhan kalliiksi. Itselläni on ollut sen verran onnea että takuu oli vielä voimassa, mutta valitettavasti sekin loppui juuri tämän viikonalussa. Näinköhän tässä enää uskaltautuu käynnistämään laitetta ensinkään tämän jälkeen.
Voisiko pelkästään pitkä aukiolo ajanmittaan pilata tuon prosessorin, periaatteessa tämä on ollut 12-15 tuntia päivittäin auki, sinällään missään suorituskyvyn äärirajoilla olevia tehtävissä tätä ei ole käytetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu