buffalo wlan

ei ne kyllä voi olla naapureiden verkkoja koska ne kaikki on buffalo verkkoja.ja koska niissä muissa on signaali vahvempi kuin omassani..tai siis käytännössä ne voisi olla naapureiden mutta koska tiedän että naapureillani ei ole wlania.ja ihmetyttää että ne tosiaan kaikki on buffalo nimellä ne verkot,loppuosa verkon nimessä on ainoastaan eri,,,

niina82... kirjoitti:

ei ne kyllä voi olla naapureiden verkkoja koska ne kaikki on buffalo verkkoja.ja koska niissä muissa on signaali vahvempi kuin omassani..tai siis käytännössä ne voisi olla naapureiden mutta koska tiedän että naapureillani ei ole wlania.ja ihmetyttää että ne tosiaan kaikki on buffalo nimellä ne verkot,loppuosa verkon nimessä on ainoastaan eri,,,

blondikin, niin tuota juttuasi et usko itsekään...

vaikka olisit kirjoitti:

blondikin, niin tuota juttuasi et usko itsekään...

no anteeksi tyhmyyteni.eiks tää ollu apua aloittelijoille?aattelin vaa että voiko niillä muilla olla noin paljon tehokkaampi verkko,koska signaalit paljon parempia kuin omani?ja kyseessä omakotitaloalue

kiittivaan.... kirjoitti:

no anteeksi tyhmyyteni.eiks tää ollu apua aloittelijoille?aattelin vaa että voiko niillä muilla olla noin paljon tehokkaampi verkko,koska signaalit paljon parempia kuin omani?ja kyseessä omakotitaloalue

Mäkin asensin itseasiassa kolmannen tyypin verkkosovittimen tietokoneeseen ja verkkoyhteyksiin joku hemmetin Panu-niminen saman tyypin verkko ja sitten toinenkin. No niis oli molemmissa antennit ihan tapissa, mutta yhden toisen tyypin verkoissa näkyy eri nimisiä verkkoja pilvin pimein ja niissäkin on antennit ihan tapissa ja vähän allekin, vaikka nekin on naapureitten. Minun mielestä tässä naapurissa ei ketään Panua asu, mutta aattelin, on sitten joku atk-törppö muuttanut ja kirjoitin siihen kaikille varoitukseksi niin, että VARO NAAPURIN VERKKO, kun se meinasi väkisin ottaa yhteyttä siihen verkkoon tietokone niin, että piti oikein toppuutella.

Vähän myöhemmin Mokian PC-Suiten kanssa tuskailtuani mulle selvie, että se oli elvis ja mun oma verkko, mutta mä olin saannu sitä ennen selville, että täydellisessä Windows-käyttöjärjestelmässäni jo oli kaikki tarvittavat ohjelmistot sen hilavitkutinverkon käyttämiseen ja oli poistanut hilavitkuttimen omat ohjelmistot. Se yritti justiinsa sen takia koko ajan ottaa sinne Panu-nimiseen verkkoon yhteyttä, kun Mokia ei sen toisen kanssa (opensource lisenssierimielisyyksistä ja -virityksistä johtuen) suostunut kommunikoimaan. Mutta mä keksin keinon: asensin siihen kylmästi Windowsin tehtaan omat eli suljetut ajurit ja lakkasi Mokiakin nikottelemasta. Myöhemmin luin jostain foorumilta, että se ois ollu joku Professional Areal Network User verkko ja sen taikia siinä luki Panu. Mä tarkistin naapurista ja ei sinne ketään Panua ollu muuttannu.

kiittivaan.... kirjoitti:

no anteeksi tyhmyyteni.eiks tää ollu apua aloittelijoille?aattelin vaa että voiko niillä muilla olla noin paljon tehokkaampi verkko,koska signaalit paljon parempia kuin omani?ja kyseessä omakotitaloalue

Kysymyksiä, kommentteja:
1. Mikä on Buffalo-laitteesi tarkka malli?
2. Oletko
a) määrittänyt itse langattoman verkkosi asetukset vai
b) ottanut sen käyttöön oletusasetuksilla (eli laittamalla laitteeseen virrat päälle)?
3. > toiseen koneeseen myös wlan "mokkula"vastaanotin
Tarkoitatko USB-liitäntäistä langatonta verkkosovitinta vai 3G-verkon ns. mokkulaa?
4. > ei ne kyllä voi olla naapureiden verkkoja
> kyseessä omakotitaloalue
Kuinka monta naapuria on lähimmän 300 metrin säteellä? Todennäköisesti ne muut, suojatut verkot nimenomaan ovat naapureiden verkkoja.
> koska signaalit paljon parempia kuin omani?
Oma signaalisi voi olla huonompi useastakin syystä. Ei siihen tarvita muuta kuin että tukiasemasi käyttää ruuhkaista oletuskanavaa 6 ja/tai että olet laittanut sen televisiosi tai muun sähkölaitteen välittömään läheisyyteen.

Ehdotuksia:
1. Lue WLAN-perusasiat sivulta http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.
2. Lue Buffalo-laitteesi ohjekirja ja laita langattoman verkon asetukset sen kertomassa järjestyksessä. Erityisesti
a) anna verkkosi tunnukseksi (SSID) sellainen merkkijono, jota ei ole mahdollista sotkea muihin kuuluviin langattomiin verkkoihin (ja josta toisaalta ei voida päätellä, että se on sinun verkkosi)
b) käytä WPA- tai WPA2-salausta
c) valitse langattoman verkkosi standardiksi yhdistelmäasetuksen sijasta uusin, jota kaikki päätelaitteesi tukevat (pois siis esim. b g -asetus ja tilalle pelkkä g)
d) aseta verkkosi käyttämään jotain muuta kuin ruuhkaista oletuskanavaa 6, jolla todennäköisesti kaikki naapurisikin liikennöivät (ota käyttöön esim. kanava 1 tai 11)
e) ota huomioon yleiset tukiaseman sijoitteluun liittyvät suositukset, jotka yleensä löytyvät laitteen ohjekirjasta (keskeinen sijainti, niin vähän fysikaalisia esteitä kuin suinkin, pois sähkömagneettisten häiriöiden lähteiden lähettyviltä)