kunnon kusetus

Nordean takavuosina myymistä Mermaid-joukkolainoista on tehty Arvopaperilautakunnalle jo kymmeniä valituksia. Seuraavan kerran valituksia käsitellään ensi kuun lopulla.

Valitusten käsittely kestää vielä jonkin aikaa, koska lautakunta saa edelleen Mermaid-valituksia.

- Pari kertaa viikossa joku asiakas soittaa ja kertoo Mermaid-sijoituksista. Kaikki ohjataan ensin vielä kerran keskustelemaan palveluntarjoajan kanssa, ja jos yhteisymmärrystä ei synny, seuraava vaihe on valitus meille, jaostopäällikkö Vesa Sainio Arvopaperilautakunnasta selvittää.

- Kymppitonni lienee ollut minimisijoitus Mermaidiin, mutta kuusinumeroisiakin sijoituksia löytyy, Sainio kertoo rahoista, joista osa on menetetty lopullisesti.

Hänen mukaansa osa asiakkaista on kuitenkin päättänyt, ettei tee valitusta.

Mermaid-tapauksia käsitellään muun muassa nauhoitettuja myyntitilanteita kuuntelemalla. Sainion mukaan Nordealla on esittää Mermaid-nauhoja.

- Tilanteet vaihtelevat paljon, vaikka tuote onkin sama. Nauhoitettu myyntitilanne on paras ja vaivattomin väline oman kannan osoittamisessa, mutta myös sähköpostikeskustelun palaset ovat käyttökelpoisia, Sainio selvittää.

Arvopaperilautakunta käsittelee Mermaid-valituksia seuraavan kerran maaliskuun lopulla.

Joulukuussa Arvopaperilautakunta suositti Nordeaa korvaamaan asiakkaalle Mermaidiin sijoittaman pääoman vähennettynä asiakkaan siitä saamilla tuotoilla. Tuolloin lautakunta katsoi, ettei asiakkaalle ollut kerrottu tarpeeksi tuotteen rakenteesta ja riskeistä, vaikka Mermaidin esitteet olivat asialliset.

- Ensimmäisessä tapauksessa oli kyse eläkeläishenkilöstä, jonka sijoittajaprofiili on varovainen, kertoo Sainio.

Joulukuussa lautakunta suositteli Nordeaa korvaamaan asiakkaalle noin 10 000 euroa.
3301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei tämä ole kusetus, tässä on kyse Nordeasta.
En puolustele WinCapitaa lainkaan, varmasti oli täysi ponzi. Mutta mielestäni tasapuolinen kohtelu kaikille.
Viime kädessä tästäkin on vastuussa Nordean hallitus.

Suosittelisin tutkintapyynnön tekemistä ja mikäli (kun) mitään ei kuulu, valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle sekä EU-tuomioistuimeen poliisin toiminnasta.

Äänestä

Mermaidista on tehty jo kymmeniä valituksia.
WinCapitasta on tehty jo 3000 rikosilmoitusta / tutkintapyyntöä.

Äänestä

Mermaid-jutussa vedetään rajaa siihen, kuinka paljon sijoittajaa on infomoitava tuotteen rakenteesta, siihen liittyvätä riskitä ja millä tavalla. Samalla periaatteella Wincapitan tapauksessa sijoittajille olisi ehdottamasti pitänyt tehdä täysin selväksi, mm. että kyseessä on ahtopainemittari, valuuttakauppaa ei ole koskaan aikomuskaan tehdä ja kaikki rahat tulevat muilta mukaan liittyjiltä.

Jäämme odottamaan oikeusjuttujen tuloksia :-D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merimeidi kirjoitti:

Nordean takavuosina myymistä Mermaid-joukkolainoista on tehty Arvopaperilautakunnalle jo kymmeniä valituksia. Seuraavan kerran valituksia käsitellään ensi kuun lopulla.

Valitusten käsittely kestää vielä jonkin aikaa, koska lautakunta saa edelleen Mermaid-valituksia.

- Pari kertaa viikossa joku asiakas soittaa ja kertoo Mermaid-sijoituksista. Kaikki ohjataan ensin vielä kerran keskustelemaan palveluntarjoajan kanssa, ja jos yhteisymmärrystä ei synny, seuraava vaihe on valitus meille, jaostopäällikkö Vesa Sainio Arvopaperilautakunnasta selvittää.

- Kymppitonni lienee ollut minimisijoitus Mermaidiin, mutta kuusinumeroisiakin sijoituksia löytyy, Sainio kertoo rahoista, joista osa on menetetty lopullisesti.

Hänen mukaansa osa asiakkaista on kuitenkin päättänyt, ettei tee valitusta.

Mermaid-tapauksia käsitellään muun muassa nauhoitettuja myyntitilanteita kuuntelemalla. Sainion mukaan Nordealla on esittää Mermaid-nauhoja.

- Tilanteet vaihtelevat paljon, vaikka tuote onkin sama. Nauhoitettu myyntitilanne on paras ja vaivattomin väline oman kannan osoittamisessa, mutta myös sähköpostikeskustelun palaset ovat käyttökelpoisia, Sainio selvittää.

Arvopaperilautakunta käsittelee Mermaid-valituksia seuraavan kerran maaliskuun lopulla.

Joulukuussa Arvopaperilautakunta suositti Nordeaa korvaamaan asiakkaalle Mermaidiin sijoittaman pääoman vähennettynä asiakkaan siitä saamilla tuotoilla. Tuolloin lautakunta katsoi, ettei asiakkaalle ollut kerrottu tarpeeksi tuotteen rakenteesta ja riskeistä, vaikka Mermaidin esitteet olivat asialliset.

- Ensimmäisessä tapauksessa oli kyse eläkeläishenkilöstä, jonka sijoittajaprofiili on varovainen, kertoo Sainio.

Joulukuussa lautakunta suositteli Nordeaa korvaamaan asiakkaalle noin 10 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu