Heikkoja kattoja

Mikä siinä on, että nykyään pitää olla talojen katot niin heikkoja, että pitää tyhjentää lumista. En muista pikkupoikana koskaan nähneeni moista touhua. Oli sitä lunta silloin aina yhtä paljon ellei enemmänkin kuin nyt, eikä missään mikään katto romahtanut. Vai kultaako aika muistot.
Muistaako joku, että olisi lumia pitänyt pudotella joskus 40- ja 50-luvuilla? Saatikka olisi joku katto romahtanut lumen painasta??
10173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on pudotettu lumia, niin kauan kuin muistan.

Omakotitaoistakin, jos ei ollut jyrkkä katto, mistä ne putosi itsekseen, kun tuli nuoskakelit.

Äänestä
  • No jaa sehän on jo siellä provinsseissa. Ne omakotitalot. Tarkoitan varsinaista stadia siinä Albertin/Lönrotinkadun kulmilla. Siellä ei nyt ainakaan minun muistikuvien mukaan ikinä tuollaista nähnyt.

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    No jaa sehän on jo siellä provinsseissa. Ne omakotitalot. Tarkoitan varsinaista stadia siinä Albertin/Lönrotinkadun kulmilla. Siellä ei nyt ainakaan minun muistikuvien mukaan ikinä tuollaista nähnyt.

    he, vuorimiehenkadulla ainakin, ja krunikassa, skallakin ehdin asua ennen, kulosaareen omakotitaloon muuttoa. Koulua kävin kaisiksessa, ja kyllä sielläkin niitä lumia katoilta pudotettiin. Kannattaisi käydä vaikka museossa katsomassa näyttelyä, vanhoista valokuvistakin näkee tuota touhua. Hakasalmen museossa Branderin näyttely, vapaa pääsy taisi vielä maaliskuun olla. Sofiankadun leffat myös ilmaisia, kannattaisi myös katsoa, ehkäpä silmät avautusivat sitten.
    Meinaatko, että ennen annettiin ihmisten kuolla jääpuikkojen päähän pudotessa?
    Autotkin kadunreunoilla, kaikilta katto lysyyn, niinkö, kun lumet itsestään alas tulevat?
    Voi että, kyllä ainakin -50 luvulta asti hyvin muistan, nuo lumenpudotukset..

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    No jaa sehän on jo siellä provinsseissa. Ne omakotitalot. Tarkoitan varsinaista stadia siinä Albertin/Lönrotinkadun kulmilla. Siellä ei nyt ainakaan minun muistikuvien mukaan ikinä tuollaista nähnyt.

    No sinua ei ole päästetty silloin ulos, kun katoilta lunta on pudotettu tai on laitettu nukkumaan. Lapset pois silloin kaduilta.

    Äänestä

Katot ovat myös vanhentuneet ja heikentyneet. On ne katot romahtaneet ennenkin, ne heikoimmat.

Äänestä

Olisiko se et nämä lujuuslaskelmatkin ovat EU-luokkaa...se urakoitsijalle tuo pelkkää säästöä?
Ei ainakaan minun lapsuudessa mitään lumia katolta kukaan tiputellut, mut poljettiin tiukkan talon ympärille joka oli isojen kiviharkkojen päälle rakennetu, ei siis kellaria..lumet melki ikkunaan asti. Se säästi halkopinoa :)) Kellari oli taas maan alle kaivettu, ja meidän muksujen tehtävä oli syvennys putsata lumesta päivittäin. Ihan kauheeta varmaan tänäpänä...ajattelemattomia vanhuksia :)
Kohta alan miettiin et uskaltaako sitä mihin suureenmpaan kauppaan ees mennä...tiedä kuka sielä saa oivan ampumisvision mieleensä ...?
Olen kolmenkilsan säteellä 4 kaupan ympäröimä, niistä kaksi näitä kaikkea...ei tarvi muualle silmäillä:))
Mä sentäs kyllä muistan ihan aikuisten oikeesti asioita vasta -60 luvulta. :D

Äänestä

Ei ennen tuollaisia isoja halleja ollutkaan...

En ole kuullut että omakotitaloja olisi lumen painosta sortunut... Kyllähän se onkin varotoimenpide... Kyllä vanhojen talojen harja on usein notkolla ja syynä lienee lumen painaminen... Latojen kattoja kylläkin sortui tämän tästä talvisin... :)

Äänestä

Kyllä kattoja silloinkin luotiin lumesta aivan säännöllisesti, ja romahtikin niitä kattoja. Minun koulaverin isä kuoli romahtaneen katon alle - 50 luvun lopulla. Kyllä sun kohdalla nyt on käynyt niin, että aika kultaa muistot.

Äänestä

kyllä meillä ja naapurissa on pudoteltu, minäkin jo -60 luvulta saakka, kai se turhaa oli mutta pudoteltiin.

ennen ollut niin suuria ja tasakattoja, siis halleja joissa ei ole seiniä alla,

meilläkin aina harjakatot, vaikka naapurissa oli 2-kerroksinen lähes 2000 kerrosneliömetrin, täysin puurakenteinen Seurakuntatalo.

Äänestä
  • pudotettu. Jalankulkijat muutoin hengenvaarassa, kun ilmat vaihtuvat, ja se lumi sieltä omia aikojaan olisi niskaan tullut.
    Samoin keväällä isot jääpuikot, tappavat ihmisiä. Taloyhtiöt vastuussa. Siksi niitä lippusiimoja laitetaan, ettei saisi mennä, ennen kuin hallitusti saadaan lumet pois katoilta.
    Tänään saatiin meiltä, ja naapuritalosta pois. Vaikka oli pysäköintikielto, niin hinausautoja tarvittiin. Katu pitää olla vapaa silloin. Alhaalla oli pari miestä, estämässä kävelyn, ja ilmoittamassa katolle, jos autoja ajoi ja katolla kolme. Niin on aina tehty, ja tehdään. On vain pitkään ollut vähälumisia talvia, niin ihmiset on unohtaneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsokassinen kirjoitti:

Mikä siinä on, että nykyään pitää olla talojen katot niin heikkoja, että pitää tyhjentää lumista. En muista pikkupoikana koskaan nähneeni moista touhua. Oli sitä lunta silloin aina yhtä paljon ellei enemmänkin kuin nyt, eikä missään mikään katto romahtanut. Vai kultaako aika muistot.
Muistaako joku, että olisi lumia pitänyt pudotella joskus 40- ja 50-luvuilla? Saatikka olisi joku katto romahtanut lumen painasta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu