liiveistä....osaatteko suositella minkämerkkiset/malliset sopisivat parhaiten kenttätyöhön järjestyksenvalvontaan ja vartiointiin?
Onko esim.point blank luotettava merkki?
Kevlar-liivit kuulemma ihan p*rsiistä
Omia kokemuksia ?...Vai onko liivit turhat? Ja sitten en tarvitse kommentteja rintaliiveistä, joten vitsiniekat älkää vaivautuko : )
Onko esim.point blank luotettava merkki?
Kevlar-liivit kuulemma ihan p*rsiistä
Omia kokemuksia ?...Vai onko liivit turhat? Ja sitten en tarvitse kommentteja rintaliiveistä, joten vitsiniekat älkää vaivautuko : )
Vastaukset 25
Vanhimmat
sinun tulee hankkia. Itse käytän Point Blank ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Valmistusmateriaali pitää tänä päivänä olla Dyneema/Spectre. Nykyaikainen materiaali verratuna kevlariin joka on 1960-luvun teknologia.
Ottaen huomioon vartijan tehtävät ja käyttömukavuus niin suojausluokka II on meille se ainoa oikea.
Niin osaatko sanoa, kuinka paljon dyneema-liivit maksaa? esim.juuri point-blankit? Espoossa oli muistaakseni joku firma, joka myy niitä?
Joo tiedän, että kevlar on vanha juttu, mut sitä ihmettelen, miksi vartiointifirmat ostaa semmoisia paskoja, onko se raha mikä ratkaisee?
noin 560 €. Työnantaja ei maksanut, sanoi että pärjäämme vanhoilla kevlareilla, mutta halusin omat. Kuitti laitoin verottajalle ja se meni läpi. Yritys oli Suomen turvaprojektit. Plavelu oli hyvä, kokeiltiin erikokoisia liivejä ja käytiin läpi paljon asioita mitä en tiennyt aikaisemmin.
Kyllä se näin on että yritykset säästävät väärissä asioissa, kunnolliset liivit pitää jokaisella olla.
Ite oon ostanu point blank-liivit kans suomen turvaprojektista ja oon ollu ihan tyytyväinen. Ainoa huono puoli on 6-piste kiinnitys eli 4 vatsaan ja 2 olkapäiden yli tarroilla etulevyyn kiinni, se aina välillä pistää liivit vituralleen kun hypit/pompit/painit. Dyneeman vastaavat ovat pikkuisen ohuemmat, suojausluokka sama ja kiinteä olkahihna. Tykkään enemmän point blankista. Hinta 500e yli tai ali koostasi riippuen.
Mulla on jo toinen Burgmann-liivi käytössä. Suojaluokka 2... Ja olen ollut helvetin tyytyväinen siihen! =)
Paljon verottajalta saa armahdusta/hyvitystä tuollaisista 560eruon liiveistä?
voisko joku pistää nettisivuja että saa ihaillaa =)
www.finsecpro.com
Mulla on ollut käytössä poliisienkin yleisesti käyttämä kevytliivi malli ja olen siihen kyllä ollut tyytyväinen. Ja nehän siis oli kevlarlevyistä rakennettu. Noista uusista en osaa sanoa kun ei ole kokemusta mutta ainakin kevlarliivien huonopuoli on se että ne hiostaa aika helvetin hyvin. Mutta muuten ne on mukavat yllä ja helppo hoitoiset. Niin ja tietysti helposti tarranauhoilla säädettävissä. Ekoja liivejä kun ostat niin kokeile ihmeessä useampia eri malleja ja ota ne mukavimmat. Ei ole yhtään liioiteltua ottaa sellaisia liivejä jotka suojaa myös ampumiselta.
Myyjä joka tietää mitä on myymässä myy suojaliivit, koska liivi kun liivi antaa jonkinlaista suoja, jopa luoteja vastaan. Jos myydään luotiliivejä niin asikas voi odottaa että se pysäyttää mitä vaan, vaikka asia ei tietysti näin ole. Sama koskee pistosuojaliivejä.
Standardeja on tietysti olemassa, tunnetuin taitaa olla jenkkien NIJ, muita ovat esimerkiksi German SK1, Dutch Class I, Swedish Class A ja B ja Belgian Class I.
niitä ei osteta kun ei tiedetä missä käytössä liivit ovat olleet ja miten hoidettu. Käytetty Dyneema/Spectre, miksi ei jos on sen näköinen että hyvässä kunnossa.
Tuossa kun haukuttiin Kevlar materiaalina ihan lyttyyn niin pari seikkaa tuli mieleen.
Kevlar liivit on taipuisammat, ja siksi mukavammat esim autossa istuttaessa kuin nämä tiivimmät uudet materiaalit.
Toisaalta kevlarista sujahtaa neula läpi niin että ei edes ääntä kuulu..
Käytännössä olen todennut että vaikka kevlar liivit on raskaammat (n. 1 kg), ovat ne mukavammat päällä ja sitä minä arvostan. jokainen tietenkin itse arvottaa tarpeensa.
ovat esimerkiksi kosteusherkkyys, liivit kun kerran kastuvat kunnolla niin 50-60% suojaustehosta häviää eikä apaludu vaikka liivit ovat kuivia. Kevalr on mys herkkä kemikaaleille, kuten deodoranttia, ja suojausteho häviää lopullisesti taas kerran.
Dyneemassa/Spectressa tämä onglema ei ole.
Voisitko kertoa kaikille, mistä olet saanut tiedon että Kevlar menettää yli puolet suojaustehosta kastuttuaan? Totuushan on että märkänä sekä kevlar, että dyneemaliivien suojausteho alenee pienemmän kitkan johdosta. Suojaustehon alenema ei todellakaan ole ilmoittamaasi tasoa, etkä voi yleisesti väittää että vaikutus olisi aina kevlarliiveissä 50-60% koska eri valmistajat sijoittelevat kuitukerrokset ja välikerrokset aivan eri tavoin.
Pysyvää ballistisen suojaustehon alenemaa ei myöskään jää. Esimerkiksi kehosta erittyvä hiki on todettu vaarattomaksi ainakin 5 vuoden ajan, kunhan liivi asetetaan asiaankuuluvasti vaakatasoon kuivumaan työvuoron jälkeen.
Voivoi, on tainnut dyneemamyyjän lauseet upota vähän liiankin hyvin...
Nyt olis kiikarissa kaks vaihtoehtoa vartiointi/järkkärihommiin. Joku Point Blankin malleista tai Burgmann Pro Comfort. Auttakaa mua päättämään. =) Mielellään perustelujen kanssa.
Kun kerran täällä on liiveistä niin vankkoja mielipiteitä niin kertoisko joku mulle miksi Suomen(kin) poliisi on valinnut ja valitsee edelleen Burgmann kevlar -liivit? -Kun ne on niiin huonot! Luuletteko etteivät testaa? Poliisin testejä parempia tarkastuksia ja käyttökokeita ei suojaliiveille Suomessa ole -piste!
Vastaus: hinta. Kilpailuttavat suojaliivivalmistajat ja valitsevat halvimman.
No ei poliisi kyllä yksin hinnan perusteella valitse; vai uskotko että Glock oli halvin ase, Hellweg halvin varustevyö ja ASP halvin teleskooppipatukka???
Tätä lienee turha jatkaa. He ovat hankintansa tehneet ja se on täysin heidän asiansa. Toisin kuin valtion virkamiehillä, meillä on onneksi mahdollisuus hankkia itsellemme sopivimmat varusteet.
Kyllä rahaa ratkaisee, sitten on eri asia jos joku valmistaja haluaa merkintä CV:heen että Suomen Poliisi käyttää juuri heidän tuotteita.
Silloin homma voi olla niin että valtio saa hankittua varusteita eri hinnalla kun tavallinen rivivartija...
PBI valmistaa euroopan markkinoille Point Blank-suojaliivit. DHB Armor Groupin yritykset toimittavat suojaliivejä mm. seuraaville asiakkaille:
U.S.Marine Corps / Air Force / Navy
U.S.Army
U.S.Secret Service
F.B.I.
I.N.S.
U.S.Customs
D.E.A.
A.T.F.
N.Y.P.D.
L.A.P.D
S.W.A.T.
U.S.Navy
U.S.Coast Guard
U.S.Marshalls
NATO
useiden maiden sotilas- ja poliisiyksiköille
kaikille niille jotka hyväksyvät käyttöönsä vain parhaat suojaliivit
Minkä malliset liivit on työssä osoittautuneet hyväksi/tarpeelliseksi? Onko käytössänne olevat liivit suojattu kyljistäkin vai onko kylkiensuojaus miten tarpeen? Millaisia kokemuksia dyneeman liiveistä? pro vai light?
Olisi Burgmann Pro NIJ II merkkiset ammattikäyttöön tarkoitetut liivit myynnissä työsuhteen päättymisen takia. Maksoi ostettuani 540e.
Tarjouksia otetaan vastaan tosiostajan kanssa hinnasta voidaan neuvotella.
Linkkiä liiveille -> http://shop.akmsecurity.com/PublishedService?file=page&pageID=3&action=view&groupID=333
Myös Viper Breathatex Taktiset jalkineet kokoa 10 olisi myynnissä käytetty kerran hintaan 45e tietoa -> http://www.varusvarasto.fi/epages/Planeetta.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/varusvarasto/Products/VBOOTAC/SubProducts/VBOOTAC-270050-0001
Kuvia sähköpostilla. varusteet tosiaan uusia/uudenveroisia
Täältä edulliset pistosuojaliivit ja luotisuojaliivit, ei taida näille hinnoille olla Suomessa vastusta. Kaverini kauppa, asiantunteva kaveri
http://www.varustaitsesi.fi
Vai ei hinnoille vastusta, just joo...
Otetaan esimerkki "kaverisi" hinnoista.
Elmon Pro luotisuojaliivi, NIJ IIIA Hybrid Elmon Pro luotisuojaliivi, NIJ IIIA Hybrid
799€
Kun "oma" toimittajani kauppaa samaa liiviä 738€:n Listahinnalla verkkokaupassa.
Sama tilanne näyttää olevan monen muunkin tuotteen kohdalla. Eli kannattaa tarkistaa ensin faktat ennen kuin tulee noin "kaverin"firmaa mainostamaan.