Palkka 2x kuukaudessa ja ulosotto vie molemmista reilun 300e. Monta velkojaa niin maksaa joka tilistä näemmä 3 eripaikkaan pelkkiä korkosaatavia, ja jokaisesta ulosotto vie 12e. Eli 72e /kk !!! Voiko tollasta sopia noitten nilviäisten kanssa vai pidetäänkö tollavatalla ihminen varmasti velkavankeudessa sen 15v? Ymmärrän kyllä velkojen perinnän mutta en tätä toimintaa.. Minulla on normaali ulosotto niin jos joku haluaa selvittää minulle miten vapaakuukaudet toimivat?
ulosoton toiminta
uosucks
141064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sulle ei kuulu vapaakuukausia, koska sulla ei ole tulorajaulosmittausta, vaan sulta viedään palkasta 1/3. ( oletan että sulla ei ole huollettavia )
Vouti voi tosin sulle myöntää eri hakemuksesta vapaakuukausia, mutta epäilen.
huollettavia 1 käytännön 2 (emäntä) siis mulla on toi tulorajaulosmittaus.. En vain muista koska alkoi että joko vuosi on täynnä...
Jo vanha sananlasku sanoo, että "kysyvä ei tieltä eksy".
Soita ihmeessä ulosoton asiakaspalveluun ja kysy mikä se sun tilanne on.
Ei täällä kukaan voi sulle varmasti mitään sanoa, kun ei tiedä faktoja.
Toimiston väki voi sinulle kertoa missä mennään.
Aina kannattaa kysyä, niin ei tarvitse ihmetellä.
ps. ulosottomaksuista saa vapautuksen kun palkanulosmittaus jatkunut 2 vuotta ja kertymiä vähintään
18 kk.
ja sovi että maksavat kerrallaan vain yhtä velkaa ettei mene turhia ulosottomaksuja. Jos ei sovinnolla onnisttu niin virkatietä ylöspäin eli yhteys voudin pomoon ja tarvittaessa valittamaaan. Sitä kertasummaa EI SAA silpoa pieniin osiin kuin poikkeustapauksissa vaikka jotkut voudit niin vieläkin tekevät.
Toinen vaikeus on tuo palkka 2krt/kk, aiheuttaa samoin turhia kuluja. Käytännössä asian voi koittaa sopia oman palkanmaksajan kanssa niin että vaikka uo pidätetään joka tilistä niin se tilitetään vain kerran kuussa. En osaa sanoa onko näin toimiminen ihan tiukasti pykälien mukaista mutta käytännössä siitä en ole kuullut kenellekään harmia koituneen, ulosotto kun kuitenkin saa omansa.
""Sitä kertasummaa EI SAA silpoa pieniin osiin kuin poikkeustapauksissa vaikka jotkut voudit niin vieläkin tekevät.""
Tämä kohta alkoi heti kiinnostaa minua. Jos pystyt näyttämään lakipykälän missä tuo todetaan niin pane se tähän taululle!!.
Olen ollut samassa veneessä ketjun aloittajan kanssa jo 3 1/2 vuotta ja minun tileistäni otetut rahat on aina jaettu velkojien(perintätoimistojen) kesken. Se jaetaan velkojien kesken niin että kenellä on eniten perittävää %:ssa niin se saa eniten.....
www.finlex.fi ja siellä tee haku ajantasaisesta lainsäädännöstä hakusanalla ulosottokaari. Siinä on sulle lakipykälää tauluun.
eivät jaa mitään rahoja ! Johtavat kihlakunnan ulosottotoimintaa, pitävät kiinteistön huutokauppoja jne.. Kihlakunnanulosottomies jakaa rahoja pääomien suhteessa velkojille.
Ulosoton tulee toimia tasapuolisesti kaikkia osapuolia kohtaan. jos kk.suoritus pilkotaan moneen osaan niin ulosottomaksuihin menee enemmän rahaa ja velkojat saavat vähemmän. siis ulosotto toimii velkojien edun vastaisesti, samoin tietenkin velallisen. Valitettavasti kaikki ulosottajat eivät vieläkään tunnu tajuavan tätä joten siitä joutuu riitelemään.
Ulosoton tosiaan kuuluu jakaa velalliselta saadut rahat velkojille velkojen koon mukaisessa suhteessa mutta niin että kuukausittain lyhennetään vain yhtä velkaa ja suuremmat velat saavat näitä suorituksia useammin. Muistaakseni 2v on raja jonka aikana velalle pitää kertyä suoritusta (viisaammaat korjatkoon) tai velka palautetaan varattomuusmerkinnällä. Jos velkoja on erittäin paljon on tietysti mahdollista että kk-suorituksiakin joudutaan pilkkomaan. Tämä on kuitenkin erittäin harvinaista koska tapauksissa joissa velkoja on kymmenittäin on yleensä joukossa paljon niin pieniäkin että niille ei tarvitse maksaa mitään.
Kannattaa muistaa että jos ulosotto kaikesta huolimatta jatkaa kk-suoritusten pilkkomista niin ulosoton päättyessä on lain mukaan mahdollista nostaa vahingonkorvauskanne valtiota vastaan. Velallisella on siis mahdollisuus hakea rahansa jälkikäteen pois. Samoin, jos 15v määräaika täyttyy ja velka vanhenee on velkoja kärsinyt vahinkoa ja voi hakea rahojaan. Tuntien oikeusjärjestelmämme epäloogisuuden olisi periaatteessa mahdollista että kun puolen tusinaa velkaa vanhenee ja kaikki velkojat haastavat valtion oikeuteen erillisenä prosessina niin kaikki voittaisivat ja saisivat valtiolta tuon ulosoton aiheuttaman vahingon. Siis valtio maksaisi ulosottomaksuina saamansa ylimääräisen rahan kuusinkertaisena velkojille. Lisäksi voisi periaatteessa olla mahdollista etä velallinen saisi vielä saman korvauksen, tässäpä ulosottajalle pohdiskeltavaa :D
Otapa HenryJR yhteyttä voutiisi ja keskustele rakentavasti.
ei synny velalle 40 euron jako-osuutta esim palkan ulosmittauksessa, palautetaan asia merkinnällä varaton, ellei velallisella ole sitten irtainta tai kiinteää omaisuutta ulosmitattavaksi. Pääosin raha jaetaan kuukausittain eri velkojille. Silloin kun velallisella on vain muutama (2-3) velkojaa voidaan käyttää vuorotteluperiaatetta, eikä aina silloinkaan johtuen velkojen pääomasuhteista.
Nilviäinen on se joka ei maksa VELKOJAAN, ei se joka niitä PERII.
Katso peiliin niin näät syyn ahdinkoosi.
Melko urpomaista,tollasta kuulee aika ajoin innokkaan lukion ykköstä käyvän suusta.
"Syyttömiä" velallisia ei ole, mitäs menit tekemään velkaa tai laittamaan nimiä papruihin, niiiin.
oon ollut vuodesta 2014 ulosotossa ja aina vouti on maksanut moneen eri paikkaan.. just kävin kurkkaamassa noita velkojani ja hemmetin hitaasti toi yhteisumma tuntuu vähenevän, voitte varmasti muuten kuvitella, miten mukava kesä taas tulossa.. ja työmotivaatiokin alkaa olla ihan nollilla.. käyn töissä mutta elän kuin olisin työtön.. no oma vika..
Mulla lyhenee 10000e vuoteen vaikka uo makselee joka kuukausi keskimäärin kolmelle eri velkojalle, seuraavana taas kolmelle muulle jne. Olen aina maaliskuussa tulostanut ulosoton sivuilta yhteenvedon josta tuon lyhennetyn määrän näkee. Noin kolme vuotta olisi vielä jäljellä, 740e/kk