Kysyn mitä mieltä kansalaiset ovat siitä tarkkudesta jolla heidän siis jokaisen kännykän käyttäjän sen hetkinen olinpaikka on tiedossa. Nykyisen tekniikan keinoin se tiettävästi on muutama kymmenen metriä.
Pidetäänkö sitä haitta vai turvallisuustekijänä. Voisiko sitä käyttää mm automaattisena kulunvalvonta järjestelmänä ym.
Pidetäänkö sitä haitta vai turvallisuustekijänä. Voisiko sitä käyttää mm automaattisena kulunvalvonta järjestelmänä ym.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on vähän kakspiippuinen juttu kyllä, toisaalta onnettomuus/sairaustapauksissa hyötyäkin mutta sitten taas haittaa jos aletaan valvomaan että missäs se ja se taas liikkuu, paitsi sitten jos valvotaan jotain rikollista mut kyse nyt on tavallisesta ihmisestä. Eli en kannata liikaa valvontaa, ei tää saa mennä täydeks Isoveli-meiningiks tai on tää osittain mennytkin..
Mistä tulee se seuraajien armeija ja mitenkä tieto hyödynnetään. Tallennetaankohan tieto jonnekkin myöhenpää käyttöä varten. No yksi hyvä puolihan siinä olisi. Eivät joutuisi syyttömät kärsimään, kun asiat selviää suoraan tallennetuista tiedoista ja Boodomjärvenkin kaltaiset tapaiset tapahtumat eivät pääsisi toistumaan. Haittapuolia en "nuhteettoman" elämäni perusteella pysty kuvailemaan jos tietoa oikein käytetään.
Ei ihan noin tarkkaa, mutta lähimmästä tukiasemasta voidaan määrittää suunta kilometrin tarkkuudella mistä puhelu tulee. Ei mua haittaa vaikka isoveli valvoiskin, ei ole tarvetta tehdä mitään rikollista ja puhelimessa kannattaa aina miettiä mitä puhuu.
Kuinkas ne just jäljitti terroristeja Espaniassa? Kilometrin tarkkuus on P*SKA puhetta! Kyl ne on paljon tarkempia! Mut eläkää vaan lintukodossa jos haluatte!
Ehkä kolmioluotaamalla vois onnistua, mene ja tiedä. Yleensä jäljittäminen onnistuu vain lähimpään tukiasemaan. Täytyy olla jo tosi suurrikollinen(terroristi) jos aletaan luotaamaan, ei oo nimittäin ihan yksinkertaista. Eipä ne sitä yhtä jannua, joka oulun suunnalla eksy jäälle, löytänyt aivan heti. Saivat vain suuntiman minnepäin lähteä etsimään lähimmältä mastolta.
Minulla on sama tunne että jokainen kännykän käyttäjä on paikannettavissa kun vaan tiedossa on että sitä kantaa mukanaan.Onhan se valvonta moni piippuinen juttu,mutta jo esimerkiksi rikospaikan ohittaessasi altistut mahdollisuudelle että joudut pidätetyksi tutkintaa varten.Mahdollista on että tälläinen yhteensattuma kohtaa ihmistä joka ei mitenkään ole laittomuuksiin syyllistynyt ja siitä huolimatta paremman syytettävän puutteessa on muutaman päivän tutkinnallisissta syistä putkassa,senhän laki sallii.
Onhan tuohon jo operaattoreilla paikannuspalvelu tarjolla, ja tarkkuus tosiaan on sitä muutaman kymmenen metrin luokkaa.
http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,articleId=129015&expandSize=2&expandLevelId=8641_8574_332_&hierarchyId=8641,00.html
Sitäkö liene kulunvalvontaa, kun saavat ohjuksen osumaan ihan kohdalleen mm konnajahdissa.Joitakin veijareita on lehdissäkin mainittu jotka ovat todennäköisesti panneet kännykkänsä toisten matkaan ja näin jyske on kuulunut vähän kauempaa.Ei silti meillä ole hätää ollaanhan tarkassa suojeluksessa.
Kännykkä paikannus ilman GPS signaalia on riippuvainen tukiasemien läheisyydestä.
Kaupunki olosuhteissa voidaan päästä jopa alle sadan metrin tarkkuuteen jos puhelin kuuntelee kolmea tukiasemaa.
Maaseudulla yhdellä tukiasemalla säde onkin jo kilometreissä.
Mutta GPS pohjaisilla puhelimilla tarkkuudessa päästään muutamiin metreihin jos GPS on päällä.