Päivittäinen tumputtaminen

pornosivujen parissa vaiko reilu pettäminen kodin ulkopuolella viikottain? Kumpaa pidät vastuuttomampana käyttäytymisenä?
572173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

luotto menee petturilta.

Äänestä

Anna ukon harrastaa, pitää pienet ilonsa.
Minä viis veisaan vaikka olen huomannut mieheni harrastukset, sellaisia ne miehet ovat.
Ja jotkut naisetkin.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, touhutkoon rauhassa.
    Eipä juuri kiinnosta.
    Taitaa olla aika yleistä, ikään katsomatta.

    Äänestä

tumputa kylläksesi, hyi helveta tän sivun kirjoituksia!

Äänestä
  • perusteella olen poikkeus täällä. Seksiä en kaipaa ellei ole läheistä ihmissuhdetta. Voin sanoa, että elämä on ihan onnellista, voi puuhailla kaikenlaista muuta. Ja nauttia, jos/kun tilaisuus tulee. Hirveää olisi, jos koko ajan seksi olisi mielessä. Koen olevani ihan normaali nainen, yksi miesystävistäni totesi, että olen enemmän nainen kuin naiset yleensä.

    Äänestä

Edes tumputtaisit ukkoasi jos muuta et viitsi?

Äänestä
  • Älä viitsi. Tuon huomaaminen miehessään ei ole helppo juttu. Eikä siihen varmaan auta, vaikka ns. kotoa saisi halutessaan.

    Eikö Soini juuri himojen synnistä puhunutkin? Sitäkin on silti montaa lajia.
    Rahan himokin on paha juttu, koska se kahlitsee ihmisen. No sama se on kaikessa himossa.

    Yksi läksy on antaa anteeksi, sekä miehelle, että itselleen. Silloin pääsee itse vapaaksi ahdistuneisuudesta. Tuo kaava on hyvä kaikessa, mikä mieltä painaa.
    Omin voimin se käy raskaaksi, mutta Jeesukseen turvatessa se onnistuu ajan kanssa.

    Äänestä

täysin normaalia, jos ei kumppani ole halukas seksiin. Pääset sinäkin "helpommalla" vai..?
Mutta oikeasti ihmisen sukupuolinen halu on jokaisella omansa. Toinen tarvitsee tyydytyksen joka päivä ja useitakin kertoja päivässä. Toiselle riittää kerran kuussa tai harvemmin...Ja moni nainenkin tyydyttää itseään, "seksologit" väittävät, että jokainen silloin tällöin. Niin miehet kuin naiset ja mitä nuorempi, sitä varmemmin.
Sitäkin on tutkittu, että masturbaatio ( vilkas seksi-elämä) vähentää miehillä eturauhassyövän syntyä.

http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=8943005

Äänestä
  • Korvaako luonnonmenetelmä syövän torjunnassa tumputuksen?

    Toimiiko tumputus vaimon suorittamana yhtä hyvänä "syöpälääkkeenä"?

    Oma kokemukseni kylläkin on että minulle uutterasti harrastettu yhdyntä ( useammin kuin 5krt/vko) aiheuttaa virtsaushäiriötä ja useampi uusinta saman vuorokauden sisällä myös lievää jomotusta alavatsassa.
    Oireilu alkoi jo alle 6-kymppisenä.

    Taitaa tuo viimeisen virkkeesi viesti olla vain legendaa.

    Ps. Eturauhaslääkitys on käytössä.

    Äänestä

  • Luonnonmenetelmä. kirjoitti:

    Korvaako luonnonmenetelmä syövän torjunnassa tumputuksen?

    Toimiiko tumputus vaimon suorittamana yhtä hyvänä "syöpälääkkeenä"?

    Oma kokemukseni kylläkin on että minulle uutterasti harrastettu yhdyntä ( useammin kuin 5krt/vko) aiheuttaa virtsaushäiriötä ja useampi uusinta saman vuorokauden sisällä myös lievää jomotusta alavatsassa.
    Oireilu alkoi jo alle 6-kymppisenä.

    Taitaa tuo viimeisen virkkeesi viesti olla vain legendaa.

    Ps. Eturauhaslääkitys on käytössä.

    on tutkimustuloksia netissä, käy tutustumassa.

    Äänestä

  • Luonnonmenetelmä. kirjoitti:

    Korvaako luonnonmenetelmä syövän torjunnassa tumputuksen?

    Toimiiko tumputus vaimon suorittamana yhtä hyvänä "syöpälääkkeenä"?

    Oma kokemukseni kylläkin on että minulle uutterasti harrastettu yhdyntä ( useammin kuin 5krt/vko) aiheuttaa virtsaushäiriötä ja useampi uusinta saman vuorokauden sisällä myös lievää jomotusta alavatsassa.
    Oireilu alkoi jo alle 6-kymppisenä.

    Taitaa tuo viimeisen virkkeesi viesti olla vain legendaa.

    Ps. Eturauhaslääkitys on käytössä.

    olet yli 6-kymppinen ja sekstaat useampia kertoja päivässä vai? Onks sun vaimoskin yli 6-kymppinen vai onks sulla jonkin nuori thaimaalainen postimyyntivaimo jota täytyy painaa jatkuvasti?
    Tuosta tumputtamisesta, niin on tutkittu että tumputtaminen on miehelle terveellisempää kuin naisen kanssa nainti, siis jos ei ole kordaria, koska naiselta saa bakteereja ja tulehdusta.

    Äänestä

  • Pesässä bakteereja kirjoitti:

    olet yli 6-kymppinen ja sekstaat useampia kertoja päivässä vai? Onks sun vaimoskin yli 6-kymppinen vai onks sulla jonkin nuori thaimaalainen postimyyntivaimo jota täytyy painaa jatkuvasti?
    Tuosta tumputtamisesta, niin on tutkittu että tumputtaminen on miehelle terveellisempää kuin naisen kanssa nainti, siis jos ei ole kordaria, koska naiselta saa bakteereja ja tulehdusta.

    Omat tuntemukseni eivät oikein sovi tuohon eturauhasväittämään.
    Usein, niin säästyy syövältä!?

    Normaali, pari kertaa viikossa ei aiheuta mitään epänormaaleja tuntemuksia mutta likimain päivittäinen "seurustelu" tai viikon, kahden selibaatin jälkeiset, vuorokautiset uusinnat tuntuvat alavatsan lievänä jomotuksena ja parin vuorokauden virtsaamisvaikeuksina.
    Lieneekö terveellistä?

    Aktiivisuuteeni vaikuttavat, paitsi kumppanin kiinnostus (osittain velvollisuudentuntoa?) niin viikon, kahden selibaatin kestoinen tauko fyysisessä kuormituksessa, pidättäytyminen alkoholista, asiallinen ruokailu ja joutoaika joka muun tekemisen puutteessa stimuloi mielikuvituksen.
    Painopiste raittiudessa ja onhan tuolla kaverillakin merkityksensä.

    Ps. Monipuolisista, pitkään jatkuneista ( 40v ) limakalvokontakteista huolimatta olemme säästyneet pöpöiltä.

    Äänestä

pitää yllä ranteen liikkuvuutta, ja siitä tuskin seuraa muuta vikaa/vammaa kuin korkeintaan rannetupentulehdus. Toinen vaihtoehto on paljon riskipitoisempi, noin terveyttä ajatellen.

Äänestä
  • Mielestäni 6-kymppinen on jo niin sinut itsensä ja sen toisen kanssa, ettei seksiasiat ole ihan päällimmäisenä ja ensimmäisenä mielessä. Minä ainakin olen koko nuoruus- ja aikuiselämäni kokenut niin onnellista ja hyvää seksiä, että aivan hyvin voin elää vaikka selibaatissa koko loppuelämäni. Ja vieläkin pieni tuli lämmittää ja ystävä halailee. Mutta suuret luulot ja puheet pidämme kahdenkeskisinä. Minusta on todellakin ihan naurettavaa ja ällöttävää, jos elämän tässä vaiheessa vain seksi on ykkösasia. Meillähän on kuitenkin jo niin huikeaa elämää kaikilla elettynä, perheet, lapset ja lastenlapset, omaisuus ja oma olo. Tietenkin mukava kainaloinen on kiva asia, mutta olen aivan varma että meidän 6-kymppisten hormonitoiminta on jo tasoittunut - joten kyllä ihan varmasti kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä kuin vain seksi. ( Ja sanompa vaan, että kaikkinainen läheisyys, ystävyys ja sopusointu sekä yhteinen kaveruus ovat tosi tärkeitä tässä iässä).

    Äänestä

  • yhdessä ystäviä kirjoitti:

    Mielestäni 6-kymppinen on jo niin sinut itsensä ja sen toisen kanssa, ettei seksiasiat ole ihan päällimmäisenä ja ensimmäisenä mielessä. Minä ainakin olen koko nuoruus- ja aikuiselämäni kokenut niin onnellista ja hyvää seksiä, että aivan hyvin voin elää vaikka selibaatissa koko loppuelämäni. Ja vieläkin pieni tuli lämmittää ja ystävä halailee. Mutta suuret luulot ja puheet pidämme kahdenkeskisinä. Minusta on todellakin ihan naurettavaa ja ällöttävää, jos elämän tässä vaiheessa vain seksi on ykkösasia. Meillähän on kuitenkin jo niin huikeaa elämää kaikilla elettynä, perheet, lapset ja lastenlapset, omaisuus ja oma olo. Tietenkin mukava kainaloinen on kiva asia, mutta olen aivan varma että meidän 6-kymppisten hormonitoiminta on jo tasoittunut - joten kyllä ihan varmasti kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä kuin vain seksi. ( Ja sanompa vaan, että kaikkinainen läheisyys, ystävyys ja sopusointu sekä yhteinen kaveruus ovat tosi tärkeitä tässä iässä).

    Minä en luota siihen vanhaan vitsiin herneiden pullottamisesta!

    Mielestäni sukupuolista aktiivisuutta koskee sama lainalaisuus kuin mitä tahansa muutakin.
    Fyysistä tai henkistä vireyttä.

    Jos jää lämmittelemään menneiden päivien hehkuun niin voi pitää itseään iltaruskon tyyppinä lopullisesti.

    Minä en saa tänä päivänä tyydytystä menneiden vuosien nautinnoista.
    Siellähän ne ovat kokemusmaailmassa mutta tyydytyksen saan tämän päivän toiminnasta.

    Kahden 60:n elämässä rento, kiireetön ja paineeton keskinäinen nautiskelu on parasta ajanvietettä.

    Äänestä

Muuten senkus runkkaat vaan.

Äänestä
  • eikös se vie näön, - vai miten ne vanhat olivat pelotelleet..:) ..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    eikös se vie näön, - vai miten ne vanhat olivat pelotelleet..:) ..

    tarpeeksi kauan moista harrastaa niin takuu varmasti vie ainakin ulkonäön. Ja aika moni kaipaa vähintään lukulaseja.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    eikös se vie näön, - vai miten ne vanhat olivat pelotelleet..:) ..

    Hyvin muistit Pirre*.
    Lisäksi alkavat silmät
    harittaa niinku Väyrysellä.

    Äänestä

kuvien katselu ei ole pettämistä, muistan jo lapsena kun miehet kylällä toisillen toi JALLU lehtiä katsottavaksi, keskenään naureskelivat vai "toin sulle vähän silmän ruokaa"..
Ihmetteken jos joku pornosivuilla kulkiessaan saa uskottoman leiman, ne on "VAINKUVIA" niistää saa avin virikkeitä,,menkäähyvät ihmiset sitten puolisonne kimpuun ...

Äänestä
  • kuvitella loukkaantuvani ja tuntevani itseni riittämättömäksi, mikäli mieheni viettäisi yökaudet pornoa katsellen. Tosin en sellaiseen mieheen, joka vielä parisuhteessakin on pornon suurkuluttaja, olisi kai koskaan rakastunutkaan.
    Toisaalta en pahoittaisi mieltäni, jos miehelläni olisi joskus joku satunnainen seksikumppani. Pettäminen on sitten eri asia.
    Asioita voi tehdä monella tavalla. Aloituksessa oli muistaakseni kysyttiin, kumpi on vastuuttomampaa käytöstä. Nuo asiat voi molemmat hoitaa toista loukkaamatta ja muutenkin käyttäytyä vastuullisesti.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    kuvitella loukkaantuvani ja tuntevani itseni riittämättömäksi, mikäli mieheni viettäisi yökaudet pornoa katsellen. Tosin en sellaiseen mieheen, joka vielä parisuhteessakin on pornon suurkuluttaja, olisi kai koskaan rakastunutkaan.
    Toisaalta en pahoittaisi mieltäni, jos miehelläni olisi joskus joku satunnainen seksikumppani. Pettäminen on sitten eri asia.
    Asioita voi tehdä monella tavalla. Aloituksessa oli muistaakseni kysyttiin, kumpi on vastuuttomampaa käytöstä. Nuo asiat voi molemmat hoitaa toista loukkaamatta ja muutenkin käyttäytyä vastuullisesti.

    En loukkaannu mieheni kuvien katselusta, mutta kuulin jokun miehen valittavan , että hänen vaimonsa on mustasukkainen jopa televisolle, se meni kyllä jo kohtuuden yläpuolelle. Kyllä tv: tä täytyy saada katsella ja siellä kaunniita kuuluuttajia, hiekasen men jo naurun puolelle moinen mustasukkaisuus. Eikä konona pornonkatselu ole sen kummempaa, ne on BAIN kuvia , mies on vain innokkaammin iltaisin vaimon kimpussa !

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    En loukkaannu mieheni kuvien katselusta, mutta kuulin jokun miehen valittavan , että hänen vaimonsa on mustasukkainen jopa televisolle, se meni kyllä jo kohtuuden yläpuolelle. Kyllä tv: tä täytyy saada katsella ja siellä kaunniita kuuluuttajia, hiekasen men jo naurun puolelle moinen mustasukkaisuus. Eikä konona pornonkatselu ole sen kummempaa, ne on BAIN kuvia , mies on vain innokkaammin iltaisin vaimon kimpussa !

    on ok., niin mikäs siinä sitten. Itselläni voisi into laantua, jos mies ei ilman pornoa innostuisi minusta.
    En tietenkään myöskään loukkaisi miestäni arvostelemalla häntä pornon katselusta. Jos se kohtuudessa pysyy niin eihän se minua loukkaa.

    Äänestä

Kumpikaan ei hyviä. Tumputtajaa käy sääliksi. Sellaisella on jokin vinksahtanut, jos aina pitää tumputtaa.
Enkä usko aina olevan kyse edes ns. puutteestakaan.
Törmäsin myös tässä viime vuosina alkaneeseen ja vielä jatkuvaan ilmiöön. Nykyään heräilen helposti eli uni kärsii. Aamuyö on meillä se hetki, vaikka illalla olisi yhteistä seksiä ollutkin. Inhottaa. Kumppani kieltää kaiken, vaikka näen ja kuulen. Saunassakin pitää sitä tuijottaa... Muuten hyvä ihminen pilaa jotakin suhteesta kohtuuttomalla seksihalulla.
Tiedän, sanotaan ettei pidä olla kädelle mustasukkainen. Helppoa, kun ei elä sellaisen kanssa.
Näitä tapauksia näköjään on. Miten muilla vaikutta keskinäiseen suhteeseen?
Välillä olin eroa ottamassa, niin paljon otti päähän. Se taisi lähteä liikkeelle apen eturauhasen syövästä ja tiedosta, että seksi vähentää riskiä.
On silti tainnut olla koko iän jatkuvaa, mutta noihin aikoihin huomasin sen. Jotakin särkyi.

Äänestä
  • Vai itsekäs?

    Jospa sinä tumputtaisit ukkoasi jos muu ei sovi?

    Jotain sillä ukollasi on tumputtaessaan mielessä!
    Oletko kysynyt miten tumputus olisi yhdessä korvattavissa?

    Kyllä tumputtaja minuakin säälittää.
    Ainoa, käytettävissä oleva vaihtoehto jos ei viitsi vieraisiinkaan lähteä!

    Äänestä

  • Sanoin että hillitsee vähän kun koko sänky tärisee, en saa nukuttua. Tämä on totta, en tee asiasta ongelmaa. En nähtävästi kaipaa seksiä yhtä usein kun mies, tai sitten hän haluaa sooloillakin.

    Äänestä

  • Pikkujuttu- kirjoitti:

    Sanoin että hillitsee vähän kun koko sänky tärisee, en saa nukuttua. Tämä on totta, en tee asiasta ongelmaa. En nähtävästi kaipaa seksiä yhtä usein kun mies, tai sitten hän haluaa sooloillakin.

    Johan teillä on vaikeeta ukkonne kanssa ??
    Mun avioliitossa ukko sai joka päivä, ja alkuavioliitossa montakertaa päivässä, mikä teitä vaivaa , ku ukko ei saa edes katella pornokuvi, eikä tv; stä vieraita naisia, luulempa teillä itsellä oleva päässä jotain vikaa ??
    Mies on mies kun sitä naiset kiinnostaa ! Vieraita katsoa saa mutta ei koskea, siinä on raja , minä olen sitä koskemista varten olemassa ! Kuvat ei ketään pahenna !

    Äänestä

  • ihmettelijä ! kirjoitti:

    Johan teillä on vaikeeta ukkonne kanssa ??
    Mun avioliitossa ukko sai joka päivä, ja alkuavioliitossa montakertaa päivässä, mikä teitä vaivaa , ku ukko ei saa edes katella pornokuvi, eikä tv; stä vieraita naisia, luulempa teillä itsellä oleva päässä jotain vikaa ??
    Mies on mies kun sitä naiset kiinnostaa ! Vieraita katsoa saa mutta ei koskea, siinä on raja , minä olen sitä koskemista varten olemassa ! Kuvat ei ketään pahenna !

    että ehkä mies tykkää sooloilla.
    Kyllä meillä seksielämääkin on. Minun puolestani katselkoon mitä hyvänsä kuvia, Jos eivät ole mitään sairaita tai perverssejä.
    Aina eivät tarpeet kohtaa, silloin on soviteltava.

    Äänestä

  • ihmettelijä ! kirjoitti:

    Johan teillä on vaikeeta ukkonne kanssa ??
    Mun avioliitossa ukko sai joka päivä, ja alkuavioliitossa montakertaa päivässä, mikä teitä vaivaa , ku ukko ei saa edes katella pornokuvi, eikä tv; stä vieraita naisia, luulempa teillä itsellä oleva päässä jotain vikaa ??
    Mies on mies kun sitä naiset kiinnostaa ! Vieraita katsoa saa mutta ei koskea, siinä on raja , minä olen sitä koskemista varten olemassa ! Kuvat ei ketään pahenna !

    Ainoa kunnon nainen ja tietenkin naimisissa!
    KAIKKI muut vastaukset olivat niin kamalia
    etten uskalla naimisiin ollenkaan
    Seksin saaminen loppuu varmasti
    Miksi naiset ei halua?

    ihmettelijä !26.2.2010 15:10
    Kuvat ei pahenna ketään !
    Johan teillä on vaikeeta ukkonne kanssa ??
    Mun avioliitossa ukko sai joka päivä, ja alkuavioliitossa montakertaa päivässä, mikä teitä vaivaa , ku ukko ei saa edes katella pornokuvi, eikä tv; stä vieraita naisia, luulempa teillä itsellä oleva päässä jotain vikaa ??
    Mies on mies kun sitä naiset kiinnostaa ! Vieraita katsoa saa mutta ei koskea, siinä on raja , minä olen sitä koskemista varten olemassa ! Kuvat ei ketään pahenna !

    Äänestä

  • Pikkujuttu- kirjoitti:

    Sanoin että hillitsee vähän kun koko sänky tärisee, en saa nukuttua. Tämä on totta, en tee asiasta ongelmaa. En nähtävästi kaipaa seksiä yhtä usein kun mies, tai sitten hän haluaa sooloillakin.

    Mites sen siemensyöksyn laita vai hieroskeleeko vain?
    Onko yökalsarit jo ihan koppurassa liisteristä?:)))

    Äänestä

  • Pikkujuttu- kirjoitti:

    Sanoin että hillitsee vähän kun koko sänky tärisee, en saa nukuttua. Tämä on totta, en tee asiasta ongelmaa. En nähtävästi kaipaa seksiä yhtä usein kun mies, tai sitten hän haluaa sooloillakin.

    Heh, ai on muitakin. Minä heräsin myös joskus yöllä kun sänky tärisi. En viitsinyt häiritä, nauroin aamulla että taisit tavata nyrkki-Kyllikin yöllä:)

    Äänestä

  • Liisterit lentoon kirjoitti:

    Mites sen siemensyöksyn laita vai hieroskeleeko vain?
    Onko yökalsarit jo ihan koppurassa liisteristä?:)))

    Syöksythän ovat erittäin terveellisiä miehelle. Estävät pahaa tautia.

    Äänestä

sekä eräät psyykenlääkkeet aiheuttavat sekä miehissä että naisissa jatkuvan puutteessa olemisen tunteen ts. lisäävät sukupuolitarvetta. Lisäksi sairas itse ei muista saaneensa tyydytystä tarpeelleen vaikkapa puoli tuntia sitten vaan haluaa tumputtaa jatkuvasti oli kohteena tutut tai tuntemattomat. Omaiset ja sairaalat tietävät tämän ja kuulemma tämä ilmiö on kasvussa varsinkin iäkkäiden piirissä.

Olisiko lääkkeillä osuutta aloittajan tapauksessa? Yli kuusikymppisen käyttäytymiseksi teksti on luonnotonta. Onko miehesi sairas, siltä tuntuu?

Sairaalta ei juuri kannata kysellä vastuuta. Oli vastuutonta tai ei ja jos olet itse kyllästynyt olemaan jatkuvan tumputtamisen kohteena, ota yhteyttä lääkäriin, ehkä jokin keino on, ihan normalia tuo ei kuitenkaan ole. Ainakin voisit itse kysellä itsellesi apua. Pakko ei ole kenenkään olla patjana oli tumputtaja miehesi tai muu.

Äänestä
  • naapurin koira. Yritti usein tumputtaa jalkaa vasten.

    Äänestä

  • Missä mielestäsi kulkee normaalin raja, ja kuka sen määrittelee? Avaaja puhuu päivittäisestä, ei "jatkuvasta" tumputtamisesta. Eikö pikemminkin pitäisi olla tyytyväinen siitä, että mies on kuusikymppisenä (?) noin viriilissä kunnossa?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Missä mielestäsi kulkee normaalin raja, ja kuka sen määrittelee? Avaaja puhuu päivittäisestä, ei "jatkuvasta" tumputtamisesta. Eikö pikemminkin pitäisi olla tyytyväinen siitä, että mies on kuusikymppisenä (?) noin viriilissä kunnossa?

    Yli kuusikymppisen pariskunnan normaali ( eli keskiverto) yhdyntätiheys on pari kertaa viikossa tai vain pari kertaa kahdessa viikossa. Itse asiassa se koski jo yli viisikymppisiä. Näin olen kuullut väestöliiton asiantuntijan mainitsevan televiisiossa. Varsin verkkaista tahtia siis. Vahinko,että ei tullut otettua nimeä ja ohjelmaa muistiin, mutta fiksuna kaverina sinä sen toki vähintään katkeruuden siivittämänä kaivelet googlelta. Väestöliiton neuvojat osaavat tämän varmasti vaikka piirtäen esittää. Väitöskirjaa en kuitenkaan sinun tarpeisiisi kehitä tästä, eikö olekin kamalaa? Ihan räävintöntä menoa.

    Tuohon nähden aloittajan puoliso on tavallisen reipas ja reippaasti yli keskivertoarvojen. Jos henkilökohtaisesti olisin yli kuusikymppisen ukon rynkytettävänä päivittäin, se ei olisi kovinkaan riemuisaa eikä autuisaa. Yleensä olemme sillä lailla silloin, kun molempia huvittaa, ei vain toisen tarpeiden pakottamana. Fiksu mies osaa sublimoida tarpeensa, tyhmä nylkyttää pakolla.
    Normaaliuden rajan eli keskiverron on siis määritellyt Väestöliitto, tuo suomalaisten seksielämän jonkinlainen keskus. Sinulla Jocus voinee olla henkilökohtaisesti muut tiheysarvot, kerro niistä toki. Odotamme niitä erityisen katkerina.

    Äänestä

  • elaimellinen kirjoitti:

    naapurin koira. Yritti usein tumputtaa jalkaa vasten.

    Piski nykytti vieraiden jalkoja, hävetti. On jo autuaammilla nylkytysmailla.

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    Yli kuusikymppisen pariskunnan normaali ( eli keskiverto) yhdyntätiheys on pari kertaa viikossa tai vain pari kertaa kahdessa viikossa. Itse asiassa se koski jo yli viisikymppisiä. Näin olen kuullut väestöliiton asiantuntijan mainitsevan televiisiossa. Varsin verkkaista tahtia siis. Vahinko,että ei tullut otettua nimeä ja ohjelmaa muistiin, mutta fiksuna kaverina sinä sen toki vähintään katkeruuden siivittämänä kaivelet googlelta. Väestöliiton neuvojat osaavat tämän varmasti vaikka piirtäen esittää. Väitöskirjaa en kuitenkaan sinun tarpeisiisi kehitä tästä, eikö olekin kamalaa? Ihan räävintöntä menoa.

    Tuohon nähden aloittajan puoliso on tavallisen reipas ja reippaasti yli keskivertoarvojen. Jos henkilökohtaisesti olisin yli kuusikymppisen ukon rynkytettävänä päivittäin, se ei olisi kovinkaan riemuisaa eikä autuisaa. Yleensä olemme sillä lailla silloin, kun molempia huvittaa, ei vain toisen tarpeiden pakottamana. Fiksu mies osaa sublimoida tarpeensa, tyhmä nylkyttää pakolla.
    Normaaliuden rajan eli keskiverron on siis määritellyt Väestöliitto, tuo suomalaisten seksielämän jonkinlainen keskus. Sinulla Jocus voinee olla henkilökohtaisesti muut tiheysarvot, kerro niistä toki. Odotamme niitä erityisen katkerina.

    Enää ollenkaa, olen saanut sitä lajia elämässäni tarpeeksi.
    Vileä viisvitosena oli toinen ääni kellossa. Siin olen nainen.

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    Yli kuusikymppisen pariskunnan normaali ( eli keskiverto) yhdyntätiheys on pari kertaa viikossa tai vain pari kertaa kahdessa viikossa. Itse asiassa se koski jo yli viisikymppisiä. Näin olen kuullut väestöliiton asiantuntijan mainitsevan televiisiossa. Varsin verkkaista tahtia siis. Vahinko,että ei tullut otettua nimeä ja ohjelmaa muistiin, mutta fiksuna kaverina sinä sen toki vähintään katkeruuden siivittämänä kaivelet googlelta. Väestöliiton neuvojat osaavat tämän varmasti vaikka piirtäen esittää. Väitöskirjaa en kuitenkaan sinun tarpeisiisi kehitä tästä, eikö olekin kamalaa? Ihan räävintöntä menoa.

    Tuohon nähden aloittajan puoliso on tavallisen reipas ja reippaasti yli keskivertoarvojen. Jos henkilökohtaisesti olisin yli kuusikymppisen ukon rynkytettävänä päivittäin, se ei olisi kovinkaan riemuisaa eikä autuisaa. Yleensä olemme sillä lailla silloin, kun molempia huvittaa, ei vain toisen tarpeiden pakottamana. Fiksu mies osaa sublimoida tarpeensa, tyhmä nylkyttää pakolla.
    Normaaliuden rajan eli keskiverron on siis määritellyt Väestöliitto, tuo suomalaisten seksielämän jonkinlainen keskus. Sinulla Jocus voinee olla henkilökohtaisesti muut tiheysarvot, kerro niistä toki. Odotamme niitä erityisen katkerina.

    Nikkiisi viitaten, mitä, miksi, kenelle kostat?

    Oliko niin, että aloituksessa puhuttiin itsetyydytyksestä, ei yhdynnöistä? En ole mies, mutta jotenkin luulen, että kerran päivässä masturbointi on vielä ihan normaalia. Kenties huomaavaistakin vähemmän viriiliä partneria kohtaan?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Missä mielestäsi kulkee normaalin raja, ja kuka sen määrittelee? Avaaja puhuu päivittäisestä, ei "jatkuvasta" tumputtamisesta. Eikö pikemminkin pitäisi olla tyytyväinen siitä, että mies on kuusikymppisenä (?) noin viriilissä kunnossa?

    tarkoittaa tumppuunvetämistä eli käteenvetoa, ei naintia:)

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    Yli kuusikymppisen pariskunnan normaali ( eli keskiverto) yhdyntätiheys on pari kertaa viikossa tai vain pari kertaa kahdessa viikossa. Itse asiassa se koski jo yli viisikymppisiä. Näin olen kuullut väestöliiton asiantuntijan mainitsevan televiisiossa. Varsin verkkaista tahtia siis. Vahinko,että ei tullut otettua nimeä ja ohjelmaa muistiin, mutta fiksuna kaverina sinä sen toki vähintään katkeruuden siivittämänä kaivelet googlelta. Väestöliiton neuvojat osaavat tämän varmasti vaikka piirtäen esittää. Väitöskirjaa en kuitenkaan sinun tarpeisiisi kehitä tästä, eikö olekin kamalaa? Ihan räävintöntä menoa.

    Tuohon nähden aloittajan puoliso on tavallisen reipas ja reippaasti yli keskivertoarvojen. Jos henkilökohtaisesti olisin yli kuusikymppisen ukon rynkytettävänä päivittäin, se ei olisi kovinkaan riemuisaa eikä autuisaa. Yleensä olemme sillä lailla silloin, kun molempia huvittaa, ei vain toisen tarpeiden pakottamana. Fiksu mies osaa sublimoida tarpeensa, tyhmä nylkyttää pakolla.
    Normaaliuden rajan eli keskiverron on siis määritellyt Väestöliitto, tuo suomalaisten seksielämän jonkinlainen keskus. Sinulla Jocus voinee olla henkilökohtaisesti muut tiheysarvot, kerro niistä toki. Odotamme niitä erityisen katkerina.

    Minäkin pidin tiheyttä hyvänä, ilman muuta keskiarvoa parempana. En ole koskaan enkä missään nähnyt normaaliudelle asetettavan tiukkoja rajoja, mutta varmaankin tuo kerta vuorokaudessa sopii niihin myös Väestöliiton mukaan. Keskiarvo ei ole mikään normaaliuden mitta, kun ihmiset nyt vain ovat niin kovin erilaisia - tässäkin suhteessa. Yhdyntä ilman muuta vaatii molempien halua; siinäkin olen Suomen lain kanssa samalla kannalla.

    Muistaakseni aloittaja ei kylläkään puhunut yhdynnöistä vaan tumputuksesta.

    Äänestä

  • Sanastoselvennystä kirjoitti:

    tarkoittaa tumppuunvetämistä eli käteenvetoa, ei naintia:)

    Toivottavasti pystyt luomaan käteesi lämpimät ja läheiset ja ennen kaikkea luottamukselliset suhteet.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Nikkiisi viitaten, mitä, miksi, kenelle kostat?

    Oliko niin, että aloituksessa puhuttiin itsetyydytyksestä, ei yhdynnöistä? En ole mies, mutta jotenkin luulen, että kerran päivässä masturbointi on vielä ihan normaalia. Kenties huomaavaistakin vähemmän viriiliä partneria kohtaan?

    Ilmeisesti minulle. Jotakin iänikuista vanhaa katkeruutta, jonka syytä en kuolemaksenikaan muista. Mutta otettu olen tietenkin vähemmästäkin huomiosta.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Ilmeisesti minulle. Jotakin iänikuista vanhaa katkeruutta, jonka syytä en kuolemaksenikaan muista. Mutta otettu olen tietenkin vähemmästäkin huomiosta.

    Niin arvelinkin ja samat terveiset beessille, onko tasepappa vielä jossakin luuraamassa? Kuten ehkä jo tähän mennessä olet huomannut,aivan kaikki täällä kirjoitettu ei ole totta eikä kaikkeen sisälly koodisanastoa tai salaisia merkityksiä. Sen sijaan täällä on lupa olla tavallisen typerä, liian viisaaksikin itsensä tuntevia joukossa on lupaavan paljon. En tietenkään vihjaile mitään.

    Koska aloittaja ei nähtävästi vastaa tarkemmin, mitä tumputtaminen hänen näkökulmastaan tarkoittaa,on vaikeaa ennustaa, onko tumputtamisessa kysymys ns. vetämisestä käteen vai naisen alapäässä sijaitsevaan paikkaan. Viimeksi mainitusta en tosin ole kuullut käytettävän nimitystä tumppu, mutta en ole tämän alan nimitysten asiantuntija, joten kaikki on mahdollista. Jollei kysymys ole päivittäisestä lihallisesta yhteydestä sukupuolten välilä vaan muunlaisesta nylkyttämisestä, voihan sekin häiritä, jos sen kovin näkyvästi ja provosoivasti tekee.

    Toivottavasti kommenttini ei ole kovin räävitön. Onhan tällä palstalla meno ainaisesti niin hulvatonta ja kauhiaa, että heikompia hirvittää. Siksi varmaan täällä onkin aika harvalukuinen joukko irstailemassa. Nikkini Musta kostaja on sisäinen pila. Rajaan sitä sen verran, että tahallista viitettä taannoiseen HIVin levittämiseen sillä ei ole. Enempää en kerro. Nyt aihe rittää minulle. Pitkään sitä kestikin. Vetäköön jokahinen minne tahansa ja mitä tahansa, minä menen kaupungille ja nautin elämästä. Autuasta lauantaita teille kaikille sinne jonnekin.

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    Niin arvelinkin ja samat terveiset beessille, onko tasepappa vielä jossakin luuraamassa? Kuten ehkä jo tähän mennessä olet huomannut,aivan kaikki täällä kirjoitettu ei ole totta eikä kaikkeen sisälly koodisanastoa tai salaisia merkityksiä. Sen sijaan täällä on lupa olla tavallisen typerä, liian viisaaksikin itsensä tuntevia joukossa on lupaavan paljon. En tietenkään vihjaile mitään.

    Koska aloittaja ei nähtävästi vastaa tarkemmin, mitä tumputtaminen hänen näkökulmastaan tarkoittaa,on vaikeaa ennustaa, onko tumputtamisessa kysymys ns. vetämisestä käteen vai naisen alapäässä sijaitsevaan paikkaan. Viimeksi mainitusta en tosin ole kuullut käytettävän nimitystä tumppu, mutta en ole tämän alan nimitysten asiantuntija, joten kaikki on mahdollista. Jollei kysymys ole päivittäisestä lihallisesta yhteydestä sukupuolten välilä vaan muunlaisesta nylkyttämisestä, voihan sekin häiritä, jos sen kovin näkyvästi ja provosoivasti tekee.

    Toivottavasti kommenttini ei ole kovin räävitön. Onhan tällä palstalla meno ainaisesti niin hulvatonta ja kauhiaa, että heikompia hirvittää. Siksi varmaan täällä onkin aika harvalukuinen joukko irstailemassa. Nikkini Musta kostaja on sisäinen pila. Rajaan sitä sen verran, että tahallista viitettä taannoiseen HIVin levittämiseen sillä ei ole. Enempää en kerro. Nyt aihe rittää minulle. Pitkään sitä kestikin. Vetäköön jokahinen minne tahansa ja mitä tahansa, minä menen kaupungille ja nautin elämästä. Autuasta lauantaita teille kaikille sinne jonnekin.

    Olin mielessäni ihan varma, että nikkisi on huumoria ja minusta se on oikeastaan ihan hauska nikki.
    Teksteistäsi vain en huumoria löydä, siksi ihmettelin. Siinäkin vika ilmeisesti on minun huumorintajussani.
    Oletko ihan varma, ettet itse ole se, joka etsii salaisia merkityksiä, näkee vääryyksiä, lukee ventovieraiden ajatuksia, ei siedä hyvin kaikkien mielipiteitä ja joidenkin ei lainkaan, yrittää jopa vuodesta toiseen muokata toistenkin mieltä ja tuputtaa omaa mielikuvaansa jostain nikistä. Kuinka esimerkiksi voit tietää, tunteeko joku itsensä liiankin viisaaksi? Se on vain sinun oma pahansuopa päähänpinttymäsi. Itse ihailen viisaita ihmisiä ja haluaisin sellainen olla, mutta tiedän, etten ole.

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    Yli kuusikymppisen pariskunnan normaali ( eli keskiverto) yhdyntätiheys on pari kertaa viikossa tai vain pari kertaa kahdessa viikossa. Itse asiassa se koski jo yli viisikymppisiä. Näin olen kuullut väestöliiton asiantuntijan mainitsevan televiisiossa. Varsin verkkaista tahtia siis. Vahinko,että ei tullut otettua nimeä ja ohjelmaa muistiin, mutta fiksuna kaverina sinä sen toki vähintään katkeruuden siivittämänä kaivelet googlelta. Väestöliiton neuvojat osaavat tämän varmasti vaikka piirtäen esittää. Väitöskirjaa en kuitenkaan sinun tarpeisiisi kehitä tästä, eikö olekin kamalaa? Ihan räävintöntä menoa.

    Tuohon nähden aloittajan puoliso on tavallisen reipas ja reippaasti yli keskivertoarvojen. Jos henkilökohtaisesti olisin yli kuusikymppisen ukon rynkytettävänä päivittäin, se ei olisi kovinkaan riemuisaa eikä autuisaa. Yleensä olemme sillä lailla silloin, kun molempia huvittaa, ei vain toisen tarpeiden pakottamana. Fiksu mies osaa sublimoida tarpeensa, tyhmä nylkyttää pakolla.
    Normaaliuden rajan eli keskiverron on siis määritellyt Väestöliitto, tuo suomalaisten seksielämän jonkinlainen keskus. Sinulla Jocus voinee olla henkilökohtaisesti muut tiheysarvot, kerro niistä toki. Odotamme niitä erityisen katkerina.

    Taitaa täällä olla väärinkäsitystä siitä, mitä tumputus tarkoittaa. Ei se yhdyntää ole, vaan rumasti sanottuna runkkausta, itsensä yksin tyydyttämistä.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Taitaa täällä olla väärinkäsitystä siitä, mitä tumputus tarkoittaa. Ei se yhdyntää ole, vaan rumasti sanottuna runkkausta, itsensä yksin tyydyttämistä.

    ..ja sitä kyllä tekevät naisetkin. Joskus ehkä hiukan eri perusteilla. Vaimo lopetti jokin aika sitten, kun hänellä siitä puhuin ja vertasin sitä omaan touhuuni. Vaimo nimittäin mukamas pelkästään kävi pesemässä pesänsä. Mutta eihän sitäkään nyt tarvitse monta kertaa päivässä. Nykyisin ihan yhteisymmärryksessä tumputamme toisiamme. Siitä on tullut meille rituaali ennen nukkumaan menoa, ja usein myös päivän aloitus. Se riittää usein meille molemmille.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Olin mielessäni ihan varma, että nikkisi on huumoria ja minusta se on oikeastaan ihan hauska nikki.
    Teksteistäsi vain en huumoria löydä, siksi ihmettelin. Siinäkin vika ilmeisesti on minun huumorintajussani.
    Oletko ihan varma, ettet itse ole se, joka etsii salaisia merkityksiä, näkee vääryyksiä, lukee ventovieraiden ajatuksia, ei siedä hyvin kaikkien mielipiteitä ja joidenkin ei lainkaan, yrittää jopa vuodesta toiseen muokata toistenkin mieltä ja tuputtaa omaa mielikuvaansa jostain nikistä. Kuinka esimerkiksi voit tietää, tunteeko joku itsensä liiankin viisaaksi? Se on vain sinun oma pahansuopa päähänpinttymäsi. Itse ihailen viisaita ihmisiä ja haluaisin sellainen olla, mutta tiedän, etten ole.

    kuin nauraa sinulle. Olet kuukausien ajan irvinyt täällä kommentoijia, et ainoastaan minua. Aiheisiin et ole välittänyt erityisemmin paneutua, sen sijaan enimmäkseen repinyt kirjoittajien persoonia ja arvuutellut heidän ominaisuuksiaan tai omituisuuksiaan. Huumoria niissä ei ole ollut tippaakaan ellei satu olemaan masokisti ja nauti nolaamisesta. Kirjoittamallani voin yhtä hyvin tarkoittaa myös itseäni, oletko koskaan kuullut itseironiasta? Kun kuitenkin ihan itse haluat yhdistää kirjoitukseni juuri sinuun kohdistuvaksi, minkäpä minä sille voin, että omasta mielestäsi olet liikaviisas. Omasta mielestäsi voit toki olla sitä, mutta paljastan,että näkemykseni sinusta ei yllä liikaviisauteen saakka. Taisit kompastua omaan näppäryyteesi eikä ollut edes mitään koodeja tai salakieliä tekstiin piilotettuna. Voi, voi.

    Katsos, kun aina nälvii toisia, tulee joskus vastaan tilanne, jolloin rapatessa roiskuu myös beesseille luukkupöksyille, vaikka kuinka seisoisit beessin seinän vieressä nude-huuulipunalla hölvättynä, närkästyksen puna beessin kuivakkailla poskillasi. Sellaista elämä on, si signor. Noh, jos teksteistäni beessien tajuttava humööri puuttuukin, en siitä mitään päänsärkyä ota. Tyhjän saa pyytämättä, mitä voi myös sanoa tästä keskustelusta ja joutavasta nalkutuksestasi. Tahatonta humööriä sinussa sen sijaan on erittäin paljon. Eikä tämä ole vihje vaan suoraan sanottu vailla piilomerkityksiä, koodeja ja vailla jopa hirvittävää, hillitöntä sekä kaikenkattavaa katkeruutta. Kiitos pyhäpäivän nauruista.

    Äänestä

  • Musta Kostaja kirjoitti:

    kuin nauraa sinulle. Olet kuukausien ajan irvinyt täällä kommentoijia, et ainoastaan minua. Aiheisiin et ole välittänyt erityisemmin paneutua, sen sijaan enimmäkseen repinyt kirjoittajien persoonia ja arvuutellut heidän ominaisuuksiaan tai omituisuuksiaan. Huumoria niissä ei ole ollut tippaakaan ellei satu olemaan masokisti ja nauti nolaamisesta. Kirjoittamallani voin yhtä hyvin tarkoittaa myös itseäni, oletko koskaan kuullut itseironiasta? Kun kuitenkin ihan itse haluat yhdistää kirjoitukseni juuri sinuun kohdistuvaksi, minkäpä minä sille voin, että omasta mielestäsi olet liikaviisas. Omasta mielestäsi voit toki olla sitä, mutta paljastan,että näkemykseni sinusta ei yllä liikaviisauteen saakka. Taisit kompastua omaan näppäryyteesi eikä ollut edes mitään koodeja tai salakieliä tekstiin piilotettuna. Voi, voi.

    Katsos, kun aina nälvii toisia, tulee joskus vastaan tilanne, jolloin rapatessa roiskuu myös beesseille luukkupöksyille, vaikka kuinka seisoisit beessin seinän vieressä nude-huuulipunalla hölvättynä, närkästyksen puna beessin kuivakkailla poskillasi. Sellaista elämä on, si signor. Noh, jos teksteistäni beessien tajuttava humööri puuttuukin, en siitä mitään päänsärkyä ota. Tyhjän saa pyytämättä, mitä voi myös sanoa tästä keskustelusta ja joutavasta nalkutuksestasi. Tahatonta humööriä sinussa sen sijaan on erittäin paljon. Eikä tämä ole vihje vaan suoraan sanottu vailla piilomerkityksiä, koodeja ja vailla jopa hirvittävää, hillitöntä sekä kaikenkattavaa katkeruutta. Kiitos pyhäpäivän nauruista.

    kuitenkin totuudessa. Aika outo väite tuo, että repisin muiden kirjoittajien persoonia tai arvuuttelisin heidän ominaisuuksiaan ja omituisuuksiaan. Sanon kyllä suoraan, mitä ajattelen, mutta että repisin persoonia?
    Tiesin muuten aivan tarkkaan, että jos vastaat, isket takuuvarmasti tuon sinulle tyypillisen vyön alle iskun, "kun kuitenkin ihan itse haluat yhdistää kirjoituksen juuri sinuun kohdistuvaksi". En siis sortunut omaan näppäryyteeni, kerroin vain mitä ajattelen omasta viisaudestani. Päinvastoin kuin sinä, minä en tiedä, kuinka viisaita muut ovat omasta tai muiden mielestä. On täällä kyllä muutama kirjoittaja, jotka mielestäni kirjoittavat ihan viisaita, eivätkä mitään ulkoa opeteltua hengetöntä pätemiskirjoittelua.

    Ei minua haittaa, vaikka rapatessa roiskuukin, anna tulla vaan.
    Minä osallistun keskusteluihin omalla tavallani, omana itsenäni. Olen pahoillani, jos koet sen nalkutuksena, nalkutushan kai on aika rasittavaa, ainakin kuunneltuna, kai sitten luettunakin. Sait kuitenkin pyhäpäivänaurut, siitä olen ihan hyvilläni.

    Äänestä

60 en ihmettele-- nollia.

Äänestä
  • Sinä se osaat vastata aina yhtä viisaasti. Ja samoilla sanoilla.

    Äänestä

Lukematta tarkkaan kaikkia ketjun kirjoittajien juttuja jokunen näkemys tässä havainnoinnin ja tuumiskelun tuloksena. Ensinnäkin olemme erilaisia ja epätäydellisiä. Toisekseen kaikki yli kuusikymppiset ukkelit eivät enää ole yhtä terhakkaa poikaa kuin nuorempina. Jotain muutosta saattaa olla mummojenkin kohdalla.

Ukkojen suorituspaineet ovat kuitenkin olemassa, vaikka aikaansaaminen ei enää onnistu samalla tavalla kuin aikaisemmin. yhtenä ratkaisuna on olemassa viagra, mutta yleistä on myös se, että eipä niitä kovapoikapillereitä varten läheskään kaikki ikämiehet häveliäisyyttään tohdi lähteä lääkäriltä reseptiä pyytämään.

Muutama toteamus "toimivuuteen" vaikuttavista seikoista, jotka saattavat vaikuttaa toisarvoisilta, mutta jotka saattavat olla kuitenkin olennaisia. Nuorempana ei mies tarvinnut kaikkia niitä lepotaukoja, mitä vanhemmiten on paikallaan pitää ja joitten lepotaukojen aikana eivät intiimihommat vanhemmiten oikein osu oieaan saumaansa. Aamulla ikämies tarvitsee paikkojensa vertymistä ennen koneen käynnistymistä. Kylmiltään tehotoimintaan ryhtyminen aiheuttaa helposti venähtymisiä ja nitkahtamisia. Ei se erotiikkakaan välttämättä onnistu kylmiltään eläkeläisukolla. Jos heti ylösnoustua aamulla ei sitten ukko ala tositoimiin, niin malttaako emännyys olla pukeutumatta ja aloittamatta päivän touhuamista ennen puolta päivää? Se aamupäivä voisi olla hyvinkin otollista aikaa.

Päivällä ikä-äijä olisi yleensä parhaimmillaan, mutta löytyykö silloin yhteistä aikaa tuntikaupalla intiimiä romantiikkaa varten? Löytyykö sitä edes jonain päivänä viikossa? Ovatko arkiset askareet niin tärkeitä, että edes jonain päivinä viikossa niitä voisi jättää suorittamatta, vaikka kunnon ihmisten pitäisi toki uurastaa ja touhuta eläkeläisinäkin? Illalla nukkumaan menemisen aikaa ikämies on usein jo sen verran koneensa jäähdyttelyvaiheessa, että suorituspuolen tekemiset eivät enää meinaa onnistua.

Pieniltä tuntuvat seikat voivat vaikuttaa. Lämpötila on yksi olennainen seikka. Ikämiehen intiimit suoritukset saattavat onnistua paremmin kunnon lämpimässä kuin tavanomaisessa energian säästön mukaisessa huoneviileydessä. Tärkeää voi olla myös "fiilinkinki" eli jos pornon katselu inspiroi ukkoa, niin entä jos vaimokin, mummokin osallistuisi yhdessä asiaan eikä sitä paheksuisi? Entä oma aktiivisuus? Jos ukko tumputtaa yöllä peiton alla, niin tarvitseeko vaimon sitä seurata sivusta sen sijaan että hän ottaisi tumputustoimen omiin käsiinsä?

Äänestä
  • Lämö vaikuttaa suotaisesti naintiin ja se" luonnonmenetelmä" ikämies valitti alavatsakipuja, joihin vaikuttaa asento ja rynkytyksen tyyli kuin kesto. Tuttua kuin heinänteko.

    Äänestä

Tumputuksesta tuskin saa sukupuolitautia, jos on puhtaat kädet.

Äänestä

Lieneeköhän liioittelua? Päivittäinen!

Ei noita provon vaihtoehtoja voi asettaa vastakkain.

Tumputtamisesta sinänsä sanoisin että minun kaltaiseni kovan kohtelun kohteen tumputtelun ymmärrän hyvin ja pidän sitä täysin harmittomana.

Jos terveen miehen intiimi kanssakäyminen kiintiöidään yhteen kertaan viikossa niin ei liene luonnotonta jos mies jonkun kerran viikossa tumputteleekin?

Äänestä
  • Vastaan vanhaan alotukseen :

    Tumputus pornosivuilla on parempi kuin vieraissa juokseminen , ei tuu tauteja, ompahan ukko kotona,
    voihan vaimoki alkaa viihdyttää itseään samoilla siustoilla, sitte olette tasoissa.
    Seksisivustost ja porno sivustot vanhusten helposti löydettäviksi,
    voisko joku laittaa linkin
    kiitos etukäteen.

    Äänestä

osaako joku linkittää hyviä videoita ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tumputtajan eukko kirjoitti:

pornosivujen parissa vaiko reilu pettäminen kodin ulkopuolella viikottain? Kumpaa pidät vastuuttomampana käyttäytymisenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu