kuutamokuvaus

!!!!!

on tulossa aivan ihana kuutamo ja olen aloittelija, kuinka pitää olla aukot, isot ja muut kun kuutamomaisemaa haluaa kuvata?

27

1114

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jerkka Tarkka

      "....kuinka pitää olla aukot, isot ja muut kun kuutamomaisemaa haluaa kuvata? "

      Viis niistä, kunhan käytät jalustaa, sillä se on välttämättömyys.

      Sitten kun saat kameran jalustalle, niin voit alkaa miettimään noita asioita.
      Eli tokikin kannattaa pitää herkkyys niin alhaisena kun olosuhteet sallivat

    • alkajaisiksi

      kamera jalustalle
      kuvanvatkain pois päältä
      A (aukon esivalinta)
      f/5,6
      matka n. 8 m
      ISO 400

    • filmiweikkoakäysääli

      ISO-herkkyysasetus niin isoksi kuin ilkeää pistää. Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä. Jos valotusautomatiikka toimii niissä oloissa niin se antanee hyvän likiarvon jota voi tarvittaessa korjailla suuntaan tai toiseen. Jos vielä automaattitarkennuskin toimii siinä valaistuksessassa niin hienoa.

      Jos automatiikka ei toimi niin voisi käyttää erillistä valotusmittaria? Ihan kylmästi kameran automatiikka pois päältä ja manuaaliasetukset käyttöön. Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään tai ainakin kauas ja haarukoidaan erilaisia asetuksia kunnes jotakin näkyy kuvassa. Digitaalisella kamerallahan tuo on nopeaa todeta että oliko valotus oikealla hehtaarilukemalla vai oliko ihan metsässä.

      • sääliksi käy...

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        "Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä"

        Nuo väittämät nyt tietää jokainen valokuvauksesta jotain ymmärtävä vääriksi neuvoiksi.

        Nimimerkkisi on täyttä asiaa. Sääliksi käy, sinua ja niitä jotka neuvojasi uskoo.

      • kriisin ratkaisuksi?
        sääliksi käy... kirjoitti:

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        "Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä"

        Nuo väittämät nyt tietää jokainen valokuvauksesta jotain ymmärtävä vääriksi neuvoiksi.

        Nimimerkkisi on täyttä asiaa. Sääliksi käy, sinua ja niitä jotka neuvojasi uskoo.

        Ilmeisesti on erilainen tulkinta sanalle "maisema". Minun mielestäni maisema on jossakin kaukana, ei välttämättä 8 metrin päässä. Ei suinkaan lie tarkoitus että tarkennettaisiin jonnekin muualle kuin sinne missä se maisema on?

      • filmiweikkoakäysääli
        sääliksi käy... kirjoitti:

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        "Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä"

        Nuo väittämät nyt tietää jokainen valokuvauksesta jotain ymmärtävä vääriksi neuvoiksi.

        Nimimerkkisi on täyttä asiaa. Sääliksi käy, sinua ja niitä jotka neuvojasi uskoo.

        Nimimerkki viittaa siihen että valotuksen haarukointi filmikameralla on edellä kuvatulla tavalla melko hidasta puuhaa sikäli että tulokset näkee vasta filmin kehittämisen jälkeen. Melko relevantti näkökohta tämän asian yhteydessä.

        Ja objektiivin tarkennus todellakin kannattaa säätää sihen ensisijaisesti kuvattavaan kohteeseen, tietenkin, millä etäisyydellä se sitten kenelläkin onkin. Olen pahoillani jos epätäydellinen ilmaisu tuotti ylitsekäymättömän ongelman ja pahan mielen.

      • äärettömään…

        "Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä"

        —no joopa joo ja terävyysalue on kuvassa muutamia senttimetrejä, siinäpä viisas neuvo maisemakuvaukseen.

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        Jos matkakin on vielä säädetty äärettömään niin kylläpä tulee terävää kuutamomaisemaa?

        "Digitaalisella kamerallahan tuo on nopeaa todeta että oliko valotus oikealla hehtaarilukemalla vai oliko ihan metsässä. "
        —no kyllä meni ihan kaikki metsään, miksi tuollaisia tänne kirjoittelet kun et tiedä mitään aloittajan kysymästä asiasta, olisiko kysymyksessä mahdollisesti ns. "nettiripuli"

      • ei-makro-maisemisti
        äärettömään… kirjoitti:

        "Objektiivin aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä"

        —no joopa joo ja terävyysalue on kuvassa muutamia senttimetrejä, siinäpä viisas neuvo maisemakuvaukseen.

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        Jos matkakin on vielä säädetty äärettömään niin kylläpä tulee terävää kuutamomaisemaa?

        "Digitaalisella kamerallahan tuo on nopeaa todeta että oliko valotus oikealla hehtaarilukemalla vai oliko ihan metsässä. "
        —no kyllä meni ihan kaikki metsään, miksi tuollaisia tänne kirjoittelet kun et tiedä mitään aloittajan kysymästä asiasta, olisiko kysymyksessä mahdollisesti ns. "nettiripuli"

        Terävyysalue on aika monta senttimetriä isoimmakin mahdollisella aukolla (f/0.7) jos tarkennus on äärettömässä. Katsopa sitä kamerasi obiskaa vähän tarkemmin, siitäkin se selvinnee jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi.

        No okei jos olet sitä mieltä että sinulla homma hoituu parhaiten niin että objektiivin tarkennus vedetään mahdollisimman lähelle, vaikkapa makroalueelle, ja tulet näin onnelliseksi, niin mikäpäs siinä. Ei se minulta pois ole. Hyvää makro-maisemakuvausta vaan sinulle!

        Minä vaan en ole tottunut maisemakuvaukseen makroasennossa, suo anteeksi kokemattomuuteni! Nöyrimmät anteeksipyyntöni!

      • makroasennossa
        ei-makro-maisemisti kirjoitti:

        Terävyysalue on aika monta senttimetriä isoimmakin mahdollisella aukolla (f/0.7) jos tarkennus on äärettömässä. Katsopa sitä kamerasi obiskaa vähän tarkemmin, siitäkin se selvinnee jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi.

        No okei jos olet sitä mieltä että sinulla homma hoituu parhaiten niin että objektiivin tarkennus vedetään mahdollisimman lähelle, vaikkapa makroalueelle, ja tulet näin onnelliseksi, niin mikäpäs siinä. Ei se minulta pois ole. Hyvää makro-maisemakuvausta vaan sinulle!

        Minä vaan en ole tottunut maisemakuvaukseen makroasennossa, suo anteeksi kokemattomuuteni! Nöyrimmät anteeksipyyntöni!

        mihinkäs se terävyysalue asettuu jos aukko on 5,6 ja etäisyysasetus onkin ehdottamasi ∞ asemesta n. 8 m?
        "Katsopa sitä kamerasi obiskaa… jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi.

        Kokeilin kuutamomaisemaa eilen illalla 80 mm makrolla (f/5,6 ja 8 m) – terävyysalueen senttejä näytti olevan minulle juuri sopivasti.

        f/0,7 en omista, mutta Noktonin f/1,1 näyttää tuottavan liian suppean syvyysterävyyden maisemakuviini vaikka tarkentaisin äärettömään?

      • äärettömään
        makroasennossa kirjoitti:

        mihinkäs se terävyysalue asettuu jos aukko on 5,6 ja etäisyysasetus onkin ehdottamasi ∞ asemesta n. 8 m?
        "Katsopa sitä kamerasi obiskaa… jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi.

        Kokeilin kuutamomaisemaa eilen illalla 80 mm makrolla (f/5,6 ja 8 m) – terävyysalueen senttejä näytti olevan minulle juuri sopivasti.

        f/0,7 en omista, mutta Noktonin f/1,1 näyttää tuottavan liian suppean syvyysterävyyden maisemakuviini vaikka tarkentaisin äärettömään?

        "Katsopa sitä kamerasi obiskaa vähän tarkemmin, siitäkin se selvinnee jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi."

        katsoppa tuolta, miltä näyttää terävyysalue 50 mm ja f/1,1 äärettömään tarkennettuna
        http://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI#5438845245459030882

      • old school
        ei-makro-maisemisti kirjoitti:

        Terävyysalue on aika monta senttimetriä isoimmakin mahdollisella aukolla (f/0.7) jos tarkennus on äärettömässä. Katsopa sitä kamerasi obiskaa vähän tarkemmin, siitäkin se selvinnee jos siihen on terävyysalueita merkitty kuten suotavaa olisi.

        No okei jos olet sitä mieltä että sinulla homma hoituu parhaiten niin että objektiivin tarkennus vedetään mahdollisimman lähelle, vaikkapa makroalueelle, ja tulet näin onnelliseksi, niin mikäpäs siinä. Ei se minulta pois ole. Hyvää makro-maisemakuvausta vaan sinulle!

        Minä vaan en ole tottunut maisemakuvaukseen makroasennossa, suo anteeksi kokemattomuuteni! Nöyrimmät anteeksipyyntöni!

        Unohtuu että kihkeät teinit kuvaavat zoom-objektiivilla johon ei aukkokohtaisia terävyysalueita ole merkitty koska aukon ohella myös polttoväli vaikuttaa terävyysalueisiin.

        En ymmärrä miksi maisemakuvauksessa pitäisi käyttää jotakin muuta kuin kiinteää laajakulmaa, mutta teinit ei varmaan ole sellaisesta kuuleetkaan.

      • 2/3 takana

        "Maisemaa kuvattaessa tarkennus äärettömään"
        —näin menetellen menetetään kaksi kolmasosaa terävyysalueesta (äärettömän taakse).
        Mitä ihmeen ideaa tuossa on?

        Arvaan, että et ole koskaan kuvannut maisemakuvia etkä tiedä mitään po asiasta ;—O

    • summarum…

      – lyhyt laajakulma
      – aukko valitaan isoreikäisemmästä päästä
      – tarkennus äärettömään
      – tarkennus vedetään mahdollisimman lähelle, vaikkapa makroalueelle
      – kuvanvatkain päälle
      – käsivaralta
      – yli 30 sek valotusajalla
      – maisema on jossakin kaukana
      – Hyvää makro-maisemakuvausta vaan sinulle!
      – pitäisi käyttää jotakin muuta kuin kiinteää laajakulmaa
      – tuotti ylitsekäymättömän ongelman ja pahan mielen
      – teinit ei varmaan ole sellaisesta kuuleetkaan.
      – En ymmärrä miksi

      _"kun kuutamomaisemaa haluaa kuvata?"

      tai
      Muista peittää tähtäinaukko jos kuitenkin lämmität kennoa jalustalta, ettei takaapäin vuoda valoa kameraan. Hyvässä kameroissa on mukana läppä aukon peittämistä varten, mutta hätätilassa peukalokin on tyhjää parempi.

      Näillä neuvoilla kuutamomaiseman kuva kyllä onnistuu

    • Täysiaukko

      Täysi aukko ja puolentunnin valotus Iso1000 ja onnistuu. Kantsii kokeilla!!! tulee upeaaa

    • äl heitä elämää pois

      Älä tuhlaa aikaa kameran kanssa räpeltämiseen, vaan käytä sekin aika kuutamosta nauttimiseen.

      • on turhaa

        paitsi naatiskelu.
        Aivan turhaa kaikki kamerat ja kuvat ja ennenkaikkea tällaiset keskustelut valokuvauksesta.

        Älä tuhlaa aikaa täällä tekstin "räpeltämiseen, vaan käytä sekin aika kuutamosta nauttimiseen. "

    • maakihauki

      voi jösses.täällä riidellään toisten kommenteista... huoh.teiän piti auttaa neuvoa kysyvää eikä alkaa toisianne sättimään.ihme apinoita olette.jaatte vaan omat neuvonne sitä haluavalle ja jätätte muiden antamat omiin "valoihinsa"... sitten toiseksi aika tyhmää sanoa, että älä nyt kuvaa herramajee nättiä maisemaa, vaan ota ja ihaile sitä!!!!!! hänhän haluaa juuri napata siitä ihanasta maisemasta ikimuistettavan kuvatuksen! höh. valokuvaaminen on hauskaa!!!! sillä saat ikuistettua kenties ne makeat hetket muillekin näytettäväksi ja itseäsi muistuttamaan. sitäpaitsi pystyn anuttimaan upeista maisemista mm.revontulista tässä viime aikoina ihan sieltä linssin takaakin.ei se tunnelmaa aina välttämättä pilaa. miettikääpäs joskus mitä tänne äkkipikaisuuttanne pistätte, vastatkaa kysymykseen älkääkä tuoko omia mielipieteitänne aina kaikkeen.ei ne jaksa aina kiinnostaa.pitäkää ne joskus ihan omana tietonanne.

      • Työeläkeläinen

        Mitä varten tämä palsta on "maakihauki" jos ei mielipiteiden ilmaisua varten valokuvauksen saloista? Jos sinua ei jaksa kiinnostaa niin eihän täällä ole pakko lukea ainuttakaan kommenttia.

        Sinunkin kommenttisi on varsin järkyttävää luettavaa kirjoitusvirheineen, ei kappalejakoa, ei isoja kirjaimia lauseen alkuun, ei edes tyhjiä lyöntejä välimerkkien jälkeen kuin silloin tällöin jne. Noilla taidoilla en kauheasti arvostelisi muiden kirjoituksia.

        Tämä ei ole yo koe mutta arvostelevan pitää hieman katsoa peiliin ja ainakin oikolukea tekstinsä. Myönnän sen tosin joskus itseltänikin unohtuvan.

    • piruitte

      Omistan ainoastaan kiinteäobjektiivisen kameran, jolla kuvaten jopa täysikuu ikikumottaa vain pienenä pilkkuna taivaalla. Miten voisin käsitellä kuvaa niin, että täysikuu mollottaisi kookkaana muttei rakeisena?

      • 75765675765765

        Valitettavasti et mitenkään.

      • mollottaisi
      • piruitte
      • mollottaisi
        piruitte kirjoitti:

        Mitä! Eihän se kuukuva sitten olisi minun ottamani! Jos lähettäisin tällaisen yhdistetekeleen esimerkiksi kuvauskilpailuun, niin minua rankaisisi omatuntoni lisäksi ehkä tekijänoikeusjärjestökin...

        ”Eihän se kuukuva sitten olisi minun ottamani!”

        Ethän sinä kysynyt kuva ottamisesta ja julkaisemisesta vaan kysyit nimemomaan kuvankäsittelystä!
        Kyllä sinä saat käsitellä kenen tahansa ottamaa kuvaa kunhan et julkaise sitä ilman lupaa.

        Kiinteäobjektiivisella otettu pienestä pilkusta isonnettu ”täysikuu mollottaisi kookkaana” kuva kuvauskilpailuun. Se on kai ihan kivaa ;)

    • Buhahaa

      Buuhahahaa, sain taas hyvät naurut näistä ohjeista.

      • manauran

        Tosi että näin makeasti en ole nauranut pitkiin aikoihin. Aivan mahtava ketju tämä! Tahatonta ja tahallista huumoria.

    • nyt<ittu oikeesti

      kaikki ootte kyllä aikamoisia valopäitä.

    • Kuutamo-Eelis

      "kaikki ootte kyllä aikamoisia valopäitä. "

      Kuutamolla, on hyvä olla :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933

    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673

    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217

    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688

    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662

    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636

    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      557

    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553

    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498

    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt