meillä poika viikkoa vaille 6kk. ens viikolla ois neuvolaan meno ja piikin otto. kaikesta huolimatta minua hermostuttaa ja pelottaa ottaa piikki. ajattelen että nyt täysin terve vauva että jos tulee jotain siitä piikistä...
miten olette tehneet vauvojenne kanssa? ovatko he saaneet ja jos ovat miten ovat reagoineet? ja te joilla on se edessä, miten ajattelette ja suhtaudutte?
miten olette tehneet vauvojenne kanssa? ovatko he saaneet ja jos ovat miten ovat reagoineet? ja te joilla on se edessä, miten ajattelette ja suhtaudutte?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meidän tyttö tulee myös ensi viikolla 6kk ja ajattelin neuvolassa kysyä, että antavatko sen rokotuksen. Muutaman tuttuni vauvat ovat sen saaneet ja heillä ei ole mitään siitä tullut. Eihän sitä kuitenkaan koskaan tiedä tuleeko siitä jotain reaktiota, niin kuin ei varmasti tiedä muistakaan rokotuksista. Meillä ei ole tullut mistään rokotuksista reaktioita, joten aika turvallisin mielin sikapiikinkin suhteen olen. Olen toki varautunut ainakin siihen, että jonkinlainen flunssa ja kuume saattaa tulla.
Mutta juu, minäkin toki kuulisin mielelläni lisää kokemuksia :)
tyttö sai rokotteen joulukuussa ollessaan noin 7kk. Oireita ei tullut edes sen vertaa, mitä tavallisista, rokotusohjelmaan kuuluvista rokotteista tuli. Ei siis kuumetta, ei kärttyisyyttä, ei mitään. Itselleni tuli tosi kipeäksi käsi ja piti ottaa särkylääkettäkin, mutta vauvalle ei kyllä voinut tulla, koska ihan normaalisti käytti jalkaa ja oli hyväntuulinen.
vielä, että tuttavaperheiden lapsista rokotteen saaneille ei ole ainakaan mitään isompia oireita tullut. En nyt tarkkaan muista enää, tuliko jollekin pientä lämmönnousua tms, mutta sen tosiaan muistan että kenellekään ei mitään ihmeellisempää.
Meillä poika oli juur täyttäny 6kk kun rokote otettiin, eikä tullut mitään oireita.
Miksi ottaisit riskin? Ihan varmasti neuvolassa suosittelevat ja tyrkyttävät rokotetta. Entä JOS jotain tuleekin? Vaikka muille ei olisi tullut, niin et voi olla varma, jos sinun vauvallesi siitä jotain tuleekin. Ja tasan olet sitten itse vastuussa siitä. Meillä ei ainakaan oteta, ottakoot muut vaikka sata piikkiä.
Itselleni riittää tieto siitä, että aikuinen ystäväni sai piikistä tilapäishalvauksen. Ja nyt varmasti moni tulee sanomaan,että riskit ne on kaikissa rokotteissa ja kaikissa lääkkeissä ja että kuinka thl on sitä ja sitä mieltä jne... olkoot muut mitä mieltä vain. Ja tottahan se on, että elämä on riskejä täynnä. Itse olen sillä linjalla, että otan asioista selvää muutenkin kuin kysymällä joltain yhdeltä lääkäriltä tms. asiasta. Eivät ne lääkäritkään jumalia ole ja heistäkin löytyy niitä jotka puhuvat rokotteen puolesta ja niitä, jotka taas ovat ehdottomasti sillä kannalla, että rokotetta ei kannata ottaa. Totuus on kuitenkin se, että riskejä ei tunneta tämän rokotteen kohdalla tarpeeksi hyvin, joten en voi ymmärtää, miten joku voi väittää sen olevan turvallinen ja suositella sitä kenellekään, varsinkaan vauvalle tai raskaana olevalle.
meillä lapsi on nyt 9kk ja en ole ottanut hänelle, koska en halua rokottaa uudella rokotteella jota ei ole aikaisemmin käytetty noin pientä vauvaa. olisimme saaneet rokotteen iän puolesta jos silloin epidemia aikaan mutta emme ottaneet sitä vaikkakin neuvolasta useasti suositeltiin.
jos olisin raskaana niin en myöskään ottaisi rokotetta. se on minun mielipiteeni että raskaana ollessa en halua että minuun laitetaan mitään ylimääräistä lääkettä yms.
mutta meillä on suunnitteilla alkaa yrittää raskautua kevemmällä joten otin itselleni rokotteen muutama viikko sitten sen takia. jos virus muuntuu ja uusi rokote tarvittaisiin niin raskaana ollessa en sitä ottaisi.
jos raskaus ei olisi suunnitteilla niin en olisi ottanut rokotetta itsellenikään. mieskään ei ota meillä.
Ilman muuta me otetaan se rokote. Muilla perheenjäsenillä jo onkin se ja ensi viikolla saa myös kuopuksemme 6 kk. En todellakaan halua lapseni sairastuvan ko. tautiin. Riskit ovat suuremmat, jos taudin saa.
kauheesti rokotteen vastustajat puhuu sen riskeistä, mutta mites ne sikainfulenssan riskit?
itse otin raskaana ollessani, ja ihan tyytyväinen olen valintaani, jos jotain vuosien päästä minulle tai lapselle tulee, niin harmillista se on, mutta uskon kuitenkin että hyödyt ovat haittoja suuremmat.
Toivottavasti teille kummallekaan ei tule siitä mitään. Itse en uskaltanut ottaa (olen myös raskaana). Sikainfluenssan riskit eivät ole sen suuremmat kuin normaalinkaan influenssan, 98% sairastaa sikainfluenssan lievänä, kaikilla se ei nosta edes kuumetta. Media on meuhkannut siitä, että kuinka niin ja niin moni on kuollut sikainfluenssaan, tavalliseen influenssaan kuolleista ei raportoida koskaan ja maailmassa kuolee tavallisen kausi-influenssan jälkitauteihin joka vuosi lukemattomat määrät ihmisiä...
Kaipa sitä ottaa riskin, teki sitten niin tai näin. Itse olen ollut vahvasti sitä mieltä, että raha pyörittää totakin hommaa minkä ehtii... Saas nähdä, minkä influenssan ne seuraavaksi "keksivät".......
olen se alkuperäinen kirjoittelija ja me ei sitte piikkiä otettu. sekä neuvolan täti ja lääkäri sanoivat että ei tarvitse. sit lähempänä syksyä enempi ajankohtainen ja silloin myös poika isompi. toivottavasti teimme oikean ratkaisun.
Meillä vauva 6,5 kk eikä myöskään otettu piikkiä, ainakaan vielä. Neuvolassa juttelin asiasta ja sielläkin oltiin sitä mieltä, että ihan hyvin voi odottaa, että vauva hiukan vielä varttuu...
Varmasti teitte oikean ratkaisun. Eikä kannata ottaa myöhemminkään.
Puheet 6.000 kuolleesta ja taudin toisen aallon vaarallisuudesta ovat täysin hypeä ja fysiikan lakien vastaista. Influenssa menee ja leviää nopeasti. Valtaosa väestöstä saa immuniteetin luonnollista tietä, joka on absoluuttisesti parempi kuin mikään rokote. Toista aaltoa ei tule. Jos jotain tulee, se on aivan eri tauti, johon tämä sekundarokote ei tehoa. Ihmisten pakottaminen rokotuksiin esitetyillä argumenteilla on väärin ja sotii eettistä koodistoa vastaan. Rokottamattomuudesta on turha syyllistää ketään sillä rokotteen teho vaihtelee ja on eri arvioiden mukaan 30 -70 %. Rokotettu voi olla siten taudinkantaja siinä missä rokottamatonkin.
Miksi sitten toisesta aallosta puhutaan vaikka sellaiset maat kuin Saksa, jonka väestöstä vain 5 % ja terveydenhoitohenkilöstöstä 15 % on rokotettu, luopuu koko ohjelmasta, ja 50 miljoonaa rokotetta on muodostunut ongelmajätteeksi. Kanadassakin on herätty. Sielläkin pidetään parempana että immuniteetti tulee luonnollista tietä.
THL:n ja GSK:n välillä on salainen sopimus. Tämä on sitä transparenttia Suomea! Kukaan ei tiedä mitä sopimus sisältää. Suomessa tehdään paljon rokotetutkimuksia lääkejättien piikkiin. Onko tarkoitus testata uutta rokotetta koko Suomen kansaan? Suomen rokote sisältää adjuvanttia, joka on Yhdysvalloissa kielletty. Suomessa valmistellaan lakia, joka sallisi lasten käyttämisen koekaniineina ilman vanhempien lupaa. Ihmiset, kieltäytykää kaikista lääkekokeiluista. Ne ovat vaarallisia ja hyödyttävät vain niitä tekeviä lääkäreitä ja suuryhtiöitä.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=154