Isä haukkui lastaan - sai sakot kunnianloukkauksesta

Tämän päiväinen Iltalehti.fi kertoo ;

Yläsavolainen mies sai sakot haukuttuaan kovin sanoin pikkupoikaansa.

Lapsi oli tapahtumien aikaan 4-6-vuotias.

Tuomio tuli kunnianloukkauksesta. Itä-Suomen hovioikeus piti torstaina ennallaan Iisalmen käräjäoikeuden viimesyksyisen tuomion. 33-vuotias mies joutuu maksamaan 25 päiväsakkoa eli 925 euroa ja korvaamaan lapselle kärsimyksestä 500 euroa.

Lapsi eli isänsä ja tämän uuden vaimon perheessä, jossa oli muitakin lapsia. Isä kutsui poikaansa muun muassa idiootiksi ja kusipääksi. Syytetyn miehen oma äiti todisti oikeudessa poikansa käytöksestä.

Miestä syytettiin myös pahoinpitelystä. Syytteen mukaan hän olisi muun muassa lyönyt poikaa voimakkaasti takapuoleen ja syöttänyt väkisin. Käräjäoikeuden mukaan näyttöä rikoksesta ei kuitenkaan ollut.

Hovioikeus puolestaan katsoi, että lyömisessä oli kyse lievästä pahoinpitelystä. Siltä osin syyte oli vanhentunut.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511199018_uu.shtml
1205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

minunkin lapseni saa tuon perusteella korvauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syytösyytön kirjoitti:

Tämän päiväinen Iltalehti.fi kertoo ;

Yläsavolainen mies sai sakot haukuttuaan kovin sanoin pikkupoikaansa.

Lapsi oli tapahtumien aikaan 4-6-vuotias.

Tuomio tuli kunnianloukkauksesta. Itä-Suomen hovioikeus piti torstaina ennallaan Iisalmen käräjäoikeuden viimesyksyisen tuomion. 33-vuotias mies joutuu maksamaan 25 päiväsakkoa eli 925 euroa ja korvaamaan lapselle kärsimyksestä 500 euroa.

Lapsi eli isänsä ja tämän uuden vaimon perheessä, jossa oli muitakin lapsia. Isä kutsui poikaansa muun muassa idiootiksi ja kusipääksi. Syytetyn miehen oma äiti todisti oikeudessa poikansa käytöksestä.

Miestä syytettiin myös pahoinpitelystä. Syytteen mukaan hän olisi muun muassa lyönyt poikaa voimakkaasti takapuoleen ja syöttänyt väkisin. Käräjäoikeuden mukaan näyttöä rikoksesta ei kuitenkaan ollut.

Hovioikeus puolestaan katsoi, että lyömisessä oli kyse lievästä pahoinpitelystä. Siltä osin syyte oli vanhentunut.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511199018_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu