Lasku kutsun mukana vieraille?

esim.
- vessassa käynti 2€ (isommasta tarpeesta 5€)
- henkarin vuokraus 3€
- ym.

Eiköhän se voittto siitä kasva...

...me ei olla vieraslistalla! se olisikin hienoa tulla viiden pienen lapsen kanssa häihin, josta tulee sitten laskua 420 euroa! huh huh! Mitäs ohjelmaa lapsille on, jos lapsien "ylläpito" maksaa 40 euroa/lapsi? uskon ettei lapset ainakaan tuon rahan edestä syö.

Jos tuollaisen kutsun saisin niin en todellakaan osallistuisi...

Hmm. Miksi ylipäänsä järjestätte hääjuhlat, jos kerran juhlien kustantamisesta tulee noin suuri tuska? Nykypäivänä hääpari tarjoaa juhlat lähimmilleen vihkimisen kunniaksi. Vieraiden ei ole tarkoitus maksaa juhlista yhtään mitään.

Naimisiin voi mennä ihan kaksinkin maistraatissa tai seurakunnan tiloissa. Kun ei järjestä juhlia ollenkaan, niin pääsee halvimmalla.

Minuun ainakin meni täydestä, sillä tuolla ulkomailla on ollut tapana antaa rahaa hääparille, siis juurikin kutsuun vastaamisen yhteydessä. Ja on noloa jos ei ole varaa antaa mitään. Lähinnä se on varmaan pesämunaa varten, mutta kuitenkin.

Kivahan se on, jos isoista juhlista tykkää, mutta rajansa kaikella...

tärkeää on myös kutsuun laittaa mukaan työvuorolista. Kuka tarjoilee, kuka ottaa valokuvat, kuka videokuvaa. Ohjelman järjestely toiselle ja esiintymiset toiselle. Itselle jää valittajan rooli, kun ilmaiseksi ei saa kaikkea - vaikka mä haluuun kaikkea.

Eipä ole tarkoitus että vieraat maksavat teidän häät!

Miten ajattelitte velottaa morsiamen tanssituksesta, minuuttitaksa vai n€/tanssi?

jättäisin väliin..taidatte saada viettää häät kahdestaan..

pelkkä provo, niin sanoisin, että miehelläsi ei taida olla liiemmin tilannetajua eikä ainakaan ns. sivistystä, vaikka sellaisena itseään pitäisikin ja fiksuna keksittyään tuollaisen idean. 60 e on nykyisin valitettavan pieni raha, kun menee vaikka ruokakauppaan, se on totta. Mutta juuri siksi se voi olla suuri este monelle juhlijalle. Toisaalta, vaikka vieraat oisi hyvätuloisia/varakkaita, ei hekään yleensä tykkää siitä, että tuolla tavalla vaaditaan jotakin kallista. No, yleensäkin mun mielestä nämä häälahjalistat yms. menee liian pitkälle siitä ihanteesta, että vieraat muistavat, jos haluavat muistaa sankareita. Me miehen kanssa mennään naimisiin kaksistaan, ehkä viedään molempien perheet syömään jossain vaiheessa sen kunniaksi. Ei muita järjestelyjä, sitä ollaan mietitty, jos lähettäisi jollakin tapaa ilmoituksen, kortin esim. joillekin jälkeenpäin häämatkalta, et ollaan avioiduttu, onkohan tämä sitten taas tyhmä idea?

Siis ootteko te ihan sekaisin? maksua häihin tulemisesta, ihmisiä laskuttaa jotka tulevat teitä ja teidän rakkauttanne kunnioittamaan...jösses...

ihan perseestä itse en ainakaan tulis noin visujen häihin

Voiko maksaa myös visalla? Entä luonnossa? Entä jos kuorii pottuja niin tarviiko maksaa? Toivottavasti lasku on oikein hieno ja vielä tietokoneohjelmalla tehty, se nostaa sen arvoa. Oikeastaan voisitte lähettää pelkän laskun ja juhlia kahdestaan niin ei tarvitsisi kenenkään vaivautua paikalle.

alkaa olla mauttomuuden huippu, jos kutsu tulee niin en 100 varmasti tule häihin.

laittakaa kutsuun ennemmin että häälähjana voitte kartuttaa teidän häämatkatiliä ja tilinumero perään..

voisitte samalla listatua pörssiin ja jakaa sitten osinkoa vieraille, "osallistusmismaksun" mukaisesti. Sitten olen mukana

Idiootti - itse lähettäisin ilmoittautunajana vastalaskun 160 euroa / henki matkakuluja. Ettei kai halua sitten ketään häihin.

Saranat kuluu, saranat kuluu.... Lattia kuluu. Ihan oikealla linjalla olette, maksut niille jotka kuluttavat. Tosi hyvä homma, että tulitte esiin, voisitteko ehkä tehdä blogin noista hyvistä ideoista?

Hääilmapiirin hengittäminen 20 e. Ja heitettävä riis, 1e/riisinjyvä.Myydään kirkon ovella.
lattiankulutuslisä jos tanssii 3 e/kenkä(loppuillasta jotkut vettä tuhkimokännissä 1 kenkä jalassa)
sitten vaikka morsimmen suutelu 5 e(pano 20e)
kyllä te rikastutte ja morsiankin saa riittävästi nahkatulppaania ennen hääyötä

Vituttaa nuo häät, pitkään on jo laitettu kerjuulista mitä pitäisi ostaa ja nyt saakeli laskuja.

Miettikää miten paljon aiheutatte sivullisille harmia häillänne! Häät perhepiirin tapahtumaksi kuten hautajaisetkin... häät ovat vain sukulaisten ja tuttujen rahastusta.

Toissa vuonna tuli serkulta hääkutsu jota en ollut edes vuosiin tavannut, mukana oli lahjalista Stockmannille. Kumpikin hyvissä töissä insinöörinä ja tuomarina meikäläinen silloin työttömänä ja näille rahapäille olisi pitänyt oikein Stockmannilta ostaa tavaraa kiesus. Jos ette muutenkaan tapaa jotain ihmistä niin on Todella Röyhkeää alkaa häiden livulla lypsämään. Sanoin että jos ei muuten kiinnosta tavata ellei tavaran tai rahan kanssa tule niin antakaa olla.

Minusta jokainen päättäkön itse paljonko on valmis rahaa antamaan. Yksinhuoltaja lapsineen saa antaa vähemmän kuin hyvätuloinen sinukku täti. Ja rahan määrään vaikuttaa myös kuinka läheinen vieras on hääparille.
Itse antaisin isomman summan siskolle tai serkulle. Kuin kummin kaiman tädin ystävälle.

Kun minä järjestän hääni minullakin on tilinumero kutsussa mutta rahat ohjataan kirkon ulkomaan apuun tai vastaavaan. He sitä rahaa enemmän tarvitsee kuin minä ja mieheni. (Tulomme ovat köyhyys rajan alapuolella) Häät ovat juhlat joka tuottaa taloudellista tappiota hääparille, Rahan korvaa se kun saa viettää hääpäivän rakkaitten ihmisten kanssa

Kaikki juhlat tuottavat järjestäjälle tappiota. Yo-juhlat maksaa vanhemmat. Mutta kukaa keräkään rahat niistä kinkereistä. Kyllä aivan lakkipää tietenkin. Sama pätee lasten synttäreihinkin.

Tämä on varmasti provo! Ei kukaan noin tyhmä voi oikeesti olla, eihän??
Jos häitä ei ole vara järjestää omilla rahoilla vaan ne tarvii kinuta vierailta, niin kannattasko unohtaa koko häät. En ikinä osallistuisi moiseen kusetukseen eikä varmasti moni muukaan, saisitte hipata ihan keskenänne!
Jos mun mies ehdottas tollasia kutsuja ihan tosissaan, niin vois ajatus koko häistä mennä harkintaan ja kyllä mua hävettäs jos tuo jonkun tutun tietoon tulis.

moista kuullutkaan, jotta osallistumisesta häihin peritään maksu? Mutta jotenkin voisin ajatella että vaihto-ehtona maksu tai samanarvoinen lahja. Silti olen perinteisen lahjan puolella.

Olen ollut häissä jotka toimivat nyyttiperiaatteella ja se toimi hyvin. Kyseessä oli kuitenkin aika isot häät.

Eli häitä varten oli toimikunta, muutamia henkilöitä jotka mainittiin kutsussa ja heihin piti ottaa yhteyttä ja kertoa mitä syötävää tai juotavaa voisi tuoda. Sillä tavoin kertyi erilaista ruokaa yllin kyllin ja lisäksi oli tarjolla lohikeittoa. Häälahjoja pari sai myös.

Luulen, etten menisi häihin joista pitää maksaa kymmeniä euroja... n 20 e olisi raja.

Onpa tökeröä hääjuhla meininkiä!

Eikö kannattais jättää koko häät pitämättä. Laskepa paljonko
silloin "nettoaisit"???

Oikeesti sun pitäisi maksaa 60e, jotta vaivautusin häihisi..

luonnossa morsmaikulle silla aikaa kun mies laskeskelee päivän kassaa.

Narikkaraha mukaan. Totta puhuakseni, jos ei ole varaa järjestää häitä ilma muiden panosta - parempi mennä maistraattiin ja pullakahveille sen jälkeen. En ikinä laittaisi maksulappua edes leikillä mihinkään kutsuun. En myöskää ikinä osta mukana olevien häälahjasuositusten mukaisia lahjoja. Haluan, että lahja kertoo antajastaan jotain ei saajastaan. Lahjoja joko arvostetaan tai sitten ei, mutta ei niitä pitä tilata vierailta.

Häät ovat aika usein lähinnä inhottavat teennäiset pukujuhlat kun pitäisi olla avioliiton iloinen juhlistamistilauus - usein kaukana siitä. Kun tulee kutsu jossa nainen/mies menee toisen tai kolmannen kerran naimisiin - aika usein itselleni sattuu ylitsepääsemätön työeste - ei pääse. Pahinnassa tapauksessa kolmannet häät 7. vuoden sisällä. Menee maku moisista kinkereistä.

kun ei edes naurata :)

kukapa tonne menisi? ahne hölmö

Mää en ainakaa tulis noihi häihi! Jättäkää juhliminen väliin mieluummin kokonaan. Jos jumankekka haluaa juhlat niin sitten pitää niistä olla valmis myös maksamaan!! Ei kaikkea voi vierailta laskuttaa.
Tossa tulee vieraille sellainen olo, että kulkee hintalappu otsassa.
Kaikki ideat jotka päähän pälkähtää ei välttämättä ole toteuttamiskelpoisia ilman hienosäätöä - tässä miettisin vielä ainakin vuoden...

Miks pitää isot häät jos ei niihin oo varaa? Että pitää muiden maksaa....jokaisen pitäis pitää sellaset joihin rahat riittää. Siis omat :D

Hääyönkin voisi jakaa osiin ja hinnoitella, jättää sulholle sitten vartti johonkin väliin, jos se ny enää mitään jaksaa. Tulis sitä pesä-munaa kerättyä, niinku.

Toivottavasti ette ole tosissanne!

Kuulostaapa ahneelta. Anteeksi mutta, mielipiteeni on tämä......
Hääjuhlanne on teidän, sinun ja sulhasesi ongelma kustannusten sekä järjestelyjen osalta!
Ei ole FIKSUA TODELLAKAAN, LAITTAA HÄÄKUTSUKORTTIEN MUKANA RAHALAHJA VAATIMUSTA.
"HINNOITELTUNA" Henkilömäärän mukaan......

Luuletko että häävieraistanne kukaan näihin häihin, keveällä sydämellä sekä iloisena tulisi?
Häiden tulisi olla iloinen tapahtuma. Häävieraitten niskaan on varmasti " EPÄKOHTELIASTA", Sysätä kustannuksia. Sillä muuan ikivanha sanonta kuuluu näin!

JOKAINEN VIHILLE TAHTOVA, JÄRJESTÄÄ HÄÄNSÄ VARALLISUUTENSA MUKAAN!
TE YHDESSÄ TARJOATTE, NIILLE VIERAILLENNE JOTKA PÄÄTÄTTE HÄIHINNE KUTSUA.....

Häälahjat joita toivottavasti saatte lahjan muodossa tai rahana, otatte vastaan kiitollisena!

vieraita pukkaa ylettömästi---mielestäni mautonta, rahalahjan on oltava vapaaehtoinen, ettekö halua tavaralahjoja laisinkaan?? Älä suostu.

Taitaapa olla aika harvat häät, josta voitolle jäädään. Onneksi meillä appiukko hoisi suurimman osan kulungeista, joka toki perinteiden mukaan morsiammen isälle kuuluukin.

Toivottavasti tämä on vitsi!

Vaihda miestä ja vikkelään.

Ryhdyttekö tähän hääspektaakkeliin yrittäjänä vai työntekijänä. Siis maksatteko voitosta tuloveroa vai perustatteko toiminimen tms. yrityistoimitaanne varten? Jos siviilihenkilöinä järjestätte juhlan ystävillenne ja sukulaisillenne, ei siihen laskutus kuulu.

Mutta miksi ihmeessä laittaa noin pieni summa, me ajattelimme periä 200 € hengeltä, ja kun tarjottavat ruuat tekee talkooporukka meille jää muiden kulujen jälkeen yli satanen hengeltä puhtaana käteen. Olemme suunnitelleet lähettävämme kutsuja varmuuden vuoksi sellaisillekin joita ei muuten tulisi kutsuttua. Voisivathan he ottaa osaa hyvään tarkoitukseen vaikkeivat tulisikaan paikalle. Ruokaa teemme silti maksettujen paikkojen mukaan.

Aika typerää pistää vieraat maksamaan - en tulisi ollenkaan.

..tänne kun oli etusivulla otsikko mutta pakko kommentoida kun on niin hölmö ajatus. Oletko ihan tosissasi vai muuten vajaa? Jos laskutukseen päädytte niin toivotavasti ei kukaan ole niin tyhmä että maksaisi, saati tulisi paikalle, siellähän sitten himmailette tyhjässä kirkossa ja hiljaisilla jatkoilla.

Tän on pakko olla sen missi Viivin ja kumppaninsa idea..

Toisaalta voisi laittaa myös köyhemmille sukulaisille halvemman vaihtoehdon esim. 20 ekee per lärvi. Tällä saisi seisomapaikat juhlatilan takaosasta ja kahvia pahvimukeista ja palan pullapitkosta. Paremmin elämässään menestyneet voisivat valita taasen hanhenmaksa-kaviaarimenun esim 100 eken hintaan ja tietysti istumapaikat läheltä morsiusparia ja tanssilattiaa. Perusjunteille sitten esim. tuo 40 ekee ja tarjoilut sen mukaan.

Tuohan on ihan hyva homma, se on kuitenkin mukavempaa menna naimisiin, kun tekee voittoa samalla rahallisestikin. Sehan tuossa on etta jos kutsuu enemman vakea, niin kulut henkiloa kohden laskevat. Talloin voittoa jaa enemman tuolla 60e hinnallakin. Mutta sinallaan tuo 60 on aika sopiva hinta, ei ole liian paljoa, mutta voittoa kuitenkin saa aikaan. Tuossa voi myos lopettaa tuskailun etta ei ole varaa menna naimisiin, ja sen sijaan tehda voittoa naimisiin menolla. Talloin ei tarvitse siirtaa haita, ja silti talouskin menee mukavasti. http://mattiviikate.newsvine.com/

kaikesta myös toisiltanne ja ottakaa laskuttaminen tavaksi, sillä aviopuolisoiden välinen laskuttaminen on jokaisen toimivan avioliiton kivijalka, etten sanoisi!!!

Vanhaanaikaan oli morsiamen tanssittamisesta vapaaehtoinen maksu rahaa kertyi joskus paljon mutta oli morsiankin aamulla kerralla poikki. Humaltuneet miehet eivät paljon välittäneet maksun suuruudesta. Oli tavallaan kilpailu morsian reppanan kustannuksella.

Onko ihmiset oikeesti näin helposti narutettavissa?? Provo mikä provo, mut ihan hauska sellainen.

Tuhon laskuun siis sisältyy pano, saa panna morsianta, hän odottaa sänkyyn sidottuna peppu pystyssä (perseeseen muuten saa panna samaan hintaan) ja lopuksi morsiammen äiti ottaa suihin. Sitten voisin ehkä maksaa, jos viinat ja ruoka kuuluu vielä hintaan...

Monetko haat saa pitää vuodessa... Jos vaikka kerran kuussa menisi vihille niin....

Hullua! Hiukan on sairas ajatus!

Jos U2 esiintyy, niin voin maksaa ja tulla, vaikka en vieraslistalle kuuluiskaan.

Voi herran jestas, et voi olla tosissas? Ymmärtäisin sen jos vieraat saisivat kustantaa omat juomat (alkoholi)

aivan suunnattomasti yleensäkkin sellainen "toisilla rahastaminen" kun kyse on omista häistä. Milloin laitetaan bestman, kaaso, morsiusneidot, sukulaistet maksamaan mitäkin. Polttarit on ainoa jonka ymmärrän, mutta muuten häät on mielestäni Teidän itse maksettava.

Te päätitte mennä naimisiin, ei kukaan muu. Joten älkää laittako läheisiänne kärsimään siitä, että häät tulikin yllättäen kalliiksi ! siinä on oikeasti ihmisillä ystävyyssuhteet loppuneet

Voisin tönäistä sulhasta pers'silmään.

Paras trolli ikinä.

Repesin niin, että vedet tuli nenästä..

jää voittoa??? voi elämän kevät.... xD

Mahtava trolli, saat 10 pistettä ja paukaijamerkkin.

Sittenpähän ei tarvitse turhanpäiväsiä häälahjoja ostella. Säästyisi mietimiseltä, lahjojen vaihdolta...

Loistoidea! Toivottavasti ollaan kavereita ja kutsu tulee mullekin. Laskuja on niin kiva maksaa, voisin maksaa jopa tuplaten, ihan vaan maksamisen ilosta. Tällä tavalla varmaan jää ne turhat, köyhät vieraat tulematta. Mitä niillä siellä juhlissa tekeekään, ei niitä kukaan kaipaa. Kunhan tulevat syömään, kun hääpari maksaa. Ehdottomasti häistä pitää jäädä kunnolla voitolle!

Täh..(?!) --siis ottiko jotkut tän oikeesti tosissaan : D..??

Toivottavasti tämä oli jonkun huono pila ja vähän provosoida ihmisä, ei kai kukaan tosissaan voisi tuollaista tehdä! Loppukommentti voitosta on mielestäni pahin, ei kai kukaan mene naimisiin saadakseen juhlien järjestelystä voittoa??

tulossa. Häät lienee jo vietetty, miten menivät juhlat. Paljonko tuli vieraita?

Aika kätevää, mutta entäs lahjalista? Mitä ajattelitte saada lahjaksi? Miten olis vaikka kesämökki järven rannalla? Oma asunto tai talo? Auto? Vene?

Meikäläisen laskutushinta on 65€/tunti, joten jos häät kestää 55 minuuttia ollaan sujut... mutta jos menee pidempään niin lasku tulee myöhemmin....

Jos tulee niin kalliiksi, että tarvitsee vieraita rahastaa, niin miksi pitää edes sen tasoisia häitä?

Kyllä voi nykymaailmassa olla ahneita pikku paskoja!!!! Ei kykkä kannata naimisiin edes mennä kun eroaisitte kuitenkin muutaman vuoden kuluttua.... oletteko niin saatanan köyhiä että pitää häät vierailla maksattaa???!!! Ai jumalauta että pilasitte mun illan!!!

HUHHHAH, trollitrollitrollitrolli JA VIELÄ KERRAN TROLLI!!!!!!!! Älkää ihmiset käräyttäkö hermojanne tämän provon takia, aika hauska :D

KUNHA ETTE SITTE ODOTA ENÄÄ HÄÄ-LAHJAA!!!!! jo on keksintö kyllä aika huano...minä en ainakaan tulisi vaikka LASKU? olisi vain 10e......

Et voi olla tosissasi...Luultavasti saa olla aika hyviä ystäviä teillä, että jos noilla ohjeilla tulevat juhliinne.

Sellainen käytäntö on musta ihan ok., että jos naimisiin menevä pari pyytää laittamaan mahdolliset lahjarahoitukset esimerkiksi häämatkatililleen muiden häälahjojen sijaan tai että jos hääpari laatii lahjalistan (koska eihän kukaan jaksa vastaanottaa kymmentä lautassettiä tai hyvän parisuhteen opasta, jollei sellaisia tarvitse...), josta vieraat saavat valita. Ensimmäisessä tapauksessa häämatkarahalahjoituksen suuruuden on kuitenkin oltava häävieraaksi kutsutun vieraan vapaasti valittavissa ja toisessa tilanteessa (jos pari laatii häälahjalistan) on oltava korrektisti eri hintaisia lahjavaihtoehtoja, tai muuten menisi mielestäni ehkä mauttomaksikin.

Epäilen juttuasi provoksi ( ketkä tollasia jaksaa ja luuletko todella olevasi hauskakin?!!)... Luulis, että jos niin köyhä on, että häidenkin järjestämisessä pitää miettiä voiton maksimointia, kannattaisi jättää häät järjestämättä kokonaan... Tietysti monet ovat köyhiä, eikä siinä mitään, mutta ei kukaan ei halua juhliin, jossa vieraat ajateltaisiin vain kustannuseräksi tai hääkulujen kattajiksi.

Menkää naimisiin vaikka picnic- nurtsilla tai mukavassa kesäisessä metsikössä, papin tms. saatte Suomessa melko halvalla vihkimään yhteiskunnan puolesta ja lisäksi ette tarvitse kuin kaksi todistajaa ja yhden vieraan, jotka suostuvat 'hääkustannusarvioosi', niin ainakin grillituotekustannukset, häämatkanne romanttiseen lähimetsään, patteristot mankkaanne mahdollista häävalssia varten, kaffet ja 1 kpl pullapala ja kaljamäyris on kuitattu... Tosin sun kannattaa muistaa, että ruoka on syytä tarjota vihkivälle papillekin ja että usein tällä on mukanaan avustava henkilö. Tietysti voit vaihtoehtoisesti maksimoida "voittosi" olemalla tarjoamatta vieraillesi mitään hiukopalaa ja toteuttaa sellaista 'hieman lyhemmän kaavan' vihkimeininkiä, jolloin juhlienne kestoksi on _virallisesti_ hääohjelmaanne määritelty esim. vihkimisen kesto kymmenen minuutin tarkkuudella... Etikettimokaa et suoranaisesti tuossa tee, mutta olisi erikoista, jos kukaan kaipaisi sinua tai juhliisi tuon jälkeen.

*hoh hoijaa*

No en ole ennen kuullut, että pakollinen maksu häihin tulemisesta. Häät järjestetään hääparille eikä vieraille hääparin tai heidän vanhempiensa lompakon paksuuden mukaan. Tuommoinen rahastaminen kuullostaa kohtuullisen törkeältä. Häiden ei edes kuulu tuottaa voittoa vaan olla onnellinen alku onnelliselle avioliitolle.

Jos haluaisin antaa rahaa tärkeille ihmisille, niin antaisin itse valitsemani summan heidän tililleen.

Oikeenko tosissas meinaat periä häävierailta maksun??
Oikeen kiinnostaa tietää että miten olette järjestäneet jokaiselle lapselle ohjelmaa sen 60€ edestä??
Koska pieni lapsi ei tosiaankaan syö ja juo monenkaan euron edestä!!
Ja jos häävierailla on pieniä vauvoja mukana niin meinaatteko heltäkin periä maksun??
Jäis kyllä meidän perheeltä tälläset häät välistä, vaikka olis kuinka läheinen sukulainen tai ystävä...

Vois kyllä sanoa että ei järki paljon päätä hivele!!!!

kanssa maksulliseksi ja hääpaikalle parkkimaksu 10e auto ja jos Miehellä ei ole kravattia sakkoa 50e Naisilla liian hieno puku sakkoa 50e

Silleen saa rahaa kerättyä.

Laittakaa aina jotain lisähöystettä mukaan. Vessassa käynti 20€ ja wc -paperin käyttö 10€ per pala. Käsien pesu 20€ saippua 5€. Käsien kuvaus 30€. Vessa vetäminen kaupan päälle!.

mua suoraansanoen inhottaa tollanen toiminta. mun häissäni ei vieraiden tarvitse todellakaan maksaa yhtään mitään, ja lahjaksi saa ihan vapaasti tuoda joko sen 500e tai halpoja kippoja. naurettavaa, miks järjestää juhlat yli omien varojensa? :DD

Awww, jotkut otti aloituksen tosissaan. Aloitus oli hauska provo, mutta nää kommentit on vielä parempaa viihdettä.

Hääkutsu kannattaa tulostaa lasertulostimella, niin näyttää kalliimmalta. Ehkä joku maksaa vähän enemmän, kun on hieno lasku.

Viitenumero on todella omaperäinen idea. Mitäs, jos jätätte kutsun pois ja lähetätte vain laskun?

Älkää unohtako maksumuistutuskuluja ja viivästyskorkoa... :)

Onpa tökeröä, varmaan jättäisin menemättä jos tuollainen kutsu tulisi. Hääpari maksaa viulut (paitsi tapaukset "pappa betalar") ja järjestävät sellaiset kekkerit mihin lompakko venyy.

Lennettiin Las Vegasiin. Pari tonnia liput ja hotellit, kukat ja videot. Ei lohisopaa eikä ruisleipää juhlapäivänä.

En tulis koko häihin.Voittoako haettekin naimisiin menolla ????????

vieraiden asiako on teidän häänne maksaa??? taidatte olla ihan kakaroita??? naurettava ajatus, toivottavasti kukaan ei suostu moiseen älyttömyyteen!!!!

aika epäreilua lapsiperheille tuommoinen järjestely. ja älkää sitten pyytäkö lahjoja erikseen.

En ole ollut yksissäkään häissä ainakaan vuoteen. Ois ihkuu päästä mukaan. Voisin maksaa hiukan extraa.

Miksi te laskutatte läheisimpiänne???? Oletteko jokin, näe häät, hinta 100 egee-yritys???

Olipa provo tai ei - mutta jos ei, niin ensiksikin toivon, ettet tuon valopään kanssa mene elämääsi sotkemaan. Voi olla että elämän varrella hän suoltaa sinulle muita yhtä loistavia kotioloistaan kertovia ideoita. Hieman epäilen, että taidat olla syntyperäinen blondi, koska sinun on kyseltävä meiltä muilta mielipidettä asiassa, joka kertoo huonosta käytöksestä, muiden arvostamattomuudesta ja ahneudesta ja -kuten jo mainitsinkin, miehen ääliömäisyydestä.
Toivon hartaasti, että tämä on pelkkänä provona lukuun laitettu höpötys. Sellaisena se on onnistunut huvittamaan - menee jopa härskistä vitsistä! Muuten, millaisia ovat muut miehen sukulaiset? Yrittäjiä?
Onnea elämääsi, ja tarkkanäköisyyttä sekä tervettä kriittisyyttä.

Loistavaa. Ehdotan vain että maksusumma pidetään vapaa-ehtoisena. Tehdään kutsussa tiedettäväksi, että kaikki lahjoitetut summat, lahjoittajien nimineen kuuluu osana hääohjelmaan. Jos alkuperäinen tilisiirto oli lahjoittajan mielestä liian pieni voi hän vielä hääjuhlassa lisätä lahjoituksensa summaa käteisellä.

tuleva rouva voi mennä myymään itseään esim. 50 laaki. äkkiähän on rahat koossa, jos hyvin käy voi saada
itsekin, vaikka 60, jos pokalta heltiää!!!

ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MENKÖ OLLENKAAN VIHILLE!!!
JOS SAISIN TUOLLAISEN KUTSUN NAURAISIN NIIN VISKAISIN SEN ROSKIIN!!!! ENKÄ TAATUSTI HALUAISI
OLLA ENÄÄ TEKEMISISSÄ KANSSANNE !!!!!!!!!! PS. JOS JÄRJESTELYT MAKSAVAT N 40 EUROA PER NUPPI
NIIN ETTE YMMÄRRÄ TALOUDENPIDOSTAKAAN MITÄÄN !!!
PERHEESSÄMME VIETETTIIN JUURI HÄITÄ JA HINNAKSI TULI RUOKINEEN, JUOMINEEN, KAKKUINEEN YM YM 8 EUROA PER NUPPI ! JA HÄÄT OLIVAT IHANAT JA YLTÄKYLLÄISET !!!!!!!!!!!!

Enpä tosiaankaan osllistuisi noihin häihin. Joka aikoo naimisiin mennä, niin pitää ne olla vara järjestää omallakin rahalla...

Uskon lujasti, että saatte ihan kahdestaan viettää häitänne.

Alkaa mennä aika överiksi kun pitää jo maksaa että voi mennä häihin. Itse kieltäytyisin mokomiin menemästä.

jos saan morsiammen hoitelemisesta -50%! H....vetin hyvä idea! Sais morsian ainakin hoitoa, mitä ei tuu saamaan luuseriäijältään!

Tuon toteuttamisen jälkeen voitkin herättää natsipuolueen uudestaan henkiin.

hahahaaaaaahahahaahahahhaaaaaa köhköh.... aaaaaaaaaah kiitos.....

..., ehkä pitäis pitää ne häät kuiteski maistraatissa. ...Niin jäis niitä sukulaisia ja tuttavia sitten niiten häitten jälkeenkin jäljelle ? Sitten kun on tultu virastotalosta ulos niin jokanen tajuaa ettei olis ollut mitään vtn järkee laittaa rahaa sellaseen hoohookkeeseen. Suurin osa eroo lopulta, suhde on vain lapsentekoa varten ja sitten taas d..d...di....di....dis...dis...diskoon, jihuuuu !!!!!

En ole ikinä kuullut moista. Jättäisin häihin tulon ehdottomasti, en edes harkitsisi. Miten noloa ja moukkamaista käytöstä lähettää lasku, velvoittaa vieraita, -ihmisiä, jotka tulevat julistamaan onneanne! Miksi pidätte niin kalliit häät, jos teillä ei ole siihen varaa? Mihin tämä maailma on menossa!? Hävetkää!

Ei tulisi itselle mieleenkään periä mitään maksuja jos naimisiin olisin menossa. Sääliksi käy sua kun tuollaseen pihtariin oot sortunut, vaihtaisin sinuna miestä ja äkkiä, ties vaikka älyää periä sulta makuuhuonemaksua jatkossa.... Onnea vaan jatkoon, sitä uskoakseni tulet tarvitsemaan.