Keskustelun rajoittaminen (WinCapita)

Avaan tämän keskustelun uutena sen vuoksi, että haluaisin saada vastauksia tähän kirjoitukseeni Wincapita Oy:n vastuuhenkilöiltä. Tasapuolisuuden nimissä olisi vähintäänkin suotavaa, että ko. yrityksen vastuuhenkilöt kertoisivat oman näkemyksensä tästä yrityksensä nimen valinnasta sekä entisen klubin jäsenistöön kohdistamaansa markkinointia.

Jos Wincapita Oy ei halua että sen nimi mainitaan talousrikokset -palstalla, niin miksi se on ottanut sellaisen toiminimen?

Wincapita Oy:n hallituksessa istuu kadonneen sijoitusklubi Wincapitan sponsoreita/jäseniä. Wincapita Oy markkinoi toimintaansa WIncapita sijoitusklubin jäsenille, ei muille. Tietoa jaetaan vain WC-klubin jäseniksi varmistetuille henkilöille.

Wincapita Oy:n vastuuhenkilöt ovat kertoneet että Wincapita ostaa Hannulta signaalisoftan ja tällä uudella softalla voi sitten tehdä valuuttakauppaa.

On se vaan kumma että näistä ei saisi kirjoittaa täällä. Kyseessä on kuitenkin tapaus, jossa ihmiset ovat menettäneet suuria rahasummia huijaukseksi epäiltyyn toimintaan.

Miksi yhtiölle otettiin tämä nimi, jos ei haluttu negatiivista julkisuutta? Nimen valinnan perusteella tulee vain mieleen, että tuon nimen avulla saadaan helpommin kerättyä rahaa.

Lisäksi tämä nimen alku "Worlwide Investment Solutions House" tuo mieleen FX-Signals virityksen "WISH", joka oli Hannun yritys.

Yhdistämällä nämä asiat, on vähintäänkin normaalia epäillä että kyseessä on vahvasti Wincapita sijoitusklubiin sidoksissa oleva toiminta, ja sen vuoksi siitä pitää voida keskustella sillä palstalla johon sen katsoo kuuluvan.

Olisivat valinneet rahastusfirmalleen toisen nimen. Se ei kuitenkaan olisi ollut niin hyvä, koska sen perusteella ihmiset olisivat heti tienneet mistä on kyse.

Kun yrityksen nimeksi valitsee rikostutkinnassa olevan (rahoineen kadonneen) nettiklubin ja sen toimiala on sama kuin (rahoineen kadonneen) nettiklubin väitetyn toiminnan, pitää olla myös valmis kestämään kritiikkiä ja hyväksymään sen, että toimintaa pidetään huijauksena. Lisäksi "nihkeä" tiedonsaanti muille kuin entisen klubin jäsenille on omiaan lisäämään epäilyksiä.

Jos heittää vettä kiukaalle, pitää myös kestää löylyä.

Wincapita Oy:n vastuuhenkilöt, olette toimineet mielestäni moraalittomasti tässä tapauksessa.

Uralin, ylläkirjoittamani perustelut pitäisi olla riittävän vahvat siihen, että tällä palstalla voidaan aivan hyvin keskustella Wincapita Oy:stä. Tietenkin olisi erittäin suotavaa, että kyseisen yrityksen edustaja esittäisi omat perustelunsa ja todisteet sille että yllä esitetyt asiat eivät pidä paikkaansa.
291413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Nettiboliisin" kirjoitus on hyvä ja asiallinen.

Uudella yrityksellä on ainakin kolme selvää yhtäläisyyttä ponziksi epäillyn WinCapitan kanssa:
1. Nimi
2. Avainhenkilöt
3. Ilmoitettu toimiala

Jos yritys haluaa aloittaa oikean yritystoiminnan, rehelliseltä ja lailliselta pohjalta, voisi olettaa yrityksen johdon olevan kiinnostuneita oikaisemaan mm. nettikeskusteluissa sekä tiedotusvälineissä esitettyjä epäilyjä uuden yrityksen todellisesta luonteesta.

Vanhan WinClubin yksi heikkoushan oli tiedotus, sekä ennen sivujen sulkemista että sen jälkeen. Tiedotuken puuttuminen pahensi klubin ja jäsenten asemaa. Vaikka kaikki asiat eivät missään yrityksessä ole julkisesti tiedotettavia, firman toimiala ym. ovat julkista tietoa Suomessa ja niihin liittyvän oikean tiedon välittäminen luulisi kiinnostavan johtoa - ellei sitten ole kyse ponzi rikoksen peittelystä, tuomion välttämisyrityksestä tai rahanpesuste, kuten on epäilty.

Äänestä

> Lisäksi "nihkeä" tiedonsaanti muille kuin entisen klubin jäsenille on omiaan lisäämään epäilyksiä.

Väärin. Tietoa ei saa kuin sisäpiiri.

Äänestä
  • "edellisen WC kusetuksen voitolle jääneet/nyt varojen palauttamista pelkäävät"-sisäpiiri

    Äänestä

...älä sinä puhu moraalista yhtään mitään! Tajuatko tavi,että sinua ei tule kukaan koskaan informoimaan tästä asiasta täällä peräsuolipalstalla!

Äänestä
  • Kukas antaa tietoa perusjäsenille? Ei kukaan!

    Pitää tuntea oikeat ihmiset.

    Äänestä

  • Kesällä 07 tämmöstä tarjottiin, tarjoajan tuntien (yli vuosikymmenen rypeminen verkostomarkkinoilla, aina persnettoa, GNDL, Noni yms.) ja tutustuttuani silloisen WinClubin historiaan yritin vielä kaveriakin rauhoitella mutta minkäs teet, nyt hän on WCn jätöksissä kaulaa myöten ja minä en.... siinä sulle informaatiota.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Kesällä 07 tämmöstä tarjottiin, tarjoajan tuntien (yli vuosikymmenen rypeminen verkostomarkkinoilla, aina persnettoa, GNDL, Noni yms.) ja tutustuttuani silloisen WinClubin historiaan yritin vielä kaveriakin rauhoitella mutta minkäs teet, nyt hän on WCn jätöksissä kaulaa myöten ja minä en.... siinä sulle informaatiota.

    ei heru edes capita jäsenille........kusetus jatkuu ja kohta tulee ilmojen ryöppy korpeille.

    Äänestä

  • Mistä tietoa? kirjoitti:

    Kukas antaa tietoa perusjäsenille? Ei kukaan!

    Pitää tuntea oikeat ihmiset.

    Kaivelkaa omasta päästänne (peräpää) juttuja.
    Ei tän tason jutustelu kuulu aikuisten mailmaan.
    Täällä näkee mitä kateus ja v....tus saa aikaan
    ihmisessä.Alkaa suoltaan kelvotonta tekstiä.
    Koittakaa suolimurot edes lottoa !

    Äänestä

  • Mene mummolaan jos et kestä lukemaasi. Ei täällä peräsuolipalstalla tarvitse roikkua ja kiukutella.

    HUS HUS MUMMOLAAN SIITÄ. MINÄ MAKSAN VAIKKA MENOLIPUN.

    Äänestä

Pauli herättelee loppuvedätystä. Laskeskelee, että hyvä palkka tulee vaikka joutuisi pari kk pitempään häkissä istumaan.

Äänestä
  • ETK tutkii asiaa ja on läsnä 7.3. Espoossa.

    Unto-Olavi Ponttinen

    Kansallinen Keskuskansleri, urologiatoimittaja ja mielenterveystyön harrastaja.
    Joulupukin ja hiusrajayhdistyksen Etelä-Suomen kunnialähettiläs.
    Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
    http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/

    Äänestä

Täällä mummopalstalla ollaan aika hienotunteisia ainakin tässä vaiheessa. Me muorot saatiin "yhteyshenkilön kautta" minuutin viiveellä mittareihin tieto vastuuhenkilöistä. Nehän ovat aivan julkista tietoa onneksi täällä loskalandiassa. Toista se on Panaman ajat!

Äänestä
  • Paskan jauhannan ja täydellisen tietämättömyyden ehdottamat huiput jatkavat näköjään edelleen suolimuropalstalla idiotismiaan.

    Äänestä

  • Mielen lääkäri kirjoitti:

    Paskan jauhannan ja täydellisen tietämättömyyden ehdottamat huiput jatkavat näköjään edelleen suolimuropalstalla idiotismiaan.

    Soitappa heti maanantaina 0969395900

    Kertovat kusettajien nimet heti !
    Tosin..mitä sä niillä teet, et kumminkaan osallistu, antaa tyhmien maksaa se 100 €
    sähkäri:
    [email protected]

    ja jos haluat paskasta lisätietoja:
    http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/asiakirjatilaus.html.stx

    lähettävät vaikka kaikki perustamispaperit sulle...

    Äänestä

  • p R Hhhh kirjoitti:

    Soitappa heti maanantaina 0969395900

    Kertovat kusettajien nimet heti !
    Tosin..mitä sä niillä teet, et kumminkaan osallistu, antaa tyhmien maksaa se 100 €
    sähkäri:
    [email protected]

    ja jos haluat paskasta lisätietoja:
    http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/asiakirjatilaus.html.stx

    lähettävät vaikka kaikki perustamispaperit sulle...

    Täytyy nähädä ketä on perustamassa tätä yhtiötä.
    Scannaan ne ja laitan sitten sinne aijaa sivulle..
    Nehän julkisia papereita

    Äänestä

  • p R Hhhh kirjoitti:

    Soitappa heti maanantaina 0969395900

    Kertovat kusettajien nimet heti !
    Tosin..mitä sä niillä teet, et kumminkaan osallistu, antaa tyhmien maksaa se 100 €
    sähkäri:
    [email protected]

    ja jos haluat paskasta lisätietoja:
    http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/asiakirjatilaus.html.stx

    lähettävät vaikka kaikki perustamispaperit sulle...

    Miten tämä uusikin yritys on kusetus, vaikka todennäköisesti et tiedä siitä ja sen toiminnasta yhtään mitään?

    Äänestä

  • Pellet vaan jatkaa! kirjoitti:

    Miten tämä uusikin yritys on kusetus, vaikka todennäköisesti et tiedä siitä ja sen toiminnasta yhtään mitään?

    Senperusteella mitä kaverini on minulle kertonut. Hän on keskustellut myös tuon Oy:n hallituksen jäsenen kanssa asioista.

    Mukaan ei pääse kuin maksamalla ETUKÄTEEN. WIncapita Oy siirtää toimintansa riskit netistä kadonneen reilukerhon rahansa menettäineille rassukoille.

    Kun kerrotaan, että "hannu koodaa yli 12 tuntisia päiviä että saa ohjelman valmiiksi". Eli rahaa kerätää lupauksilla handen uuden ihmesoftasta. Lopputulos on selvä: Rahat pois vaan tyhmiltä.

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Senperusteella mitä kaverini on minulle kertonut. Hän on keskustellut myös tuon Oy:n hallituksen jäsenen kanssa asioista.

    Mukaan ei pääse kuin maksamalla ETUKÄTEEN. WIncapita Oy siirtää toimintansa riskit netistä kadonneen reilukerhon rahansa menettäineille rassukoille.

    Kun kerrotaan, että "hannu koodaa yli 12 tuntisia päiviä että saa ohjelman valmiiksi". Eli rahaa kerätää lupauksilla handen uuden ihmesoftasta. Lopputulos on selvä: Rahat pois vaan tyhmiltä.

    Pienet tilapäiset liiketoimintakiellot ei haittaa kun bulvaanit astuu kehään.
    APM alkaa pumppaamaan taas rahaa, valuuttakaupasta jota ei käydä kuin lentoaseman Forexissa, kun mennään Pattayalle...

    Hannu vedä nyt lopputkin rahat taskuusi, äläkä tee sitä virhettä, että jakaisit jotain PONZOREILLE,
    pidä itse kaikki !!!!

    Columbolle voit antaa muutaman millin.. on se kova jätkä

    Äänestä

Wincapitan maine tullaan puhdistamaan, sillä se tiedetään lailliseksi toiminnaksi, jonka viranomaiset sulkivat.

Tämä alkaa olla selvä jo niille, jotka ennakkoluulottomasti ovat seuranneet KRP:n
täysin uskomatonta käytöstä.
Valtaosalla ei ole asiasta juuri muuta tietoa, kuin mitä KRP on tiedotellut, mutta
nämä on enenevässä määrin todettu valheiksi.
Lisää KRP:n valheita paljastuu puolustuksen edetessä.

Kuinka moni tiesi, että MoneyBookers esimerkiksi oli Wincapitan jäsen ja sijoitti
siihen ja oli nostanut lähes 3 miljoonaa euroa voittoa. KRP valehteli, että tuotot tulivat tilipalvelumaksuista, mutta niiden osuudeksi onkin paljastunut n.60 tuhatta. KRP ei voinut kertoa totuutta, koska olisi ollut perin outoa väittää jäseniä
tietämättömiksi ja hölmöiksi ja olisi pitänyt ymmärtää huijaus,
Jos MB:kään ei pitänyt huijauksena, vaan oli mukana, miten jäseniä voidaan tästä syyttää.
Rahaa on tullut paljon enemmän, kuin KRP on sanonut, mutta KRP ei halua
huomioida sellaisia tuloutuksia, jotka ovat muilta kuin WC:n tililtä.
Eihän kaikki välttämättä saman tilin kautta kulje, mutta asiaa ei haluta tutkia.

Äänestä
  • juu onhan se tiedetty ettei kaikki tilien kautta ole kulkenut, niinkuin sinäkin tässä sanot, mutta mistä ne ovat kulkeneet ja missä tästä sekamelskasta on tieto paperilla, eikä liitutaululla.

    Äänestä

  • " Wincapitan maine tullaan puhdistamaan, sillä se tiedetään lailliseksi toiminnaksi, jonka viranomaiset sulkivat."
    Joko kohta todisteet isketään pöytään ja leuat loksahtaa?

    Äänestä

  • Leuat loksuu loks kirjoitti:

    " Wincapitan maine tullaan puhdistamaan, sillä se tiedetään lailliseksi toiminnaksi, jonka viranomaiset sulkivat."
    Joko kohta todisteet isketään pöytään ja leuat loksahtaa?

    eihän tässä ole kuinkaan käynyt, kannattaa ottaa iisisti ja nukkua yöllä.

    Äänestä

  • Leuat loksuu loks kirjoitti:

    " Wincapitan maine tullaan puhdistamaan, sillä se tiedetään lailliseksi toiminnaksi, jonka viranomaiset sulkivat."
    Joko kohta todisteet isketään pöytään ja leuat loksahtaa?

    Ei niitä todisteita koskaan tule. Vielä vuosien päästä katkerat jäsenet käyvät täällä kertomassa oikeusmurhasta.

    Koko näytelmä on käyty täsmälleen samalla tavalla ennenkin:
    http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/2011/03/ponzin-tarina.html

    Äänestä

muutes lisenssinomaistajat, muistakaa sitten vaatia kunnon hinta Wincapita OY:ltä valuuttasoftasta. Eikös se lisenssipörssi perustunut tuohon ohjelmiston omistukseen.

Vai mitenköhän se nyt sitten meni ?

Äänestä

Vastahan puolustus pääsi ääneen.
Tätä on odotettu 3 vuotta. Pari ensimmäistä kuukautta syyttäjä kävi kaikki puhelut, keskustelut, sanomiset ja sanomatta jättämiset ja teki niiden perusteella
uusia syytöksiä. Lopulta tuomari tiuskasi syyttäjälle, että jotakin uutta pitää esittää.

Aikaa on kulunut turhaan pyöritykseen.
Kun puolustus vasta alkaa tuomaan todisteitaan, täällä toodetaan, "että ei jaksa enää odottaa, eihän tässä ole kuinkaan käynyt ja jokohan kohta todisteet lyödään pöytään.???"

Ei se oikeuslaitosten toiminta noin nopeasti mene. Mutta sitä mukaan kuin
edetään myös todisteet tuodaan esiin ja niistä myös saadaan kuulla.

Äänestä
  • Niin, miksipä turhaan niitä todisteita olisi jo keväällä 2008 esittänyt? Tai esitutkinnassa? Tai alustavissa oikeusistunnoissa. Ne kannattaa esittää vasta korkeimmassa oikeudessa. Tai ei oikeastaan edes silloin vaan vasta valitettaessa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tai ei siihenkään kannata luottaa, ehkä on joku universaalin oikeuden toimisto. Missään tapaulsessa todisteita ei kannata antaa julki! Muutenhan jäsenet pääsisivät tosi helpolla ja toiminta voisi jatkua esteettä.

    Valittu linja, että todisteita pantataan viimeiseen saakka on tosi hyvä! Ja ainutlaatuinen. Se yllättää kaikki ja kun leuat loksahtavat, niin leukakirurgeilla on tässä maassa täystyöllisyys.

    Äänestä

  • Leuvan loksutteöija kirjoitti:

    Niin, miksipä turhaan niitä todisteita olisi jo keväällä 2008 esittänyt? Tai esitutkinnassa? Tai alustavissa oikeusistunnoissa. Ne kannattaa esittää vasta korkeimmassa oikeudessa. Tai ei oikeastaan edes silloin vaan vasta valitettaessa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tai ei siihenkään kannata luottaa, ehkä on joku universaalin oikeuden toimisto. Missään tapaulsessa todisteita ei kannata antaa julki! Muutenhan jäsenet pääsisivät tosi helpolla ja toiminta voisi jatkua esteettä.

    Valittu linja, että todisteita pantataan viimeiseen saakka on tosi hyvä! Ja ainutlaatuinen. Se yllättää kaikki ja kun leuat loksahtavat, niin leukakirurgeilla on tässä maassa täystyöllisyys.

    Niin se varmaan onkin, on pidetty todisteita piilossa ja rahan käärijät hilluneet rahoillaan isoila tuotoilla ja annettu toiminnan olla tahallaan kiinni ja kasvaa horsmaa.

    Äänestä

  • Leuvan loksutteöija kirjoitti:

    Niin, miksipä turhaan niitä todisteita olisi jo keväällä 2008 esittänyt? Tai esitutkinnassa? Tai alustavissa oikeusistunnoissa. Ne kannattaa esittää vasta korkeimmassa oikeudessa. Tai ei oikeastaan edes silloin vaan vasta valitettaessa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tai ei siihenkään kannata luottaa, ehkä on joku universaalin oikeuden toimisto. Missään tapaulsessa todisteita ei kannata antaa julki! Muutenhan jäsenet pääsisivät tosi helpolla ja toiminta voisi jatkua esteettä.

    Valittu linja, että todisteita pantataan viimeiseen saakka on tosi hyvä! Ja ainutlaatuinen. Se yllättää kaikki ja kun leuat loksahtavat, niin leukakirurgeilla on tässä maassa täystyöllisyys.

    Olisihan typerää esittää todisteet ja lopettaa turhat oikeudenkäynnit. Varsinkin kun Handen automaattinen paskaohjelma on vihdoinkin valmis.

    Jos oikeudenkäynnit ja viranomaisrikollisten puuttuminen WinCaputin ja RehtiHanden liiketoimintoihin loppuisi, voivivat kaikki onnelliset lisenssinhaltijat laittaa rahansa automaatin treidattaviksi.

    Silloinhan jo kaikki aikaisemmin kusetetut pääsisivät nauttimaan ilman työtä tulevista rahoista loppuelämäkseen.

    Ps.
    Mutta, hiton hitto kun se Handen paskaohjelma ei toimi.

    Äänestä

  • OHJELMA ON VALMIS kirjoitti:

    Olisihan typerää esittää todisteet ja lopettaa turhat oikeudenkäynnit. Varsinkin kun Handen automaattinen paskaohjelma on vihdoinkin valmis.

    Jos oikeudenkäynnit ja viranomaisrikollisten puuttuminen WinCaputin ja RehtiHanden liiketoimintoihin loppuisi, voivivat kaikki onnelliset lisenssinhaltijat laittaa rahansa automaatin treidattaviksi.

    Silloinhan jo kaikki aikaisemmin kusetetut pääsisivät nauttimaan ilman työtä tulevista rahoista loppuelämäkseen.

    Ps.
    Mutta, hiton hitto kun se Handen paskaohjelma ei toimi.

    paljonko numero ps tyyteli hävisit

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nettiboliisi kirjoitti:

Avaan tämän keskustelun uutena sen vuoksi, että haluaisin saada vastauksia tähän kirjoitukseeni Wincapita Oy:n vastuuhenkilöiltä. Tasapuolisuuden nimissä olisi vähintäänkin suotavaa, että ko. yrityksen vastuuhenkilöt kertoisivat oman näkemyksensä tästä yrityksensä nimen valinnasta sekä entisen klubin jäsenistöön kohdistamaansa markkinointia.

Jos Wincapita Oy ei halua että sen nimi mainitaan talousrikokset -palstalla, niin miksi se on ottanut sellaisen toiminimen?

Wincapita Oy:n hallituksessa istuu kadonneen sijoitusklubi Wincapitan sponsoreita/jäseniä. Wincapita Oy markkinoi toimintaansa WIncapita sijoitusklubin jäsenille, ei muille. Tietoa jaetaan vain WC-klubin jäseniksi varmistetuille henkilöille.

Wincapita Oy:n vastuuhenkilöt ovat kertoneet että Wincapita ostaa Hannulta signaalisoftan ja tällä uudella softalla voi sitten tehdä valuuttakauppaa.

On se vaan kumma että näistä ei saisi kirjoittaa täällä. Kyseessä on kuitenkin tapaus, jossa ihmiset ovat menettäneet suuria rahasummia huijaukseksi epäiltyyn toimintaan.

Miksi yhtiölle otettiin tämä nimi, jos ei haluttu negatiivista julkisuutta? Nimen valinnan perusteella tulee vain mieleen, että tuon nimen avulla saadaan helpommin kerättyä rahaa.

Lisäksi tämä nimen alku "Worlwide Investment Solutions House" tuo mieleen FX-Signals virityksen "WISH", joka oli Hannun yritys.

Yhdistämällä nämä asiat, on vähintäänkin normaalia epäillä että kyseessä on vahvasti Wincapita sijoitusklubiin sidoksissa oleva toiminta, ja sen vuoksi siitä pitää voida keskustella sillä palstalla johon sen katsoo kuuluvan.

Olisivat valinneet rahastusfirmalleen toisen nimen. Se ei kuitenkaan olisi ollut niin hyvä, koska sen perusteella ihmiset olisivat heti tienneet mistä on kyse.

Kun yrityksen nimeksi valitsee rikostutkinnassa olevan (rahoineen kadonneen) nettiklubin ja sen toimiala on sama kuin (rahoineen kadonneen) nettiklubin väitetyn toiminnan, pitää olla myös valmis kestämään kritiikkiä ja hyväksymään sen, että toimintaa pidetään huijauksena. Lisäksi "nihkeä" tiedonsaanti muille kuin entisen klubin jäsenille on omiaan lisäämään epäilyksiä.

Jos heittää vettä kiukaalle, pitää myös kestää löylyä.

Wincapita Oy:n vastuuhenkilöt, olette toimineet mielestäni moraalittomasti tässä tapauksessa.

Uralin, ylläkirjoittamani perustelut pitäisi olla riittävän vahvat siihen, että tällä palstalla voidaan aivan hyvin keskustella Wincapita Oy:stä. Tietenkin olisi erittäin suotavaa, että kyseisen yrityksen edustaja esittäisi omat perustelunsa ja todisteet sille että yllä esitetyt asiat eivät pidä paikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu