Marja-Siskon pitkä tie miehestä naiseksi

Pitkä ja verrattain asiallinen artikkeli.

Monet Imatran seurakunnan luottamushenkilöt ja työntekijät ovat kertoneet julkisesti, etteivät hyväksy transsukupuolista kirkkoherraa. Ilkeissä ja nimettömissä kirjeissä asia ilmaistaan rumasti ja loukkaavasti. Jopa tappouhkauksia on tullut.

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9819459.shtml
16652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä tämä ihminen on julkisuushakuinen. Siksi vastenmielinen.
Oikeesti ei tiedä, onko tekemisissä miehen vai naisen kanssa. Ihan pyörryttää. Pysyisi edes pois julkisuudets.

Äänestä
  • Tässä pätee aika hyvin sanonta että jos antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Kun Marja-Siskosta tehtiin ensimmäiset jutut, jokaisen lehden piti saada omansa ja hiukan paremman kuin edellinen. Kun sitä ei pistänyt heti poikki ensimmäisen jutun jälkeen, se on vaikeaa myöhemmin. Kun toimittajilla on juttupulaa, pirautetaan taas Marja-Siskolle ja kysellään tuoreita tietoja. Näin se toimii kaikkialla mediassa.

    Äänestä

  • Sehän ei ole Marja-Siskon syy jos hänen kanssaan tekemisissä olevat ihmiset kokevat olonsa epämukavaksi. Näiden ihmisten kannattaisi tuulettaa vähän omaa päätään ja höllentää pipoaan. Eikä se missään nimessä ole mikään syy transsukupuolisen olla hakeutumatta hoitoihin. Liian moni transsukupuolinen sinnittelee elämänsä läpi väärässä kehossa vain siksi että prosessista aiheutuisi paha mieli sukulaisille ja tuttaville.
    Ihmisellä on oikeus elää elämänsä onnellisena, parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos joku katsoo oikeudekseen yrittää rajoittaa tätä, on itse pahasti hakoteillä.
    Marja-Sisko tuskin on julkisuushakuinen henkilö. Julkisuuteen tulollaan hän vain halusi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat; tarjota asiatietoa.
    Hänen persoonassaan ja identiteetissään ei ole mitään hävettävää, sairasta tai väärää. Millaisen käsityksen hän olisikaan antanut itsestään piilottelemalla ja häpeilemällä?

    Äänestä

  • se kenellekään kuuluu onko Marja-Sisko julkisuudessa vai ei. Marja-Sisko elää omaa elämäänsä ja te omaanne, haittaako hänen julkisuudessa olonsa jotenkin teidän elämäänne. Marja-Sisko on uskaltanut antaa transsukupuolisuudelle kasvot, toisin kuin te jotka täirisette kuin pelokkaat hiiret koloissanne ja pelkäätte, että joku saa tietää mitä olette.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    se kenellekään kuuluu onko Marja-Sisko julkisuudessa vai ei. Marja-Sisko elää omaa elämäänsä ja te omaanne, haittaako hänen julkisuudessa olonsa jotenkin teidän elämäänne. Marja-Sisko on uskaltanut antaa transsukupuolisuudelle kasvot, toisin kuin te jotka täirisette kuin pelokkaat hiiret koloissanne ja pelkäätte, että joku saa tietää mitä olette.

    nu vot eta marja sskou on ju trinshhu

    Äänestä

  • njetransu kirjoitti:

    nu vot eta marja sskou on ju trinshhu

    Anaa trinssu daa, ili jesli my zhelajem totshno zkazat on muzhik i vsjo.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    se kenellekään kuuluu onko Marja-Sisko julkisuudessa vai ei. Marja-Sisko elää omaa elämäänsä ja te omaanne, haittaako hänen julkisuudessa olonsa jotenkin teidän elämäänne. Marja-Sisko on uskaltanut antaa transsukupuolisuudelle kasvot, toisin kuin te jotka täirisette kuin pelokkaat hiiret koloissanne ja pelkäätte, että joku saa tietää mitä olette.

    ole sitä mieltä, että Marja-Sisko ei saisi olla julkisuudessa, hänestä on itse asiassa ollut jonkin verran haittaa joillekin toisille ts:lle. Nimittäin kaapista ulos tulijat on saaneet kuulla kuinka ne "vaan matkii Marja-Siskoa" ja että tää on joku muoti-ilmiö.

    Äänestä

  • itse en kirjoitti:

    ole sitä mieltä, että Marja-Sisko ei saisi olla julkisuudessa, hänestä on itse asiassa ollut jonkin verran haittaa joillekin toisille ts:lle. Nimittäin kaapista ulos tulijat on saaneet kuulla kuinka ne "vaan matkii Marja-Siskoa" ja että tää on joku muoti-ilmiö.

    Kaapista ulostuljoita syyteltiin jo 1990-luvun alussa matkijoiksi ja transsukupuolisuus leimattiin jo silloin muoti-ilmiöksi. Julkisuudessa esiintyviä transsukupuolisia oli jo silloin jopa suomalaisten omissa joukoissa.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    se kenellekään kuuluu onko Marja-Sisko julkisuudessa vai ei. Marja-Sisko elää omaa elämäänsä ja te omaanne, haittaako hänen julkisuudessa olonsa jotenkin teidän elämäänne. Marja-Sisko on uskaltanut antaa transsukupuolisuudelle kasvot, toisin kuin te jotka täirisette kuin pelokkaat hiiret koloissanne ja pelkäätte, että joku saa tietää mitä olette.

    Kyllä haittaa.
    Mitä enemmän transihmiset ovat sellaisessa hömppäjulkisuudessa, mikä sattuu klanipäisten miesten yms. silmiin, sitä enemmän on pahoinpitelyjä.
    Jos Aalto munaa itsensä jossain naistenlehdessä, niin sillä on vähemmän merkitystä.

    Juttu ei ollut sitä paitsi asiallinen, siinä korostettiin selkeästi sitä, että nykyinen sukupuoli vaatii kauheasti leikkauksia ja ylläpitoa.

    Äänestä

  • old_profile_28044 kirjoitti:

    Sehän ei ole Marja-Siskon syy jos hänen kanssaan tekemisissä olevat ihmiset kokevat olonsa epämukavaksi. Näiden ihmisten kannattaisi tuulettaa vähän omaa päätään ja höllentää pipoaan. Eikä se missään nimessä ole mikään syy transsukupuolisen olla hakeutumatta hoitoihin. Liian moni transsukupuolinen sinnittelee elämänsä läpi väärässä kehossa vain siksi että prosessista aiheutuisi paha mieli sukulaisille ja tuttaville.
    Ihmisellä on oikeus elää elämänsä onnellisena, parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos joku katsoo oikeudekseen yrittää rajoittaa tätä, on itse pahasti hakoteillä.
    Marja-Sisko tuskin on julkisuushakuinen henkilö. Julkisuuteen tulollaan hän vain halusi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat; tarjota asiatietoa.
    Hänen persoonassaan ja identiteetissään ei ole mitään hävettävää, sairasta tai väärää. Millaisen käsityksen hän olisikaan antanut itsestään piilottelemalla ja häpeilemällä?

    Marja-Sisko on lööppihuora, paitsi että huorille maksetaan yleensä etukäteen. Hän rakastaa pintajulkisuutta aivan kuin Raamatun fariseukset, joille oli tärkeämpi astian ulkopuoli kuin sen sisäpuoli ja kiiltävä julkisuuskuva ihmisten edessä. Kuinka noin pinnallinen ihminen voi toimia pappina? Tähän asti kaikki muut papit ovat lukeneet kirjansa niin hyvin, että ovat älynneet pysyä lööpeistä poissa.

    Jotain omituista transihmisessä on kun on ollut kaksi kertaa naimisissakin ja vasta sitten oppi. Arkkipiispaehdokas pitää henkilökohtaisena katastrofinaan sitä, että on kahdesti eronnut, Marja-Siskolle se ei ole ilmeisesti mitään, ainakin kovasti hakee virkoja.

    Hän on kuin Teuvo Loman, alleviivaa jokaista ikäistä stereotypiaa mitä on keksitty, siksi kai cissukupuoliset rakastavat häntä.

    Äänestä

  • old_profile_28044 kirjoitti:

    Sehän ei ole Marja-Siskon syy jos hänen kanssaan tekemisissä olevat ihmiset kokevat olonsa epämukavaksi. Näiden ihmisten kannattaisi tuulettaa vähän omaa päätään ja höllentää pipoaan. Eikä se missään nimessä ole mikään syy transsukupuolisen olla hakeutumatta hoitoihin. Liian moni transsukupuolinen sinnittelee elämänsä läpi väärässä kehossa vain siksi että prosessista aiheutuisi paha mieli sukulaisille ja tuttaville.
    Ihmisellä on oikeus elää elämänsä onnellisena, parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos joku katsoo oikeudekseen yrittää rajoittaa tätä, on itse pahasti hakoteillä.
    Marja-Sisko tuskin on julkisuushakuinen henkilö. Julkisuuteen tulollaan hän vain halusi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat; tarjota asiatietoa.
    Hänen persoonassaan ja identiteetissään ei ole mitään hävettävää, sairasta tai väärää. Millaisen käsityksen hän olisikaan antanut itsestään piilottelemalla ja häpeilemällä?

    Miten kaapin perukoilla olevalla transvestiittillä voi olla mitään käsitystä julkisuudesta ja sukupuolenkorjauksesta? Jospa nyt vaan keskittyisit niihin salaisiin tissiliivileikkeihisi.

    Äänestä

  • 18+3= kirjoitti:

    Miten kaapin perukoilla olevalla transvestiittillä voi olla mitään käsitystä julkisuudesta ja sukupuolenkorjauksesta? Jospa nyt vaan keskittyisit niihin salaisiin tissiliivileikkeihisi.

    Miksi edellisestä viestistä päätin puuttua nimenomaan henkilön transvestisuuteen? Omituista, että empaatiaa ja lämpöä huokuva viesti teilataan henkilön transvestisuuden takia. Ketkä ovatkaan ahdasmielisiä?

    Äänestä

  • Immeinen* kirjoitti:

    Miksi edellisestä viestistä päätin puuttua nimenomaan henkilön transvestisuuteen? Omituista, että empaatiaa ja lämpöä huokuva viesti teilataan henkilön transvestisuuden takia. Ketkä ovatkaan ahdasmielisiä?

    Jos joku on tunnustautunut julkisesti transvestiitiksi, hänen asiantuntemustaan transsukupuolisuudesta epäillään näköjään heti. Voihan ihminen olla empaattinen mekkoilustaan huolimatta tai jopa sen ansiosta. Joillakin on näköjään tuollainen kielteinen oletus koko ajan päällä tänne kirjoittaessaan.

    Äänestä

Mikä pointti on kertoa kakki toimittajille, kuten kuinka iso jalka on??? Ei tulisi mieleenkään sellaisesta kertoa.
JA tuo että saa muka silikonit yhteiskunnan varoilla nostaa taatusti monien ihmisten karvat pystyyn!!!
Vaikka saisikin niin todella urpoa siintä kertoa lehdille!!!! Aalto on selkeästi riippuvainen julkisuudesta ja nauttii kun hänen asioista ollaan nii-iin kiinnostuneita. Maria-Maria Show'n fiaskon jälkeen olisi luullut ettei lähde enää näihin mukaan, mut eih...kerran on julkkutyrkky niin on...

Äänestä
  • kertoa kakkia toimittajille.

    Äänestä

  • mitään järkeä kirjoitti:

    kertoa kakkia toimittajille.

    Onko tällä jotain tekemistä Marja-Siskon kanssa ?

    Jatkuva koulujen lakkautusuhka on saanut vihreiden valtuustoryhmän pelkäämään lapsiperheiden katoa Imatralta. Tälläkin hetkellä Imatran Sienimäen koulua uhkaa lakkauttaminen. Imatran vihreiden valtuustoryhmä pelkää lapsiperheiden katoa kaupunginosista, joista kouluja lakkautetaan. Nyt lakkautusuhan alla on Sienimäen koulu. Vihreiden valtuutettu Laura Blomqvist sanoo, ettei hätäisiä lopettamispäätöksiä pidä, sillä ne voivat kostautua tulevaisuudessa.

    http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/03/vihreiden_valtuustoryhma_pelkaa_lapsiperheiden_katoa_imatralta_1500504.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Netti-Al 22.02.2010 kirjoitti:

Pitkä ja verrattain asiallinen artikkeli.

Monet Imatran seurakunnan luottamushenkilöt ja työntekijät ovat kertoneet julkisesti, etteivät hyväksy transsukupuolista kirkkoherraa. Ilkeissä ja nimettömissä kirjeissä asia ilmaistaan rumasti ja loukkaavasti. Jopa tappouhkauksia on tullut.

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9819459.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu