Kimmo Sasi ehdottaa

Iltalehdessä, että Ylen pitäisi karsia suurten urheilulähetysten lähettämistä säästösyistä. Takana on ilmeisesti sama logiikka kuin autokatsastuksen yksityistämisessä, kun Sasi oli vielä kauppa-, ja teollisuusministerinä. Autokatsastus yksityistettiin ja hinnat moninkertaistuisvat. Jos Sasin ehdutus menisi läpi, se tarkoittaisi sitä, että kaupalliset kanavat siirtäisivät suuret urheilulähetykset maksullisille kanaville.
25280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sinne urheilu on muutenkin siirtymässä, toistaiseksi vielä vapaasti kilpailtuna. Aloitteen toteutuminen laskisi kaupallisten yhtiöiden kannalta urheilun ostohintaa ja lisäisi ohjelmiston vetovoimaa. Ei siitä kuitenkaan kovin paljon aikaa ole kun tietyt tapahtumat määriteltiin kansallisesti niin tärkeiksi että Ylen pitää ne välittää. Sopisi varmaan pysyä siinä päätöksessä.

Äänestä
  • MTV3 MAXIa, eikä tule olemaan.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    MTV3 MAXIa, eikä tule olemaan.

    No ei minullakaan, se ei ole erityisesti urheilukanava.

    Äänestä

  • Minusta persilja sopii keittoihin, tilliä käytetään lähinnä uunikalan mausteena.

    Äänestä

Yleltä enää tulekaan juuri muita kuin suuria urheilulähetyksiä.
SM-hiihdot, Salpauselän kisat ja Kalevan kisat, onko muuta näiden isompien kisojen lisäksi, muistatko?
Nytkin hallikisoja tulee nelosen urheilusta ja urheilukanavalta jotain muuta.
Jalkapalloa on joskus tullut, mutta näytetäänkö sitäkään enää Ylen kanavilla.

Äänestä
  • No viimeksi tiistaina, tosin oli poikkeuksellisesti siirretty kakkoselta FST5:lle.

    Äänestä

  • taitoluistelun EM-, ja MM kisat, olympialaiset....jne....tulevat Yleltä.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    taitoluistelun EM-, ja MM kisat, olympialaiset....jne....tulevat Yleltä.

    MM-kisatkin taita vat tulla ja ne ovat joka vuosi.
    Ehkä noista jotain voisi vähentää, mutta ei mun takia :)

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    No viimeksi tiistaina, tosin oli poikkeuksellisesti siirretty kakkoselta FST5:lle.

    olen katsellut jalkapalloa, viime aikoina vähemmän. Kesällä onkin MM-kisat Etelä-Afrikassa, niitä ehkä
    tulee katseltua.

    Äänestä

  • GreenBean kirjoitti:

    MM-kisatkin taita vat tulla ja ne ovat joka vuosi.
    Ehkä noista jotain voisi vähentää, mutta ei mun takia :)

    Yle on kansallinen instituutio, jonka aseman heiluttaminen kaupallisuuden nimissä on arveluttavaa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Yle on kansallinen instituutio, jonka aseman heiluttaminen kaupallisuuden nimissä on arveluttavaa.

    tärkeää, jos pitää säästää. Jos on pakko valita, ehkä urheilu on vähemmän
    tärkeää kuin joku muu, tosin ei kaikkien mielestä.

    Äänestä

  • GreenBean kirjoitti:

    tärkeää, jos pitää säästää. Jos on pakko valita, ehkä urheilu on vähemmän
    tärkeää kuin joku muu, tosin ei kaikkien mielestä.

    urheilufriikki, mutta silti mielestäni suurten urheilutapahtumien lähetys kuuluu kansalliselle kanavalle, koska jos ne menevät maksukanaville, kuten on jo joissain tapauksissa nähty, ne jäävät monilta näkemättä.

    Äänestä

Eipä tullut tuo silmiiin, vaikka lehdet vilkuilinkin.

Mutta mun mielestä ajatus ei ole ollenkaan huono. Suurimmat urheilujutut on kaikki ostotavaraa, eikä halpaa. Tuliko muuten YLEllä ikinä formuloita? Meinaan vaan, että ne skabat ainakin on pirun kallii lähetysoikeudet, sekun on kokonaan businesta se homma.

Jäisi enenpi rahaa kotimaiseen ohjelmatuotantoon, dokkareihin, leffoihin ajankohtaisohjelmiin jne.kun ei tarvitsisi ostaa kv-esitysoikeuksia.

Urheilua tunkee tuutin täydeltä jokapaikasta. Ollut tässä mökillä pari viikkoa. En ole kytkenyt telkkaria päälle ollenkaan. Nyt kun on jossain ne maailmanmestaruuskisat, eikä ne kiinnosta mua pätkääkään. Netissä helppo hyppiä urheilujutut ohi, telkkarissa isotöisenpää, kun joka kanava niitä puskee kuitenkin. Siis tää on aina "urheiluihmisille" jotenkin vittumaista kai, mutta kun kaikki ihmiset eivät ole urheilusta kiinnostuneita.

Yks juttu ois kyllä kans. YLEN uskonnollisten ohjelmien vähentäminen. Niitäkin on aivan älyttömästi. Ja vasta oli polemiikkia siitä, että YLEllä kun ei ole "uskonnollista toimitusta", niin lähes kaikki ostetaan ulkopuolisilta ohjelmantuottajilta.Asiaan liittyy sekin, että YLE on ihan vasta antanuty lausunnon, että siellä näytetään luterilaisia ohjelmia. Mikäpä siinä. Mutta kun maassa on uskonvapauslaki. Entä jos haluaisin seurata muslimien uskonnollisia hartauksia? Niin, niitä ei näytetä.

Telkkarilupamaksuni minäkin maksan. Mutta ossa se toosa on tyhjänpanttina. Kun urheilu vois olla ihan hyvin kaupallisilla kanavilla ja uskiksilla on omat telkkarikanavansa. Sitäpaitti net näkyy melkein kaikilla, en yhtäkkiä muistanut ketään, jolla EI olsi kaapelikanavia tai bigitelkkariin ostettuja maksukortteja. Ja siis telkkariluvan päälle net on jokatapauksessa maksettu jo valmiiksi. Ihmettelen vieläkin sitä, kun joskus liityttiin taloyhtiössä Welhoon, kuka aivoidiootti oli valinut kanavapaketin. Meinaan vaan, että Eurosport oli, mutta ei Music Televisiota ...

Mutta eiköhän se telkkariohjelmistokin tässä pikkuhiljaa parane, kun päästiin Junkkerista viimeinkin eroon ja YLEkin joutuu puntaroimaan strategioitaan realistisiksi.

=DW=

Äänestä
  • perusteltuja argumentteja ja hyviä mielipiteitä. Totta kai minäkin haluaisin, että uskonnolliset ryhmät poistettaisiin jokaisesta tiedotusvälineestä, mutta alkuperäinen ajatus oli, että Sasin käden jälki näkyy tässä ykstyistämisfanatismissa aika törkeällä tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    perusteltuja argumentteja ja hyviä mielipiteitä. Totta kai minäkin haluaisin, että uskonnolliset ryhmät poistettaisiin jokaisesta tiedotusvälineestä, mutta alkuperäinen ajatus oli, että Sasin käden jälki näkyy tässä ykstyistämisfanatismissa aika törkeällä tavalla.

    Maa ei ole kommunistinen Valko-Venäjä tai Korea vaan Suomi ja tämä on kapitalistinen demokratia. Eli oikeaan suuntaan ollaan menossa tässä YLE- asiassakin. Eli parempi Sasin kädenjälki kuin Junkkerin neukkumafiameininki.

    =DW=

    Äänestä

hän sielläkin aloittaa sekoittamisen, kuten vr:llä aikanaan?

Äänestä

Laittakaa vaan Sasi organisoimaan. Sasi oganisoi VR:n ja siitä lähtien on ollut täyttä kaaosta.

Äänestä

Periaatteessa voi olla oikeenkin, mutta siinä ollaan suurempien valintojen kynnyksellä ja tienhaarassa, jota täytyy tosi tarkkaan miettiä ja pyrkiä katsomaan yli sen näkyvän kukkulan.

Äänestä
  • mielipiteissäni maininnut, kukaan ei ole laittanut BBC:n olemassa oloa kyseenalaiseksi. Ylen asema Suomessa on täysin BBC:iin verrattavissa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    mielipiteissäni maininnut, kukaan ei ole laittanut BBC:n olemassa oloa kyseenalaiseksi. Ylen asema Suomessa on täysin BBC:iin verrattavissa.

    Kokonaisuutta ajatellen toi on Ylen kannalta poliittinen- ja sitäkautta kaikkia kansalaisia koskeva kysymys ja siihen kysymykseen pitäisi sisällyttää vaihtoehtoja laajemmasta kulttuuri- tai viihdetarjonnasta. Nämä kaksi vain nyt mainitakseni. Itse kannatan periaatteessa kustannusvastaavuutta.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Kokonaisuutta ajatellen toi on Ylen kannalta poliittinen- ja sitäkautta kaikkia kansalaisia koskeva kysymys ja siihen kysymykseen pitäisi sisällyttää vaihtoehtoja laajemmasta kulttuuri- tai viihdetarjonnasta. Nämä kaksi vain nyt mainitakseni. Itse kannatan periaatteessa kustannusvastaavuutta.

    kaikkien pitäisi olla kiinnostunut siitä, mihin Yleä viedään.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    kaikkien pitäisi olla kiinnostunut siitä, mihin Yleä viedään.

    No mä ainakin olen, kuten yleensäkin kaikista elooni ja olooni vaikuttavista tapahtumista.

    Äänestä

ehdoitellaan...
Mietin vain: Yle, miksikähän se on Suomen valtiolle niin tärkeä..aina :D
Suomihan menettää tarkoituksella identiteettiään vuosi vuodeltä, mut vaikka hampaat irvissä pidetään kiinni ylestä..

Äänestä
  • kiinni pitäminen on entistä tärkeämpää silloin kun puhutaan globalisaatiosta.

    Äänestä

Sen ainoan urheilulajin, jota arvostan, voin seurata muualta kuin telkkarista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

Iltalehdessä, että Ylen pitäisi karsia suurten urheilulähetysten lähettämistä säästösyistä. Takana on ilmeisesti sama logiikka kuin autokatsastuksen yksityistämisessä, kun Sasi oli vielä kauppa-, ja teollisuusministerinä. Autokatsastus yksityistettiin ja hinnat moninkertaistuisvat. Jos Sasin ehdutus menisi läpi, se tarkoittaisi sitä, että kaupalliset kanavat siirtäisivät suuret urheilulähetykset maksullisille kanaville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu