Mikä on markkinoiden tämän hetken paras taitto-ohjelma? Osaisiko joku eritellä, mikä Scribuksessa on niin huonoa, että pitäisi hankkia maksullinen taitto-ohjelmisto. AdobeAcrobat maksaa kuitenkin sellaiset 400 euroa. Onko se jotenkin siis parempi vai onko se vaan tyhmien rahastusta.
Photoshopissa ja Gimpin välillä oli muistaakseni joku ero värikuvien tulostuksessa. Voisiko joku kertoa millaisen skaalan eroista on kyse? Luin jostain jenkkifoorumilta opentype ja truetypefonttejen eroista ja asiantuntijat sanoivat, että eroa ei huomaa paljaalla silmällä.
Photoshopissa ja Gimpin välillä oli muistaakseni joku ero värikuvien tulostuksessa. Voisiko joku kertoa millaisen skaalan eroista on kyse? Luin jostain jenkkifoorumilta opentype ja truetypefonttejen eroista ja asiantuntijat sanoivat, että eroa ei huomaa paljaalla silmällä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En osaa paremmuutta sanoa mutta tiedän, että taittoa varten ei tarvitse maksaa ohjelmasta. Scribus muun muuassa toimi kyllä hyvin, samoin muutkin ratkaisut.
GIMP:ssä ja Photoshopissa oli paljonkin eroa CMYK väriprofiien kanssa joskus muinoin mutta eipä tuossa nyt enää taida olla tässä suhteessa mitään järisyttävää eroa että kannattaisi maksaa. Photoshopia käytetään painopuolella siksi paljon kun GIMP on vasta hiljattain alkanut sopia sinnekin.
muuten kuin että työkaveri kehui tätä
http://8.quark.com/
Johan vitsin nyrjäsitte. Scribus tuottaa jopa huonompaa PDF:ää kuin OpenOffice, että ohjelmalla ei varsinaisesti tee yhtään mitään. Tulostuslaatu on pahasti pielessä Scribuksessa ja fonttiyhteensopivuus surkeaa. Eritoten, jos käyttää jotain hienompaa fonttia, se näkyy vain Acrobatissa.
GIMP on jonkinlainen pila Photoshopista, ikkunoita yltympäriinsä ja liitännäisenä pitää asentaa GRYP-värit.
Meinaat että Scribuksella jos teet PDF-filun niin ei tulisi just sen näköinen kuin on dokkarissa? Itselläni varsin hyviä kokemuksia kyllä. Ihan samalla tavalla tuolla taittaa kuin InDesignillakin. Yhden kirjan olen taittanut silläkin niin kehtaan sanoa.
Onko Acrobat muka oikea taittosofta? Eikö nyt puhuta enemmänkin InDesignista?
Ja GIMP ja Photoshop ei liity toisiinsa kauheasti. Ikkunointi GIMPissä on mielestäni paremmin, mutta tulevaan versioon tulee myös teille yhden ikkunan moodi valinnaisena kun olette jaksaneet siitä valittaa. Eipähän tarvi sitäkään enää kuunnella. GIMP ei ole suunniteltu painohommiin, vaan enemmänkin webbigraafikolle joten CMYK esmes on sen takia ollut vähän niin ja näin. Krita käsittääkseni hallitsee sen paremmin ja on niitä muitakin softia.
Jos nyt haluatte softan josta voi ihan aiheesta valittaa niin kokeilkaapa Audacityllä nauhoittaa niin että ääni kuuluu samalla läpisoittona. Lisää särinän ja kaatuu kun lopettaa nauhoituksen...
Mikä käyttis? Mikä versio? Tuo ei mitenkään välttämättä ole joka paikassa ilmenevä bugi.
mielummin mhWave editillä, sopivan kevyt, aika monipuolinen kuitenkin. Jos erikoisominaisuuksia haluaa niin sit voi vaikka editoida Audacityllä. Mulla on koneessa molemmat ja tulee olemaan jatkossakin.
"Meinaat että Scribuksella jos teet PDF-filun niin ei tulisi just sen näköinen kuin on dokkarissa?"
Tein Scribuksella PDF:n Ubuntu 9.04:sessa (uusimmassa) ja tallensin tarkimmilla pikseleillä, mitä sai. Fonttina taisi olla Stempel Garamond. Mutta kun yritin tulostaa tämän PDF:n tulostuslaatu oli kuvottavan huono ja teksti oli sameaa. Yritin myös tulostaa pdf-lukijalta, mutta tulostusjälki oli heikko.
Buntun 9.04, tosin kokeilin myös uusinta Audacityä Lucid-repoista ja siinä vastaava ongelma.
Yritetään katsos nauhoittaa wanhoilta kaseteilta talteen tavaraa digimuotoon. Audacityllä ainakin osaan ja muita en ole kokeillut niin luonnollisesti käytetään sitä. Onnistuu se homma ilman läpivientiäkin ettei siinä mitään.
tota mhWave Editiä, se on yllättävän hyvä softa! Jos et tykkää siitä niin voit poistaa sen.
mulla itselläni on samanlainen homma edessä, siis kasettien digitoiminen ja mä aion käyttää mhWave editiä ainakin "äänitys"vaiheessa, editoin sitten ehkä Audacityllä.
CMYK:n puute, ikkunoiden paljous (sekava näkymä), nykivä pensseli, hdri-työkalujen puute, panoramojen autostich - varmaan jotakin noista on laitettu kuntoonkin, mutta ne ovat pitkään olleet paremmalla tolalla siinä toisessa. En ole Gimp-fani, vaikka sitä käytänkin. Tulen sillä kyllä toimeen. Kenelle Gimp on tarkoitettu? Se on liian järeä kelle tahansa pokkarikuvaajalle. Ammattilaistyökaluna se ei ole lyönyt läpi.
>Ammattilaistyökaluna se ei ole...
Ammattilaistyökaluna sen menestys on taattu. Ongelma on nämä tuulipukukansalaiset Ubuntuineen. ;)
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/11/giving-up-the-gimp-is-a-sign-of-ubuntus-mainstream-maturity.ars
Ensinnäkin, mä en ole tuulipukukansaa, en omista tuulipukua enkä suostuis sellasta edes käyttämään. Toiseksi, käytän kyllä Ubuntua. Käytän myös Gimpiä koska koen sen olevan aivan mahtavan hyvä kuvankäsittelysofta! Ehkä en osaa kaikkea siinä käyttää, mut paljon sillä saa aikaan ja lisukkeita saa ihan kiitettävästi, muistaakseni myös Photarin lisukkeet käy.
Ja mitä vittua sit tossa jutussa onkaan??? Poistetaanko GIMP oletusasennuksesta???? Ei jumalauta! Typerä teko. Tällä menolla porukka alkaa häipyä Ubuntun käyttäjistä jos tollasta aletaan tekemään. Mä ainakin aion ottaa ton Gimpin mukaan vaikka millä keinoin. Mä en tule toimeen ilman Gimpiä! Käytin sitä jo windows-puolellakin.
Pentti on Pentti. Hän saa fontitkin muuttumaan rasterikuviksi. Kaikilla muilla fontit menevät peereeähävän mukana tai ne muutetaan vektorikuviksi.
Gimp poistetaan oletusasetuksesta koska "sitä ei kukaan peruskäyttäjä tarvitse" ja sitten ne lisää jonku videoeditorin. :D:D:D
Ei sitä Gimppiä kyllä ole vaikea asentaa. Sudo apt-get install gimp, tai kliksuttelet softwarecentteristä.
American Dynamo
"CMYK:n puute, ikkunoiden paljous (sekava näkymä), nykivä pensseli, hdri-työkalujen puute, panoramojen autostich - varmaan jotakin noista on laitettu kuntoonkin, mutta ne ovat pitkään olleet paremmalla tolalla siinä toisessa."
Ei se CMYK siitä ainakaan kokonaan puutu, ilmeisesti jotain ongelmaa kuitenkin kun ihmiset jaksaa siitä valittaa. Ehkä vanhaa tietoa, ehkä ei. Pensselin nykimistä en ole juuri havainnut. Gimpille voi kyllä nicellä antaa lisää resursseja jos on ongelmaa. Hdri? Ei hajuakaan mikä tuo on... No googletin ja löysin esim tällaista: http://www.instructables.com/id/HDR-photos-with-the-GIMP/
Ikkunat taas on just loistavasti, mutta käyttöliittymärajoitteisille tehdään nyt uutta versiota jossa on valinnaisena tuo ikkunoiden määrä. Ilmestyypi tänä vuonna muistaakseni.
ole vaikea asentaa, tiedän sen kyllä, kun en ole eilisen teeren poika. Sitä uutta asennettavaa vaan tulee koko ajan lisää kun poistelevat noita vakioasennuksessa aiemmin olleita ja sen päälle on ne mitkä ei muutenkaan asennu automaattisesti vakioasennuksessa. :(
Perkele, mä teen kohta sellasen megaskriptin joka vetäsee kaiken mahdollisen koneelle kun teen uutta asennusta, ei tarvitse kun kerran kirjoittaa komentoriville "bash skripti.sh" niin kaikki tulee yhdellä pieraisulla. Nimittäin mulla tota asennettavaa oikeesti riittää, on kaikenlaista mm. multimediaan ja musaan liittyvää, sekä videoeditoria (Avidemuxia ym.).
Asenna Ultimate Edition http://ultimateedition.info/ultimate-edition-2-4/
Suunnilleen kaikki vakiona mitä joku jossain voi kuvitella tarvitsevansa, eipä tarvi itkeä että pitää joskus jotain asentaa... Ubuntu-pohjainen luonnollisesti.
se ubuntullekin kunhan duunaan sellasen skriptin joka imee KAIKEN!
Kyllä GIMP:iä käytetään ihan ammattikäytössä.