poistetaan kaikki joka liittyy oikeaan asiaan, niin semmoset keskustelut pois.. Outo toimintaa???
Kirjoitin pohdinnan ihmisten tuloista ja menoista.. ja työmarkkinatuesta sekä laitoshoitomaksuista.. sekä miten useampi henkinen perhe pystyy elämään jos on pienet tulot..
Kirjoitin myös siitä että on uudet jätehuoltoasetukset ja muut tehty jotka määrää hankkimaan kymmenen tuhatta maksavan jätekaivon..
Millä työttömät ihan työmarkkinatukea saavat pystyvät ne maksamaan? Ja jos laitoshoitomaksut on 42 % nettotuloista, niin miten tuo yhtälö ja miten ne meinaa sen kompensoida..
Se kirjoitus oli poistettu.. syytä en ymmärrä.. Tuo on oikeaa pohdintaa asioista.. sillä suomalaisen yhteiskunnan on nuokin asiat järjestettävä.. meille jokaiselle.. niin sairaille, kuin työttömillekkin..
Ellei sitten yhteiskunta viisastu ja palkkaa ihmisiä töihin.. ja paranna halvaantuneet tahi muutoin vammautuneet ihmiset terveiksi käveleviksi ihmisiksi..
Kirjoitin pohdinnan ihmisten tuloista ja menoista.. ja työmarkkinatuesta sekä laitoshoitomaksuista.. sekä miten useampi henkinen perhe pystyy elämään jos on pienet tulot..
Kirjoitin myös siitä että on uudet jätehuoltoasetukset ja muut tehty jotka määrää hankkimaan kymmenen tuhatta maksavan jätekaivon..
Millä työttömät ihan työmarkkinatukea saavat pystyvät ne maksamaan? Ja jos laitoshoitomaksut on 42 % nettotuloista, niin miten tuo yhtälö ja miten ne meinaa sen kompensoida..
Se kirjoitus oli poistettu.. syytä en ymmärrä.. Tuo on oikeaa pohdintaa asioista.. sillä suomalaisen yhteiskunnan on nuokin asiat järjestettävä.. meille jokaiselle.. niin sairaille, kuin työttömillekkin..
Ellei sitten yhteiskunta viisastu ja palkkaa ihmisiä töihin.. ja paranna halvaantuneet tahi muutoin vammautuneet ihmiset terveiksi käveleviksi ihmisiksi..
Vastaukset 42
Vanhimmat
on, yleensä, laittanut rahaa jemmaan. Ja perheellinen laittaa jemmaan koko ajan koska koskaan ei tiedä minne elämä potkaisee.
Yhteiskunta, minä ja muut, autamme sitten kun omakotitalot ja kesämökit ja taulutv ja stereot on myyty ja rahat loppuneet. Vitkutamme kyllä vähän jos avuntarvitsija on vanhempaa ikäluokkaa jotain 50 .
On aina parempi tukea nuoria, niiltä voi saada jotain takaisinkin.
entäs jos perheenperustaja oli tyhjä tasku lähtiessään.. ja mulla esim. ei ole kesämökkiä.. Onko sinulla? Minulla ei ole vielä taulutv:tä.. Onko sinulla?
Toki minä niitä laittaisin jos olis millä laittaa...
Sinä sanot että tuet nuoria.. mulla vanhin on työtön.. insinööri tason ihminen.. minäkin olen ammattikorkeakoulun käynyt...
Silloin -70 luvulla kun miekin menin mieheni kanssa avioon, niin me lähdettiin elämään tyhjästä.. ensin vuokralle.. josta sitten lähettiin rakentaan omaatalo.. velkarahalla.. alkuun aravan voimalla.. Mies oli töissä. ja minä olin töissä.. Silloin oli elämä toisenlaista.. Lapset syntyi.. ja elettiin uskossa että saamme olla terveenä..
Kuitenkin nyt mieheni on halvaantunut.. hoitovirheen seurauksena.. tuleeko tuo hoitovirheen tehnyt lääkäri katsomaan miestäni joku päivä.. jotta näkee.. mitä hänen tekemänsä virhe aiheutti.. Minusta olis hienoa jos tuo lääkäri tulis ja vaihtais vaikka vaipat.. ottais jonkilaisen vastuun tekemästään virheestä..
Meillä oli sitä elämän uskoa silloin kun oltiin nuoria.. Entä nyt kun mieheni on halvaantunut ja minä työtön. silti meidän on elettävä.. Taloani en myy.. en koskaan.. koska olen tämän omin käsin tehnyt..
Jos menen vuokralle.. on siitäkin maksettava.. ja vielä kalliimpi hinta kun tästä talosta.. totuus on tuo..
Me asutaan maalla.. mieheni on monilapsisen perheen vanhin lapsi.. ei hänen vanhempansa ollut mitään hyvätulosia.. pientilan omistajia.. muutama lehmä silloin.. Nyt lehmiä ei enää oo.. ja pellotkin kasvaa pajukkoa.. kun ihmiset siitä talosta on kuolleet..
Jos haluat tietää enempi.. niin ota minuun yhteyttä ihan oikeasti..
mitä yrität sanoa. Maailma on vaan niin kova että ilmaiseksi ei saa mitään.
Yhteiskunnassa on omat sääntönsä, ne säännöt on luotu Eduskunnassa, laitoksessa joka on äänestetty kasaan kansalaisten toimesta, tosiasiassa kyllä puolueiden jäsenten toimesta.
Ja niiden kautta lakeja myös muutetaan.
Demokratian onni ja onnettomuus on se että ei ole helppoa saada muutoksia aikaan nopealla aikataululla.
Pahaa pelkään että sinä elät jatkossakin kuten elät, tai myyt omaisuutesi ja muutat vuokralle, silloin saat tukia ja avustuksia.
kuten sanoin.. minä en myy taloani.. en koskaan.. Miksi sitten työvoimaviranomaiset laittoi työvoimakoulutukset samaan sarjaan työttömyyden kanssa, nehän on kaksi täysin eri asiaa?
Toisessa on mukana myös sekä kouluttajat, että koulutusorganisaatiot.. muitakin opiskelijoita.. työvoimahallinto hankkii eli ostaa nuo koulutukset ja rahoittaa ne.. Eihän ne oo työttömyyttä.. Työttömyyttä on se että makaat kotona ja syljet kattoon.. Kuten minä oon tehnyt menneen kaksi vuotta.. ja kirjoittanut tänne nettiin.. kun ei oo muuta tekemistä...
Jos minulla olis se entinen elämä takasin.. niin en minä paljon näillä keskustelu palstoilla joutas olemaan.. Minä sentäs tein vuosikymmeniä työtäkin, ennen tätä työttömyyttä ja mieheni halvaantumista..
Mites yhteiskunta kompensoi se jäteuudistuksen.. antaako ne avustuksia meille joilla on sairautta ja työttömyyttä?
toisten ihmisten tekemät asiat, ei oo koskaan mun vika.. se on heidän vikansa...
Minä oon heti valmis tekeen työtä, jos sitä minulle annetaan tehtäväksi.. samoin poikani on valmis tekemään työtä..
muuten ihan asiallinen komentti Hatsa. Ja samoin ajattelen minäkin naisena ja ihmisenä... Mutta, tuo viimeinen lauseesi kiristystä tapahtunut ja paljon...jos, vähäänkään omaisuutta et kyllä tukia saa.. Tänäpäivänä kun tuenhakijoiden määrä myös lisääntynyt roimasti. Kunnat joutuvat kiristämään nyt rahakukkaroiden vöitään entistä kireämmällä....eivät halua nyt pienemmät kunnat velkaantua....yhtään lisää mikäli ei pakko... Valtioin taloudella kuten tiedät menee huonosti.....nyt.
tsau:Friidu
Höpsistä Friidu. Myös omistusasuntoihin saa asumistukea ja sehän on yksi tukimuoto.
saako, tuota en tiennyt oikeesti.;)) Tiesin vain tuon verohelpotuksen...:)
tsau:Friidu
Mutta selvää on että jos siellä ei ole töitä niin sitten muutatte sinne missä on.
Karrikoiden, jossain Sallan, Savukosken perukoilla ei töitä ole kun poromiehille ja parille kellkkasafarimiehelle.
hakea tukea omakotitaloon, se onnistuu vain naisille ja yksinhuoltajille.
Joo ja eläkeläinen saa vielä paremmin. Heille se lasketaa kaikista neliöistä.
onnistu edes heille.
Äitini elää sillä pienellä kansaneläkkeellä, eikä saa asumistukea, mutta hänen omakotitalonsa asumiskustannukset on pienemmät, kun mun kaksion yhtiövastike.
Ei se asumistuki katso sitä, onko kikkeli vai ei. :-)
;)) minä muuttaisin nyt Tartoon, Viroon mielelläni....sieltä saisimme edullisen kakkos- asunnon. Ja tuttavaperhekin Otepäässä suomalainen erittäin mukava...... Ei tarvitsisi hakea mitään tukea omistusasuntoon...Vitsi soikoon...miten saada mies innostumaan...:))) Ei lähde Stadista mihinkään omakotitaloon eikä muuallekaan...sen verran viisas mies...meilläkö tässä talossa tämä hissi myös....ja se pesutupa missä talon rouvat juttelevat hänelle mukavia...;)))
tsau:Friidu
niin nekö vähän eritaulukot eläkeläisillä....ihan hyvä että, pienituloiset eläkeläiset saavat tuon tuen...asumismuoto sitten minkäläinen tahansa. Minusta se on oikein...että, tulojen mukaan ja asumiskustannusten mukaan tämä tuki menee...ja niiden asumisneliöiden...
tsau:Friidu
minunkaan mielestä ;)
Mut nää on näitä miestenkuvitelmia, että naiset saa jotain helpommalla.oikeasti, säännökset on samat, ei siinä sukupuolta katsota.
Sopis joskus heidänkin koittaa, lasten elättämistä, yhden ihmisen tuloilla, ilman mitään tukia.
Mun mielestä, oli sitten pienituloinen työläinen tai eläkeläinen, niin miksi jaotellaan.
Miksi eläkeläinen tarvitsisi enemmän neliöitä?
Ei kukaan lähde kokeileen elättämistä ilman tukia, kun niitä tukia tulee, niin naiselle, kuin miehelle. :-)
Surkeassa asemassa on nämä elatusvelvollisetkin, jos ei nyt jumalatonta palkkaa saa.
tuollainen ajatus on ?
Kotoisin?
Omani olen kasvattanut, ilman yhteiskunnan tukia.
Talokin, ilman minkäänlaisia asumistukia?
Joissakin kunnissa, elämä..on.
Mikä sua kiusaa elatusvelvollisten maksuissa.
He vastaa siitä mitä ovat maailmaan siittäneet.
Minua aina kiusaa kun äijät sanoo,ettei ne maksa muijalle.
Ei ne sille muijalle maksa.
Ne maksaa omien lastensa elättämisestä...
Ompakauheeta
meni uusiin naimisiin mutta minä jouduin maksamaan edelleen 8 vuotta ruokkoja.
Tiedä mihin ne rahat käytettiin mutta toivon että miestään hävetti käyttää ne fyrkat.
Minua ainakin olisi hävettänyt samassa tilanteessa.
eri, jos siellä onkin jo joku...elättäjä.
Mut ei ne aina uuden miehen rahat mene, lapsille.
Siellä saattaa olla taustalla, omiakin lapsia.
Ajattelitko sitä, että hällä saattoi olla, omat velvoitteet?
Yhteiskunnan tuet, ei ole kuntakohtaisia. Varakkaat ei tukia saa, oli sitten yksinhuoltaja tai ei.
Kyllä minua ainakin säälittää nuori työtoverini, mies. Vaimo löysi uuden ja jostain kumman syystä sai kepluteltua lapset itselleen. Luonnollisesti ex-mies tuomittiin maksamaan elatusmaksuja.
ei ollut. Jos olisi, olisin ymmärtänyt jotenkin.
Mutta mies ottaa naisen ja hoitelee sen sen itse, karvoineen päineen.
Vaikka olisi omiakin lapsia tai ruokkoja, ei toisen miehen ruokkojen käyttö ole oikein miehekästä.
Voihan se olla että olen vanhanaikainen.
Mutta mies olen aina ollut ja hoitanut sen mitä miehen pitää.
Mun mielestä elatusmaksut pitäisi tarkistaa uudelleen, jos elätettävien asuntoon tulee uusi puoliso.
Viehän tuo uusi, osan lasten asumisneliöistä.
(ainahan vedotaan siihen, että elatusmaksut koskee myös asumista)
minullekin tehtiin lapset vastoin tahtoani.
Elämä meni niinkuin oli ajateltu ja puhuttu, sitten tuli vain ilmoitus asiasta, itkua ja parkua kuinka olen sydämetön enkä ajattele syntyvää lasta blaa..blaa.
Mitä siinä teet?
Yrität löytää uusia tunteita uudelle asialle ja kun se ei onnistu niin eroat ja maksat.
Aina voi sanoa että olisit käyttänyt kumia, oma syysi, ja niinhän se tietysti on.
Mutta nuorena sitä on "rakastunut" = himoissaan ja luottaa toiseen ja pillerien käyttöön.
Yksinhuoltaja saa aina oman asunnon ja tuet ja ruokot, niihin ei vaikuta uusi mieskään.
Tunnustan kyllä että saatoin olla enemmän kiinnostunut työstä kun naisestani, mutta se oli aikaa jolloin piti yrittää saada pää enemmän pinnalle kuin muilla.
Siitä johtuva hyvä palkka kyllä kelpasi.
ei ole ajantasalla.
Niinhän tehdäänkin.
Asumistuen perusteet tarkistetaan vähintään kerran vuodessa.
väärässä.
Kunnasta riippuu, mite tuen saantia tarkastellaan.
Kaikissa kunnissa, et saa sitäkään, mitä laki määrää.
kannattaa katsoa mihin s....n tunkee.
Olisiko pitänyt sinunkin ajatella, ehkäisyä?
lukenut juttuani tarkkaan?
mutta silloinhan nuo kuntaihmiset rikkoo lakia.. silloinhan eduskunnassa olevan oikeusasiamiehen pitäs puuttua noiden kuntaihmisten tekemisiin..
ja eikös lait ole tarkoitettu sitä varten että niitä noudatetaan.. jokaisessa suomen kunnassa.. ja samalla tavalla joka paikassa.. eikait yksi oo sen kummempi kun toinenkaan.. mun tietääkseni ainakaan..
me suomessa syntyneet olemme samassa asemassa, olemme ja asumme sitten missä kunnassa tahansa..
Tuossa taisikin olla kyse elatusmaksuista, eikä asumistuesta.
Kannattaa lukea.
Ei kai entiselle puolisolle tarvitse Suomessa maksaa mitään eron jälkeen? Lapsista maksetaan ja se luonnollisesti on isän tai äidin kontolla. Ei isä- ta äitipuolen velvollisuus ole maksaa kaikkia kuluja...vai?
remppaan on myös olemassa, hyvässä lykyssä ei ite joudu maksamaan paljon paskaakaan, jos älyää sitä käyttää.
mitään kirjoittanut.
Kun rouvat juttelevat miehellesi mukavia, niin kotonakin kaikki hyvin, vai mitä?
puhu paskaa, kun et tiedä.
et kyllä lapsistakaan kirjoittanut...
puhukaan, koska tiedän.
Hei vaa tässä, talossa ihmiset asuneet pitkään. Keskimäärin noin 40-vuotta ellei enemmänkin...kun tähän muutettiin niin lämmöllä meidätkin vastaan otettiin:))..ja täällä kyllä todella juttelevat sekä miehet että naiset toisilleen;))) eivät kaikki mutta, suurinosa. Tuo yhteinen pyykkitupa eräänlainen sosiaalinen tapaamispaikka myös.. Pitkään kun samassa talossa ihmiset ovat asuneet vain harvoin täällä muutetaan poiskaan..tai täältä lähdetään niin sitten tuonne Uurnalehtoon jalat edellä.....ihmiset sillee mukavasti jo juurtuneet paikoilleen..Monella kun myös omia lapsia tai lapsenlapsia asuu lähistölle......niin silloin tuo henki vähän toinen;)) Ei mieheni mikään tuppisuu ole...niinkuin en minäkään;)) minä nyt ehkä hivenen puheliaampi tapaus;))) kuitenkin... Emme sillee ole toisimme kiinni...ettemmekö ymmärtäisi tuota kuinka tärkeää on saada myös vähän sitä tilaa...hengittää..ja puhua muidenkin kanssa.... Vähän vaikea tätä on fiksusti ehkä laittaa mitä tarkoitan...mutta, uskon sinun ymmärtävän...
tsau:Friidu
en minä ole noihin taulukoihin tutustunut. Mutta, kyllä samanlailla kanssasi tuosta ajattelen...että, tuo ei saisi olla kriiteri suinkaan onko eläkeläinen vai ei...Vaan tuo tuloperuste ja sitten tuo neliömäärä pitäisi kaikille kyllä sama mihin tuo tuki annetaan ja paljonko...Eli mahdollisimman samankaltainen tai suuruiden ja oikeudenmukainen pitäisi kaikille tuo tuki olla...jotka sitä oikeesti tarvitsevat...sen verran tärkeästä tuesta kuitenkin kysymys..
tsau:Friidu
Eikös se ole vanhempien asia lapsensa elättää periaatteessa. Elatusapua maksetaan lapsille, ja eiköhän ne rahat jotain kautta sinne joudu. Muutenhan lapsilla ei ruokaa ja vaatetta olisi. Ei ne rahat korvamerkittyjä ole.
Ja nythän olet päässyt elatusmaksuista.
Yksi tuttu eronnut sanoi, että enemmän jää "itselle" rahaa elatusmaksuja maksellessa kuin kustantaessa lasten menoja päivittäin. Oli kokeillut naimisissa oloa, eronneena oloa ja yksinhuoltajuutta. Allekirjoitan, sillä tiedän mistä puhun. Meilläkin oli tällainen vuorottelun tapainen ja toimi. Kumpikaan ei valittanut rahasta.
Ne elatusmaksut ei ketään kaada. Ja jos lapsia ei ole tusinaa, ne loppuvat aika äkkiä koko pitkää elämää ajatellen.
Ole iloinen lapsistasi.