mitä mieltä olette harry potter elokuvista???
vastatkaa.
vastatkaa.
daniel radcliffe
harry potter
16588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kivoja leffoja.
Ensimmäinen oli kelvollinen. Toinen taas jokseenkin joutava. Mutta kolmas! Siis tämä tulossa oleva! Odotan kuin mielenköyhä; tulossa on paras Potter ilman muuta.
Ensimmäisessä filmatisoinnissa viehätystä piti yllä asian tuoreus, ennennäkemättömyys. Salaisuuksien kammiossa ykkösosa pyrittiin toistamaan hieman erilaisella lopulla. Kirjoihin taas tulee tasoja vähitellen enemmän ja enemmän, kuta pidemmälle sarjaa edetään. En minä jaksa nyt enempää kirjoittaa.
NO ON NE NYT IHAN KATOTTAVII!!
kiitos kaikille vastauksista
tosi siisti tyyppi
siis daniel radcliffe on IHANA!!!ja rupert grint(ron)ja emma watson (hermione) on myös tosi hyviä!!tietääks kukaan onks harrylla tai hermionella sähköpostii??vastatkaa,PLEASE!!!!
en tiiä onok niiläälmailii,,
mut tota jos saat tietää nini kerrokkkkoo
mulleki!!!juu daniel ooon SÖPÖ!on kyll emma
ron
Musta ne on aika mahtavia... Oon nähny molemmat ilmestyneet leffat!!!!!!!! Mulla on kummatki videot... Kakkone on parempi (salaisuuksien kammio...) Malfoy on paras hahmo Potterista... onha Hermione ja Ronki iha OK... Aion käydä kattoo kolmosenki... ja nelosen... ja vitosen... ja joka ikisen leffan... :)
PYH!!harry o paras hermione ja rron1!!!
harry on SÖPÖ1
HP on HUONO!
haista home!!!hp on paras!!
En voinut olla kommentoimatta aloittamaasi keskustelua..Vaikka käyn jo 20 niin silti koko Harry Potter kirjasarja
/leffat jaksavat kiinnostaa ja onhan se oma mieleinen tupakin "luihuinen"löytynyt..Kiitos 15 vuotiaan potterholisti
siskoni joka tietää melkein kaiken mahdolllisen kyseisestä aiheesta..
Asiaan: Leffoja (mitä nyt on jo ilmestynyt) ei olisi voitu toteuttaa paremmin paitsi että enemmän yksityiskohtia
olisi saanut olla mutta aikapulahan leffoissa on tähänkin mennessä ollut joten on pakko ollut jättää
jotakin yksityiskohtia pois..
Radcliffe (joka ei kylläkään ole suosikkini) on liian "kaunispoika"rooliin, eikö Harryn pitänyt olla hieman
aliravituin luikun oloinen jolla on sotkuinen tumma hiuspehko?? Mitä valkokankaalla näkyikään..valokuvapoika
jolla ei hiussuortuvakaan ole ristissä..
Tylypahkan olisi toivonut olevan todellisuutta kun leffan näki,
koska toteutus oli elävä, kotoisa ja ennenkaikkea mielenkiintoisella tavalla mukaansa tempaava.
Ne on tosi tosi tosi huippuja1!!!
ja kirjat myös!!!
kiitoksia kaikille kyssään vastanneille!
toi ei tarkottanut sitä että en lukis enää teijän vastauksia joten lisää vastauksia kiitos!!! :)
moi siis älkää nyt alkaklo moittimaan koska tähän on mielipide asia!
siis mun mielestä kolmos leffa on huonoin niistä kolmesta ja kakkonen paras ja ykkönen semmonen niitten vä'listä eli varmaan sopiva