koira ja susi

Noin painavaa (150 kg) koirarotua ei ole koskaan ollut olemassakaan. Maailman painavimmat koirat elävät nykypäivänä, ja ne ollaan tarkoituksellanäyttelymielessä niin suuriksi jalostettu. Esimerkiksi työirlanninsusikoirat olivat 1800-luvulla nykyisiä näyttelyirlanninsusi pienempiä ja kevyempiä

ghuyhj kirjoitti:

Noin painavaa (150 kg) koirarotua ei ole koskaan ollut olemassakaan. Maailman painavimmat koirat elävät nykypäivänä, ja ne ollaan tarkoituksellanäyttelymielessä niin suuriksi jalostettu. Esimerkiksi työirlanninsusikoirat olivat 1800-luvulla nykyisiä näyttelyirlanninsusi pienempiä ja kevyempiä

Lue lisää

minäkin oon lukenu tästä tästä irkun esi-isästä! hautakaivauksissa ovat tosissaan löytäneet ihmisruumiin vierestä koiran rankoja joiden säkä on 125cm. käyttivät koiraa n.500 vuotta sitten metsästyskoirana mutta raivokkuuden vuoksi tappoivat lähes loppuun. ja sitten kun kokeilivat jalostaa sen uudestaan, niin tästä syntyikin nykypäivän irkku!!!!

jos oletetaan että kohtaavat luonnossa ( ei esim. taistelukehässä )

tosa inu: mitätön mahdollisuus. rohkeus ei riitä.
arjalainen molossikoira: ehkä paras näistä. silti löisin milloin tahansa suden puolesta vetoa.
anatolian arabash: ilmeisesti anatolianpaimenkoiran muunnos. ei pärjää, mutta parempi kuin tosa.
Lion D'Occitanie: ei pärjää

luonnossa kohdatessa susi vie voiton, mutta koirataisteluissa koiran suurempi koko on suuri etu sutta vastaan.

ton nimeisestä kirjasta kyllä esim. löytyy. on kyllä englanninkielinen.

Siellä mainittiin just tosan ongelmasta luonnossa. ja tosa on vaan kohdannut aasiansusia jotka ovat pienempiä kun esim. täkäläiset.

molossikoira ja karabashista löysin parhaiten tietoa dog breeds legends and histoy tai joku tommonen. myöskin englannin kielinen.

tosa ja molossi eivät oo olleet ikinä kilpasilla mutta siitä pitäs tulla melkosen tasaväkinen vääntö häkissä. mutta molossi voittais luonnossa..

asiantuntija123 kirjoitti:

jos oletetaan että kohtaavat luonnossa ( ei esim. taistelukehässä )

tosa inu: mitätön mahdollisuus. rohkeus ei riitä.
arjalainen molossikoira: ehkä paras näistä. silti löisin milloin tahansa suden puolesta vetoa.
anatolian arabash: ilmeisesti anatolianpaimenkoiran muunnos. ei pärjää, mutta parempi kuin tosa.
Lion D'Occitanie: ei pärjää

luonnossa kohdatessa susi vie voiton, mutta koirataisteluissa koiran suurempi koko on suuri etu sutta vastaan.

Lue lisää

Kaukaasianpaimenkoira voittaa suden.

Ketä oikeesti kiinnostaa?? Meillä on kaukkareita enkä tosiaan halua niiden tappavan yhtään eläintä! Teidän munanjatkehaaveisiin kannattaa hankkia sinivalas, se tappaa sudenkin.

pilliputti kirjoitti:

Ketä oikeesti kiinnostaa?? Meillä on kaukkareita enkä tosiaan halua niiden tappavan yhtään eläintä! Teidän munanjatkehaaveisiin kannattaa hankkia sinivalas, se tappaa sudenkin.

Lue lisää

Totta turiset kuomaseni.
Meiltäkin löytyy laumanvartiokoiria, enkä aivan välttämättä halua niiden hyökkäävän kenenkään kimppuun. Tuloksenahan on totaalinen teurastus.
Joka-ainoa laumanvartija koira tappaa suden ja jopa karhun. Mitä helvetin hyötyä on koskaan ollutkaan hankkia sellaisia koiria lampaita, vuohia, muuta karjaa suojelemaankaan susilta, ilveksiltä, puumilta, karhuilta, hyeenoilta jne jos ne eivät niille mitään mahtaisi? Sieltä mistä kukakin laumanvartijakoira on kotoisin ja sukupuultaan koira on sellainen, jolla työhön edes on edellytykset, tappaa alueen pedot mennen tullen joko yhdessä muiden suojelioiden kanssa tai erikseen. Näin päivän selvästä asiasta tuskin edes tarvitsee tämän enempää keskustella.
Toisekseen tosat ja kumppanit on tarkoitettu taistelemaan toisia koiria vastaan, ei muita eläimiä vastaan ja vaikka niitä rotuja onkin, niiden ei missään vaiheessa, kuten tosa inun, ole ollut tarkoitus voittaa härkää kehässä. Kyseessä on ollut kansanhuvi, mitä väliä kuka kuolee, kunhan kaikilla on hauskaa ja raha virtaa.

pilliputti kirjoitti:

Ketä oikeesti kiinnostaa?? Meillä on kaukkareita enkä tosiaan halua niiden tappavan yhtään eläintä! Teidän munanjatkehaaveisiin kannattaa hankkia sinivalas, se tappaa sudenkin.

Lue lisää

Täällä jatkuvasti kyseenalaistetaan tuollaiset lempeät kaukkarit. Minä olen saanut paljon kritiikkiä täällä, kun asun kaukkarini kanssa kerrostalossa (olen maininnut siitä täällä), eikä se vartioi. Jos väitätte kaukkareiden kuuluvan johonkin muuhun kuin susia ja varkaita vastaan taistelemiseen, niin sanasota taas kohta alkaa. Joku keskustelija täällä vain kannustaa kaukasianpaimenkoirien säilyttämiseen ylisuojelevina.

kerrostalokaukkis kirjoitti:

Täällä jatkuvasti kyseenalaistetaan tuollaiset lempeät kaukkarit. Minä olen saanut paljon kritiikkiä täällä, kun asun kaukkarini kanssa kerrostalossa (olen maininnut siitä täällä), eikä se vartioi. Jos väitätte kaukkareiden kuuluvan johonkin muuhun kuin susia ja varkaita vastaan taistelemiseen, niin sanasota taas kohta alkaa. Joku keskustelija täällä vain kannustaa kaukasianpaimenkoirien säilyttämiseen ylisuojelevina.

Lue lisää

Minä asun kahden keskiaasianpaimenkoiran kanssa kerrostalossa.

Tarkoitin tuolla lähinnä sitä mihin koirat ovat oikeasti jalostettu muun muassa. Koiran käytös onkin sitten kiinni omistajasta. Lähtökohtana koira on vartiokoira, mutta omistaja neuvoo koiraansa miten tilanteissa toimitaan. Ei sen erikoisempaa.