Onko kellään kokomuksia uudesta RAV4 valvematic 4WD :tä varustettuna multidrive S vaihteistolla?
Sopiiko esim. pienen vaunun veturiksi?
Entä millainen ajo-ominaisuuksiltaan?
Sopiiko esim. pienen vaunun veturiksi?
Entä millainen ajo-ominaisuuksiltaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo: Muihin verrattuna huonoa: Pieni. Lyhyt eli siis rauhaton ajettava. Meluisa. Kova jousitus, ehkö hyvä vetoon, mutta epämukava. Vanhanaikainen takaluukku, saa repiä väkisin auki talvioloissa. Pitää inhottavaa piippausta aina, kun pyörä vähänkin luistaa. Huono maavara, lumessa ei pääse juuri henkilöautoa paremmin.
Hyvää? Vaikea sanoa, olisiko Toyotan kestävyys vielä vanhaa, hyvää tasoa.
Huonoin citymaasturi, mitä olen ajanut.
Maastoautovertailu telkkarissa viime viikolla. RAV oli paras ajettava tien päällä, mutta maastossa jäi sutimaan keskelle samaa mäkeä, jonka Nisunen kiipesi ongelmitta.
Kiitokset kommenteista. Onkohan (RAV 4) neliveto systeemi muuttunut sitten 2005 mallin?
Entä olisiko CR-V parempi vaihtoehto ajon,melun,lumessa pääsemisen jne. suhteen?
Kirja tiedon mukaan Honda (automatti) kuluttaa enemmän.
Köyhä kun olen , kulutuskin merkitsee.
Kokemukseen perustuvaa kommenttia kuulisin mielelläni.
Fift Gearin vertailussa Honda tippui kärkikahinoista ensimmäisten joukossa. Ensisilmäyksellä en löytänyt ko. ohjelmaa, mutta se tuli ulos noin reilu viikko takaperin. RAV näkyy voittaneen Car and Driver -lehden vertailun
http://www.caranddriver.com/reviews/comparisons/08q1/2008_toyota_rav4_vs._honda_cr-v_nissan_rogue_ford_escape_and_five_more_comp...
Tämä omassa käytössä oleva dieseliautomaatti kulutti nyt pakkaskautena 8,8-9,0 litraa sadalle, Webastolla käymään laitettuna, melko kevyessä ajossa.
Mokomalle katiskalle.
Se karkaa käsistä: kiihtyy rajusti ja et saa pysähtymään. Serkkupoika Ylläkseltä kävi koeajolla ja kävi just noin kuten ameriikassa on uutisoitu. En ostaisi vaan ennen Tiquan tai Yeti, myös land rover käy.
Automaattia ei ole mutta vetotekniikka toimii ainoalla oikealla tavalla eli on aina tomininnassa ilman eletroniikkaa,mikäli tietysti antaa 4 vedolle arvoa . Se on hyvä auto. Rav on myös hyvä ja honda crv ja nissan kashai mutta noista otaisin subarun.
Jo siksikin että ei jaksa katsella yhtään crvtä enää joka paikassa on crv ....
Tuosta vetoatavasta jotku takuuvarmasti osaamattomat tietämättömät ihmisen alut jaksaa väitellä.Asia on helppo tuumia mitä itse autoltaan odottaa sehän sen ratkaisee. Jos tykkää ajaa rav 4 niin sehän on siinä! Kyllä sillä pärjää. Itse haluan tiedon että mikään elekrtoniikka ei ratko puolestani kesken kaarteen että onko etuveto vai salaman nopeasti paineakulta kytkös nelivedoksi (vaikka se onpea onkin mutta silti ehdoton ei elektroniikalle) kun JO ON LUISTOSSA JA SITTEN ÄKKIÄ NELIVETO TAAS PÄÄLLE vaan haluan että se on nyt ,parkissa ,lähdössä kuumalla asfaltilla,jäällä hangessa ,kaarteessa ,peltoheinikossa rinteessä päällä eikä sitten kun elektroniikka sen päättää. Sen päätän minä. Päätä itse millä ajat äläkä anna jonkun sitä ratkaista siitä tulee varmuus asioihin ja elämään . Koneita voi vaihdella ja asioiden tai mieltymysten muuttuessa aina vaihdella erityyppisiin tai huomata sen mersun olvankin usein korjaamolla vaikka sen piti olla laatu auto,senkin kokemuksen tein kantapään kautta.