Aiheuttiko ministeri

loukkaantumiset ja kuoleman, kun patisti lumenpudotukseen? No, moni ei ehkä olisi mennyt katolle ilman tuota kehoitusta. Mutta kyllä heidän olisi pitänyt huolehtia turvallisuudesta eikä luottaa siihen, etteivät tipu maahan. Kuitenkin moni loukkaantuminen (ja kuolema) ehkä siinä mielessä turhia, että ei se katto ehkä kuitenkaan olisi sortunut lumen painosta. Kyllä noiden ministereiden pitäisi vähän ajatella mitä suustaan päästelevät!
9155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

käskenyt ihmisiä katolle menemään ilman turvavälineitä.
Ottakaa nyt järki käteen.

Äänestä

et ministerin pitäis tietää kuinka lahopäistä kansa on?

Äänestä

tarkkaan! Tyypillistä. Minähän kirjoitin, että olisi pitänyt huolehtia turvallisuudesta, se ei ole ministerin vika. Mutta moniko heistä olisi ollenkaan mennyt katolle, jos ei ministeri olisi patistanut. Koittakaa nyt ymmärtää lukemanne, vai joko dementia vaivaa?

Äänestä

Selvä kuin pläkki. Ministeri on huolimattomuuttaan tehnyt mokan. Kehoittanut ihmisiä tekemään työtä. Työtä,mistä ei ole valtiovallan taholta lähetetty JOKA KOTIIN EU.n ohjeistuskirjasta. Tosin turvamääräykset on olemassa. Turvalaitteitakin on myytävänä. Turvalaitteita ei viitsi hankkia moiseen pikkuhommaan. Suomalaista miestähän moiset pikkuseikat ei estä menemästä katolle.
Ministeri siis erotkoon heti. Ottakoot poliittisen vastuun kansalaisten loukkaantuimisista.

Äänestä
  • Ameriikas tommosesta joutuis käräjille ja maksamaan mahtavat korvaukset ,

    Äänestä

  • käräjille kirjoitti:

    Ameriikas tommosesta joutuis käräjille ja maksamaan mahtavat korvaukset ,

    tuosta vielä myönnetään viimeistään itsenäisyyspäivänä valkoisen ruusun mitali.

    Äänestä

  • on vain neuvonantajien äänitorvi. Käyttäköön kukin kansalainen järkeä, jos sitä on!

    Äänestä

Turha syyttää ketään tapaturmista... Tämähän on jokatalvinen tapa ja urheilumuoto, oli lumenpudotukseen tarvetta tai ei... Vain ääliöt riskeeraavat elämänsä tässä lajissa, jonka voi tehdä turvallisestikin... Kehoitettiin tai ei, katoilla käy tohina... Todellä vahinko että noita onnettumuksia sattuu yleensä omaa huolimattomuuttaan tai tyhmyyttään!!!

Äänestä

kyllä nyt on hätätilanne, eli pitää pudotella lumia,
vesitihkua sataa, se jää lumeen, paino nousee vuorokaudessa satoja kiloja,
jos se jäätyy 2 vrk päästä ja taas tulee uutta,

eikös ne ole ollut niitä omasta mielestään hyvinkin täysjärkisiä,
samoja tyyppejä
jotka eivät muita kuuntele, autoillessaankaan,
ajavat ylinopeutta ja pellolle,
pitävät että auton kolhiminen 10-vuoden välein olisi normaalia.

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammakko suusta kirjoitti:

loukkaantumiset ja kuoleman, kun patisti lumenpudotukseen? No, moni ei ehkä olisi mennyt katolle ilman tuota kehoitusta. Mutta kyllä heidän olisi pitänyt huolehtia turvallisuudesta eikä luottaa siihen, etteivät tipu maahan. Kuitenkin moni loukkaantuminen (ja kuolema) ehkä siinä mielessä turhia, että ei se katto ehkä kuitenkaan olisi sortunut lumen painosta. Kyllä noiden ministereiden pitäisi vähän ajatella mitä suustaan päästelevät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu