Olen kuullut ja lukenut seuraavanlaisista konnuuksista, joihin ovat syyllistyneet erilaiset tunnetut kansalaisjärjestöt.
-Levittävät virheellistä tietoa geenimuunnelluista viljelyskasveista Afrikan hallituksille aiheuttaen turhaa nälänhätää.
-Lopettivat Pohjois-Amerikkalaisen intiaaniheimon vuosisataisen hylkeenpyyntielinkeinon aiheuttaen täten köyhyyttä, alkoholismia ja inhimillistä kärsimystä.
-Uhkaavat metsätalouden työpaikkoja suojeluvaatimuksillaan.
-Aktivistit ovat käyneet alueilla, joilla ei lain mukaan saisi olla. Esim. tunkeutuminen ydinsukellusveneeseen tai alueelle, jolle pääsy on kielletty.
-Suojelevat hyvillä paikoilla lahoavia ja ränsistyneitä rakennuksia, joiden käyttöarvo on mitätön haitaten talouselämää (Esim. makasiinit Helsingissä).
-Järjestävät mielenosoituksia, joihin liittyy väkivaltaisuuksia, jotka haittaavat järkevää poliittista päätöksentekoa ja vievät median huomion tärkeistä asioista.
-Levittävät virheellistä informaatiota.
-Vaikuttaqvat politiikassa saaden aikaan päätöksiä, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä, mutta sen sijaan haittaa talouselämälle (Esim. päästökauppadirektiivi).
Linkkejä:
Järjestöjen toimet Afrikassa
http://www.yle.fi/mot/mb010304/kasikirjoitus.htm
Päästökaupat
http://www.yle.fi/mot/mb230204/kasikirjoitus.htm
Lähettäkää lisää konnuuksia ja mielellään myös linkkejä. Toivon puolustajien aloittavan mieluummin uuden keskustelun siitä, mitä hyvää järjestöt ovat saaneet aikaan sen sijaan, että puolustelut liitettäisiin tähän keskusteluun. Tänne siis vain tietoja konnuuksista. Kuulopuheetkin käyvät, mutta mieluiten luotettavia facktoja lähteineen.
-Levittävät virheellistä tietoa geenimuunnelluista viljelyskasveista Afrikan hallituksille aiheuttaen turhaa nälänhätää.
-Lopettivat Pohjois-Amerikkalaisen intiaaniheimon vuosisataisen hylkeenpyyntielinkeinon aiheuttaen täten köyhyyttä, alkoholismia ja inhimillistä kärsimystä.
-Uhkaavat metsätalouden työpaikkoja suojeluvaatimuksillaan.
-Aktivistit ovat käyneet alueilla, joilla ei lain mukaan saisi olla. Esim. tunkeutuminen ydinsukellusveneeseen tai alueelle, jolle pääsy on kielletty.
-Suojelevat hyvillä paikoilla lahoavia ja ränsistyneitä rakennuksia, joiden käyttöarvo on mitätön haitaten talouselämää (Esim. makasiinit Helsingissä).
-Järjestävät mielenosoituksia, joihin liittyy väkivaltaisuuksia, jotka haittaavat järkevää poliittista päätöksentekoa ja vievät median huomion tärkeistä asioista.
-Levittävät virheellistä informaatiota.
-Vaikuttaqvat politiikassa saaden aikaan päätöksiä, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä, mutta sen sijaan haittaa talouselämälle (Esim. päästökauppadirektiivi).
Linkkejä:
Järjestöjen toimet Afrikassa
http://www.yle.fi/mot/mb010304/kasikirjoitus.htm
Päästökaupat
http://www.yle.fi/mot/mb230204/kasikirjoitus.htm
Lähettäkää lisää konnuuksia ja mielellään myös linkkejä. Toivon puolustajien aloittavan mieluummin uuden keskustelun siitä, mitä hyvää järjestöt ovat saaneet aikaan sen sijaan, että puolustelut liitettäisiin tähän keskusteluun. Tänne siis vain tietoja konnuuksista. Kuulopuheetkin käyvät, mutta mieluiten luotettavia facktoja lähteineen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
luonnonsuojelua, uusiutuvia energianlähteitä. edistävät ilmastonmuutosta vastustamalla Kioton sopimusta ja päästökauppaa. lisäävät aavikoitumista yms.
Monet yritykset sortuvat samaan.