Jääkiekkoa aina seuranneena lämmitti mieltäni kovasti presidenttimme välitön ja aidosti innostunut kannustus olympialaisissa!
Ei presidentin aina tarvitse olla muodollinen?!
Ei presidentin aina tarvitse olla muodollinen?!
Hyvä, Tarja Halonen!
Minea44
21171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
itsekkin yöllä sitä lähetystä ja olen samaa mieltä. Yhdestä asiasta en pitänyt ja se oli näitten naisten kiljuminen joka myös lähetettiin. Saahan sitä olla jääkiekkoilija naisenakin, mutta pitääkö käyttäytyä kuin miehet. No tämä oli vain minun mielipiteeni.
Ei tosiaan tarvitse, mutta toisaalta ei niillä Ruotsin ja Norjan kuninkailla jotka myös kiertävät kisoissa omiaan kannustamassa ole kotimaassaan diktaattorin valtuuksia. Pelkkä arvo- ja esikuvajohtajuus ja kansakunnan keulakuvana toimiminen riittäisi presidentille jatkossa mainiosti.
Kunnallispolitiikko?
Ei kai presidentin tarvitse olla yli-ihminen, urheilu kilpailun seuraaminen ja siitä innostuminen pitäisi olla jokamiehen oikeus ja siis myös naisen, poliittinen aspekti ei nyt oikein toimi tässä paikassa.
voi kyllä iahnoiekasti sanoa, että Suomessakaan olis diktaattoria.
Presidenttinäkään.
Noooo, rauhallisesti nyt, kirjaimetkin sekoavat siellä.
Kyllä tämä presidentti on ollut kovin ärsyttävästi valtaansa takertuvaa lajia. Meidän maalle sopisi paremmin pohjoismainen kuin venäläinen demokratiamalli. Pohjoismaissa kuninkailla on vain arvovaltaa.
kun nopeasti kirjoittaa.
Arvovalta nähdäkseni kuuluu sekä kuninkaille, että presidenteille.
Jos he ovat sen ansainneet.
Huvittaa tuo kokoomuksen tarve saada presidentin "valtaa" vähennettyä.Seuraava prewsidentti kun onmelkoisella varmuudella heidän omiaan ;)
Toisekseen, mitä valtaa presidentillä oikein on?
Valta päättää muutamista nimityksistä ja valta istua joissain kokouksissa, ulkopolitiikka.
Ulkopolitiikasta olen Tarjan kanssa samaa mieltä, kyllä pressan on pakko tietää ja hyväksyä se mitä hän edustaa.
Hänhän ei siitä päätä kuitenkaan.Vaan hallitus päättää.
Tiedon pimittäminen, eri ministeriöiltä, on ikävää.
Pressan kun on kuitenkin oltava keulakuva ja on vaikea puhua asiaa, jollei ole ajantasalla.Se on nolaamista suorastaan.
Viittaan tällä muutamiin Puolustusministeriön temppuihin vastikään.
Sama kuin kusis nilkoilleen...
Älä lähde tuohon, kokoomuslaisen kunnallispolitiikkaan pyrkivän vedätykseen, keskustelussa oli kuitenkin presidentin urheilukilpailuun osallistuminen tuolla Kanadan länsirannikolla, arvatenkaan siellä ei ratkaista presidentin perustuslaillisia valtataoikeuksia tuskin niistä edes neuvotellaan siellä.
tuotapa en tiennytkään.
Eikä asia ole minulle kamalan tärkee.
Itse en nähnyt tuota voitonriemua, kun en ole katsonut olymppialaisiakaan...
Loanheitto, ei ole hyvä tapa edetä, sanoisin..
Loan heittoa harrastaa jotkut wannabe pöllöt.
Hoijjjjaaa. Mulla ei eläessäni ole ollut minkään puolueen jäsenkirjaa, toisin kuin kaikesta päätellen sinulla. Eikä ole kiinnostusta kunnallispolitiikkaankaan, toisin kuin kaikesta päätellen sinulla. Ja olen elämäni ajan äänestänyt aina parasta ehdokasta, en yhtä ja samaa puoluetta, toisin kuin sinä.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että paikalla kisoissa näkyi vain sellaisten maiden valtionpäämiehiä joiden asema on seremoniallinen. Ne joilla on oikeaa valtaa olivat kotonaan sitä käyttämässä, paitsi nyt tämä yksi...
Väärin, väärin, väärin, sait monivalinta päättely tehtävästä puhtaat nolla pojoa, mut sen kanssa on elettävä.
I see...
Se politiikassa onkin inhottavaa, kaikki se juoniminen, ja maton toisen alta vetäminen.
Siks soisin, et sen tilalle keksittäisiin jotain muuta.
Puolueet ja niiden pyrkimykset, on mielestäni aikansa elänyt systeemi.
Ja sanoisin, tai empä sanokkaa, mitä mieltä olen siinä koneistossa pyörivistä ihmisistä.
Mutta tää tästä, ennenkuin tulee loukattua jotakuta liian syvästi.
Puhu mitä puhut, haiset kilometrin päähän.
Provosoija provosoituu
jo Antiikin Rooman ajoista lähtien. Sivistysyhteiskunta sekin aikanaan..on yhteiskunta rauhan vuoksi, onneksi niin keksitty demokratia....;))
tsau:Friidu
Eihän jos, ihan puhtaasti ajatellaan niin politiikasta ole kyse muu kuin yhteisten asioiden hoidosta..Mutta, valitettavasti ihminen on se joka sitä tekee...Itseäni aina tympii myös kun asiat jäävät sillee sivuseikoiksi...(vaikka niistä olisi tarkoitus puhua) Ne henkilövalinnat kun nousevat tärkeimmäksi...
Nooh, eihän tuohon Presidentimme virkaan nyt kuka tahansa voisi edes pyrkiä...kyllähän sitä yhteiskunnallista todella meriittiä täytyy ehdokkaalla olla. Ja myös kansainvälistä kokemusta tänäpäivänä riittävästi myös. On hän sitten minkätahansa puolueen ehdokas...
tsau:Friidu
Olipa tosi innostunut, ja niin näytti ilmeestä päätellen olevan puolisonsakin. Tuupin pari kertaa isäntää peräpeiliin katsomaan, hän vain kuorsasi edelleen, viis veisasi.
Ihanaa. että presidenttimme on Ihminen, ei mikään patsas. Heilutteli siniristilippua yhtä innokkaasti, kuin minäkin katsoin matsia.
Suomen tasavallan presidentille ehkä pitäisi säätää pakollinen kruunun päässä pitäminen, niin kaikki nöpön nuukatkin voisivat olla tyytyväisiä, kun meillä olisi oikein kunnon Kansan Etuhenkilö, jonka edessä kaikki halukkaat vosivat kumartaa ja niiata oikein maahan saakka.
Älä unohda pyöreää kieltä ja lipomista =D
slurpsia, ja millä ihmeen eliöllä on pyöreä kieli?
nahkiainen?
Nuoliainen ;)
Älä suutu, tuli vaan hakematta mieleen ;)
liekö nahkiaisella koko kieltä? Turparustinki sillä ainakin on pyöreä.
Presidentin tulisi olla keulakuva maalleen jota edustaa ja hoitaa vain tuota edustuksellista virkaa puolisonsa kanssa tyylikkäästi. Tyylikäs ja karismaattinen (karismaattisuus ensin täytyy tienata) presidentti voi toki olla lippua heiluttamassa katsomossa.