Koeajossa...

Kävinpä testamassa 1.8-koneella olevan Mondeon ja petyin. Koneeltaan täysi mopo ja muutenkin aika työkonemainen auto. Tuo moottori oli kyllä pettymys, tosi puhditon. En suosittele. Liekö 2-litranen sitten tehokaampi, mutta taitaa tämä 'työkone' jäädä testaamatta. Ulkonäöllisestikin aika vanhahtava ja kaipais vähän piristystä että olisi edes vähän elävämmän näköinen. Oikeastaan en paljon mitään hyvää siitä löytänyt, ajettavuus nyt oli kohtalainen, mutta niinhän se on muissakin ko.hintaluokan autoissa. Kestävyydeltään kohtalainen. Huono valinta.
41008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei muuta kun ostamaan Oooooooppeli!

Pisti vaan silmään mainintasi "Kestävyydeltään kohtalainen. Huono valinta."... Mihin tämä perustuu? Tunnin koeajoon?

Äänestä

kumpaa moottorin ominaisuudet mielestäsi vastasi: Suzuki PV:tä vaiko Honda Monkeytä? Entä muuten: Tuliko mieleen traktori vaiko kenties kuorma-auto? Niin ja tämä ulkonäkö: Ihanko 50-luku tuli mieleen vaiko kenties 80-luvun DX:t - niissä ainakin näkee ns. elävyyttä ulkonäössä (kaikenmaailman niuhoittajat puhuu jostain ruosteesta...)

Äänestä
  • Tulee mieleen 50-luku ja Neuvostoliiton autoteollisuus, sieltä Popeda, niin ollaan aika lähellä oikeaa vertauskuvaa. Työkoneista kökkötraktori lähimpänä. Mopoista pappatunturi (polkimilla). Että siinä niitä vertauskuvia.

    Äänestä

  • Mondeoon kirjoitti:

    Tulee mieleen 50-luku ja Neuvostoliiton autoteollisuus, sieltä Popeda, niin ollaan aika lähellä oikeaa vertauskuvaa. Työkoneista kökkötraktori lähimpänä. Mopoista pappatunturi (polkimilla). Että siinä niitä vertauskuvia.

    tuo kökkötraktori - sehän oli aikanaan kepulaisten poliitikkojen haukkumanimi ja se sentään minusta on liikaa että autoa noin rankasti haukutaan ;-)
    Pobedahan (noin se muuten kirjoitetaan, tuo sinun kirjoitusmuotosi on käytössä eräällä suomalaisella bändillä) oli silloin aikanaan arvostettu ja haluttu merkki verrattuna esim. tuon ajan "Corollaan" eli Mosseen.
    Puhumattakaan nyt tuosta legendaarisesta pappatunturista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mondeo 1.8 kirjoitti:

Kävinpä testamassa 1.8-koneella olevan Mondeon ja petyin. Koneeltaan täysi mopo ja muutenkin aika työkonemainen auto. Tuo moottori oli kyllä pettymys, tosi puhditon. En suosittele. Liekö 2-litranen sitten tehokaampi, mutta taitaa tämä 'työkone' jäädä testaamatta. Ulkonäöllisestikin aika vanhahtava ja kaipais vähän piristystä että olisi edes vähän elävämmän näköinen. Oikeastaan en paljon mitään hyvää siitä löytänyt, ajettavuus nyt oli kohtalainen, mutta niinhän se on muissakin ko.hintaluokan autoissa. Kestävyydeltään kohtalainen. Huono valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu