Kävinpä testamassa 1.8-koneella olevan Mondeon ja petyin. Koneeltaan täysi mopo ja muutenkin aika työkonemainen auto. Tuo moottori oli kyllä pettymys, tosi puhditon. En suosittele. Liekö 2-litranen sitten tehokaampi, mutta taitaa tämä 'työkone' jäädä testaamatta. Ulkonäöllisestikin aika vanhahtava ja kaipais vähän piristystä että olisi edes vähän elävämmän näköinen. Oikeastaan en paljon mitään hyvää siitä löytänyt, ajettavuus nyt oli kohtalainen, mutta niinhän se on muissakin ko.hintaluokan autoissa. Kestävyydeltään kohtalainen. Huono valinta.
Koeajossa...
Mondeo 1.8
41008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei muuta kun ostamaan Oooooooppeli!
Pisti vaan silmään mainintasi "Kestävyydeltään kohtalainen. Huono valinta."... Mihin tämä perustuu? Tunnin koeajoon?
kumpaa moottorin ominaisuudet mielestäsi vastasi: Suzuki PV:tä vaiko Honda Monkeytä? Entä muuten: Tuliko mieleen traktori vaiko kenties kuorma-auto? Niin ja tämä ulkonäkö: Ihanko 50-luku tuli mieleen vaiko kenties 80-luvun DX:t - niissä ainakin näkee ns. elävyyttä ulkonäössä (kaikenmaailman niuhoittajat puhuu jostain ruosteesta...)
Tulee mieleen 50-luku ja Neuvostoliiton autoteollisuus, sieltä Popeda, niin ollaan aika lähellä oikeaa vertauskuvaa. Työkoneista kökkötraktori lähimpänä. Mopoista pappatunturi (polkimilla). Että siinä niitä vertauskuvia.
tuo kökkötraktori - sehän oli aikanaan kepulaisten poliitikkojen haukkumanimi ja se sentään minusta on liikaa että autoa noin rankasti haukutaan ;-)
Pobedahan (noin se muuten kirjoitetaan, tuo sinun kirjoitusmuotosi on käytössä eräällä suomalaisella bändillä) oli silloin aikanaan arvostettu ja haluttu merkki verrattuna esim. tuon ajan "Corollaan" eli Mosseen.
Puhumattakaan nyt tuosta legendaarisesta pappatunturista...