Masentaa!

Iltasanomien nettisivuilla on laskettu eri ammattien työttömyyskorvaukset. Hirveät palkat kaikilla. Jopa kopioija, lähetti saa palkkaa yli 2000 euroa. Ansiosidonnaisetkin on hirveän korkeita. Ei todella ihme, että heitä irtisanotaan (en nyt tarkoita tätä alinta). Itse saan eläkettä 1092 euroa/kk. Ettäs viitsivät vielä vaatia lisää palkkaa, heillä kun on palkka jo 3 kertaa niin suuri kuin eläkkeeni. Kyllä pitäisi olla jokin raja tuossa ansiosidonnaisessa, jonka yli ei makseta. Kyllä työtön tulee siinä toimeen missä eläkeläinenkin. No, onhan tietysti joillakin suuri eläke, mutta koko ikänsä pienellä palkalla työskennellyt ei kovin suuria eläkkeitä saa. Nyt inhoan noita lakkoilijoita vielä enemmän, toivottavasti kaikki joutuvat sitten elämään tuolla hirveän suurella ansiosidonnaisella. Onneksi he saavat vain 500 päivää. Toivottavasti sen jälkeen kukaan ei heitä palkkaa. Voi hyvä tavaton sentään!
79833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Oi oi ja voi. Olen ansiosidonnaisella ja kieli pitkällä odotan, että pääsisin eläkkeelle. Eläkkeeni bruttoansio on paljon pienempi, kuin nykyinen ansiosidonnaisen brutto, mutta tämän päivän etuuksien myötä, jäisi eläkkeestäni paljon suurempi nettotulo. Pitäisiköhän tässä nyt todellakin masentua, minunkin.

Äänestä
  • Eläköidyin 5:n vuoden pätkätyö, -työttömyysjakson ja sitä seuranneen pitkäaikaistyöttömyyden jälkeen.

    Ansiosidonnainen on "niin sanottua" ansiosidonnaista.
    Melko alhaisen tulorajan jälkeen palkasta lasketaan työttömyyspäivärahaan vain 20%!!!
    Todella suuret työttömyyskorvaukset ovat tavallisille palkansaajille mahdottomuuksia.

    Huolimatta vajaasta eläkekertymästäni, vain 26-työvuotta, oli työttömyyseläkkeeni ja nykyinen vanhuuseläkkeeni netto noin 60% suurempi kuin ns. ansiosidonnaiseni johtuen juuri tuosta 20%:n leikkurista.

    Eläkekehitykseeni voin olla vain tyytymätön.
    01.02. nettoeläkkeeni pieneni 35,40E/kk.

    Mutta hyvin menee kun ei vertaa eikä valita!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Eläköidyin 5:n vuoden pätkätyö, -työttömyysjakson ja sitä seuranneen pitkäaikaistyöttömyyden jälkeen.

    Ansiosidonnainen on "niin sanottua" ansiosidonnaista.
    Melko alhaisen tulorajan jälkeen palkasta lasketaan työttömyyspäivärahaan vain 20%!!!
    Todella suuret työttömyyskorvaukset ovat tavallisille palkansaajille mahdottomuuksia.

    Huolimatta vajaasta eläkekertymästäni, vain 26-työvuotta, oli työttömyyseläkkeeni ja nykyinen vanhuuseläkkeeni netto noin 60% suurempi kuin ns. ansiosidonnaiseni johtuen juuri tuosta 20%:n leikkurista.

    Eläkekehitykseeni voin olla vain tyytymätön.
    01.02. nettoeläkkeeni pieneni 35,40E/kk.

    Mutta hyvin menee kun ei vertaa eikä valita!

    Myös minun nettoeläkeeni pieneni veronkorotuksen myötä n.35 €/kk.

    Muistetaan kuitenkin,että niin kauan kun olemme terveitä olkaamme tyytyväisiä.

    Sairauden myötä menee kerralla "saavutetut edut".

    Työvuosia takana 40-vuotta,kun lasku aloitetaan juoksupoika-ajoista. Välissä intti 10kk.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Eläköidyin 5:n vuoden pätkätyö, -työttömyysjakson ja sitä seuranneen pitkäaikaistyöttömyyden jälkeen.

    Ansiosidonnainen on "niin sanottua" ansiosidonnaista.
    Melko alhaisen tulorajan jälkeen palkasta lasketaan työttömyyspäivärahaan vain 20%!!!
    Todella suuret työttömyyskorvaukset ovat tavallisille palkansaajille mahdottomuuksia.

    Huolimatta vajaasta eläkekertymästäni, vain 26-työvuotta, oli työttömyyseläkkeeni ja nykyinen vanhuuseläkkeeni netto noin 60% suurempi kuin ns. ansiosidonnaiseni johtuen juuri tuosta 20%:n leikkurista.

    Eläkekehitykseeni voin olla vain tyytymätön.
    01.02. nettoeläkkeeni pieneni 35,40E/kk.

    Mutta hyvin menee kun ei vertaa eikä valita!

    Mulla on toi ansiosid. noin 60% palkasta, mutta eläke jää pienemmäksi. Tuli oltua kotiäitinä ja työttömäksi jäi 57 vuotiaana, joten samoihin työvuosiin pääsen sun kanssa.

    Sain juuri Ilmariselta paperin, joka kertoo tulevan eläkkeeni, jos eloni jatkuu näin eläkeikään.
    Laskeskelin tämän päivän mukaan sitten sitä nettoa ja enempi jää käteen. Veroprosentti putoaa, tulen saamaan asumistukea (eläkkeellä, kun kaikki neliöt otetaan mukaan), matkustamisessa tulee alennusta ja mitä vielä.

    Äänestä

  • erja-täti kirjoitti:

    Mulla on toi ansiosid. noin 60% palkasta, mutta eläke jää pienemmäksi. Tuli oltua kotiäitinä ja työttömäksi jäi 57 vuotiaana, joten samoihin työvuosiin pääsen sun kanssa.

    Sain juuri Ilmariselta paperin, joka kertoo tulevan eläkkeeni, jos eloni jatkuu näin eläkeikään.
    Laskeskelin tämän päivän mukaan sitten sitä nettoa ja enempi jää käteen. Veroprosentti putoaa, tulen saamaan asumistukea (eläkkeellä, kun kaikki neliöt otetaan mukaan), matkustamisessa tulee alennusta ja mitä vielä.

    Asumistuki(eläkeläisen) 65-vuotiaana. Luulin toisin ja petyin.

    Äänestä

  • Ei tullut tukea kirjoitti:

    Asumistuki(eläkeläisen) 65-vuotiaana. Luulin toisin ja petyin.

    No sehän on tuloista ja asumiskustannuksista kiinni.

    Äänestä

  • Ei tullut tukea kirjoitti:

    Asumistuki(eläkeläisen) 65-vuotiaana. Luulin toisin ja petyin.

    Lainaus Kelan sivuilta Eläkkeensaajan asumistukea voit saada 65-vuotispäivääsi seuraavan kuukauden alusta.

    Säästöt ilmoitettava
    Asunto pitää olla AIKA pieni. Luulin saavani,mutta pää jäi vetävän käteen.
    Asun omistusasunnossa.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    No sehän on tuloista ja asumiskustannuksista kiinni.

    Asunnon koko on ratkaisevassa osassa.Puhutaan 37 neliömetristä. Meitä oli iso määrä ihmisiä,jotka yritimme vuonna 2009 syksyllä saada asumistukea. Kukaan,ei kukaan saanut. Yhden hakijan vuokralla asuva opiskelun jälkeen työttömäksi jäänyt nuori oli ainoa,jolla tärppäsi.Kaikki luulimme,että meillä on oikeus asumistukeen.

    Kun täyttelimme nettikaavaketta olimme satavarmoja. Mutta eieieieieiei.

    Äänestä

  • Pirkaanmaalainen kirjoitti:

    Asunnon koko on ratkaisevassa osassa.Puhutaan 37 neliömetristä. Meitä oli iso määrä ihmisiä,jotka yritimme vuonna 2009 syksyllä saada asumistukea. Kukaan,ei kukaan saanut. Yhden hakijan vuokralla asuva opiskelun jälkeen työttömäksi jäänyt nuori oli ainoa,jolla tärppäsi.Kaikki luulimme,että meillä on oikeus asumistukeen.

    Kun täyttelimme nettikaavaketta olimme satavarmoja. Mutta eieieieieiei.

    Kävin juuri Kelan sivuilta läpi 65 täyttäneen asumistukilaskurin ja siinä ei kysytty asunnon kokoa.

    Katsoin myös 59-vuotiaan työttömän laskurin ja siinä kysyttiin neliöitä.

    Äänestä

  • olikohan oikea lasku kirjoitti:

    Kävin juuri Kelan sivuilta läpi 65 täyttäneen asumistukilaskurin ja siinä ei kysytty asunnon kokoa.

    Katsoin myös 59-vuotiaan työttömän laskurin ja siinä kysyttiin neliöitä.

    Minä sain hylkäävän päätöksen. Yksi kriteeri oli: yhdellä ihmisellä liikaa asumisneliöitä. Mulla 75,5. Säästöä ei penniäkään ja velkaa niin helvatisti,eron takia.

    Äänestä

  • Jousimies-50 kirjoitti:

    Myös minun nettoeläkeeni pieneni veronkorotuksen myötä n.35 €/kk.

    Muistetaan kuitenkin,että niin kauan kun olemme terveitä olkaamme tyytyväisiä.

    Sairauden myötä menee kerralla "saavutetut edut".

    Työvuosia takana 40-vuotta,kun lasku aloitetaan juoksupoika-ajoista. Välissä intti 10kk.

    Eläkettä olisi alkanut kertymään 23-v alkaen mutta alkupää meni "pelastusarmeijalle"".
    11-v minut pantiin vesimatkan taakse pöllin kuorintaan asuntona havumaja (oma valmiste) ja kavereina itikat ja kyyt.
    14-v olin ensimmäisen kesän oikeissa töissä E-G:lla.
    3kk, 8h päivä paitsi hinaajan keluvenekomennus, 3vkoa klo16.00 -> 7.00:aan.

    Nuoruus meni levottomassa elämänkokemusten hankkimisessa ja vasta 27-vuotisena alkoi kertymään työeläkettä.
    Kokoaikaisena sekin loppui 53-vuotisena.

    Eläkkeellä ja terveydellä en näe muuta yhteyttä kuin eläkeläisen mahdollisuuden terveytensä hoitamiseen työllistettyä paremmin.
    Eturauhaseen ei tehoa kuntoilukaan!

    Äänestä

  • Haaveet murtui kirjoitti:

    Minä sain hylkäävän päätöksen. Yksi kriteeri oli: yhdellä ihmisellä liikaa asumisneliöitä. Mulla 75,5. Säästöä ei penniäkään ja velkaa niin helvatisti,eron takia.

    Nto eläkkeeni 1089 euroa kuukaudessa.Lainan lyhennys 400 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Haaveet..... kirjoitti:

    Nto eläkkeeni 1089 euroa kuukaudessa.Lainan lyhennys 400 euroa kuukaudessa.

    Myy asuntosi ja vaihda pienempään vai asutko yksin?

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Eläkettä olisi alkanut kertymään 23-v alkaen mutta alkupää meni "pelastusarmeijalle"".
    11-v minut pantiin vesimatkan taakse pöllin kuorintaan asuntona havumaja (oma valmiste) ja kavereina itikat ja kyyt.
    14-v olin ensimmäisen kesän oikeissa töissä E-G:lla.
    3kk, 8h päivä paitsi hinaajan keluvenekomennus, 3vkoa klo16.00 -> 7.00:aan.

    Nuoruus meni levottomassa elämänkokemusten hankkimisessa ja vasta 27-vuotisena alkoi kertymään työeläkettä.
    Kokoaikaisena sekin loppui 53-vuotisena.

    Eläkkeellä ja terveydellä en näe muuta yhteyttä kuin eläkeläisen mahdollisuuden terveytensä hoitamiseen työllistettyä paremmin.
    Eturauhaseen ei tehoa kuntoilukaan!

    Järkevää juttua,jälleen kerran. Pelkistäen: Kiva lukea.
    Tässä odotellaan tyttären tapaamista parin viikon kuluttua ja huomenna katsastetaan auto.

    Äänestä

  • 38 neliöö kirjoitti:

    Myy asuntosi ja vaihda pienempään vai asutko yksin?

    Asun yksin. Tuota samaa olen ajatellut.

    Äänestä

  • olikohan oikea lasku kirjoitti:

    Kävin juuri Kelan sivuilta läpi 65 täyttäneen asumistukilaskurin ja siinä ei kysytty asunnon kokoa.

    Katsoin myös 59-vuotiaan työttömän laskurin ja siinä kysyttiin neliöitä.

    asumistukeen ei todellakaan kysytä neliöitä eikä taideta kysyä rakennuksen ikääkään. Minä saan tuolla pienellä eläkkeellä asumistukea 262 euroa ja risat. Siinä on kunkin kaupungin kohdalla tuloihin (eläkkeeseen) liittyvä perusomavastuu ja lisävastuu. Vaikka vuokra olisi olisi kuinka suuri, vain määrättyyn määrään asti otetaan huomioon. Eli, jos on vielä pienempi eläke kuin minulla, on vain tuo perusomavastuu. Kun viimeksi laskin eläkkeelläni tuon laskurin avulla asumistuen, oli se Kelan päätöksessä tasan sama summa. Tarkoitan, että jos tietää tarkkaan tulonsa, on laskuri erittäin luotettava. Sitä paitsi, ei tarvitse olla 65 vuotias, minäkin jäin työttömyyseläkkeelle 60 vuotiaana ja minuun sovelletaan eläkeläisen asumistukea. Siinä laskurissahan on kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Haaveet..... kirjoitti:

    Nto eläkkeeni 1089 euroa kuukaudessa.Lainan lyhennys 400 euroa kuukaudessa.

    olla paljon omaisuutta ja talletuksia, jos et ole asumistukea saanut. Kuten jo mainittu, ei eläkeläisen asumistuessa kysytä neliöitä. Eikä lainan lyhennys vaikuta asumistukeen, ei ainakaan kokonaan. Siis jos se on asuntolaina.

    Äänestä

  • onneksi on tuo kirjoitti:

    asumistukeen ei todellakaan kysytä neliöitä eikä taideta kysyä rakennuksen ikääkään. Minä saan tuolla pienellä eläkkeellä asumistukea 262 euroa ja risat. Siinä on kunkin kaupungin kohdalla tuloihin (eläkkeeseen) liittyvä perusomavastuu ja lisävastuu. Vaikka vuokra olisi olisi kuinka suuri, vain määrättyyn määrään asti otetaan huomioon. Eli, jos on vielä pienempi eläke kuin minulla, on vain tuo perusomavastuu. Kun viimeksi laskin eläkkeelläni tuon laskurin avulla asumistuen, oli se Kelan päätöksessä tasan sama summa. Tarkoitan, että jos tietää tarkkaan tulonsa, on laskuri erittäin luotettava. Sitä paitsi, ei tarvitse olla 65 vuotias, minäkin jäin työttömyyseläkkeelle 60 vuotiaana ja minuun sovelletaan eläkeläisen asumistukea. Siinä laskurissahan on kaksi vaihtoehtoa.

    Kuuleppas. Tein ihan mielettömän pohjatyön saadakseni asumistukea. Sanottiin,niin kuin tuolla lukee,eli pitää olla 65-vuotias. HYLÄTTIIN ja pyydettiin palaamaan asiaan sitten kun olen 65-vuotias.


    Mutta annatpahan ihmisille toivoa,se on ihana asia.

    Äänestä

  • SonjaF kirjoitti:

    Lainaus Kelan sivuilta Eläkkeensaajan asumistukea voit saada 65-vuotispäivääsi seuraavan kuukauden alusta.

    Säästöt ilmoitettava
    Asunto pitää olla AIKA pieni. Luulin saavani,mutta pää jäi vetävän käteen.
    Asun omistusasunnossa.

    asunnon koko ole muuten esteenä, kuin että suuresta asunnosta on mahdollisuus saada vain tietyistä neliöistä tukea, ei luonnollisestikaan koko asunnosta? Siis mikäli täyttää asuintukikriteerit.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    asunnon koko ole muuten esteenä, kuin että suuresta asunnosta on mahdollisuus saada vain tietyistä neliöistä tukea, ei luonnollisestikaan koko asunnosta? Siis mikäli täyttää asuintukikriteerit.

    Eläkeläisen asumistukihakemuksessa ei kysytä neliöitä. Tämä on jo tuolla ylempänä kerrottu.

    Äänestä

  • urpo k----s kirjoitti:

    Eläkeläisen asumistukihakemuksessa ei kysytä neliöitä. Tämä on jo tuolla ylempänä kerrottu.

    Ei niin,mutta kaikki mikä on yli 37 neliön on turhaa. Vain kolmeseiskasta saat sen tuen.Vastivuokrasi voi olla 74 neliön asunnossa 200,mutta se puolitetaan siihen 37 neliön asunnon vastikevuokraan jne. Eli tuen saanti on vaikeaa jos puhutaan omistusasunnosta.

    Kaikki kulut lämmityskuluja myöten lasketaan 37 mukaan.

    Äänestä

  • Luu jäi vetävän... kirjoitti:

    Ei niin,mutta kaikki mikä on yli 37 neliön on turhaa. Vain kolmeseiskasta saat sen tuen.Vastivuokrasi voi olla 74 neliön asunnossa 200,mutta se puolitetaan siihen 37 neliön asunnon vastikevuokraan jne. Eli tuen saanti on vaikeaa jos puhutaan omistusasunnosta.

    Kaikki kulut lämmityskuluja myöten lasketaan 37 mukaan.

    Mitenkä onkaan.

    Menin laskeen Kelan laskurilla eläkeläisen sekä ei eläkeläisen asumistuen.

    Laitoin tuloiksi 800,- ja asumiskuluiksi 300,-

    Laskuri kertoi eläkeläisen saavan asumistukea 171,20 ja ei eläkeläisen 54,90

    Ei eläkeläisen hakemuksessa kysyttiin neliöt, eläkeläisen ei.

    Äänestä

  • erotusta tuli kirjoitti:

    Mitenkä onkaan.

    Menin laskeen Kelan laskurilla eläkeläisen sekä ei eläkeläisen asumistuen.

    Laitoin tuloiksi 800,- ja asumiskuluiksi 300,-

    Laskuri kertoi eläkeläisen saavan asumistukea 171,20 ja ei eläkeläisen 54,90

    Ei eläkeläisen hakemuksessa kysyttiin neliöt, eläkeläisen ei.

    Mulle se tyly muija sanoi: Tule uudestaan heti kun olet täyttänyt 65. Ei eläkeläisen tukea et tule saamaan.

    Äänestä

  • Ukko 2xeronnu kirjoitti:

    Mulle se tyly muija sanoi: Tule uudestaan heti kun olet täyttänyt 65. Ei eläkeläisen tukea et tule saamaan.

    Juuh...tuo eläkeläisen tuki olikin laskettu 65 vuotta täyttäneelle.

    En laskenut nuorempien eläkeläisten tukea :-)

    Äänestä

  • Höpöhöpööööööö kirjoitti:

    Kuuleppas. Tein ihan mielettömän pohjatyön saadakseni asumistukea. Sanottiin,niin kuin tuolla lukee,eli pitää olla 65-vuotias. HYLÄTTIIN ja pyydettiin palaamaan asiaan sitten kun olen 65-vuotias.


    Mutta annatpahan ihmisille toivoa,se on ihana asia.

    eläkkeesi on sellainen, joka ei oikeuta eläkeläisen asumistukeen. Luepa Kelan sivuilta, siellä niitä on mainittu. Ja sanotaan myös, että eläkeläisen asumistukea voi anoa, kun täyttää 65 vuotta. Mutta työttömyyseläke oikeuttaa jo 60 vuotiaana eläkeläisen asumistukeen.

    Äänestä

  • tarkista! kirjoitti:

    eläkkeesi on sellainen, joka ei oikeuta eläkeläisen asumistukeen. Luepa Kelan sivuilta, siellä niitä on mainittu. Ja sanotaan myös, että eläkeläisen asumistukea voi anoa, kun täyttää 65 vuotta. Mutta työttömyyseläke oikeuttaa jo 60 vuotiaana eläkeläisen asumistukeen.

    Et voi saada eläkkeensaajan asumistukea,jos saat Alle 65-vuotiaana työeläkelain mukaista vanhuuseläkettä.

    Esim. valtion virkamies,joka joutuu lähtemään 60-vuotiaana eläkkeelle.
    Työsopimussuhteiset saavat olla 68-vuoteen.

    Äänestä

  • erotusta tuli kirjoitti:

    Juuh...tuo eläkeläisen tuki olikin laskettu 65 vuotta täyttäneelle.

    En laskenut nuorempien eläkeläisten tukea :-)

    Saat eläkeläisen asumistukea työttömyyseläkkeellä kun olet alle 63v. Sitten siiryr vanhuseläkkeele ja ei tipu mitään, enenkuin taas 65v.
    Ne oli näitä demarihuononuksia. samaten velta jyystää sitä tukea nykyään raskaasti. Eli ei kulutuslluotoja huomioida.
    Katsoka peiliin, jos demuja olette äänestänyt!

    Äänestä

  • Haaveet murtui kirjoitti:

    Minä sain hylkäävän päätöksen. Yksi kriteeri oli: yhdellä ihmisellä liikaa asumisneliöitä. Mulla 75,5. Säästöä ei penniäkään ja velkaa niin helvatisti,eron takia.

    Entä alivuokralainen? Hesassa sekin käy keventäjäksi.

    Äänestä

ei voi muuta kuin nauraa kommentillesi. Kateus on kavala tauti.

Äänestä
  • Mehän olemme kateellisia jopa kerjäläisille!

    Äänestä

  • Mikä sinua siinä naurattaa? Palkat nousee 4-5% ja eläkeet 0,26%. Palkat puolet suuremoia, mikä kasvattaa kuilua. Kerro hampaaton perusteellisesti mikä sinua naurattaa?

    Äänestä

  • tekohammas naurat kirjoitti:

    Mikä sinua siinä naurattaa? Palkat nousee 4-5% ja eläkeet 0,26%. Palkat puolet suuremoia, mikä kasvattaa kuilua. Kerro hampaaton perusteellisesti mikä sinua naurattaa?

    ihan hirveesti harmittaa ja masentaa otetaan positiivisen ihmisen oletetut fyysiset ominaisuudet aseeksi lyödä.

    Äänestä

  • tekohammas naurat kirjoitti:

    Mikä sinua siinä naurattaa? Palkat nousee 4-5% ja eläkeet 0,26%. Palkat puolet suuremoia, mikä kasvattaa kuilua. Kerro hampaaton perusteellisesti mikä sinua naurattaa?

    Kun olit työelämässä, niin vastustitko silloin palkankorotuksiasi, sanomalla, antakaa ne eläkeläisille?

    Äänestä

  • haloo haloo kirjoitti:

    Kun olit työelämässä, niin vastustitko silloin palkankorotuksiasi, sanomalla, antakaa ne eläkeläisille?

    "vastustitko silloin palkankorotuksiasi"
    En tajua mitä tarkoitat?
    Eläkkeiden indeksileikurilla ja palkan korotuksilla ei mitään yhteyttä. Nytkin palkat nuosi ja eläkkeet laski.
    Miten olisin siirtänyt palkankorotuksen eläkeläiselle? Olet hölmö!

    Äänestä

  • löylynlyömä? kirjoitti:

    "vastustitko silloin palkankorotuksiasi"
    En tajua mitä tarkoitat?
    Eläkkeiden indeksileikurilla ja palkan korotuksilla ei mitään yhteyttä. Nytkin palkat nuosi ja eläkkeet laski.
    Miten olisin siirtänyt palkankorotuksen eläkeläiselle? Olet hölmö!

    Ite oot hölmö. Yritin vihjaista, että se koira kalahtaa, johon kalikka kolahtaa eli et ollut kiinnostunut silloisten eläkeläisten korotuksista, kun itse sait palkankorotuksia.

    Älä narise eläkkeiden korotuksista, vaan nauti niistä päivistäsi, ilman katkeruutta. Ei tämä ikäpolvi ole ensimmäinen ikäryhmä, joka on eläkkeellä.

    Palkansaajien pitää vielä hankkia se, mitä suurimmalla osalla eläkeläisistä jo on, kuten oma asunto.
    Tätäkin palstaa lukeneena, olen huomannut, että monella on asunto, kesämökki, autoja jne. Suokaamme myös nykyisille työssä kävijöille, mahdollisuus niiden hankintaan.

    Äänestä

  • haloo haloo kirjoitti:

    Ite oot hölmö. Yritin vihjaista, että se koira kalahtaa, johon kalikka kolahtaa eli et ollut kiinnostunut silloisten eläkeläisten korotuksista, kun itse sait palkankorotuksia.

    Älä narise eläkkeiden korotuksista, vaan nauti niistä päivistäsi, ilman katkeruutta. Ei tämä ikäpolvi ole ensimmäinen ikäryhmä, joka on eläkkeellä.

    Palkansaajien pitää vielä hankkia se, mitä suurimmalla osalla eläkeläisistä jo on, kuten oma asunto.
    Tätäkin palstaa lukeneena, olen huomannut, että monella on asunto, kesämökki, autoja jne. Suokaamme myös nykyisille työssä kävijöille, mahdollisuus niiden hankintaan.

    "lukeneena, olen huomannut, että monella on asunto, kesämökki, autoja jne. Suokaamme myös nykyisille työssä kävijöille, mahdollisuus niiden hankintaan. "

    Näiden eläkket voi puolittaa, joilla mielestäsi kaiki on? Vai mitä ajoit takaa?
    Totakai ajattelin, että eläkkeni kasvaa kohisten ja korotukset asillisia. En hyväksynyt missään vaiheesa demarien eläkeläisten indeksileikkuria.
    Kaliomäki vielä kehui, kuinka veroalet ansiotulovähenykseen, pois eläkeläiseltä.
    Tämä, oma asunto, auto, kesämökki on perseestä revittyä höppää.

    Vaadin vain sen, mitä kymmeniä vuosia sitten, on luvattu.

    Minusta sinä voit vapaasti jättää pulet eläkkeestäsi nostamatta. Suoraan demujen vaalikassaan.

    Äänestä

  • lujasti/oikeudet kirjoitti:

    "lukeneena, olen huomannut, että monella on asunto, kesämökki, autoja jne. Suokaamme myös nykyisille työssä kävijöille, mahdollisuus niiden hankintaan. "

    Näiden eläkket voi puolittaa, joilla mielestäsi kaiki on? Vai mitä ajoit takaa?
    Totakai ajattelin, että eläkkeni kasvaa kohisten ja korotukset asillisia. En hyväksynyt missään vaiheesa demarien eläkeläisten indeksileikkuria.
    Kaliomäki vielä kehui, kuinka veroalet ansiotulovähenykseen, pois eläkeläiseltä.
    Tämä, oma asunto, auto, kesämökki on perseestä revittyä höppää.

    Vaadin vain sen, mitä kymmeniä vuosia sitten, on luvattu.

    Minusta sinä voit vapaasti jättää pulet eläkkeestäsi nostamatta. Suoraan demujen vaalikassaan.

    Miksi minä demareille antaisin, autan mieluummin Sinua. Eläkkeeni, kun on 776 euroa brutto ja mä asun omistamassani yksiössä eli paljonkos haluat, että avustan.

    Äänestä

  • haloo haloo kirjoitti:

    Miksi minä demareille antaisin, autan mieluummin Sinua. Eläkkeeni, kun on 776 euroa brutto ja mä asun omistamassani yksiössä eli paljonkos haluat, että avustan.

    En ole pienen rahan, tai almujen tarpeessa. Haluan sen mikä minulle kuuluu.Kukaan ei varottanut, että joku Lipposen mulkku laati eläkeleikkurin, joka pienentää eläkettä joka vuosi. Maksoin kovia eläkemaksuja, saadakseni kunnon eläkkeen. Olisi ollut varaa maksaa enemmänkin, jos tarve.
    Sinä olet näitä, joiden mielestä eläkeläisen kuuluu ajella läpiruosteisella kirpisfillarilla ketjut kirskuen.
    Minusta uuden karhea auto kuulu , myös eläkeläiselle.

    Äänestä

  • tekohammas naurat kirjoitti:

    Mikä sinua siinä naurattaa? Palkat nousee 4-5% ja eläkeet 0,26%. Palkat puolet suuremoia, mikä kasvattaa kuilua. Kerro hampaaton perusteellisesti mikä sinua naurattaa?

    HALOOO,, katsokaa ketä seuraavissa vaaleissa ÄÄNESTÄTTE !! TAKUU VARMASTI asiat muuttu JOS ME KAIKKI ELÄKELÄISET MENNÄÄN ÄÄNESTÄÄN ! SIINÄ kaatuu kaikki nyky puolueet JOS ME TAHDOMME !! SIIS kaikki äänestämään ja MUISTAKAA KATSOA KETÄ ÄÄNESTETÄÄN, ettei taas mene kaikki perseelleen !!
    MEITÄ ON NIIN PALJON ETTÄ KOKO eduskunta tulee UUSIKSI jos vaan ME ITSE tahdomme .
    MUISTAKAA --- KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN -----

    Äänestä

  • suivaantunu elkeläi kirjoitti:

    HALOOO,, katsokaa ketä seuraavissa vaaleissa ÄÄNESTÄTTE !! TAKUU VARMASTI asiat muuttu JOS ME KAIKKI ELÄKELÄISET MENNÄÄN ÄÄNESTÄÄN ! SIINÄ kaatuu kaikki nyky puolueet JOS ME TAHDOMME !! SIIS kaikki äänestämään ja MUISTAKAA KATSOA KETÄ ÄÄNESTETÄÄN, ettei taas mene kaikki perseelleen !!
    MEITÄ ON NIIN PALJON ETTÄ KOKO eduskunta tulee UUSIKSI jos vaan ME ITSE tahdomme .
    MUISTAKAA --- KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN -----

    puolue? :/

    Äänestä

  • Merrit kirjoitti:

    puolue? :/

    Kuunnellan HYVIN tarkkaan, kuka lupaa mitäki ! JOS ei muu auta PERUSTETAAN aivan oma ELÄKELÄISTEN puolue, mutta edellyttää että kaikki ME eläkeläiset sitä sitten äänestetään.
    Jos ME kaikki lähdemme ääniuurnille ja äänestänne sitä puoluetta joka korjaa takuuvarmasti eläkeläisten asemaa, sekä muutenkin pienituloisten NIIN TULEEMUUTOS ,,,, MEITÄ ON NIIN paljon että pystytään kaatamaan KAIKKI VANHAT PUOLUEET ,, edellyttäen että ME KAIKKI varmasti lahdemme äänestämään !!
    Suomesa on nyt menny kaikki niin perseelleen, muutamat on käärineet valtavat mijoonat taskuihin ja me kansa on jääty nuolemaan näppejämme, jopa joudutaan VALTAVAN velan MAKSUMIEHIKSI , jos emme NYT HERÄÄ ..
    SIIS perustetaan oma eläkeläisten ja pienituloisten puoleue, tai KUUNNELLAAN TARKKAAN mikä puolue on meitä varten !!
    SE ei oo ainakaan kokoomus , eikä nämä nykyiset huijari puolueet, nämä on olleet kaikki omanedun tavoittelijoita, omaan taskuun kahmineet suomalaisten rahat ,, nyt tuli loppu, IHMISILLE OIKEUDET elämään, työhön, yrittäjyyteen , ja toimeentuloon ... Pienyrittäjyyttä tulee lisätä, ja tukea, eläkeläisten asemaa kohentaa, työttömille työpaikkoja, ja työtä .
    Kommareita meistä ei tuu eikä vihreitä, ei sdp, ei kokoomus, ei keskusta , siis perustetaan oma puolue !

    Äänestä

  • kaadetaan eduskuta kirjoitti:

    Kuunnellan HYVIN tarkkaan, kuka lupaa mitäki ! JOS ei muu auta PERUSTETAAN aivan oma ELÄKELÄISTEN puolue, mutta edellyttää että kaikki ME eläkeläiset sitä sitten äänestetään.
    Jos ME kaikki lähdemme ääniuurnille ja äänestänne sitä puoluetta joka korjaa takuuvarmasti eläkeläisten asemaa, sekä muutenkin pienituloisten NIIN TULEEMUUTOS ,,,, MEITÄ ON NIIN paljon että pystytään kaatamaan KAIKKI VANHAT PUOLUEET ,, edellyttäen että ME KAIKKI varmasti lahdemme äänestämään !!
    Suomesa on nyt menny kaikki niin perseelleen, muutamat on käärineet valtavat mijoonat taskuihin ja me kansa on jääty nuolemaan näppejämme, jopa joudutaan VALTAVAN velan MAKSUMIEHIKSI , jos emme NYT HERÄÄ ..
    SIIS perustetaan oma eläkeläisten ja pienituloisten puoleue, tai KUUNNELLAAN TARKKAAN mikä puolue on meitä varten !!
    SE ei oo ainakaan kokoomus , eikä nämä nykyiset huijari puolueet, nämä on olleet kaikki omanedun tavoittelijoita, omaan taskuun kahmineet suomalaisten rahat ,, nyt tuli loppu, IHMISILLE OIKEUDET elämään, työhön, yrittäjyyteen , ja toimeentuloon ... Pienyrittäjyyttä tulee lisätä, ja tukea, eläkeläisten asemaa kohentaa, työttömille työpaikkoja, ja työtä .
    Kommareita meistä ei tuu eikä vihreitä, ei sdp, ei kokoomus, ei keskusta , siis perustetaan oma puolue !

    eläkeläisetkään ei ole yksi yhtenäinen joukko, ja heissäkin on monenlaisita lähtökohdista tulevia, ja monin erilaisin arvomaailmoin varustettua kansalaisia..heissä on rikkaita ja meitä tavallisia pennin venyttäjiä..aika vaikea heitä - meitä on saada saman aatteen alle..

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    eläkeläisetkään ei ole yksi yhtenäinen joukko, ja heissäkin on monenlaisita lähtökohdista tulevia, ja monin erilaisin arvomaailmoin varustettua kansalaisia..heissä on rikkaita ja meitä tavallisia pennin venyttäjiä..aika vaikea heitä - meitä on saada saman aatteen alle..

    me yksistään saadaan kaadettua vanhat puolueet jos kaikki lähdemme OMAN puolueen taakse, --- niin se perustamine --- kuka sen puolueen perustaa ---- onkin miettimistä,,,,'
    mutta älä hättäile, ku tulee uudet vaalit , kuunnellaan korva tarkkana kuka mitäkin lupaa !

    Äänestä

  • suivaantunu elkeläi kirjoitti:

    HALOOO,, katsokaa ketä seuraavissa vaaleissa ÄÄNESTÄTTE !! TAKUU VARMASTI asiat muuttu JOS ME KAIKKI ELÄKELÄISET MENNÄÄN ÄÄNESTÄÄN ! SIINÄ kaatuu kaikki nyky puolueet JOS ME TAHDOMME !! SIIS kaikki äänestämään ja MUISTAKAA KATSOA KETÄ ÄÄNESTETÄÄN, ettei taas mene kaikki perseelleen !!
    MEITÄ ON NIIN PALJON ETTÄ KOKO eduskunta tulee UUSIKSI jos vaan ME ITSE tahdomme .
    MUISTAKAA --- KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN -----

    OLET HARVINAISEN OIKEASSA. MISTÄ VETÄJÄ?

    Äänestä

  • kaadetaan eduskuta kirjoitti:

    Kuunnellan HYVIN tarkkaan, kuka lupaa mitäki ! JOS ei muu auta PERUSTETAAN aivan oma ELÄKELÄISTEN puolue, mutta edellyttää että kaikki ME eläkeläiset sitä sitten äänestetään.
    Jos ME kaikki lähdemme ääniuurnille ja äänestänne sitä puoluetta joka korjaa takuuvarmasti eläkeläisten asemaa, sekä muutenkin pienituloisten NIIN TULEEMUUTOS ,,,, MEITÄ ON NIIN paljon että pystytään kaatamaan KAIKKI VANHAT PUOLUEET ,, edellyttäen että ME KAIKKI varmasti lahdemme äänestämään !!
    Suomesa on nyt menny kaikki niin perseelleen, muutamat on käärineet valtavat mijoonat taskuihin ja me kansa on jääty nuolemaan näppejämme, jopa joudutaan VALTAVAN velan MAKSUMIEHIKSI , jos emme NYT HERÄÄ ..
    SIIS perustetaan oma eläkeläisten ja pienituloisten puoleue, tai KUUNNELLAAN TARKKAAN mikä puolue on meitä varten !!
    SE ei oo ainakaan kokoomus , eikä nämä nykyiset huijari puolueet, nämä on olleet kaikki omanedun tavoittelijoita, omaan taskuun kahmineet suomalaisten rahat ,, nyt tuli loppu, IHMISILLE OIKEUDET elämään, työhön, yrittäjyyteen , ja toimeentuloon ... Pienyrittäjyyttä tulee lisätä, ja tukea, eläkeläisten asemaa kohentaa, työttömille työpaikkoja, ja työtä .
    Kommareita meistä ei tuu eikä vihreitä, ei sdp, ei kokoomus, ei keskusta , siis perustetaan oma puolue !

    SENIOIRIPUOLUE ON OLEMASSA, PITÄÄ YHDISTYÄ. PUHALTAA YHTEEN HIILEEN. Vielä on aikaa ennen eduskuntavaaleja. Pannaan hynttyyt yhteen. Missä vetäjä?

    Kiikunkaakun, PerusSuomalaiset/Senioiripuolue/ent,eläkeläisen puolue.
    PIDETÄÄN OIKEUKSISTA KIINNI.

    Anja.Koivistoinen
    Jyväskylä

    Äänestä

  • kaadetaan eduskuta kirjoitti:

    Kuunnellan HYVIN tarkkaan, kuka lupaa mitäki ! JOS ei muu auta PERUSTETAAN aivan oma ELÄKELÄISTEN puolue, mutta edellyttää että kaikki ME eläkeläiset sitä sitten äänestetään.
    Jos ME kaikki lähdemme ääniuurnille ja äänestänne sitä puoluetta joka korjaa takuuvarmasti eläkeläisten asemaa, sekä muutenkin pienituloisten NIIN TULEEMUUTOS ,,,, MEITÄ ON NIIN paljon että pystytään kaatamaan KAIKKI VANHAT PUOLUEET ,, edellyttäen että ME KAIKKI varmasti lahdemme äänestämään !!
    Suomesa on nyt menny kaikki niin perseelleen, muutamat on käärineet valtavat mijoonat taskuihin ja me kansa on jääty nuolemaan näppejämme, jopa joudutaan VALTAVAN velan MAKSUMIEHIKSI , jos emme NYT HERÄÄ ..
    SIIS perustetaan oma eläkeläisten ja pienituloisten puoleue, tai KUUNNELLAAN TARKKAAN mikä puolue on meitä varten !!
    SE ei oo ainakaan kokoomus , eikä nämä nykyiset huijari puolueet, nämä on olleet kaikki omanedun tavoittelijoita, omaan taskuun kahmineet suomalaisten rahat ,, nyt tuli loppu, IHMISILLE OIKEUDET elämään, työhön, yrittäjyyteen , ja toimeentuloon ... Pienyrittäjyyttä tulee lisätä, ja tukea, eläkeläisten asemaa kohentaa, työttömille työpaikkoja, ja työtä .
    Kommareita meistä ei tuu eikä vihreitä, ei sdp, ei kokoomus, ei keskusta , siis perustetaan oma puolue !

    pidetään ääntä.

    Äänestä

Tässä elämässä täytyy oppia se asia,että elää omaa elämäänsä omilla ansioillaan sai sitten toinen kuinka paljon enemmän ja oli ympärillä kuinka paljon vääryyttä hyvänsä. Jos vertailet itseäsi muihin, tulet kaikelle katkeraksi ennenpitkää ja ihan syyttä. On niin, että me kukin näemme toisesta vain ulkonaisen ja muu jää pimenton. Et tiedä, sairastuuko 2000 euron kuukausipalkan lähetti jo nuorena syöpään ehtimättä elää kuin puoli vuotta, et tiedä, saako kahdehtimasi johtaja aivoinfarktin ja elelee halvaantuneena loppuelämänsä kykenemättä liikkumaan tai puhumaan. Kohtaloita on niin monia ja se mikä näyttäää päällisin puolin kadehdittavalta voi kohtalon käänteissä osoittautua kissankullaksi. On paljon asioita, joita ei osteta, mielenrauhaa esimerkiksi.

Suhtaudun aika lailla stoalaisesti tähän elämän matkaan. Sitä on helpompaa taivaltaa mieluummin katse ylös kohdistettuna kuin muita vilkuillen. Usko pois. Ja ainahan voi osallistua politiiikkaan eli tehdä jotakin valittamisen ja kahdehtimisen sijaan. Jollei muuta, niin pestautua kahvia keitteleväksi ja pullaa leipovaksi kiltiksi mummeliksi tupailtoihin.

Totta tietysti on,että leikattu indeksi laskee eläkkeiden tasoa nopeammin kuin kissa aivastaa, mutta se ei tunnu eläkeläisten suurta joukkoa silti erityisemmin liikauttavan. Että kyllä me itse myös olemme sokeita pieneläkettä saavien ahdingolle ja köyhyydelle ylipäätään, kun se ei rouva tai neiti tai herra eläkeläistä itseään koske. Huvittavaa tässä on se, että nyt eläkettä saavat nekin sukupolvet,jotka olivan niin maan solidaarisia neukeille, chileläisille ja kaiken maailman muille ihmisille nuorena vaan vanhana ei edes naapuri kiinnosta vaikka kuolisi näälkään. Ehkäpä me ansaitsemme juuri tällaisen yhteiskunnan, välinpitämättömän ja itsekkään - itsemme näköisen.

Äänestä
  • Jauhat lakeesti paskaa.
    Miten pitäisi demarien eläkkeitä polkeva indeksileikkuri hymisten hyväksyä. Olet kynnysmatoksi taivuttelija.
    Demukat kärsii nyt oppositosa rangaistusta eläkeläisten sorrosta.

    Äänestä

  • demari?? kirjoitti:

    Jauhat lakeesti paskaa.
    Miten pitäisi demarien eläkkeitä polkeva indeksileikkuri hymisten hyväksyä. Olet kynnysmatoksi taivuttelija.
    Demukat kärsii nyt oppositosa rangaistusta eläkeläisten sorrosta.

    eläkkeet ole kertyny työssäolo vuosina hankituista palkoista, ihtejään tässä saa kiitellä jos eläke on jäänyt pieneksi...turha kuvitella jos on ollut tonnin palkalla töissä että saisi kaksi tonnia eläkettä..pittää elää tulojen mukkaa..

    Katteus ja tyytymättömyys myrkyttää ihmisen mielen..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    eläkkeet ole kertyny työssäolo vuosina hankituista palkoista, ihtejään tässä saa kiitellä jos eläke on jäänyt pieneksi...turha kuvitella jos on ollut tonnin palkalla töissä että saisi kaksi tonnia eläkettä..pittää elää tulojen mukkaa..

    Katteus ja tyytymättömyys myrkyttää ihmisen mielen..

    Meikäläistä 700 euron eläkkeensaajaa enemmän kuin huvittaa, kun 2000 3000 yhteensä 5000 kuukaudessa saavat itkevät kyyneleet poskella, että miten sitä pärjääkään eläkkeellä ollessaan. Tällänen tappaus kävi hiljan, joten en osannu ees sääliäkkään ko tapausta.

    Meillä on kahen eläkkeet yhteensä 1900 euroa kuussa. Muuan eräs henkilö kauhisteli, että miten voi tulla toimeen, kun hän saa jo 2000 euroo yksin eläkettä, ja miten voi tulla kaks ihmistä sillä summalla toimeen.
    Niin se vaan menee, kun on pienet tulot, on pienet menot joita taas nämä isomman eläkkeen saajat eivät osaa edes hahmottaakkaan.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    eläkkeet ole kertyny työssäolo vuosina hankituista palkoista, ihtejään tässä saa kiitellä jos eläke on jäänyt pieneksi...turha kuvitella jos on ollut tonnin palkalla töissä että saisi kaksi tonnia eläkettä..pittää elää tulojen mukkaa..

    Katteus ja tyytymättömyys myrkyttää ihmisen mielen..

    Niinpä, kuka käski Sinun ja minunkin säästämään yhteiskunnan rahoja, hoitamalla lapsemme itse.

    Silloin, kun olin kotiäitina, niin lehdessä kerrottiin, että yhden lapsen päivähoitomaksu maksaa yhteiskunnalle 10.000,- markkaa.

    Äänestä

  • pienet menot kirjoitti:

    Meikäläistä 700 euron eläkkeensaajaa enemmän kuin huvittaa, kun 2000 3000 yhteensä 5000 kuukaudessa saavat itkevät kyyneleet poskella, että miten sitä pärjääkään eläkkeellä ollessaan. Tällänen tappaus kävi hiljan, joten en osannu ees sääliäkkään ko tapausta.

    Meillä on kahen eläkkeet yhteensä 1900 euroa kuussa. Muuan eräs henkilö kauhisteli, että miten voi tulla toimeen, kun hän saa jo 2000 euroo yksin eläkettä, ja miten voi tulla kaks ihmistä sillä summalla toimeen.
    Niin se vaan menee, kun on pienet tulot, on pienet menot joita taas nämä isomman eläkkeen saajat eivät osaa edes hahmottaakkaan.

    ei ole koskaan oppinutkaan isoihin rahoihin, on hyvin helppoa jatkaa samalla sentin venytys linjalla :))

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    Niinpä, kuka käski Sinun ja minunkin säästämään yhteiskunnan rahoja, hoitamalla lapsemme itse.

    Silloin, kun olin kotiäitina, niin lehdessä kerrottiin, että yhden lapsen päivähoitomaksu maksaa yhteiskunnalle 10.000,- markkaa.

    eri ikäisiä, eri puolelta Suomea ja lapsemmekin olemme tehneet kovin eri ikäisinä. Siitä huolimatta, olikohan siihen päivähoitoon monellakaan mahdollisuutta yleensäkään? En itse muista ajatelleeni, että säästänpä yhteiskunnan rahoja, järjestellessäni lapseni hoitoa milloin mitenkin.

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    Niinpä, kuka käski Sinun ja minunkin säästämään yhteiskunnan rahoja, hoitamalla lapsemme itse.

    Silloin, kun olin kotiäitina, niin lehdessä kerrottiin, että yhden lapsen päivähoitomaksu maksaa yhteiskunnalle 10.000,- markkaa.

    nostaa pois ne säästöt :))

    En mie kadu, syön sitten perunaa ja näkkäriä kastan suolvetteen ..mitä sitä vanhana paljoa tarviaakaan, terveyttä kun vain riittäisi pitkään :)

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    eri ikäisiä, eri puolelta Suomea ja lapsemmekin olemme tehneet kovin eri ikäisinä. Siitä huolimatta, olikohan siihen päivähoitoon monellakaan mahdollisuutta yleensäkään? En itse muista ajatelleeni, että säästänpä yhteiskunnan rahoja, järjestellessäni lapseni hoitoa milloin mitenkin.

    Pilkkuahan voi viilata miten kukin lystää. Nyt kuitenkin oli keskustelua eläkkeiden suuruudesta ja melkoisen loven tuo kotona olo naisen eläkkeeseen tekee.
    Mulla oli ainakin mahdollisuus saada lapseni kunnalliseen hoitoon, vaan olin itsekäs ja halusin hoitaa itse, omat tekeleeni.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    nostaa pois ne säästöt :))

    En mie kadu, syön sitten perunaa ja näkkäriä kastan suolvetteen ..mitä sitä vanhana paljoa tarviaakaan, terveyttä kun vain riittäisi pitkään :)

    En kadu minäkään. Se oli upeaa aikaa.

    Minä muuten nostelen noita säästöjä nyt. Työpaikka meni alta, ennen eläkeikää ja ansiosid. ollaan ja saan kuulla olevani yhteiskuntamme luusereita :-).

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    En kadu minäkään. Se oli upeaa aikaa.

    Minä muuten nostelen noita säästöjä nyt. Työpaikka meni alta, ennen eläkeikää ja ansiosid. ollaan ja saan kuulla olevani yhteiskuntamme luusereita :-).

    ikävää, muttei tavatonta tänäpäivänä, - onneksi ei kai vaikuta paljoakaan siihen tulevaan eläkkeeseen..

    Nimittelyt on ajattelemattomuutta, - ei yli 50 - 55 taho saaha enää työtä, ainakaan jos asuu pienellä paikkakunnalla.., mutta leppäile ja nauti niin niistä säästöistä :)

    P.s. tätä miun työtä olisi, jos vaan on kodissa ylimääräistä tila ja muuten hermo pitää :)

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    En kadu minäkään. Se oli upeaa aikaa.

    Minä muuten nostelen noita säästöjä nyt. Työpaikka meni alta, ennen eläkeikää ja ansiosid. ollaan ja saan kuulla olevani yhteiskuntamme luusereita :-).

    söivät eläkettä, mutta tiesin sen jo silloin kun valintani tein. Kun jäin yksin, tein vielä lyhennettyä työpäivää (keikkatöitä), jotta sain olla lähettämässä poikia kouluun ja vastaanottamassa myös. Niiltäkään vuosilta ei eläkekertymää tullut.

    Pirren tapaan totean, etten ole koskaan ollut leveän leivän nauttija, enkä osaa ajatella, että elämänlaatu olisi parempi, jos eläke olisi isompi. Jos terveenä saan olla ja läheiset voivat suhteellisen hyvin, olen osaani tyytyväinen. Toistan itseäni, siteeraan Waltaria:
    "Minä onnellinen, ihmiskunnan kärsimyksillä mitaten"

    Aloittajaa "syytettiin" jossakin puheenvuorossa kateudesta. Onko se sitä? Eikö koettu vääryys pikemminkin loukkaa oikeudentuntoa?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ikävää, muttei tavatonta tänäpäivänä, - onneksi ei kai vaikuta paljoakaan siihen tulevaan eläkkeeseen..

    Nimittelyt on ajattelemattomuutta, - ei yli 50 - 55 taho saaha enää työtä, ainakaan jos asuu pienellä paikkakunnalla.., mutta leppäile ja nauti niin niistä säästöistä :)

    P.s. tätä miun työtä olisi, jos vaan on kodissa ylimääräistä tila ja muuten hermo pitää :)

    Minun työttömäksi juotumisella oli hyvätkin puolensa. Samassa kuussa, kun jäin työttömäksi, minusta tuli kaksosten mummu ja kaikki ei ihan mennyt putkeen eli apuni oli tosi tarpeen.

    Onneksi nyt kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    söivät eläkettä, mutta tiesin sen jo silloin kun valintani tein. Kun jäin yksin, tein vielä lyhennettyä työpäivää (keikkatöitä), jotta sain olla lähettämässä poikia kouluun ja vastaanottamassa myös. Niiltäkään vuosilta ei eläkekertymää tullut.

    Pirren tapaan totean, etten ole koskaan ollut leveän leivän nauttija, enkä osaa ajatella, että elämänlaatu olisi parempi, jos eläke olisi isompi. Jos terveenä saan olla ja läheiset voivat suhteellisen hyvin, olen osaani tyytyväinen. Toistan itseäni, siteeraan Waltaria:
    "Minä onnellinen, ihmiskunnan kärsimyksillä mitaten"

    Aloittajaa "syytettiin" jossakin puheenvuorossa kateudesta. Onko se sitä? Eikö koettu vääryys pikemminkin loukkaa oikeudentuntoa?

    Ei ole leveää ollut elo täälläkään, mutta en nyt äkkiseltään osaa sanoa, mitä elämästäni olisin paitsi jäänyt, vaikka tiukasti on joutunut elämäänkin.

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    Minun työttömäksi juotumisella oli hyvätkin puolensa. Samassa kuussa, kun jäin työttömäksi, minusta tuli kaksosten mummu ja kaikki ei ihan mennyt putkeen eli apuni oli tosi tarpeen.

    Onneksi nyt kaikki on hyvin.

    Noita kaksosia syntyy nykyisin paljon. Luin jostakin, että syyksi arvellaan sitä, että synnytetään lapset vanhempina kuin ennen. Veljentyttäreni sai kaksospoikansa nelikymppisenä, eikä meidän, eikä isänkään suvussa, ole ennen kaksosia ollut. Mutta ihania veijareita he ovat, nyt kohta kolmevuotiaita...

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    Pilkkuahan voi viilata miten kukin lystää. Nyt kuitenkin oli keskustelua eläkkeiden suuruudesta ja melkoisen loven tuo kotona olo naisen eläkkeeseen tekee.
    Mulla oli ainakin mahdollisuus saada lapseni kunnalliseen hoitoon, vaan olin itsekäs ja halusin hoitaa itse, omat tekeleeni.

    kuin hyvin, että kotona olo tekee melkoisen loven eläkkeeseen. Ihan vain mietin, että olisimmeko mieheni kanssa tehneet kaikkia niitä kalliita ja hankaliakin lapsenhoitojärjestelyjä mitä teimme, jos olisi ollut mahdollista saada lapsi päiväkotiin. Voihan se olla niinkin, ettemme vain tienneet.
    Sitä en kyllä muista, että eläkeasiat olisivat edes käväisseet mielessä silloin aikoinaan. Taisin olla jotain 58, kun ensimmäisen kerran rupesin eläkeasioita miettimään.

    Äänestä

  • demari?? kirjoitti:

    Jauhat lakeesti paskaa.
    Miten pitäisi demarien eläkkeitä polkeva indeksileikkuri hymisten hyväksyä. Olet kynnysmatoksi taivuttelija.
    Demukat kärsii nyt oppositosa rangaistusta eläkeläisten sorrosta.

    Joo, se jauhaa PASKAA , katso edellistä ! Perustetaan OMA eläkeläisten puolue, ajamaan eläkeläisten asemaa..
    Meitä on niin paljon, jos kaikki ME lähdemme äänestämään omaa puoluetta, kaatuu koko eduskunta ...
    ETTÄ toimeksi vaan ... muuten ei kunnian kukko laula .....

    Äänestä

  • nyt ei NUKUTA ! kirjoitti:

    Joo, se jauhaa PASKAA , katso edellistä ! Perustetaan OMA eläkeläisten puolue, ajamaan eläkeläisten asemaa..
    Meitä on niin paljon, jos kaikki ME lähdemme äänestämään omaa puoluetta, kaatuu koko eduskunta ...
    ETTÄ toimeksi vaan ... muuten ei kunnian kukko laula .....

    katso netistä senioripuolue. Olen samaa mieltä, miten vaan saataisiin yhteenhiileen puhallettua.

    Äänestä

  • nyt ei NUKUTA ! kirjoitti:

    Joo, se jauhaa PASKAA , katso edellistä ! Perustetaan OMA eläkeläisten puolue, ajamaan eläkeläisten asemaa..
    Meitä on niin paljon, jos kaikki ME lähdemme äänestämään omaa puoluetta, kaatuu koko eduskunta ...
    ETTÄ toimeksi vaan ... muuten ei kunnian kukko laula .....

    Minkälaista olisi olla vaikka sinun kanssasi samassa puolueessa? Kiroilevan ja meuhkaavan tyypin, joka kuulee vain oman äänensä? Saako sinun kanssasi kukaan muu ynähtääkään? Luultavasti ei. Uhkailet, onko sinun tapasi lyöden saada asioita eteenpäin? Siltä näyttää.

    Vaikutat tyypiltä, jonka kanssa en menisi yhtään mihinkään enkä antaisi vähäistä ääntäni puolueelle, jossa nämä tyypit huseeraavat. Eläkeläisissä on järkeviäkin ihmisiä vielä, emme uhkailijoita ja heristelijöitä kaipaa eikä tällaisilla elkeillä asioita viedä eteenpäin. Meuhot täällä, mutta onko sinustakaan oikeasti lähtemään puoluetyöhön? Se on hikistä ja palkatonta raadantaa konkreettisesti ja siinä pitäää olla joustava ihmisten kanssa ja kyetä yhteistyöhön enemmän kuin mölistä agitaattorina. Sinun tapaisesi ovat yleensä suuna ja päänä, mutta työtä ja toimintaa teistä ei saa irti - kuten itse sattuvasti sanot - paskan vertaa. Että paskaapa jauhat itsekin. Minne sinunkin aivosi ovat matkan varrella jääneet?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    eläkkeet ole kertyny työssäolo vuosina hankituista palkoista, ihtejään tässä saa kiitellä jos eläke on jäänyt pieneksi...turha kuvitella jos on ollut tonnin palkalla töissä että saisi kaksi tonnia eläkettä..pittää elää tulojen mukkaa..

    Katteus ja tyytymättömyys myrkyttää ihmisen mielen..

    Hyvä Pirre*! Noin se juuri on. Suu säkkiä myöten vaan.

    Äänestä

700 € ja sisältää jo vammaistuen. Ei hirveesti naurata.

Äänestä
  • Tuossa taulukossa olisi perustetta valita tuleva opiskelu linja , siis koulutus alalle missä elanto
    irtoaa ruikuttamatta . UseaMPI haluaa ammatikseen alan jolle ei ole edes keksitty työpaikkaa.
    Sitten valitetaan ettei trienaa mitään ! Se on oma moka

    Äänestä

  • kohdallaan !!! kirjoitti:

    Tuossa taulukossa olisi perustetta valita tuleva opiskelu linja , siis koulutus alalle missä elanto
    irtoaa ruikuttamatta . UseaMPI haluaa ammatikseen alan jolle ei ole edes keksitty työpaikkaa.
    Sitten valitetaan ettei trienaa mitään ! Se on oma moka

    No se kouluttautuminen on vain harvojen etuoikeus. Ei ole koskenut kaikkia kanslaisia. Se ei siis ole ollut kaikkien perusoikeus, jota monikaan teistä ei tiedä, että siitä ei ole niinkään pitkää aikaa, kuin vielä tuota syrjintää tehtiin valtion siunauksella. 40 vuotta sitten, on aika lyhyt aika.

    Minut tyrmättiin nuorena joka ikisestä oppilaitoksesta, mihin hain. Reumani takia en ollut oikeutettu samaan kansalaisen perusoikeuksiin, kuin mitä tänä päivänä perusoikeuksilla käsitetään, vaikka eihän reuma olisi opiskelua estänyt, eikä työllistymistäkään. Mutta se asenne, mikä yhteiskunnalla oli siihen aikaan, se oli käsittämättömän vääristynyt.

    Sitten kävin eräässä oppilaitoksessa kysymässä, kun ei siitäkään mitään kuulunut, miten menivät pääsykokeeni. Johtajatar haki paperini, ja sanoi, että "olette läpäisseet täysillä pisteillä pääsykokeet".
    Kysyin, miksi minä en sitten ole saanut kutsua opiskelemaan?
    Johtajatar ilmoitti, että kurssin lääkäri on hyllyttänyt minut reumani takia, sillä koulu ei voi riskeerata mainettaan ottamalla reumasen nuoren opiskelemaan. Kerroin, että minullahan oli laajat psykologiset sekä lääketieteelliset tutkimukset, että tautini on hyvin vakaa, ja tässä ammatissa nimenomaan selviäisin reumasenakin hyvin.

    Johtajattaren ja lääkärin mielestä muiden opiskelijoiden maine vaarantuisi, jos minut otettaisiin opiskelemaan. Perusteltiin, että reuma voi joskus myöhemmin ärtyä ja pahentua.
    Ihmettelin näkemystä, sillä mistä he pystyvät takaamaan, ettei tulevista opiskelijoista joku sairastu vakavasti opiskelun aikana ja aiheuta "häpeää" koululle ja opiskelijatovereiden maineelle, ja mistä he voivat taata, että opiskelemaan valitut eivät sairaustu ennen normaalia työikää ja joudu jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle. Tähän johtajatar ei osannut vakuuttavasti vastata.

    Saman aikaisesi sama koulun lääkäri pyrki eduskuntaan, ja koko läänin alueella tolpissa komiat mainokset, että vähäosaisten puolustaja. Hitsi, että sanon suoraan, että jos olis pierettänyt, olisin pyllistänyt ja pierassut, vaan kun ei pierettänyt sen lääkärin kuvan kohdalla. Mutta ällötti ja oksetti koko teennäisyys.

    Äänestä

  • hyi taas kirjoitti:

    No se kouluttautuminen on vain harvojen etuoikeus. Ei ole koskenut kaikkia kanslaisia. Se ei siis ole ollut kaikkien perusoikeus, jota monikaan teistä ei tiedä, että siitä ei ole niinkään pitkää aikaa, kuin vielä tuota syrjintää tehtiin valtion siunauksella. 40 vuotta sitten, on aika lyhyt aika.

    Minut tyrmättiin nuorena joka ikisestä oppilaitoksesta, mihin hain. Reumani takia en ollut oikeutettu samaan kansalaisen perusoikeuksiin, kuin mitä tänä päivänä perusoikeuksilla käsitetään, vaikka eihän reuma olisi opiskelua estänyt, eikä työllistymistäkään. Mutta se asenne, mikä yhteiskunnalla oli siihen aikaan, se oli käsittämättömän vääristynyt.

    Sitten kävin eräässä oppilaitoksessa kysymässä, kun ei siitäkään mitään kuulunut, miten menivät pääsykokeeni. Johtajatar haki paperini, ja sanoi, että "olette läpäisseet täysillä pisteillä pääsykokeet".
    Kysyin, miksi minä en sitten ole saanut kutsua opiskelemaan?
    Johtajatar ilmoitti, että kurssin lääkäri on hyllyttänyt minut reumani takia, sillä koulu ei voi riskeerata mainettaan ottamalla reumasen nuoren opiskelemaan. Kerroin, että minullahan oli laajat psykologiset sekä lääketieteelliset tutkimukset, että tautini on hyvin vakaa, ja tässä ammatissa nimenomaan selviäisin reumasenakin hyvin.

    Johtajattaren ja lääkärin mielestä muiden opiskelijoiden maine vaarantuisi, jos minut otettaisiin opiskelemaan. Perusteltiin, että reuma voi joskus myöhemmin ärtyä ja pahentua.
    Ihmettelin näkemystä, sillä mistä he pystyvät takaamaan, ettei tulevista opiskelijoista joku sairastu vakavasti opiskelun aikana ja aiheuta "häpeää" koululle ja opiskelijatovereiden maineelle, ja mistä he voivat taata, että opiskelemaan valitut eivät sairaustu ennen normaalia työikää ja joudu jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle. Tähän johtajatar ei osannut vakuuttavasti vastata.

    Saman aikaisesi sama koulun lääkäri pyrki eduskuntaan, ja koko läänin alueella tolpissa komiat mainokset, että vähäosaisten puolustaja. Hitsi, että sanon suoraan, että jos olis pierettänyt, olisin pyllistänyt ja pierassut, vaan kun ei pierettänyt sen lääkärin kuvan kohdalla. Mutta ällötti ja oksetti koko teennäisyys.

    Sinulle, hyi taas. Tuntuu sivusta pahalle saamasi kohtelu. Vielä siksikin, että jopa kehitysvammaiset saavat parempaa eläkettä. Millä ihmeen avuilla? Tukiyhdistys on pitänyt kovaa ääntä...
    Oikeudenmukaisuus ei aina toteudu.
    No yksi osoite on, missä taatusti ollaan samalla viivalla, taivaan porteilla. Sisään pääsevät vain Jeesuksen seuraajat. Jumala onneksi pitää meitä saman arvoisina. Juu ja rakkainakin vielä. Jospa nähtäisiin sinne. Ero meissä on vain omakohtaisen valinnan vuoksi, ei muuten.
    Meitä rakastetaan!

    Äänestä

Oooonn,,,,,,,,,sammoo mieltä. Me eläkeläiset ollaan pudottu "sudenkuoppaan" itse saan eläkettä 765.06e ja asumistukea 182.71e, vuokra 525.38e. Työnteon aloitin 16 v,Edellinen 1990-luvun lama, vei kaiken. Ja taas ???????? Jotain pitäis tehdä, PerusSuomalaiset, Suomen Senioripuolue,äänestetään heitä, tulevissa vaaleissa ja otetaan heihin yhteyttä jo nyt. Kirjoitetaan rehellisesti tilanteemme, on pakko ottaa kantaa. Ei meitä voida kohdella näin huonosti. Eläkkeitä on nostettava, oikeudenmukaisuuden tähden, olemme ansaineet sen. Vietin viimeiset helmikuun kaksiviikkoa rahattomana kerrostalokaksiossani. Vaikka on ilmaista lähteä ulos kävelemään, mutta ei saanut aikaisiksi. Jäin eläkkeelle reilu vuosi sitten, en halua jäädä kalliiden seinien sisälle makoilemaan. Vielä en ole löytänyt paikkaani, mutta ikä-ihmisten hyväksi tahdon tehdä työtä.

Äänestä
  • ...nyt vallassa olevien puolueiden mielestä. Ei, vaikka tilastoin ja leipäjonoin on jo todettu moneen kertaan,että köyhien määrä Suomessa kasvaa jatkuvasti. Suomessa on jo yli puoli miljoonaa niitä, joiden nettotoimeentulo jää alle EU:n toimeentulominimin eli 1000 euroa kuussa. Sitä on toisteltu moneen kertaan ja eduskunta tietää luvut erittäin hyvin. Hyvätuloiset eläkeläiset eivät välitä siitä, että on joukko niitä, jotka eivät tule toimeen eläkkeillään.

    Eläkeläisistä eivät ole kiinnostuneita muut kuin eläkeläiset itse. Siksi niiden eläkeläisten, jotka eivät ole toimeentulotukien tarpeessa, pitäisi nyt koota voimansa ja olla solidaarisia näille, joiden tulot eivät elämiseen riitä. On epäoikeudenmukaista sanoa, että kaikkihan voivat laskea eläkkeensä työssäoloaikana itse ja että niin makaa kuin petaa. Yhtä fiksua on sanoa syöpäsairaalle, että hähhää, oma syysi, mitäs menit hankkimaan syövän, ei se minulle kuulu enkä halua hoitojasi maksaa.

    Emme me yhtäläisin onnistumisen edellytyksin synny emmekä kaikki menestyneinä rahasäkin kanssa kuole. Kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta hankkia kesämökkiä, osaketta tai edes autoakaan. Hyvä järjenjuoksukin on lahja, ei kaikkien synnyinominaisuus.

    Näistä palstakirjoituksista päätellen on paljon kummallisen ymmärtämättömiä ja itsekkäitä vanhoja ihmisiä, jotka kuvittelevat oman hyvinvointinsa ja eläkkeensä olevan täysin heidän itsensä ansiota. Niin elämä ei kuitenkaan mene. Onnen kortit ovat erilaiset. Aina ei ahkeraa palkita hyvällä palkalla ja menestyksellä. Nyt eläkeiässä olevien naisten palkat ovat lisäksi olleet huomatavan paljon pienemmät miesten palkkoja silloin aikoinaan työvuosien aikana ja mukana on paljon yksinhuoltajia eli niitä, jotka pienellä naisen palkallaan ovat lapsensa elättäneet. Hyvä puoliso eli mies, joka todellakin on tuonut rahaa kotiin, ei ole ollut kaikkien oikeus. Se tässä alkoholistien luvatussa maassa pitäisi jo tässä iässä tajuta.

    Inhoan kommentteja ja ihmisiä, jotka omahyväisesti toitottavat, että kaikillahan meillä tässä iässä on jo talo, auto ja mökki hankittuna ja osakesalkku ynnä sitä ja tätä. Ei totisesti ole. Avatkaa nyt silmänne.


    Olisi hyvä, jos edes vaaleissa eläkeläiset katsoisivat ehdokkaista ne, joilla on oikeasti sosiaalista omatuntoa. Kaikkien meidän on syötävä, juotava ja nukuttava jossakin, täällä ei pärjää taivasalla ympäri vuoden. Eläkeläisen elämä ei täsä poikkea, kun perustarpeisiin palataan. En ole demari, Persu tai minkään muunkaan puolueen jäsen.

    Äänestä

  • samoin , työelämää takana lähes neljäkymmentä vuotta, olin niinsanottu pienipalkkainen , naisvaltaisella palvelualalla , tietenkin eläke jäi pieneksi . Puolisollani aina puoltasuurempi palkka , tietysti eläke on myös puolta suurempi. Meitä naisia on aina ja edelleenkin syrjitty palkojen suhteen ......
    Kuinka-han kansanedustajat ja päättäjät kehtaa katsoa itseään peilistä , miettiessään naisen asemaa suomessa, nainen on perheen äiti, lapsia saattaa olla perheessä useampia, kuten meillä aikoinaan, työmäärä kaksinkertainen miehiin nähden, olemme sitä ikä polvea, että naisten työt ja miesten työt, joten kotihommat oli automaattisesti myös naisen hoidettava. Siihen aikaan oli palkat niin pieniä ( koti ostettiin lainarahalla ) yhteensäkki, ettei ollut varaa lapsille ostella uusia vaatteita, ITSE ompelin vaatteet lapsille, uklovaatteet ja mekot, nyt joskus ihmettelen kuinka sitä on yleensäkkään selviytynyt ...., nyt kittuutetaan pienellä eläkkeellä alle tuhat euroa kk . siinä on kiitos yhteiskunalta naisille ..

    Äänestä

  • työt tehnyt eläkeläi kirjoitti:

    samoin , työelämää takana lähes neljäkymmentä vuotta, olin niinsanottu pienipalkkainen , naisvaltaisella palvelualalla , tietenkin eläke jäi pieneksi . Puolisollani aina puoltasuurempi palkka , tietysti eläke on myös puolta suurempi. Meitä naisia on aina ja edelleenkin syrjitty palkojen suhteen ......
    Kuinka-han kansanedustajat ja päättäjät kehtaa katsoa itseään peilistä , miettiessään naisen asemaa suomessa, nainen on perheen äiti, lapsia saattaa olla perheessä useampia, kuten meillä aikoinaan, työmäärä kaksinkertainen miehiin nähden, olemme sitä ikä polvea, että naisten työt ja miesten työt, joten kotihommat oli automaattisesti myös naisen hoidettava. Siihen aikaan oli palkat niin pieniä ( koti ostettiin lainarahalla ) yhteensäkki, ettei ollut varaa lapsille ostella uusia vaatteita, ITSE ompelin vaatteet lapsille, uklovaatteet ja mekot, nyt joskus ihmettelen kuinka sitä on yleensäkkään selviytynyt ...., nyt kittuutetaan pienellä eläkkeellä alle tuhat euroa kk . siinä on kiitos yhteiskunalta naisille ..

    HERÄTYS NYT EI NUKUTA !!!
    Nyt ei nukuta , kaikki peneläkeläise, ja työttömät ÄÄNIUURNILLE , seuraavissa vaaleissa !!
    MUUTOS TULEE KUIN JYRÄ !!!
    SE nähtiin nyt eurovaaleissa , TIMO SOINI sai VALTAISAN ÄÄNI VYÖRYN !!! SE TULEEE TAAAS!!!

    Äänestä

Huonostipa noille maksetaan palkkaa!

Saas nähdä, koska taas alkavat isopäiset pudottamaan eläkkeitä, kuten viime lamassa Koska maksajat ovat kilometritehtaalla töissä. Ja sitähän sinäkin toivot että sinunkin eläkettä vielä leikataan. eikö niin?

Laskepa aikas kuluksi mitä saa työ eläkettä 2000€/kk palkasta. Siis yksityispuolella. Ei niistä kunnan suojatöistä.

Eläkelaskuri löytyy ainakin Sampon sivuilta.

Äänestä

(Rasittaa, Masentaa ja Vituttaa.) Kossu yleensä auttaa.

Äänestä

"..toivottavasti kaikki joutuvat sitten elämään tuolla hirveän suurella ansiosidonnaisella. Onneksi he saavat vain 500 päivää. Toivottavasti sen jälkeen kukaan ei heitä palkkaa..."
Paljonko sinun eläkkeesi nousee ??? Toiseksi,ei kyse ole palkankorotuksista!!! Lue joskus muutakin kuin Seiskaa!!

Äänestä

Meidän ikäisille alettiin kerryttämään työeläkettä palkasta vasta 23-v ja sitä en muista, oliko kansaneläke mukana kuvioissa sitä ennen.

Minä raukka kuvittelin, että saisin joskus kansaneläkettä, jota olen maksanut, kuten myös työttömyys-/työeläkettä sen lisäksi. Toisin kävi.

Onneksi en ole koskaan palkkaani ottanut auto-kilometri- päiväraha-autoetu-asunto y.m.s. muodossa, koska ne eivät kerrytä työeläkettä.

Surulla muistelenkin nyt työkaveria, joka suurinpiirtein kuittasi palkkansa juuri päivä-km-rahoilla, omistamatta edes ajokorttia, kuten ei päivääkään reissuilla. Työnantajahan siinä säästi myös eläkemaksut!

Ainoa "synti" kohdallani on teini-ikäisten tyttärieni tiliin tehdystä työstä, joka heille ei kerryttänyt työeläkettä, mutta eivät minulle lisänneet, koska tämä lisä olisi huvennut verotuksessa. Eihän sitä silloin tajunnut, ainakaan minä, mitä kaikkea tulevaisuus tuo tullessaan.

Sinänsä olin onnekas, että (omasta pyynnöstäni) jäätyäni 90-luvun alussa työttömäksi, onnistuin saamaan aina näitä työllistämis paikkoja säilyttäen ansiosidonnaiseni.

Vaikka työllistettäviin kohdistettu aliarvostaminen oli karvas kokemus, niin selvisin, koska olen sota-ajan lapsi. Mitäs siitä, jos talous päälliköstä putoaa siivoojaksi ja keittiö apulaiseksi, sillä ansiosidonnainen korvasi erotuksen. Harmi vain, että nämä lyhyet työsuhteet eivät kuitenkaan kartuttaneen eläkettäni kuin jollain "pennosilla/senteillä".

Pahempaa jälkeä jätti kuitenkin tuo suhtautuminen työllistettävään esimiesten taholta. Kerron vain itsestäni, en toisista. Olinhan jotenkin suurinpiirtein "epäsikiö", joka työkkäristä tulee. Työnantaja tuskin edes katsoi aikaisempaa työhistoriaani, vaan tulkitsi minut kokemattomaksi.

On useita tapahtumia, mutta mielessäni on eräs näistä. Minä, kirjanpidon expertti, joka olin tottunut käyttämään kopiokoneita aina 60-luvun neste koneilla, korjailemaan näitä uudempia ja jokapäiväisessä työssäni käyttämään, jouduin erään koulun kanslistina toimiessani "vähättelyn" kohteeksi, kun minulta kysyttiin;"Osaatko käyttää kopiokonetta, minä voin tulla näyttämään"!!!!! Myöhemmin selvisi, että koko opettajakunta ei itse hallinnut konettaan, joten sain auttaa.

ONNEKSI OLEN ELÄKKEELLÄ ja minua ei nöyryytetä, kuten lapsen huimuudessa ja sitten aikuisena työmarkkinoilla. Sisältyihän näihin vuosiin juuri se väli, mitä ihanimpia työpaikkoja ja rakkauksia.

Äänestä

Masenti muaki, nyt ei, masennus on alavire, kunto ei oo kohdallaan.
Mulle lääkäri määräs glucosamin, masennus katos taivaan tuuleen, ilmeisesti oli hivenaineen puutos .
Nyt ei masenna toisten miljoonatkaan, maailma hymyilee, ja minä voin hyvin.
Perustetaan silti uusi eläkeläisten puolue , tai äänestetään TIMO SOINIA , hän sanoi tänään tulevansa eu.sta pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onni yksillä! kirjoitti:

Iltasanomien nettisivuilla on laskettu eri ammattien työttömyyskorvaukset. Hirveät palkat kaikilla. Jopa kopioija, lähetti saa palkkaa yli 2000 euroa. Ansiosidonnaisetkin on hirveän korkeita. Ei todella ihme, että heitä irtisanotaan (en nyt tarkoita tätä alinta). Itse saan eläkettä 1092 euroa/kk. Ettäs viitsivät vielä vaatia lisää palkkaa, heillä kun on palkka jo 3 kertaa niin suuri kuin eläkkeeni. Kyllä pitäisi olla jokin raja tuossa ansiosidonnaisessa, jonka yli ei makseta. Kyllä työtön tulee siinä toimeen missä eläkeläinenkin. No, onhan tietysti joillakin suuri eläke, mutta koko ikänsä pienellä palkalla työskennellyt ei kovin suuria eläkkeitä saa. Nyt inhoan noita lakkoilijoita vielä enemmän, toivottavasti kaikki joutuvat sitten elämään tuolla hirveän suurella ansiosidonnaisella. Onneksi he saavat vain 500 päivää. Toivottavasti sen jälkeen kukaan ei heitä palkkaa. Voi hyvä tavaton sentään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu