Kuinka hyvä pitää olla ennestään, jotta pääsisi johonkin kuvislinjalle? Siis esimerkiksi opiskelemaan graafista suunnittelua? Pitääkö olla kaikki photoshopit hallussa vai riittääkö ihan perus piirustustaidot?
Millainen taso noissa ennakkotehtävissä oikein on? Onko ne työt semmoisia kuin Harhakuva.org sivun parhaimmistot vai riittääkö lukion kuviskurssien töherrykset??
Millainen taso noissa ennakkotehtävissä oikein on? Onko ne työt semmoisia kuin Harhakuva.org sivun parhaimmistot vai riittääkö lukion kuviskurssien töherrykset??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos joku töhertää lyijärillä jonkun sotkun, jossa on kumminkin jotain omaperäistä ideaa ja toinen tekee Illustratorilla jonkun übermahtavan vektori-ihmisen, jossa ei sinäällään ole mitään "omaperäistä" niin kummalla on suuremmat mahikset päästä jatkoon? :D
Mä oon jotenkin ihan hukassa, pitääkö tehdä joku ihan täydellin kuva, rakentaa se portfolio maitotölkeistä ja tuoda se suuressa lahjapaketissa koulun ovelle, vai riittääkö perus kirjekuori ja töhryt tavallisella A4:lla???
Mitä ne oikeesti kattoo niissä töissä?
Tee isommalle paperille ainakin! Lyijykynäkin voi joskus olla paras väline ilmaista jokin asia, mutta omaperäinen töhry ei riitä, pitää olla valmis työ. Lue tehtävänanto huolellisesti.
Töitä tulee yleensä paljon. Palautusajan päätyttyä pääarvioitsija(t) luokittelee yleensä työt alustavasti kuuteen ryhmään: 0, 1, 2, 3, 4 ja 5. Ryhmät tarkistetaan vielä arviointitiimissä, ja järjestystä muutellaan useimmiten varsinkin kolmosten ryhmän ympärillä. Kolmosten ryhmä on yleensä suurin, ja arviointiprosessin kuluesssa siitä nostetaan yleensä muutama paras työ vielä nelosten ryhmään. Muutakin pientä säätöä tapahtuu, mutta jos (tai yleensä kun) on kyseessä ammattilaiset arvioitsijat, niin ei se liikkuminen kovin suurta ole. Tulkinnat ovat yleensä hyvin saman suuntaisia eri arvioitsijoilla. Arvioinnin vaikeus korostuu yleensä juuri keskinkertaisten kohdalla, mutta molemmat ääripäät erottuvat yleensä aika helposti.
Useissa amkeissa on tilanne se, että vain neloset ja vitoset voidaan kutsua jatkoon. Siksi on tärkeää, että työ ei jää sinne keskinkertaisiin kolmosten ryhmään. Erottautuminen on harvoin pahasta, mutta erottautumisen kannattaa silti olla positiivista. Jos osaat käyttää kauniisti värejä, niin käytä värejä. Jos osaat tehdä kaunista Photoshoppia niin tee sitä. Jos osaat valita tekniikat sopiviksi työhösi, niin käytä monipuolisesti erilaisia tekniikoita, mikä on aina parempi. Tietysti silti pitää aina noudattaa tehtävänantoa.
jos ennakkotehtävissä ei mainita mitään portfoliosta, sanotaan vaan, että "lähetä tulosteet töistäsi A4 kokoisina", niin voiko niille tehdä jonkun portfolion vai olisko se ihan turhaa, jos sen ulkoasua ei kumminkaan otettaisi arvioon? Tai olettaako ne jo, että ne työt lähetetään jossain portfoliossa?
Totta kai niistä tulosteista voi koota portfolionkin. Ainahan ulkoasu vaikuttaa arvioon, ei sellaista ihmistä olekaan, jolle se ei jollain tavalla vaikuttaisi, vaikka sitten alitajuisesti. Kannattaa ehkä miettiä sellainen kooste, jossa ne työt saa myös irti toisistaan, ja varsinkin kannattaa lukea vielä kerran että oliko tästä aiheesta jokin ohje jo annettu. Koulutusohjelmaan voi myös soittaa ja kysyä miten he ne työt mieluiten haluaisivat.
Mutta jos tulosteita pyydettiin niin ei kannata lähettää lyijykynätöitä. Tehtävä pitää lukea huolellisesti!