Kun nyt se tyyppi, joksi aikoinaan sinua luulin, rupesi pesämme hoitajaksi, on ilmennyt, ettei hän hallitse näitä asioita lainkaan. Sanastokin on ihan vierasta hänelle. Johtopäätökseni siis on, että erehdyin suhteesi. Kuka sitten oletkaan, et ole sisarpuoleni. Tule takaisin, millä nimellä tahansa. Lainasit lakia niin hyvin. En enää härki sinua. Ihan tosi. Ja jos joku on rekisteröinyt nix naxin, se en ole minä. Valitse joku toinen nimi ja tule takaisin.
Yule takaisin, nix nax
erehtynyt
17442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhdistys jossa oli niin sanavalmis ja vähän (oikeastaan aika paljonkin) hallitseva rahastonhoitaja.
Kun hänen toiveiden mukaan ei toimittu niin hän uhkasi erota ja lopulta erosikin kun ei saanut tahtoaan läpi.
Siinä sitten muutaman henkilön mielipide oli ettei seura tule toimeen ilman sitä yhtä henkilöä, ehdottivat jopa anelemista ja anteeksipyytämistä asioista joista ei ollut mitään anteeksipyydettävää.
Nämä ruikuttajat jäivät pois ja sihteeristä ei kuulunut sen koommin ja seura jatkoi toimintaa ja kas kummaa nyt 5 vuoden päästä seura on paremmassa kunnossa kuin koskaan.
Mikä oli opetus? Sota ei yhtä miestä (eikä naista) tarvitse, kukaan ei ole korvaamaton.
Tervetuloa takaisin mutta ei millä ehdoilla tahansa. Jumala ja kaikkitietävä istuu jossain tuolla muualla ja se ei kirjoittele tälle palstalle joten perseeseen ajaus että on kaikkitietäväinen ja aina oikeassa. Ihminen on erehtyväinen ja oikeusasteet ovat sitä varten.
>>Tervetuloa takaisin mutta ei millä ehdoilla tahansa.>Jumala ja kaikkitietävä istuu jossain tuolla muualla ja se ei kirjoittele tälle palstalle joten perseeseen ajaus että on kaikkitietäväinen ja aina oikeassa.
Ei tämä palsta yhtä ihmistä tarvitse. Kyseessä vaan oli nimenomaan se minun erehdykseni, että niksnaksauttaja olisi ollut sisarpuoleni. Hän ilmeisesti ei olekaan. Siksi koko silloiselta kampanjaltani putosi pohja pois. Minun takiani hän läksi, väitti mitä väitti, joten katsoin asialliseksi kertoa, että en enää aio häiriköidä häntä.
Joillakin tahtoo olla hiukan liikaa oman tärkeyden tuntoa. Suotakoon se heille. Joillakin muilla on jotain muita vikoja. Ihmisiähän me vain olemme. Olen nyt tunnustanut oman erehdykseni. Toivon, etten ole saanut aikaan liikaa vahinkoa palstalla.
Ihan vaan mielenkiinnosta: saitko koskaan lääkärin apua noihin vainoharhoihisi? Koska jokaiselle täällä on ollut jo kuukausitolkulla 100-prosenttisen selvää että nix nax ei ole sisarpuolesi.
En koskaan mitenkään jaksanut käsittää täysin järjetöntä päähänpinttymääsi. Oletin siis että olet pahasti sairas mieleltäsi. Nähtävästi lääkityksesi on nyt viimeinkin saatu kuntoon, mikä on hyvä asia.
Mihin perustat uskomuksesi, että tiedät, kuka sisarpuoleni on ja kuka niksnaks, ja että he ovat eri henkilö? Harhaisuutesi on huolestuttavaa ja aggressiivisuutesi tuottaa sinulle häpeää. "Hakeudu hoitoon" on näköjään palstahörhöjen vakiovastaus kaikkeen, mitä he eivät ymmärrä.
Perustan sen siihen, että kertomuksesi sisarpuolestasi antoivat hänestä kuvan, jonka perusteella oli niin selvää kuin voi olla, että hän ei mitenkään voi olla sama henkilö kuin täällä nix nax -nimimerkillä kirjoittava.
Esim. omien sanojesi mukaan sisarpuolellasi ei ole minkäänlaista lakitaustaa, vaan hän on postinkantaja. Mutta sinun mielestäsi tällainen henkilö pystyy yht'äkkiä alkaa kirjoittaa tälle palstalle, ja pystyy kirjoittamaan satoja viestejä joissa käsitellään hyvinkin monimutkaisia lakiasioita, eikä koskaan tee yhtään virhettä? Vaan hänen antamansa tiedot ovat aina oikein, ja hän perustelee ne ei ainoastaan suorilla lainauksilla Suomen laista, vaan myöskin eri lähdeteoksista???
Sinä olit sitä mieltä että lakiasioista mitään tietämätön lehdenjakajamummo (omat sanasi) tuosta vain pystyy ryhtymään lakiasioiden tuntijaksi ja kirjoittelemaan tänne, vain sinun harmiksesi, ainoastaan hankkimalla jotain alan teoksia ja lainaamalla niistä? Tuliko sinulle koskaan mieleen että ei riitä että osa lainata, pitää tietää MISTÄ KOHTAA lainaa? Ja sitä ei kyllä joku lehdenjakaja tuosta vain opi.
Juuri tuosta syystä tuo sinun VUOSIA (!!!!) jatkunut jankuttamisesi on ollut niin äärettömän rasittavaa; kun asiaa ajatteli järjellä oli ilmiselvää miten väärässä olit, ja kieltäydyit sitä itsepintaisesti näkemästä. Minusta ei ole kaukaa haettua olettaa että sinulla on mielenterveyden ongelmia, vainoharhoja ja pakkomielteitä.
Eipä aseteta tavallista kuolevaista jumalan asemaan "eikä koskaan tee yhtään virhettä? Vaan hänen antamansa tiedot ovat aina oikein,".
En ole vielä tavannut yhtään ihmistä joka olisi ollut aina oikeassa, enkä ole kuullut että sellaista ihmistä olisi koskaan ollutkaan.
Käyttäkää nyt ihmeessa sanoja todennäköisesti, useinmiten, monesti, jne..
Nyös vastauksissa käyttäkää sanoja jos, kun, jne.
Työkseen lakiasioita hoitavatkin erehtyvät vaikka näkevät (jos näkevät) kaikki tapauksiin liittyvät asiakirjat.
Jos täällä todellakin kirjoittelisi henkilö joka on aina ja kaikkialla täysin erehtymätön olisi hän erittäin haluttu laki-ihminen ja hän ei joutaisi täällä kirjoittelemaan.
Lisäksi tällaisen henkilön ratkaisua ei kannataisi lähteä oikeusasteissa mittaamaan koska hän on 100% oikeassa ja aina (eihän se ole mahdollista).
Varsinkin kun puhutaan laki asioista niin tulkintoja on paljon ja näitä tulkintoja sitten vertaillaan oikeusasteissa kuka tulkitsi lakia parhaiten.
Vainoamista ja tyhjänpäiväisiä haukkumisia en hyväksy mutta asiosta pitää pystyä kirjoittamaan myös eriäviä mielipiteit ja lukijat sitten päättävät mikä on oikea mielipide, tietenkin tarkistettuaan ensin mielipiteen oikeellisuuden (kuten pitää tehdä kaikkeen netistä saatuun tietoon).
Ja vielä loppuun kukaan ei ole täydellinen ja erehtymätön, jotkut vain kuvittelevat sellaista (mieleltään sairaat henkilöt).
Tosiaan neuvot tällä palstalla ovat usein hintansa arvoisia. Keskustelupalstahan tämä on eikä lakineuvontapaikka. Ja tosiaan, asiantuntijalla ei olisi aikaa päivät pitkät naputella neuvokkeja suomi24:ssa, vaan olisi työllistänyt itsensä.
Hassua, että yksi anonyymi keskustelija uskoo tietävänsä toisen anonyymin olevan joku kolmas, ja neljäs anonyymi puolestaan uskoo tietävänsä, ettei näin ole ja nimittelee ensimmäistä tuntematonta vainoharhaiseksi. Heh. Ei kai huumoria muuten syntyisikään kuin meidän kunkin inhimillisistä puutteistamme ja toilauksistamme.
Kuka sanoo, että lehdenjakalla ei olisi aivoja ottaa selvää laista ja viettää tosiaan päiväkaudet netissä? Lehdenjakajiksi usein ajautuvat ne, joilla on vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Se taas jättää paljon aikaa muulle toiminnalle, kuten omatoimiselle opiskelulle.
Unohda jo, ja jatka nix naxina olemista. Suomi24 taisi vähäksi aikaa jäädyttää sen nimimerkin, kun sen tiimoilta oli niin paljon kinaa. Ole tyytyväinen, kun he sallivat sinun taas käyttää nimeä, johon olet jostain syystä niin mieltynyt.
Olisihan se pitänyt arvata, että jossain vaiheessa väität MINUN olevan nix nax.
En ole, enkä ole koskaan sillä nimimerkilllä yhtään viestiä kirjoittanut.
Olenpahan vain yksi (oletettavasti monista) tämän palstan käyttäjistä, joita sinun järjetön, vuosia jatkunut terrorisisi on häirinnyt.
Kuten sanottu, hienoa että olet saanut lääkityksesi toimivalle tasolle. Jatka samaan malliin.
niksnaksahtanutta käytöstä. Jatka vain typeriä loukkauksiasi. Tälle palstalle kyllä yleensä tullaan keskustelemaan perintöasioista, mutta jos haluat käyttää sitä anonyymisti toisten anonyymien solvaamiseen, siitä vaan. Jos kovin pahaksi menet, sheriffi kyllä pyynnöstä poistaa törkeimmät, kuten tiennet.
Palsta oli ihan siivo muutaman viikon. Heti, kun esitit paluukutsun, toinen palaa, entisin metkuin. Ei ole hyvä. Jos hän tottelee sinua noin, niin voisitko nyt pyytää häntä poistumaan?
>>Heti, kun esitit paluukutsun, toinen palaa, entisin metkuin
Tämä "rauhaarakastavan" viesti, kuten moni muukin tässä ja parissa muussa keskustelussa, on suurella todennäköisyydellä saman skriivaajan eli ap:n tuotetta. Itsensä kanssa keskustellen häirikkö yrittää antaa kuvan, että hänen takanaan olisi suurempikin joukko.
Sheriffi Maanmittarilla käsittääkseni on mahdollisuus nähdä, mitkä viestit vaihtuvista nimimerkeistä huolimatta ovat samasta koneesta lähtöisin (kuten myös sen, että minulta ovat lähtöisin ainoastaan nix naxin tai nix_naxin nimimerkeillä kirjoitetut viestit). Häneltä pitkäaikaisen kokemuksen perusteella kuitenkin on turha odottaa, että hän vilppiin puuttumalla koettaisi saada junan oikeille raiteilleen. Joten joksikin aikaa perintö ja testamentti - jälleen kerran - joutunevat jurruttamaan sivuraiteella. Vahinko on palstalta tietoa hakevan lukijakunnan.
todella olet. Ylimielinen, inhottava, toisia jatkuvasti halventava, mutta itse kritiikkiä sietämätön.
En todellakaan "anellut" "neuvojasi", joita pidän hintansa arvoisina. Jos tarvitsen asiantuntevaa tietoa, ostan sen asiantuntijoilta. Tämä on keskustelupalsta. Koska minun takiani palstalta läksit (olin tyytyväinen, että sain yhden luonnevikaisen ajettua pois), katsoin asiakseni kertoa, kun sain selville, että henkilö, joksi sinua taannoin luulin, ei ilmeisesti ollut sinä. Se motiivini sinun ulos savustamiseeni siis haihtui. Luonnevikaisia, ylimielisiä toisten halventajia en yhäkään hyvällä silmällä katso. En enää usko, että koskaan opit keskustelemaan toisia arvostaen, ilmaisen keskustelupalstan sääntöjä noudattaen. Siksi kadun, että kerroin sinulle, että minun puolestani saisit olla rauhassa. Omalla toiminnallasi sen jälkeen olet osoittanut, että olin oikeassa ennen: sinun on parasta pysyä poissa.
Erehdyksensä myöntäminen on minun mielestäni osoitus mielen joustavuudesta ja tasapainosta. Sinulle se on merkki heikkoudesta, jopa sairaudesta. En usko, että koskaan ajattelusi vääristyneisyydestä paranet. paranoiasi jatkuu. Ilkeytesi sen kun vaan pahenee. Joka kommentillasi todistat sitä.
Kiitos kehumasta! Olen todella imarreltu siitä, miten tärkeä henkilö näköjään olen sinulle. Panee jopa miettimään, olenko sinulle isän korvike. Minkähänlainen isäsuhteesi aikanaan mahtoikaan olla? Olitko tärkeän kehitysvaiheesi äidin helmoissa? No, enpä mene enempää terapeutin saralle, kun en sellainen ole.
Sen, kumpi meistä on onnistunut täällä paremmin kilvoittelemaan toisen keskustelijan arvostamisessa, jätän lukijakunnan arvioitavaksi. Tässä linkissä pieni otos malliksi sinun toisia arvostavista keskustelupuheenvuoroistasi. (Kaikki 36 osumaa tältä palstalta haulle "niksu" "psykopaatti" "lehdenjakajaeukko" ovat, kuten tiedät, sinun aivonystyröittesi tuotteita. Kun hakuun lisätään "hullu" ja "idiootti", osumia tulee jo 156.)
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/(niksu OR psykopaatti OR lehdenjakajaeukko) tid:3764?perpage=25&te
Toivottavasti kuitenkin saat yösi nukuttua rauhassa.
Ihan oikeasti: minua sinä vain huvitat. Jos muutkin palstalla vierailevat sinuun samalla tavoin suhtautuvat, niin mikä ettei... Mitenkäs se sanonta menikään... Nauru pidentää ikää!!!
Jos en mielestäsi arvosta sinua niin paljon kuin ansaitsisit, ja siten aiheutan sinulle pahaa mieltä, niin tässä sinulle yksinkertainen ratkaisumalli, jolla toivon sinun pääsevän eroon pahasta olostasi: Hyppää kirjoitusteni yli niitä avaamatta. Se on helppoa, kun kirjoitan aina samalla nimimerkillä. Kokeilepa, jospa keino tepsisi!