Iltalehden mukaan kaksi raskaan sarjan pahantekijää ovat vailla vapautusta. Jari Räsänen ja Mika Muranen?
Pitkään ovat pojat jo istuneet. Onkohan enää mitään syytä pitää heidät vangittuina ja miksihän kakkua on vaan jatkettu vaikka Räsänenkin lusinut jo -94 saamansa tuomion.
Pitkään ovat pojat jo istuneet. Onkohan enää mitään syytä pitää heidät vangittuina ja miksihän kakkua on vaan jatkettu vaikka Räsänenkin lusinut jo -94 saamansa tuomion.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Iltalehden mukaan Räsänen syyllistyi vankeusaikanaan rikoksiin, mikä on lykännyt vapautumista.
"Onkohan enää mitään syytä pitää heidät vangittuina"
Miksi monimurhaajia pitää yleensäkään laskea vapauteen? Oletko valmis vastaanottamaan Jari Räsäsen tai Mika Murasen naapuriisi?
Enhän ottanut kantaa siihen, haluaisinko vai enkö heitä naapurikseni. Pohdin vain, "onkohan enää mitään syytä pitää heidät vangittuina" eli lainmukaista syytä jatkaa vangitsemista. Selvää lienee, että jos kansan mielipidettä kysytään, niin lopun iäksi telkien taakse tuollaiset. Sillä tavoinhan se ei kuitenkaan mene,
jossain vaiheessa vapaus yleensä koittaa.
"Pohdin vain, "onkohan enää mitään syytä pitää heidät vangittuina" eli lainmukaista syytä jatkaa vangitsemista"
Mika Muranen kärsii elinkautista vankeusrangaistusta eli hänet voi pitää telkien takana lopunikänsä. Laissa ei ole missään sanottu, että elinkautisvanki olisi pakko armahtaa.
Jari Räsänen kärsii 14 vuoden "pyttytuomiota" eli vapaus vasta kun tuomio on istuttu päivästä päivään. Räsänen on Iltiksen mukaan syyllistynyt vankeusaikanaan rikoksiin, joten vapautuminen on lykkääntynyt.
Iltalehden jutussa on mukana myös elinkautista istuva Jari Judin, jonka armahdus evättiin viime kesänä. Judin on lusinut 25 vuotta. Judinhan istui alunperin määräaikaistuomiota taposta, mutta syyllistyi sitten 90-luvulla vankilomansa aikana Jack Morren murhaan, josta tuo elinkautinen napsahti. Millainenkohan tulevaisuus hänelläkin olisi siviilissä jos hänet vapautettaisiin?
Mielenkiintoista on nähdä, miten herrojen käy. Äkikseltään tuntuisi, että Muranen on lopulta näistä kolmesta "lievimmästä päästä" eli saattaisi omata edellytyksiä selvitäkin vapaudessa?!
Olkoonkin, että tekonsa oli mikä oli.
Räsäsen ja Judinin osalta tilanne on vähän toinen. Ilmeisen impulsiivisia kun ovat.
Olikohan Iltalehden jutussa mainintaa, että missä vaiheessa päätöksiä vapautumisen osalta on
odotettavissa?
"Olikohan Iltalehden jutussa mainintaa, että missä vaiheessa päätöksiä vapautumisen osalta on
odotettavissa?"
Räsäsen vapautusta hovi käsittelee "ennen lumien sulamista".
Judinin anomus hylättiin viime kesänä, joten uutta anomusta mies voi kirjotella vasta ensi elokuussa.
Muranen on laittanut viime kesänä anomuksen ja päätös saattaa tulla minä hetkenä hyvänsä. Käsittelyajat ovat hovissa pitkiä.
Muranen joutunee istumaan 18-20 vuotta huomioiden,että syyte 3 murhaa, tänä päivänä uhrien lukumäärä vaikuttaa tuomion pituuteen, judin istunee n.27 vuotta vaikka seuraava hovin päätös olisi myönteinenkin. Räsänen, jolla taas ei ole elinkautista vaan ns.pytty,on kaikista helvetillisimmässä
tilanteessa, koska Räsänen vvoidaan armahtaa vain ns,vaarallisuusarvioinnin kautta,elinkautisvangin vapauttamisesta ei tehdä vaan se on matematiikkaa, mitä enemmän uhreja,sitä enemmän istut,tuomion pituuteen vaikuttaa myös teon saama julkisuus, vankilan aikainen käytös (lähinnä syyllistyykö tuomion aikana VÄKIVALTARIKOKSIIN),totta kai arvioidaan myös syyllistyykö törkeisiin väkivaltarikoksiin vapauduttuaan,elinkautisvangeilla uusintarikollisuus väkivaltarikosten muodossa on
harvinaista koska jo
elinkautista määrättäessä tekijä on läpikäynyt mielentilatutkimuksen ja jotta hänelle voidaan antaa lain ankarin rangaistus on hänen ensin katsottava olleen täydessä ymmärryksesä kun taas
pyttyläiset tuomitaan usein täyttä ymmärrystä vailla ja heillä on usein erittäin rankka väkivaltatausta.
Kiitos selventävästä viestistä nixutin65.
Murasen haastattelu on julkaistu Alibissa 2006 ja siinä ennakointiin miehen vapautuvan lähiaikoina.
Nyt mennään vuotta 2010. Lähiaika on kovin suhteellista...
Räsänen on ilmeisesti syyllistynyt rikoksiin vankilomillaan, koska tuomiota on jatkettu.
Vai onko vain niin, että mies on arvioitu liian vaaralliseksi vapauttaa?
Veikkauksia siitä, vapautetaanko ja kenet tänä vuonna?
30 vuotta = 10 vuotta per tapettu. Ja sillä sipuli.
Aloittajan kysymykseen:
1. Räsänen on mainittu yhdeksi Suomen vaarallisimmista rikollisista, eikä ole syytä uskoa tämän muuttuneen
2. Kyse on myös ansaitusta rangaistuksesta. Räsänen on syyllistynyt sen verran vakaviin rikoksiin, että ansaittu rangaistus olisi istua loppuikä. Kiittää saa Tuija Braxia ja muita liberaalin vankeinhoidon kannattajia, jos on Räsänen vapautunut.
Joko Jari Judin on vapautettu?
Jari Räsänen vapautui ja taisi kuolla huumeisiin.
Mika Muranen istunee vielä pari vuotta?
Nixutinkin taitaa olla taas kongeilla?
Judin taisi vapautua jo talvella.
Jep, paskakasa onneksi potkas tyhjää.
M.infossa vielä sanottiin tätä sekoa normaalin näköiseksi jampaksi.
http://aijaa.com/v.php?i=003958356904.jpg