Lukemista koira-ihmisille

ja kostaankin kannattaisi ehkä hyväksyä tosiasiat eikä kuvitella kaikenmoista omasta koirastaan..

Nuo ajathan on täysin opittuja, ei tulevaisuuden ennustamista! Koira on oppinut tietyt ajat ja sen siäinen kello sanoo, että nyt pitäisi olla jo menossa!

Ja tietysti jos lenkki jää välistä on energiaa enemmän, senhän sanoo jo järkikin, ei koira mitään kosta! Tai jos lähtö venähtää vajaalla tunnilla on koiralla varmasti jo kova hätä ja riemu päästä ulos. Missä sinä näät kostamista? Et vain taida tuntea koiria kvin hyvin? Tai omaa koiraasi..

Ei koira todellakaan osaa kostaa tahallaan. Monet koira kyllä osaavat esim. pissiä väärään paikkaan jos jotain ei tapahdu heti silloin kun pitäisi tai tuhota paikkoja, mutta se ei ole kostamista, koira vain osoittaa mieltään. Sinun tapauksessasi taas koiralla on energiaa paljon.

Kannattaisi lukea koirakirjoja tai perhetyä muuten vain koirasi luonteeseen, voisitte molemmat olla onnellisempia.

huoh.. kirjoitti:

Nuo ajathan on täysin opittuja, ei tulevaisuuden ennustamista! Koira on oppinut tietyt ajat ja sen siäinen kello sanoo, että nyt pitäisi olla jo menossa!

Ja tietysti jos lenkki jää välistä on energiaa enemmän, senhän sanoo jo järkikin, ei koira mitään kosta! Tai jos lähtö venähtää vajaalla tunnilla on koiralla varmasti jo kova hätä ja riemu päästä ulos. Missä sinä näät kostamista? Et vain taida tuntea koiria kvin hyvin? Tai omaa koiraasi..

Ei koira todellakaan osaa kostaa tahallaan. Monet koira kyllä osaavat esim. pissiä väärään paikkaan jos jotain ei tapahdu heti silloin kun pitäisi tai tuhota paikkoja, mutta se ei ole kostamista, koira vain osoittaa mieltään. Sinun tapauksessasi taas koiralla on energiaa paljon.

Kannattaisi lukea koirakirjoja tai perhetyä muuten vain koirasi luonteeseen, voisitte molemmat olla onnellisempia.

Totta. Jos koira on oppinut pääsemään tiettyyn aikaan lenkillle/saamaan safkaa kuppiin, ei se, että se osaa odottaa tilannetta, ole suunnittua vaan opittua ja koira tottumuksesta alkaa pyytää esimerkiksi lenkille, koska se tietää päässeensä aiemminkin juuri niihin aikoihin. Se ei suunnittele mielessään, että "kello lähestyy kuutta, taidan pyytää isäntääni kävelylle".

"Jos joskus olemme kulkeneet useamman kerran saman lenkin ja tulemme risteykseen jossa on mahdollisuus toiseen suuntaan mennä niin yleensä joudutaan neuvottelemaan minne mennään. Eli jälleen selvää tulevaisuuden suunnittelua. Muutaman minuutin päähän mutta kuitenkin..."

meilläkin koira suunnittelee tulevaisuutta..sillä on epilepsia ja huolehtii itse lääkkeen oton sillain että komentaa minua aamulla ja illalla hakemaan lääke. eikö tuokin ole tulevaisuuden järjestämistä.

samoin oma aiempi koirani ei suvainnut tuttuni koiraa ja niillä jäi hampaan koloon asiaa ja kun tuttuni pitkän ajan päästä tilanne jo unohtuen nosti koiransa syliin hyökkäsi koirani saman tien näpäyttämään persuuksiin ja sitten kipakasti pöydän alle..kosto eli ..;)

nykyinen koirani matki remontissa samoja asioita joita tein jos tasasin palouretaania takan seinämän välistä se teki saman hampaillaan toisella puolella..eli käsityskykyäkin löytyi..vaikkei sillä tietenkään mensaan mennä..;)
Lopulta tosin oli laitettava kiinni kun oli liikaa joka touhussa mukana.

Koirat yltävät mielenkiintoisiin asioihin vaikkei tosiaan yllä ihmisen tasolle..mutta yksi monesta hauska ele foxillani vielä oli aina kun morjestin tutulleni pihan poikki helutti koirani häntää tutulleni (oli siinä itseoppinut)myös kuin tietäen mitä morjestaminen tarkoittaa ja jännä piirre on sekin että tietää että ihmiset pysäkillä on ok mutta jos pysähtyy seisomaan ilman syytä on epäilyttävä..eli koirilla on hauska maailma ja kannattaa joskus katsoa ihan vain koiran silmillä -yllättyy varmasti miten ne näkevät ympäristön ja miten ne oppivat tietämään ympäristön käyttäytymismalleja. Koirat seuraa yllättävän paljon isäntäväen käytöstä jonka huomaa myös että oppivat sanoja joita ihmiset käyttävät maneereina.. :)

:O kirjoitti:

Totta. Jos koira on oppinut pääsemään tiettyyn aikaan lenkillle/saamaan safkaa kuppiin, ei se, että se osaa odottaa tilannetta, ole suunnittua vaan opittua ja koira tottumuksesta alkaa pyytää esimerkiksi lenkille, koska se tietää päässeensä aiemminkin juuri niihin aikoihin. Se ei suunnittele mielessään, että "kello lähestyy kuutta, taidan pyytää isäntääni kävelylle".

"Jos joskus olemme kulkeneet useamman kerran saman lenkin ja tulemme risteykseen jossa on mahdollisuus toiseen suuntaan mennä niin yleensä joudutaan neuvottelemaan minne mennään. Eli jälleen selvää tulevaisuuden suunnittelua. Muutaman minuutin päähän mutta kuitenkin..."

mutta ihan mielenkiinnosta kyselen, millä tavoin selittäisit seuraavat tapahtumat oman koirani kanssa koiran väkövinkkelistä katsottuna? Itse en ole kovin järkeviä selityksiä näihin keksinyt.

1. Koirani oppi hyvin nopeasti sisäsiistiksi. En koskaan, siis KOSKAAN torunut sitä tarpeiden teosta sisälle. Pissat ja kakit siivosin sen kummemmitta tohinoitta, enkä niistä mitenkään suuttunut tai tuntenut mielipahaa. No, 2v iässä koirani oli yksin kotona. Tulin kotiin, avasin oven, ja koira oli iloissaan kuten normaalistikin vastassa. Alkutohinoitten jälkeen koiran ilme muuttui ja se livahti sänkyni alle peloissaan, ikinä ennen ei ollut tehnyt näin! Ihmettelin mistä moinen, ja tultuani olohuoneen kohdille huomasin järkyttävät paskakasat pitkin mattoja. Miksi teki näin?

2. Koirani katseli illalla ulos ikkunasta, ja näki siellä rusakon syömässä pusikkoa. Oli siitä innoissaan. Suljin verhot ja kävimme nukkumaan. Aamulla lenkille lähdettyämme koira veti itsensä suoraan kyseisen pusikon luokse ja haisteli paikat todella tarkkaan. Muistiko koira rusakon, ja miksi teki näin?

viiia kirjoitti:

meilläkin koira suunnittelee tulevaisuutta..sillä on epilepsia ja huolehtii itse lääkkeen oton sillain että komentaa minua aamulla ja illalla hakemaan lääke. eikö tuokin ole tulevaisuuden järjestämistä.

samoin oma aiempi koirani ei suvainnut tuttuni koiraa ja niillä jäi hampaan koloon asiaa ja kun tuttuni pitkän ajan päästä tilanne jo unohtuen nosti koiransa syliin hyökkäsi koirani saman tien näpäyttämään persuuksiin ja sitten kipakasti pöydän alle..kosto eli ..;)

nykyinen koirani matki remontissa samoja asioita joita tein jos tasasin palouretaania takan seinämän välistä se teki saman hampaillaan toisella puolella..eli käsityskykyäkin löytyi..vaikkei sillä tietenkään mensaan mennä..;)
Lopulta tosin oli laitettava kiinni kun oli liikaa joka touhussa mukana.

Koirat yltävät mielenkiintoisiin asioihin vaikkei tosiaan yllä ihmisen tasolle..mutta yksi monesta hauska ele foxillani vielä oli aina kun morjestin tutulleni pihan poikki helutti koirani häntää tutulleni (oli siinä itseoppinut)myös kuin tietäen mitä morjestaminen tarkoittaa ja jännä piirre on sekin että tietää että ihmiset pysäkillä on ok mutta jos pysähtyy seisomaan ilman syytä on epäilyttävä..eli koirilla on hauska maailma ja kannattaa joskus katsoa ihan vain koiran silmillä -yllättyy varmasti miten ne näkevät ympäristön ja miten ne oppivat tietämään ympäristön käyttäytymismalleja. Koirat seuraa yllättävän paljon isäntäväen käytöstä jonka huomaa myös että oppivat sanoja joita ihmiset käyttävät maneereina.. :)

-"..jännä piirre on sekin että tietää että ihmiset pysäkillä on ok mutta jos pysähtyy seisomaan ilman syytä on epäilyttävä.."
Hih, olen huomannu ihan saman! Meilläkin molemmat koirat ohittaa pysäkeillä seisovat ihmiset ihan pokkana vaan, mutta jos joku seisoskelee jossain ilman ilmiselvää syytä, niin nämä alkavat hidastaa vauhtia ja pälyillä, et onkos tolla jotain hämärää tekeillä 80 Jos itse en reagoi asiaan mitenkään, ne seuraavat minua kyllä, mutta kummastelevat kuitenkin X)

Velipojan entinen koira oli myös taktinen juonittelija ja armoton kostaja. Kerran ovikello soi ja tämä meni avaamaan. Pahaksi onneksi oli juuri ollut keittiössä ottamassa pellillistä lihapullia uunista ja jätti ne siksi aikaa jäähtymään uuninsuulle. Palatessa ei ollut kuin muutama kuolainen jäljellä, koira hilpaissut olohuoneeseen, kauaksi rikospaikalta. Saihan tuo siitä sitten vähän huutia, mutta kosti heti-kohta oksentamalla kuumana syödyt lihapullat pois. Ja tietysti siihen persialaismatolle.

Sanoo kirjaviisaat mitä tahansa, niin kyllä koirat osaa juonitella ja suunnitella sekä ajoittaa rikoksensa ja kostonsa miltei inhimillisellä tarkkuudella...

Veljen koira kirjoitti:

Velipojan entinen koira oli myös taktinen juonittelija ja armoton kostaja. Kerran ovikello soi ja tämä meni avaamaan. Pahaksi onneksi oli juuri ollut keittiössä ottamassa pellillistä lihapullia uunista ja jätti ne siksi aikaa jäähtymään uuninsuulle. Palatessa ei ollut kuin muutama kuolainen jäljellä, koira hilpaissut olohuoneeseen, kauaksi rikospaikalta. Saihan tuo siitä sitten vähän huutia, mutta kosti heti-kohta oksentamalla kuumana syödyt lihapullat pois. Ja tietysti siihen persialaismatolle.

Sanoo kirjaviisaat mitä tahansa, niin kyllä koirat osaa juonitella ja suunnitella sekä ajoittaa rikoksensa ja kostonsa miltei inhimillisellä tarkkuudella...

ainoassakaan annetussa esimerkissä koira ei ole kostanut. Eikä juonitellut.

Ainahan voi antaa koiran käytökselle jonkun nimen, vaikkapa "kostaminen". Ja noiden aeimpien esimerkkien mukaan ihan mitä tahansa toimintaa voi sitten nimittää "kostamiseksi".
-koirani nukkuu: se KOSTAA minulle kun en leikkinyt sen kanssa aiemmin ja nyt se kuolaa unissaan
-koirani haukkuu: se KOSTAA minulle syystä x ja TIETÄÄ että naapurit ei tykkää haukkumisesta
-koirani vetää hihnassa: se KOSTAA kun blaablaablaa

Ja samalla tavalla voidaan nimittää jotain koiran toimintaa vaikka "rakkaudeksi", "lohduttamiseksi", jne jne. Ei siinä mitään haittaa sinänsä ole, jos käyttää vaan vähän vääriä termejä. Koiraihmiset, jotka oikeasti tuntee koiran luonnetta ja käyttäytymistä vaan usein ei tykkää virheellisistä lausunnoista. Kyllä se vähän pistää silmään ja ärsyttää jos joku sanoo että koira "kostaa" tai muuta typerää. Toivoisi että koiranomistajat tutustuisivat enemmän koiran käyttäytymiseen ja psykologiaan, eivätkä vaan peilaisi omia tunteitaan koiraan.

Veljen koira kirjoitti:

Velipojan entinen koira oli myös taktinen juonittelija ja armoton kostaja. Kerran ovikello soi ja tämä meni avaamaan. Pahaksi onneksi oli juuri ollut keittiössä ottamassa pellillistä lihapullia uunista ja jätti ne siksi aikaa jäähtymään uuninsuulle. Palatessa ei ollut kuin muutama kuolainen jäljellä, koira hilpaissut olohuoneeseen, kauaksi rikospaikalta. Saihan tuo siitä sitten vähän huutia, mutta kosti heti-kohta oksentamalla kuumana syödyt lihapullat pois. Ja tietysti siihen persialaismatolle.

Sanoo kirjaviisaat mitä tahansa, niin kyllä koirat osaa juonitella ja suunnitella sekä ajoittaa rikoksensa ja kostonsa miltei inhimillisellä tarkkuudella...

Tietysti koira syö lihapullat jos joku idiootti jättää ne niin, että se on mahdollista ja sitä ei ole koulutettu niin, ettei se sitä tekisi. Lihapullat kuumana teki tuskin koiran elimistölle kovin hyvää ja koira oksensi ne, yleensä eläimet oksentaa aina matolle, koska koira/kissa saa tassuilleen paremman tarttumapinnan yökkiessään matosta, mitä liukkaasta lattiasta.Eli se tuskin oli kosto, vaan koira oksensi syötyään liikaa kuumia lihapullia ja se, että koira oksensi matolle, on täysin loogista. Koira tuskin tiesi sen olevan kallis persialaismatto?

Ja mitä nyt noihin muihin tulee, niin kaikki oli yhtä naurettavia. Monesti jos joku on tehnyt koiralle pahaa, koira kyllä muistaa sen ja kun ihminen tulee lähelle se puolustautuu, HUOM; PUOLUSTAUTUU; ei kosta. Se luulee, että ihminen/eläin tekee taas jotain pahaa ja ennaltaehkäisee tai vain puolustaa itseään.

Koirat muistavat omia lääkeenotto aikoja, ruoka-aikoja, lenkityksiä, kuten joku jo sanoikin. Kuten myös sen, että koirat muistaa omat reittinsä ja jos siitä poiketaan, usein koira pistää vastaan. Jos koira näkee ikkunasta pihalla rusakon ja haluaa seuraavana päivänä mennä siihen paikkaan sitä haistelemaan, se varmaan on saanut siitä vainun ulkona. Eikös se ole aika loogista, että koirilla on hajuaisti?

Monet koirat voivat tehdä tarpeensa sisälle koska ovat esim. sairaita, ovat olleet liian kauan lenkittämättä, ovat säikähtäneet jotain, syitä on vaikka kuinka paljon! Ja koira ymmärtää, että on tehnyt väärin ja menee piiloon, sitä hävettää. Ei se silti mieti tulevaa tai ajattele kostoa. Kyllähän koirallakin tunteet on, ei se mikään kone ole. Silti liika inhimillistäminen on liikaa..

Meidänkin koira heiluttaa häntää! Nyt se on ihminen, jee! Monesti koirat heiluttavat häntää jos näkevät mukavan ihmisen..

Ei hitto, en ees jaksa enempää.. Lukekaa oikeasti tietoa koirista, niin ymmärrätte. Oikeasti, pyydän. Nyt tuntuu kuin vääntäisi rautalangasta.

En voi edes käsittää, että jotkut ajattelevat noin.

olla totta.. kirjoitti:

Tietysti koira syö lihapullat jos joku idiootti jättää ne niin, että se on mahdollista ja sitä ei ole koulutettu niin, ettei se sitä tekisi. Lihapullat kuumana teki tuskin koiran elimistölle kovin hyvää ja koira oksensi ne, yleensä eläimet oksentaa aina matolle, koska koira/kissa saa tassuilleen paremman tarttumapinnan yökkiessään matosta, mitä liukkaasta lattiasta.Eli se tuskin oli kosto, vaan koira oksensi syötyään liikaa kuumia lihapullia ja se, että koira oksensi matolle, on täysin loogista. Koira tuskin tiesi sen olevan kallis persialaismatto?

Ja mitä nyt noihin muihin tulee, niin kaikki oli yhtä naurettavia. Monesti jos joku on tehnyt koiralle pahaa, koira kyllä muistaa sen ja kun ihminen tulee lähelle se puolustautuu, HUOM; PUOLUSTAUTUU; ei kosta. Se luulee, että ihminen/eläin tekee taas jotain pahaa ja ennaltaehkäisee tai vain puolustaa itseään.

Koirat muistavat omia lääkeenotto aikoja, ruoka-aikoja, lenkityksiä, kuten joku jo sanoikin. Kuten myös sen, että koirat muistaa omat reittinsä ja jos siitä poiketaan, usein koira pistää vastaan. Jos koira näkee ikkunasta pihalla rusakon ja haluaa seuraavana päivänä mennä siihen paikkaan sitä haistelemaan, se varmaan on saanut siitä vainun ulkona. Eikös se ole aika loogista, että koirilla on hajuaisti?

Monet koirat voivat tehdä tarpeensa sisälle koska ovat esim. sairaita, ovat olleet liian kauan lenkittämättä, ovat säikähtäneet jotain, syitä on vaikka kuinka paljon! Ja koira ymmärtää, että on tehnyt väärin ja menee piiloon, sitä hävettää. Ei se silti mieti tulevaa tai ajattele kostoa. Kyllähän koirallakin tunteet on, ei se mikään kone ole. Silti liika inhimillistäminen on liikaa..

Meidänkin koira heiluttaa häntää! Nyt se on ihminen, jee! Monesti koirat heiluttavat häntää jos näkevät mukavan ihmisen..

Ei hitto, en ees jaksa enempää.. Lukekaa oikeasti tietoa koirista, niin ymmärrätte. Oikeasti, pyydän. Nyt tuntuu kuin vääntäisi rautalangasta.

En voi edes käsittää, että jotkut ajattelevat noin.

olen siis tuo joka kirjoitti rusakosta ja sisälle tekemisestä.

Koira heti herättyämme halusi kovasti ulos ja jo rappukäytävässä aloitti suunnattoman vetämisen kohti rusakkoa. Se selkeästi siis MUISTI rusakon.

Ja tuo sisälle tekemisessä en tarkoittanut, että koira olisi jotenkin osoittanut mieltään. Sillä oli silloin vatsasekaisin, eli tiedostin kyllä että koiralle oli tapahtunut vahinko, eikä kyse ollut kostamisesta. Minusta vain oli mielenkiintoista, kuinka koira kuitenkin MUISTI ja YHDISTI tuon asian vaikka oli tehnyt sisälle tarpeensa jo paljon aikaisemmin ennen kotiintuloani.

Minä väitänkin, että tiedämme hyvin vähän koirien ajatusmaailmasta ja psyykkeestä. Olen itsekin kiinnostunut aiheesta, ja lukenut monia kirjoja asian tiimoilta. Koirien käyttäytymistä on tutkittu niin vähän aikaan, että minusta on turha vetää jyrkkiä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Emme voi ikinä tietää mitä toisen lajin päässä liikkuu, miten voisimmekaan, kun ihmisenkin aivotoiminta on vähiten tutkittua lääketieteessä?

Toki koiria inhimillistetään nykyään liikaa. En itse siis inhimillistä koiraani, tietääkseeni, mutta silti koirani aina välillä hämmästyttää nokkeluudellaan ja fiksuudeltaan.. Ei minua haittaa, vaikka muut eivät sitä nokkeluutena pitäisikään. Pääasia että meillä on koirani kanssa hauskaa, ja koirani voi hyvin ja on onnellinen koira -koiran kehonkielikin jo sen viestii. Sääli vain, että jotkut ihmiset sitten pitävät minua jotenkin huonona koiranomistajana, kun en parempaa sanaa jollekkin koiran toiminnalle keksi. Koirien tunteille pitäisi sitten ilmeisesti keksiä omat terminsä, jotta ei tarttisi kanssaihmisten vedellä niitä herneitä nenäänsä?

ihmettelijäx kirjoitti:

olen siis tuo joka kirjoitti rusakosta ja sisälle tekemisestä.

Koira heti herättyämme halusi kovasti ulos ja jo rappukäytävässä aloitti suunnattoman vetämisen kohti rusakkoa. Se selkeästi siis MUISTI rusakon.

Ja tuo sisälle tekemisessä en tarkoittanut, että koira olisi jotenkin osoittanut mieltään. Sillä oli silloin vatsasekaisin, eli tiedostin kyllä että koiralle oli tapahtunut vahinko, eikä kyse ollut kostamisesta. Minusta vain oli mielenkiintoista, kuinka koira kuitenkin MUISTI ja YHDISTI tuon asian vaikka oli tehnyt sisälle tarpeensa jo paljon aikaisemmin ennen kotiintuloani.

Minä väitänkin, että tiedämme hyvin vähän koirien ajatusmaailmasta ja psyykkeestä. Olen itsekin kiinnostunut aiheesta, ja lukenut monia kirjoja asian tiimoilta. Koirien käyttäytymistä on tutkittu niin vähän aikaan, että minusta on turha vetää jyrkkiä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Emme voi ikinä tietää mitä toisen lajin päässä liikkuu, miten voisimmekaan, kun ihmisenkin aivotoiminta on vähiten tutkittua lääketieteessä?

Toki koiria inhimillistetään nykyään liikaa. En itse siis inhimillistä koiraani, tietääkseeni, mutta silti koirani aina välillä hämmästyttää nokkeluudellaan ja fiksuudeltaan.. Ei minua haittaa, vaikka muut eivät sitä nokkeluutena pitäisikään. Pääasia että meillä on koirani kanssa hauskaa, ja koirani voi hyvin ja on onnellinen koira -koiran kehonkielikin jo sen viestii. Sääli vain, että jotkut ihmiset sitten pitävät minua jotenkin huonona koiranomistajana, kun en parempaa sanaa jollekkin koiran toiminnalle keksi. Koirien tunteille pitäisi sitten ilmeisesti keksiä omat terminsä, jotta ei tarttisi kanssaihmisten vedellä niitä herneitä nenäänsä?

enne kuin joku tarttuu tähänkin.

Koira siis heti koti-ovelta lähtien aloitti vetämisen kohti rusakon syömää puskaa. Rappukäytävään asti tuskin rusakon haju ehti, varsinkin kun tuo paikka oli vieläpä ulko-ovesta noin 50m päästä :-)

phuhhuuuh kirjoitti:

ainoassakaan annetussa esimerkissä koira ei ole kostanut. Eikä juonitellut.

Ainahan voi antaa koiran käytökselle jonkun nimen, vaikkapa "kostaminen". Ja noiden aeimpien esimerkkien mukaan ihan mitä tahansa toimintaa voi sitten nimittää "kostamiseksi".
-koirani nukkuu: se KOSTAA minulle kun en leikkinyt sen kanssa aiemmin ja nyt se kuolaa unissaan
-koirani haukkuu: se KOSTAA minulle syystä x ja TIETÄÄ että naapurit ei tykkää haukkumisesta
-koirani vetää hihnassa: se KOSTAA kun blaablaablaa

Ja samalla tavalla voidaan nimittää jotain koiran toimintaa vaikka "rakkaudeksi", "lohduttamiseksi", jne jne. Ei siinä mitään haittaa sinänsä ole, jos käyttää vaan vähän vääriä termejä. Koiraihmiset, jotka oikeasti tuntee koiran luonnetta ja käyttäytymistä vaan usein ei tykkää virheellisistä lausunnoista. Kyllä se vähän pistää silmään ja ärsyttää jos joku sanoo että koira "kostaa" tai muuta typerää. Toivoisi että koiranomistajat tutustuisivat enemmän koiran käyttäytymiseen ja psykologiaan, eivätkä vaan peilaisi omia tunteitaan koiraan.

kyllä eläimet suunnittelee luonnossakin eli jättävät ruokaa talven varalle..ihan se tavallinen oravakin. Vaikkakin pienemmässä mittakaavassa tietenkin. jne.

kaikki ei ole inhimillistämistä ihminen vain yrittää omia tunteet niinkuin se kuuluisi yhdelle eläinlajille Kuten mekin olemme nisäkkäitä eikä kaikille (eli eri kommunikaatiota harrastaville erilailla kehittyneille nisäkkäille)

on jotenkin 1800lukulaista väittää ettei eläimillä ole tunteita että kaikki on vaistonvaraista..tee näin niin koira käyttäytyy näin etc aivan kuin nappia painamalla.

koira voi kehittää itselleen jopa neurooseja pakkomielteitä aivan kuten ihminenkin..huvittavaa psyykkinen olento omaa niin epäloogisia pelkoja kuin tunteita..emme todellakaan ole niin kaukana muista eläimistä vaikka haluaisimme niin uskoa.

kuitenkin eri kommunikaatiotavat eri lajeilla ja siinä on ero ei perustunteissa. Ja huvittavaa koira usein oppii ihmisen tapoja mutta ihminen ei aina ymmärrä koiran monipuolista toimintamallia. Tästälienee enemmän kyse kun puhutaan inhimillistämisestä ja mielestäni termi on sinällään väärä koska harhauttaa ihmisiä luulemaan että perustunteiden hyäksyminen koiralla on jo inhimillistämistä.

ihmettelijäx kirjoitti:

olen siis tuo joka kirjoitti rusakosta ja sisälle tekemisestä.

Koira heti herättyämme halusi kovasti ulos ja jo rappukäytävässä aloitti suunnattoman vetämisen kohti rusakkoa. Se selkeästi siis MUISTI rusakon.

Ja tuo sisälle tekemisessä en tarkoittanut, että koira olisi jotenkin osoittanut mieltään. Sillä oli silloin vatsasekaisin, eli tiedostin kyllä että koiralle oli tapahtunut vahinko, eikä kyse ollut kostamisesta. Minusta vain oli mielenkiintoista, kuinka koira kuitenkin MUISTI ja YHDISTI tuon asian vaikka oli tehnyt sisälle tarpeensa jo paljon aikaisemmin ennen kotiintuloani.

Minä väitänkin, että tiedämme hyvin vähän koirien ajatusmaailmasta ja psyykkeestä. Olen itsekin kiinnostunut aiheesta, ja lukenut monia kirjoja asian tiimoilta. Koirien käyttäytymistä on tutkittu niin vähän aikaan, että minusta on turha vetää jyrkkiä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Emme voi ikinä tietää mitä toisen lajin päässä liikkuu, miten voisimmekaan, kun ihmisenkin aivotoiminta on vähiten tutkittua lääketieteessä?

Toki koiria inhimillistetään nykyään liikaa. En itse siis inhimillistä koiraani, tietääkseeni, mutta silti koirani aina välillä hämmästyttää nokkeluudellaan ja fiksuudeltaan.. Ei minua haittaa, vaikka muut eivät sitä nokkeluutena pitäisikään. Pääasia että meillä on koirani kanssa hauskaa, ja koirani voi hyvin ja on onnellinen koira -koiran kehonkielikin jo sen viestii. Sääli vain, että jotkut ihmiset sitten pitävät minua jotenkin huonona koiranomistajana, kun en parempaa sanaa jollekkin koiran toiminnalle keksi. Koirien tunteille pitäisi sitten ilmeisesti keksiä omat terminsä, jotta ei tarttisi kanssaihmisten vedellä niitä herneitä nenäänsä?

kapinakusenta on vanha termi..ja oma koirani harrasti tuota..kyllä koirat oikeasti on monimutkaisempia kuin nämä ei inhimillistämistä harrastavat väittää. Eli sanoisin katsokaa mitä koira ajattelee voitte yllättyä eli pitkälti samoilla kantimilla kuin edeltäjä...siinä mielessä

inhimillistäminen negatiivisena on silloin kun koiraa joka on aikuinen eri laji kohdellaan ihmisen vauvana tai kuvitellaan että se kykenee ihmisen kaltaiseen monimutkaisiin juoninäkemyksiin..on tietenkin väärin koiraa kohtaan.
mutta samoin jos kuvitellaan että inhimillistäminen tarkoittaa ettei koira kykene tuntemaan perustunteita kuten ihminen on myös väärin koiraa kohtaan.

Veljen koira kirjoitti:

Velipojan entinen koira oli myös taktinen juonittelija ja armoton kostaja. Kerran ovikello soi ja tämä meni avaamaan. Pahaksi onneksi oli juuri ollut keittiössä ottamassa pellillistä lihapullia uunista ja jätti ne siksi aikaa jäähtymään uuninsuulle. Palatessa ei ollut kuin muutama kuolainen jäljellä, koira hilpaissut olohuoneeseen, kauaksi rikospaikalta. Saihan tuo siitä sitten vähän huutia, mutta kosti heti-kohta oksentamalla kuumana syödyt lihapullat pois. Ja tietysti siihen persialaismatolle.

Sanoo kirjaviisaat mitä tahansa, niin kyllä koirat osaa juonitella ja suunnitella sekä ajoittaa rikoksensa ja kostonsa miltei inhimillisellä tarkkuudella...

Toivottavasti et ihan oikeasti usko mitä kirjoitit, nimim."veljen koira". Jos, niin olet tyhmempi kuin veljesi koira.

uhuhuhuh kirjoitti:

Toivottavasti et ihan oikeasti usko mitä kirjoitit, nimim."veljen koira". Jos, niin olet tyhmempi kuin veljesi koira.

veljenikin sanoo juuri noin... xD