Mistä saa ostaa?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO Kaasusumutin ei ole ampuma-ase/1135252639826
7493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Menes nyt heti huomenna kysymään asiaa poliisilaitokselta niin näet miten asia on.

Äänestä
  • Vaan kysymys on nyt Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksestä, mikä merkitsee, että maan korkein oikeusaste on tehnyt uuden linjauksen.

    Polliisilaitoksen nyrpeänaamaiset konttoristit eivät tästä asiasta tajua eläissään mitään, eikä poliisipäällikkökään osaa vielä sanoa juuta eikä jaata. Mutta Korkein oikeus on puhunut:

    KAASUSUMUTIN EI OLE AMPUMA-ASE.

    Se on uusi laintulkinta, joka poikkeaa vanhasta käytännöstä. Tämä on ennakkotapaus, joka tarkoittaa, että:

    KAASUSUMUTTIMEN HALLUSSAPITOON EI TARVITSE LUPAA.

    Virosta ja Saksasta niitä saa. Sivistysmaissahan niitä ei ole ikinä pidetty ampuma-aseina, koska ne eivät ole ampuma-aseita. Suomi on vihdoinkin pääsemässä EU:n tasolle tässä asiassa.

    Äänestä

  • Ex. Urheiluampuja kirjoitti:

    Vaan kysymys on nyt Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksestä, mikä merkitsee, että maan korkein oikeusaste on tehnyt uuden linjauksen.

    Polliisilaitoksen nyrpeänaamaiset konttoristit eivät tästä asiasta tajua eläissään mitään, eikä poliisipäällikkökään osaa vielä sanoa juuta eikä jaata. Mutta Korkein oikeus on puhunut:

    KAASUSUMUTIN EI OLE AMPUMA-ASE.

    Se on uusi laintulkinta, joka poikkeaa vanhasta käytännöstä. Tämä on ennakkotapaus, joka tarkoittaa, että:

    KAASUSUMUTTIMEN HALLUSSAPITOON EI TARVITSE LUPAA.

    Virosta ja Saksasta niitä saa. Sivistysmaissahan niitä ei ole ikinä pidetty ampuma-aseina, koska ne eivät ole ampuma-aseita. Suomi on vihdoinkin pääsemässä EU:n tasolle tässä asiassa.

    Saa ostaa sieltä mistä ennenkin ja luvan kanssa, Jos korkeimman oikeuden päätöksen ihan kokonaan lukee, niin voi huomata, ettei KKO ota kantaa luvanvaraisuuteen. Se toteaa vain, ettei sumuttimen luvaton hallussapito ei ole ampuma-aserikoksena rangaistavaa. Päätös ei ota mitään kantaa ampuma-aselakiin tai sen pykälien tulkintaan. Niitä ei voi vain laajentavasti soveltaa rikoslain puolella, koska kaasusumuttimen ja aseen rinnastaminen puuttuu RIKOSLAIN puolelta, missä ampuma-aserikosta koskeva säännös on. Eli lue koko päätös, äläkä väärin kirjoitettua lehtiuutista. Siitä se sitten lähtee toivottavasti kirkastumaan.

    Äänestä

  • KKO? kirjoitti:

    Saa ostaa sieltä mistä ennenkin ja luvan kanssa, Jos korkeimman oikeuden päätöksen ihan kokonaan lukee, niin voi huomata, ettei KKO ota kantaa luvanvaraisuuteen. Se toteaa vain, ettei sumuttimen luvaton hallussapito ei ole ampuma-aserikoksena rangaistavaa. Päätös ei ota mitään kantaa ampuma-aselakiin tai sen pykälien tulkintaan. Niitä ei voi vain laajentavasti soveltaa rikoslain puolella, koska kaasusumuttimen ja aseen rinnastaminen puuttuu RIKOSLAIN puolelta, missä ampuma-aserikosta koskeva säännös on. Eli lue koko päätös, äläkä väärin kirjoitettua lehtiuutista. Siitä se sitten lähtee toivottavasti kirkastumaan.

    no kerropa sitten minkä lain perusteella sille tulee hakea ostolupa?

    Äänestä

  • isänmaan asialla kirjoitti:

    no kerropa sitten minkä lain perusteella sille tulee hakea ostolupa?

    olisko ihan toi ampuma-aselaki! tai kerro ihmeessä, jos se on kumottu.

    Äänestä

  • juupis kirjoitti:

    olisko ihan toi ampuma-aselaki! tai kerro ihmeessä, jos se on kumottu.

    taitaa olla kumottu tuo ampuma-aselaki Virosta ostettavan kaasusumuttimen suhteen!

    Äänestä

  • 2314 kirjoitti:

    taitaa olla kumottu tuo ampuma-aselaki Virosta ostettavan kaasusumuttimen suhteen!

    mielenkiintoista on sumuttimen tuominen Virosta Suomeen kulkematta yleisen paikan kautta. Hallussapito yleisellä paikalla on järjestysrikkomus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alvin Stardust kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO Kaasusumutin ei ole ampuma-ase/1135252639826

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu