Tämä on HÄPEÄN hetki suomen tietotekniselle medialle!
http://www.turre.com/2010/02/css-keissi-helsingin-hovioikeuden-paakasittelyssa/
Missään ei ole kerrottu meille että tuollainen on meininki. Ovat tehneet uudelleen "rikoksen", eli keskustelleet organisoidusti verkossa DVD-"murtokirjastosta", jota ilman käyttäjä ei voi toteuttaa TO-laillista oikeuttaan avata videot katseltavaksi vaikka murtaen. Ovat näin saaneet aikaan uuden oikeuskäsittelyn asiasta.
Tällä kertaa näyttää siltä, että ottavat huomioon nekin seikat, mitkä viimeksi sivuutettiin hovioikeudessa, vaikka aiemmin niillä todettiin suojaus tehottomaksi!
Tuloksia jännätään ilmestyväksi tässä kuussa. Joku voisi ilmoittaa vaikka Tietokone-lehdelle asiasta.
http://www.turre.com/2010/02/css-keissi-helsingin-hovioikeuden-paakasittelyssa/
Missään ei ole kerrottu meille että tuollainen on meininki. Ovat tehneet uudelleen "rikoksen", eli keskustelleet organisoidusti verkossa DVD-"murtokirjastosta", jota ilman käyttäjä ei voi toteuttaa TO-laillista oikeuttaan avata videot katseltavaksi vaikka murtaen. Ovat näin saaneet aikaan uuden oikeuskäsittelyn asiasta.
Tällä kertaa näyttää siltä, että ottavat huomioon nekin seikat, mitkä viimeksi sivuutettiin hovioikeudessa, vaikka aiemmin niillä todettiin suojaus tehottomaksi!
Tuloksia jännätään ilmestyväksi tässä kuussa. Joku voisi ilmoittaa vaikka Tietokone-lehdelle asiasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hei, aika tärkeä aihe.
SuomiKnoppix esimerkiksi lopetti sen takia kun ei saanut enää jakaa noita DVD-juttuja!
tuo libdvdcss2 kirjasto tallessa muistitikulla ja USB-tikulla. Ei sitä tartte mihinkään distroon integroida. VLC sivuilta käy lataamassa valmiit .deb paketit ja ei muuta kuin DVD-leffoja katselemaan.
Toisella koneella on TinyXP, kuuntelu/katselusuojauksien purkua varten. Koko kone on pyhitetty leffojen kopiointia varten.
Luuletko että peruskäyttäjä tietää hommata sen jostain? Siitä ei saa suomessa edes järjestäytyneesti keskustella, auttaa toista saamaan sen, levittää, maahantuoda...
eikös tuossa poljeta myös oikeutta ottaa varmuuskopio
"peruskäyttäjätkin" opetella jotain itse tekemään, eikä aina odottaa että kaikki on valmiina.
Googlen hakupalkki on aika mahtava kapistus, kun siihen kirjoittaa jotain, niin yleensä vastaus löytyy.
Ei, ihmiset eivät tule massoina oppimaan tietotekniikkaa lähiaikoina. Niille täytyy tarjota helppo tapa toimia. Se ei ole se että sen pitää kaivaa ulkomaisista lähteistä tieto että pitää asentaa joku libcsssmikälie ja sitä ei löydykään pakettivarastojen tuhansista ohjelmista vakiona. Ei minulla ainakaan ole aikomusta opettaa niille, joille olen Ubuntun asentanut, miten asennetaan juttuja systeemin ulkopuolelta.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että niiden pitäisi oppia. Ymmärrän kuitenkin sen mahdottomuuden.
Ja Nickre siinä poljetaan TO-lain mukaista oikeutta purkaa suojaus katsomista varten vaikka linkkuveitsellä jos huvittaa, kun mitään millä sen voisi purkaa ei saa mistään. Lakia ei tarkoitettu luomaan tuollaista monopolia.
Puolustus pyytäköön tuomareita asentamaan ohjelman X jonka avulla voidaan tarkasti selvittää "mitä missä milloin" ja kun ohjelma on asennettu niin voidaan tuomareille ilmoittaa että he syyllistyivät juuri laittoman ohjelman asennukseen, olisi pitänyt lukea lisenssi tarkemmin missä asia olisi selvitetty, sivun 426 kommentin alaviitteessä.
Lyön vetoa että ohjelma olisi asennettu joka tuomarin koneelle tuossa vaiheessa.
Ovatko valmiita tuomitsemaan itselleen linnatuomion vai yrittävätkö selitellä että halusivat vain selvittää sen "mitä missä milloin" lukematta kuitenkaan ohjelman lisenssiä? Veikkaan että selitysten määräkin olisi suuri, jopa tuomareilla. "Luulimme että tämä on laillista".
Nyt mä en kyllä ottanut tuosta oikein mitään selkoa. Sori, olen maallikko, en juristi. :D
Olinpas mä tyhmä, nyt mä tajusin mitä sä tarkoitit. Taitaa vissiin väsymys painaa. :D No eipä tässä muu auta kuin koittaa mennä koisimaan ja aamulla sit kurkkimaan näkyykö busseja jossainpäin maailmaa. :D