Olen rakentamassa omakotitaloa, jonka olohuoneeseen rakennan kotiteatteri järjestelmän. Talo on nyt siinä vaiheessa että kotiteatteri laitteiston kaapeleita pitäisi vedellä seinien sisällä..
Matka vahvistimelta takakaiuttimille on 12m, ostin 1.5mm2 paksuista kaiutinkaapelia, riittääkö tuo vai pitäiskö ostaa paksumpaa? En ole vielä päättänyt mitkä kaiuttimet taakse tulevat mutta eiköhän sinne jotkin perus kotiteateri kaikattimet tule (50-100w)
Tykki tulee olohuoneen takaväliseinän sisään, josta matkaa katselu seinälle on 6.5m.. Tai sitten ihan vaan kattoon.. Mitä kaapeleita tykille kannattaa tässä vaiheessa vetää? Riittääkö pelkästään yksi HDMI kaapeli? tarkoitus olisi katsella DVD:tä, Televisiota, Pleikkaria ym..
Voiko tykin kuvan heijastaa suoraan valkeaksi maalatulle seinälle?
Matka vahvistimelta takakaiuttimille on 12m, ostin 1.5mm2 paksuista kaiutinkaapelia, riittääkö tuo vai pitäiskö ostaa paksumpaa? En ole vielä päättänyt mitkä kaiuttimet taakse tulevat mutta eiköhän sinne jotkin perus kotiteateri kaikattimet tule (50-100w)
Tykki tulee olohuoneen takaväliseinän sisään, josta matkaa katselu seinälle on 6.5m.. Tai sitten ihan vaan kattoon.. Mitä kaapeleita tykille kannattaa tässä vaiheessa vetää? Riittääkö pelkästään yksi HDMI kaapeli? tarkoitus olisi katsella DVD:tä, Televisiota, Pleikkaria ym..
Voiko tykin kuvan heijastaa suoraan valkeaksi maalatulle seinälle?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sellaista vielä että onko kaiutin johdoille olemassa asiallisia rasiota seinälle? ja mistä kannattaisi kysellä?
Entä HDMI rasiat?
Takakaiuttiimiin riittää noilla pituuksilla 1,5 mm2.
"Tykki tulee olohuoneen takaväliseinän sisään, josta matkaa katselu seinälle on 6.5m."
Älä piilota tykkiä ahtaaseen tilaan. Pidä huoli hyvästä tuuletuksesta. Lamppu kehittää aika paljon lämpöä. Tykin sijainti 6,5 m:n etäisyydelle on myös ongelma. Kuvasta tulisi tolkuttoman suuri. Parempi sijoittaa kattoon.
Hyvin tasoitettu seinä maalattuna toimii hyvin "valkokankaana". Kaikki muut pinnat on hyvä maalata mahdollisimman tummalla matalla tai puolimatalla maalilla, katto myös!
Yksi HDMI-kaapeli riittää jos käytössäsi on vahvistin tai jokin muu laite joka osaa toimia HDMI-kytkimenä ja tarvittaessa myös signaalin muuntimena HDMI-lähtöä varten.
Yleensä kaapelointia varten kannattaisi laittaa putkitus seiniin ja kattoon, silloin voi jälkeenpäin vaihtaa tai lisätä kaapeleita. Putken läpimitan pitää olla varsin suuri. Käytännössä esim. HDMI-kaapeli täytyy ostaa valmiiksi tehtynä. Kaapelin liittimien täytyisi pystyä kulkemaan väljästi myös putken mutkista läpi.
Kertoisitkos huoneesi mitat? Leveys, pituus, korkeus? Huoneen kuutiotilavuus (ei siis neliöt) kannattaa pitää mielessä kaiuttimia myöhemmin valittaessa.
>>Matka vahvistimelta takakaiuttimille on 12m, ostin 1.5mm2 paksuista kaiutinkaapelia, riittääkö tuo vai pitäiskö ostaa paksumpaa? En ole vielä päättänyt mitkä kaiuttimet taakse tulevat mutta eiköhän sinne jotkin perus kotiteateri kaikattimet tule (50-100w)>Tykki tulee olohuoneen takaväliseinän sisään, josta matkaa katselu seinälle on 6.5m.. Tai sitten ihan vaan kattoon.. Mitä kaapeleita tykille kannattaa tässä vaiheessa vetää? Riittääkö pelkästään yksi HDMI kaapeli? tarkoitus olisi katsella DVD:tä, Televisiota, Pleikkaria ym..>Voiko tykin kuvan heijastaa suoraan valkeaksi maalatulle seinälle?
Älä vedä kaapelia rakenteiden sisään ollenkaan. Nyt kun paikat on auki vedät johtoreitit putkella ja langoitat sitten joskus myöhemmin sen mukaan mitä laitteita siellä ostat ja käytät.
Joka kajaripisteeseen oma putki ja samoin oletetuille subbaripaikoille eteen ja taakse. Sitten vielä pari muuta sopiviin paikkoihin muuntelutarpeita varten.
Ohjauskeskuksen (eli paikka missä on dvd,vahvistin,video,cd,ipod,playkkari jne.) ja tykin välinen putkitus väh. 32mm putkella. Mieluiten vielä toinen pienempi putki kaveriksi. Sitten putket pitää vetää niin ettei ole jyrkkiä mutkia.
Jos huoneessa ei ole omaa tietsikkaa siltäkin kannattaa vetää reitit vahvarille.
Virrat vehkeille voi vetää kaapelilla mutta voi nekin putkittaa.
Tee joku suunitelma paperilla mikä laite tulee mihinkin ja sen mukaan fundeeraat putkivetoja.
Juu putkitus tulee nyt joka paikkaan ja kaiutin kaapelit vaihtuivat 2.5mm2 paksuisiksi.
Tykki asennetaan sittenkin kattoon..
Huoneen mitat: Pituus 6.5m, Leveys 4.2m, Korkeus 2.7m.
Piirsin pikaisesti tuollaisen kuvan huoneesta: http://yfrog.com/5animetnfcj
Sitten pari lisäkysymystä:
Mikähän mahtaisi olla tykille sopiva etäisyys seinästä?
Entä subbarin oletetut paikat?
Onko HDMI kaapeleissa suuria eroja? Halvimmat maksavat pari kymppiä ja kalleimmat useita satasia.. Minkä hintainen kaapeli olisi sopiva?
Hyviä ideoita kaikki ja toivottavasti auttoivat eteenpäin! Tykin etäisyys seinästä kannattaa mitata sen mukaan, miten ison kuvan haluaisit seinälle. Mitä kauempana tykki sen isompi (ja haaleampi) kuva. Perustykki tuottaa hyvälaatuisen ja valovoimaisen halkaisijaltaan parimetrisen kuvan noin 3 metrin päästä. Tällöin tykin zoom on laajimmillaan. Kannattaa siis ensin mitata kuvakoko johon pyrkii ja sen jälkeen miettiä tykkiä ja sen paikkaa.
Subbari EI saisi olla huoneen nurkissa taikka symmetrisesti esim. suoraan valkokankaan alla. Yleensä subbari on noin 60 sentin etäisyydellä etuseinästä keskikaiuttimen oikealla tai vasemmalla puolella. Huoneen mittoihin ja ideaaleihin tehoihin ja kaiuttimiin palaan myöhemmin.
Noin peruslähtökohdiltaan huoneesi on lähestulkoon ihanteellinen tila. Seuraavaksi kannattaisi laskea moodit, että tiedät millaisiin akustointeihin saat varautua.
Mitä materiaalia seinät, katto ja lattia ovat? Onko ikkunoita tai ovia? Missä?
Huoneesi "Room Volume" on 73.7 m3. Genelec suosittelee tällaiseen tilaan 5.1-käyttöön 8130A-malliaan, jonka kokonaisteho on 80W per kanava (40W basso 40W diskantti). Tätä on hyvä käyttää esimerkkinä ja vertailukohtana etsiessäsi tilaan parhaiten soveltuvia kaiuttimia.
Huoneen moodit eli mahdollisia ongelmia tuottavat seisovat aallot voit laskea tällä yksinkertaisella laskimella: http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm
"Onko HDMI kaapeleissa suuria eroja? Halvimmat maksavat pari kymppiä ja kalleimmat useita satasia.. Minkä hintainen kaapeli olisi sopiva?"
Jos kaapeli on lyhyt (8m) kohdalla kannattaa ehkä alkaa kiinnittämään laatuun huomiota. Jos kaapeli on hankala asentaa/vaihtaa, niin testaa ensin että se toimii.
Niin perusteellista kotiteatteria en olohuoneeseen aijo rakentaa että tarvisin akustointeja..
Laitteistoa en vielä jaksa/ehdi alkaa suunnittelemaan, tässä vaiheessa teen vain senssit valmiiksi. Muuttokin tulee olemaan vasta noin vuoden kuluttua..
Seinät ovat kipsilevyä, lattia laminaattia, katto paneelia. Puutalo on kyseessä.. Pitkällä seinällä on 1 ovi ja 2 ikkunaa, seinän puolivälistä takaseinään päin.
Kuvan koko varmaan voisi maksimissaan olla 3m, olisko joku 4m sopiva etäisyys tykille?
Kaiutin kaapelit ajattelin työntää putkiin jo tässä vaiheessa, samoin HDMI:n tykille sekä työhuoneeseen. Kannattaako siis ostaa halvinta mahdollista HDMI:tä vai vedetäänkö kalliimmat kaapelit?
Digisignaali ei ole analogisten tavoin herkkä häiriöille joten lienee se ja sama millä kalalanka hdmi.llä ne vedot vedät. Optiset eli toslinkit on vielä parempia.
Kipsi on huono seinä teatteriin samoin laminaatti lattiaan. Hiukan olisi hyvä pehmentää. Kokolattia matto tai huopa lattiaan tai iso matto. Seiniin huokoista kuitulevyä. Katto ehdotomasti tummalla sävyllä. Valkolakattu, maalattu jne paneli. peilaa pahasti.
Älä työnnä niitä piuhoja putkiin vielä vaikka kuinka tekisi mieli. Ehdit ne rakennustöiden yhteydessä pilaamaan monta kertaa jos et, ne on liian lyhyitä tai jotakin muuta kuitenkin. Langat vasta sitten kun tiedät mitä ja missä niiden perään kytketään.
Ikkunoille pitää keksiä pimennys että voit katella päivälläkin.
Lattiasta tulee väkisinkin kova, joten karvalankamatot sisustusvaiheessa ovat ihan must. Sen sijaan kattoon kannattaa harkita esimerkiksi akustointilevyä. Täältä löytyy esimerkiksi ihan hyvännäköisiä ja myös akustisesti toimivia kattolevyjä:
http://www.ecophon.fi/templates/webnormalpage____111312.aspx
http://www.ecophon.fi/templates/weblistpage____84061.aspx
Seinissä Gyproc-kipsilevy on erinomainen akustinen ratkaisu: http://www.gyproc.fi/fi/Tilaa ja lataa/Gyptone Käsikirja/Akustiikka ja toiminta/
Mikäli kipsilevyjen taakse jätetään hieman ilmatilaa siten, että levyt pääsevät vapaasti resonoimaan ja sen taakse kivi-/lasivillaa, kipsilevypinta toimii erinomaisena bassoansana. Diskanttiheijastukset onkin sitten huomattavasti helpompi ottaa haltuun yksinkertaisilla sisustusratkaisuilla.
Tummat, mahdollisimman raskaat verhot (mieluiten esim. samettia) ikkunoissa demppaavat lasipinnasta tulevat diskanttiheijastukset ja pimentävät samalla huonetta katselutilanteessa.
Talo alkaa olemaan valmis. Nyt pitäis sitten valita tykki, vahvistin ja kaiuttimet... 5.1 järjestelmä tulisi.
Tykiksi ajattelin Optoman hd20...
Ehdotuksia vahvistimesta? (alle 1000e) Mitä kannattaa huomioida kun vahvistinta valitsee?
Kaiuttimien pitäisi toimia hyvin elokuvia katsellessa sekä musiikkia kuunneltaessa, ja kaiuttimista saa lähteä tarvittaessa ääntä kovempaakin soittoon. Onko ehdotuksia?(alle 1000e)
"Talo alkaa olemaan valmis."
Kai tajusit jo ettet voi heijastaa kuvaa kuuden ja puolen metrin päästä seinälle aikomallasi tykillä? Eli se on saatava kattoon -----> teline, heittokulma & kaapeloinnit pitää miettiä. Tuntuu olevan huoneen koko myös sitä luokkaa että 2000e vahmistimeen ja kaiuttimiin on aika heppoinen rahamäärä.
Tykki tulee kattoon n. 3m päähän seinästä ja kaapeloinnit on tehty.
Joo no ei sitten mitään. Kannattaa muuten käydä koekatselemassa noita tykkejä ennen ostamista niin voi saada hieman käsitystä eri mallien eroista. Harvassa paikassa tosin edes osataan säätää laite oikein, ja projisiopintakin voi olla millainen tahansa. Optoman tykit ovat kyllä silti olleet aina kehuttuja joten kovin metsään tuo valintasi ei voinut mennä. :) Hyviä vaihtoehtoja on silti aika monta näinä päivinä muillakin merkeillä.
Mitä tulee laitteen sijoitukseen kotona niin olohuone on varmasti yksi pahimmista paikoista videotykille, jollei sitten ole poikamies. Harva saa sinne mitenkään loihdittua järkevät olosuhteet.
Tykin sijoittaminen olkkariin ei ole mitenkään paha paikka sijoittaa tykki.
www.olohuone.fi
No kyllä se nyt vaan on, mutta eri asia on tietenkin että mitä itse vaatii. Elokuvateatteri ja normaalin ihmisen olohuone ovat funtioiltaan 2 eri asiaa. Toisen kohdalla on aina tehtävä kompromisseja. Toki pitää muistaa että tämä nyt oli vain minun mielipiteeni.
Hifitalon AW-10coax.
Ota yhteys jos kiinnostaa.
[email protected]
3D vaatii 1.4 version Hdmi:n, että sellanen pistä listalle, hintoja kannattaa vertailla, erot on isoja!
Kaiuttimiksi vois laittaa Wharfedale Diamond 10 sarjan kaiuttimet. Googletin ja hyviä kokemuksia porukalla noista.
Esim. Eteen Diamond 10.6
Taakse Diamond 10.2
Keskelle Diamond 10 CS
Subbaria en oo vielä miettinyt...
Mikä vahvistimeksi? 2 hdmi outtia sais löytyä jos telkkarinkin laittaa olkkariin... Mitä oon selaillu noita niin lähes kaikissa on vaan yksi hdmi out...
Miten hyvin etukaiuttimet mahtavat olla ääneltään samanlaisia. Keskikaiutin on tyystin erilainen rakenteeltaan kuin muut kaiuttimet. Muutenkaan kovin paljon kehuja tuollainen kahden bassoelementin rinnakkaiselo ei yleensäkään ole saanut. Elementtien etäisyys toisistaan tahtoo johtaa äänen liuskoittumiseen sivusuunnassa eli pienikin liikahdus kuuntelupaikalla saattaa muuttaa äänensävyä.
Itsekin olen miettinyt laitetta, jossa on 2 HDMI OUT-liitäntää. YAMAHA:n uudessa 700-sarjan A/V-vahvarissa (767) on 2 x HDMI OUT, sekä 6 x HDMI IN ja HDMI 1.4a tuki. Sitten on tietysti kalliimpiakin uutuusmalleja, jos haluaa enemmän IN-liitäntöjä ja DLNA:n (ja muillakin valmistajilla toki, en ole tutkinut).
Nykyisessä 12 vuotta vanhassa 500-sarjan Yamahassani ei ole HDMI:tä, mutta silti saatan sillä pärjätä muiden liitäntöjen puolesta. Siis uusi voi vielä jäädä ostamatta. :)
http://www.yamaha.fi/tuotteet/av-vahvistimet/RX-V2065
Tuossa vois olla myös yksi vaihtoehto.. Onko kenelläkään kokemusta?
Tuo 2065 on vanhempi malli ja sen etuna se, että sen saanee nyt siksi vähän edullisemmin. Kannattaa harkita uusia malleja, kuten RX-V1067, RX-V2067 tai RX-V3067, koska saa sitten HDMI 1.4a:n, jolle voi joskus tulla käyttöä. Ja 2067:ssa on DLNA, jota ei ole muissa, jos luin tiedot oikein.
Korjaan heti DLNA-kommenttiani... Siis kaikissa noissa 1067, 2067 ja 3067 on DLNA V.1.5 certified. En tiedä sen toiminnasta noissa vahvistimissa, ehkä jossain testissä on kerrottu.
Vaihtoehdot ovat nyt tässä:
Onkyo TX-NR808
Yamaha RX-V1067
Yamaha(7x105W rms) miellyttäis ulkonäöltään, mutta onkoyssa(7x135W rms) olisi enemmän tehoa... Elokuva ja musiikki käyttöön olisi laitteet tulossa ja tärkeää olisi että tarvittaessa musiikkia voisi kuunnella isolla..
Wharfedale:n kaiuttimien huonon herkkyyden takia taas voisi olla viisainta ottaa tehokkaampi onkoy.. Huonekkin on kuitenkin melko iso 6.5mx4.2mx2.7m.
Kommentteja kehiin ko. vahvareista.
Mielestäni sinun vaan pitää mennä kauppaan kokeilemaan, kumpi tuntuu paremmalta käyttää.
Tehoista: etsi testi (tai testaaja, joka testannut molemmat), jossa molemmat ovat mukana ja katso mittaustuloksista oikeat tehot.
Minulla on ollut kyseinen vahvistin puoli vuotta eikä minulla ole siitä pahaa sanottavaa. Helppokäyttöinen, hyvän äänenlaadun tarjoava laite!
Vahvistimien ilmoitetut tehoerot ovat käytännössä merkityksettömät. Korva huomaa juuri ja juuri eron äänenvoimassa. Usein kaiken kukkuraksi ilmoitetut tehot on mitattu kuormittamalla vain yhtä kanavaa kerrallaan, jolloin "alamittainenkin" virtalähde antaa hyvältä näyttäviä lukemia. Yritä löytää laitteista testejä joissa tehot on mitattu kuormittamalla kaikkia kanavia yhtäaikaa. Tuollaisesta mainosten mukaan toistasataa wattia puskevasta laitteesta saattaakin tulla vaikkapa 7x25 W, jos sitäkään, kaikki kanavat yhtäaikaa kuormitettuna.
Oikeasti isoja tehoja antava vahvistin on myös painonsa puolesta todella iso, painaen muutaman kymmenen kiloa. Digitaalisen vahvistimen paino ei tosin ole niin paha.