Rajala myy D3:a hintaan 2999?
Varmasti mahtava kamera, mutta onko kahdessa vuodessa tapahtunut sellaista kehitystä, joka tuosta rungosta häiritsevästi puuttuisi.
Videokuvausta en välttämättä tarvi, koska teräväpiirtokamera löytyy omasta takaa. En tiedä onko pölynpoiston puuttuminen iso ongelma, itse en sitä näkisi kynnyskysymkseksi.
Olisiko tuo sellainen kamera, että se olisi kovaa kamaa vielä 10 v. päästä? Vertailukohtia ovat tällä hetkellä D700 ja Canonin 5D MII. D3s/x ovat poissa laskuista hinnan vuoksi.
Varmasti mahtava kamera, mutta onko kahdessa vuodessa tapahtunut sellaista kehitystä, joka tuosta rungosta häiritsevästi puuttuisi.
Videokuvausta en välttämättä tarvi, koska teräväpiirtokamera löytyy omasta takaa. En tiedä onko pölynpoiston puuttuminen iso ongelma, itse en sitä näkisi kynnyskysymkseksi.
Olisiko tuo sellainen kamera, että se olisi kovaa kamaa vielä 10 v. päästä? Vertailukohtia ovat tällä hetkellä D700 ja Canonin 5D MII. D3s/x ovat poissa laskuista hinnan vuoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko 10 vuotta sitten joku kamera tai muu digitaalinen laite joka olisi kovaa kamaa vielä tänäänkin? No ei. Tämän hetken huippulaitteille nauraa pihtiputaan mummokin 10 vuoden kuluttua. Kyllä kaikki digivehkeet alkaa olla muinaiskamaa jo 5 vuoden ikäisenä. Prosessoritekniikan kehitys takaa sen että ainakin nopeus kasvaa jatkossakin. Käytännössä tarkoittaa kameran kirjoitusnopeutta. Myöskin muistien koko kasvaa, joten sarjakuvauksessa tarvittava puskurimuisti kasvaa. Seuraava suuri kehitys digikameroissa on herkempi kenno. Siis valoherkkyys ilman vahvistusta. Se mahdollistaa myös ISO-herkkyyden noston yli miljoonan, kohinatason pysyessä alle nykyisten kameroiden maksimin. Tuo kennotyyppi on tällä hetkellä kovasti tutkimuskohteena, ja voi olla ettei mene montakaan vuotta kun nykyiset kennotyypit hylätään.
piti kaivaa pari digikuvaa vuodelta 2002 ja ihan verrata. Kuvat tosin otettu Nikonin parinsadan euron digipokkarilla, joten laatu on mitä on.
Olen samaa mieltä, että kehitys jatkuu kameroissa edelleen ja 10 vuotta on tekniikassa hurja aika. Mutta jos kameralla saa nyt hienoja kuvia, ovat ne hienoja myös 10 vuoden päästä, vaikka sitä vertaa kameraan jolla voi kuvata pimeässä.
Ja hei! Suorituskyvystä, 9 kuvaa sekunnissa pitäisi riittää kenelle tahansa. Myös ISO-arvot riittävät kyllä melko pitkälle.
Ehkä kymmenen vuoden päästä kuvat venytetään 100 tuuman näytöille, mutta kyllä tuolla täydellä kennolla nyt varmasti silti vähän aikaa pärjää.
Veikkaisin että kymmenen vuoden kuluttua kameroista ei tarvi siirtää kuvia tietokoneelle tai telkkariin ollenkaan kaapelilla vaan siirto tapahtuu bluetoothilla tai wlanilla. Myös navigaattori saattaa löytyä silloin useasta digikamerasta ihan vakiona.
Hyvä kuva on aina hyvä kuva, mutta pikselien lisääminen vaatii myös muuta kehitystä, muuten mennään perse edellä puuhun.
Jumalatonta sarjakuvausnopeutta arvostaa ainakin urheilukuvaajat.
ISO-herkkyyksien nosto ei ole tälläkään hetkellä rajoitettu muuten kuin kuvanlaadun osalta. Jokaiseen tämän hetken halpispokkariin olisi voinut laittaa herkkyydeksi vaikka sen ISOmiljoonan, mutta ei niistä mitään iloa olisi. Jos kennotekniikka saadaan kehitettyä niin että sitten ISOmiljoona kohisee vähemmän kuin tällä hetkellä ISO1600, se on monelle suuri apu. Salamankäyttö monessa tilanteessa vähenee, eikä tarvi ostaa sitä 1.2 valovoimaista lasia, vaan voi tyytyä siihen paljon halvempaan 1.4 valovoimattomuuden putkeen.
Vertasin tuossa piruuttani paria vanhaa ensimmäisellä digijärkkärilläni ottamaa kuvaa.
Runko oli tuolloin Nikon D100, optiikana 180/2.8.
Nyt runkona EOS 1D MkIII, optiikana FE 70-200/4ISL
En voi sanoa huomaavani vanhalla otetun kuvan olevan millään tavalla huonompi kuin tämän uudella otetun.
Nikonin kuva oli otettu syyskuussa 2003, ja uudempi nyt helmikuussa.
D3 on kamera joka varmasti tuottaa erinomaista kvaa vielä 10 vuoden kuluttua. siitä puuttuu tietysti siinä viheessa kaikissa muissa oleva videokuvausmahdollisuus ja puskuriinkaan ei sovi kuin alle 100 kuvaa sarjana. Eikä siitä oikein viitsi printata metriä isompaa kluvaa kun on "vain" 12MPixeliä.
Hyvä peli tuo D3. Tuottaa erinomaisia kuvia ja runko on ammattilaatua. Kestää tarvittaessa isältä pojalle.