Myrkytettiinkö Buddha?

En ole varma, mutta musta Buddhan viimeiset sanat oli Samsati...olette kaikkia buddhia (tms...)

Jännittävää kirjoitti:

En ole varma, mutta musta Buddhan viimeiset sanat oli Samsati...olette kaikkia buddhia (tms...)

Saattoi olla myös: "simpsalabim! Vi***akos siinä toljotatte?"

Koko toi politiikka, valtapeli jne., joihin tuossa artikkelissa viitattiin, oli musta todella kiinnostavaa. Kuka haluaisi mestariksi, kun hirveä lauma hyenoja vaanii heti ympärillä.

Onko muuten suomeksi mitään hyvää Buddhan elämänkertaa, ei siis niitä viisauksia (niitä mulla on:)...), vaan just esim. nykytutkimusta todellisesta henkilöstä?

Ymmärrän, jos et jaksa lukea artikkelia, mutta siinä sanotaan, että uuden tutkimuksen mukaan Buddha myrkytettiin. Hän aavisti tämän, ja sanoi, että syö koko sianliha ! aterian mielummin itse, ja jonka rippeet tulee haudata maahan.

ja joo, niin myrkytettiin zokrates ja jeesus naulattiin ristille. Et silleen me kohdellaan valaistuneita mestareita.

Noh, musta toi koko artikkeli on aika mielenkiintoinen. Olisi kiva perehtyä vähän tarkemmin.

Jännittävää kirjoitti:

Ymmärrän, jos et jaksa lukea artikkelia, mutta siinä sanotaan, että uuden tutkimuksen mukaan Buddha myrkytettiin. Hän aavisti tämän, ja sanoi, että syö koko sianliha ! aterian mielummin itse, ja jonka rippeet tulee haudata maahan.

ja joo, niin myrkytettiin zokrates ja jeesus naulattiin ristille. Et silleen me kohdellaan valaistuneita mestareita.

Noh, musta toi koko artikkeli on aika mielenkiintoinen. Olisi kiva perehtyä vähän tarkemmin.

Lue lisää

Ei ollut traaginen vahinko vaan tietoinen myrkytys. Kyllä buddhalaisuudessa se on aina tiedetty. Muuten Krishnamurtikin ihmetteli syöpäänsä ja kysyi itsekseen: "what have I done wrong". Ettei vain ollut myrkytys sekin. Huhut eivät sellaista kerro, mutta kyllä minulla on aina ollut se mahdollisuus mielessä. Hänhän kyseenalaisti kaikki auktoriteetit. Sellainen ei ole vallanpitäjien mieleen. Se on varmaa että John Lennonin murhan takana ovat salaseurat. Mark Chapman on vain syntipukki. Hän ei ampunut Johnia vaan hänelle annettiin lämmin ase käteen. Oli ollut CIA:n aivopesussa juuri ennen kohtalokasta päivää. Samoin esim Sanna Sillanpää sanoi ammuttuaan uhrit: "Niin kuin CIA:ssa opetettiin". Jotain sellaista, en ole varma sanatarkasti. Eli sellaista tapahtuu kaiken aikaa ja on aina tapahtunut.

Myrkytettiin kirjoitti:

Ei ollut traaginen vahinko vaan tietoinen myrkytys. Kyllä buddhalaisuudessa se on aina tiedetty. Muuten Krishnamurtikin ihmetteli syöpäänsä ja kysyi itsekseen: "what have I done wrong". Ettei vain ollut myrkytys sekin. Huhut eivät sellaista kerro, mutta kyllä minulla on aina ollut se mahdollisuus mielessä. Hänhän kyseenalaisti kaikki auktoriteetit. Sellainen ei ole vallanpitäjien mieleen. Se on varmaa että John Lennonin murhan takana ovat salaseurat. Mark Chapman on vain syntipukki. Hän ei ampunut Johnia vaan hänelle annettiin lämmin ase käteen. Oli ollut CIA:n aivopesussa juuri ennen kohtalokasta päivää. Samoin esim Sanna Sillanpää sanoi ammuttuaan uhrit: "Niin kuin CIA:ssa opetettiin". Jotain sellaista, en ole varma sanatarkasti. Eli sellaista tapahtuu kaiken aikaa ja on aina tapahtunut.

Lue lisää

Tässä vielä linkki tutkijan haastatteluun. Siinä on musta mielenkiintoista nopeasti luettuna kolme asiaa:

http://www.outlookindia.com/article.aspx?264459


1. koko elämänsä veggenä ollut Buddha söi viimeiseksi ateriaksi sianlihaa!!
2. Ja siis mahdollisesti myrkytettiin
3. Buddhan kuoleman jälkeen syntyi valtataistelu, jonka buddhan serkku, Ananda hävisi voimakkaammalle Mahakassapalle, joka HUOM! on zen-buddhalaisuuden patriarkka!!! Tämä ei tule artikkelista ilmi. Huom! Kirjailijan ruskea (zeniläinen) munkin kaapu.


Onko tama zen-buddhalaista propagandaa?
Mitä mieltä olette?

Jännittävää kirjoitti:

Tässä vielä linkki tutkijan haastatteluun. Siinä on musta mielenkiintoista nopeasti luettuna kolme asiaa:

http://www.outlookindia.com/article.aspx?264459


1. koko elämänsä veggenä ollut Buddha söi viimeiseksi ateriaksi sianlihaa!!
2. Ja siis mahdollisesti myrkytettiin
3. Buddhan kuoleman jälkeen syntyi valtataistelu, jonka buddhan serkku, Ananda hävisi voimakkaammalle Mahakassapalle, joka HUOM! on zen-buddhalaisuuden patriarkka!!! Tämä ei tule artikkelista ilmi. Huom! Kirjailijan ruskea (zeniläinen) munkin kaapu.


Onko tama zen-buddhalaista propagandaa?
Mitä mieltä olette?

Lue lisää

huomasin, et tyyppi vetää omia retriittejä jne jne...ei ollut mun tarkoitus boostata ketään. ei se tätä juttua vähemmän mielenkiintoiseksi silti tee, noi asiat nimittäin kiinnostaa.

Mikä olis hyvä Buddhan elämänkerta? Ei niitä viisauksia...

Itse olen valaistunut. Buddha on toisinsanoen vanginnut minut jollakin reinkarnaatio-otteella. On kai se jokin rangaistuskin, mutta vain elämää ei sen enempää. Mun käsittääkseni Buddha on joskus myös myyvä myytti. Myytiinkö hänet johonkin tarkoitukseen tai jotain? Sairaus se ei ole naisfilosofian takia. Meillä päin valaistuttiin yhdessä välissä jopa erityiskoululla, mulle ikäänkuin muistutettiin, että sellainen ei ole buddhalaisuutta eikä tuo maailmanrauhaa tai tai palvele minkäänlaista vapaudellista uskontoa ja luo rauhaa maailmaan. Joku lahko oli itseasiassa pyrkinyt mulla sellaiseen, kun ollaan julkisesti esillä vähän varakkaampina.

Minervä kirjoitti:

Itse olen valaistunut. Buddha on toisinsanoen vanginnut minut jollakin reinkarnaatio-otteella. On kai se jokin rangaistuskin, mutta vain elämää ei sen enempää. Mun käsittääkseni Buddha on joskus myös myyvä myytti. Myytiinkö hänet johonkin tarkoitukseen tai jotain? Sairaus se ei ole naisfilosofian takia. Meillä päin valaistuttiin yhdessä välissä jopa erityiskoululla, mulle ikäänkuin muistutettiin, että sellainen ei ole buddhalaisuutta eikä tuo maailmanrauhaa tai tai palvele minkäänlaista vapaudellista uskontoa ja luo rauhaa maailmaan. Joku lahko oli itseasiassa pyrkinyt mulla sellaiseen, kun ollaan julkisesti esillä vähän varakkaampina.

Lue lisää

subjektina, ei objektina. Kristinusko on objekti ja arvotavaraa.. . Sen sijaan buddhalaisuus luo tekemistä mielelle hiljentämällä sitä ja meditaatioriiteillään. Näitä korvaa meillä vain ja ainoastaan sauna. Se ei ehkä tee hyvää keholle. Valaistuminen näyttää suuntaa, mihin voi kävellä. Mulle se oli seksuaalisuus.. Ja sukupuolen käsittäminen, ei luurina esiintyminen.

Minervä kirjoitti:

subjektina, ei objektina. Kristinusko on objekti ja arvotavaraa.. . Sen sijaan buddhalaisuus luo tekemistä mielelle hiljentämällä sitä ja meditaatioriiteillään. Näitä korvaa meillä vain ja ainoastaan sauna. Se ei ehkä tee hyvää keholle. Valaistuminen näyttää suuntaa, mihin voi kävellä. Mulle se oli seksuaalisuus.. Ja sukupuolen käsittäminen, ei luurina esiintyminen.

Lue lisää

Nimenomaan subjekti! Minä ja minun aivoni. Buddha ja buddhalaisuus vain kertovat minulle, miten toimia, ei sitä ketä palvoa. Minä olen tie vapauteen, jos vain löydän sen.

nimenomaan kirjoitti:

Nimenomaan subjekti! Minä ja minun aivoni. Buddha ja buddhalaisuus vain kertovat minulle, miten toimia, ei sitä ketä palvoa. Minä olen tie vapauteen, jos vain löydän sen.

Jotkut varmaan myrkytettiin, toiset ei. Olisi ihanaa hiljentyä buddhalaisena, eikä huudella länsimaalaisena. Olisiko minulla siihen oikeutta, koska olen a. väsynyt b. käsitellyt uskonnot paranoidilla skitsofrenialla? Voi, miksi en kuulu valtioomme?

Minervä kirjoitti:

Jotkut varmaan myrkytettiin, toiset ei. Olisi ihanaa hiljentyä buddhalaisena, eikä huudella länsimaalaisena. Olisiko minulla siihen oikeutta, koska olen a. väsynyt b. käsitellyt uskonnot paranoidilla skitsofrenialla? Voi, miksi en kuulu valtioomme?

Lue lisää

ihmettelen vaan. Jokainen elävä olento kuolee tavalla tai toisella lopulta ja sen ymmärtäminen kasvattaa kykyä arvostaa sitä mitä sinulla on, eikä juosta sen perässä mitä sinulta puutuu.