Inisijöille tosiasiaa !

Poliisilehti

Mikko Väänänen

Epäiltynä poliisi. Kirjoitus rikosepäilyn kohteeksi joutuneen poliisin tuntemuksista.

Kyllä korppi korpin nokkii..

Olet tullut työpaikalle, kuten niin monina vuosina aiemminkin. Jotain kuitenkin aistit olevan toisin. Mietit hetken ja katselet ympärillesi, ehkä jututatkin jotain kollegaa. Tämäkään ei huomenia kummempaa keskustele kanssasi.

Uppouduttuasi työtehtäviisi päätteen ääreen saapuukin työkaverina pitämäsi kollega huoneeseesi, sulkee oven ja sitten esimerkiksi aloittaa: ”Oletko tietoinen, että sinua epäillään siitä ja siitä rikoksesta? Olivat tehneet siitä eilen rikosilmoituksen ja juttu on nyt salattu. Et saa poistua työpaikaltasi ennen kuin tulevat kuulemaan sinua asiasta. Tiedäthän sinä oikeutesi...”

Tämä on hetki, joka muuttaa koko elämäsi joksikin aikaa. Se heijastuu perheeseen, sukulaisiin ja ystäviin sekä muuttaa suhteet työkavereihin. Hyvin kipeä asia monille, varsinkin sellaisille poliisimiehille, joista on tehty aiheetta rikosilmoitus.

Järjestelmä on siinä vaiheessa jo vauhdissa. Epäillystä on keskusteltu esimiesten, syyttäjän, ylempien esimiesten, jopa lähimpien työkavereiden ja varmasti jonkun asiaan mahdollisesti liittyvän henkilön kanssa. On suoritettu kuulusteluja, joihin vielä palataan.

Se on kuitenkin selvää, että olet siinä vaiheessa jo menettänyt ammattiisi kuuluvan luottamuksen hyvin monien henkilöiden keskuudessa. Kukapa sitä rikoksesta epäiltyä koskaan uskoo. Joku saattaa todeta lohdullisesti, että tutkitaan asiat ensin ja sitten vasta hutkitaan.
Sitten astuu kuvioon se, joka aiheuttaa ehkä eniten ristiriitaisia tunteita. Useita vuosia virassa oleminen katkaistaan tai hienommin sanottuna sinut pidätetään virasta tutkimusten ajaksi.

Virasta pidättäminen katkaisee luonnollisesti virkasuhteesi. Seuraavaksi mietit, millä elät, millä maksaa laskusi, mitä kerrot muille. Ajatukset risteilevät, eikä mistään tahdo saada uskoa asioiden selviämiseen.

Tärkeintä on kuitenkin pitää oma pää kylmänä, sillä omassa asiassaan ei näe metsää puilta. Hanki itsellesi luotettava avustaja ja jaa kaikki mahdollinen tietosi hänen kanssaan ja huolehdi omasta kynttilästäsi – uskosta rehellisyyteen.

Prosessi etenee, asiaa tutkitaan, puidaan ja jauhetaan. Viralta pidätystäsi arvioidaan uudelleen ja sitä mahdollisesti jatketaan. Tuossa vaiheessa on asiaasi käsittelevillä virkamiehillä oltava jo käsitys tai ainakin syyttäjällä näkemys asiasi menestymisestä alioikeudessa.
Alioikeuteen saakka asiat saattavat pysyä poissa julkisuudesta, mutta viimein siellä, ellei asiaasi käsitellä suljetuin ovin, alkaa julkisuus. Lehdet kirjoittavat isoin otsikoin, josta jokainen lukija bongaa sanan poliisi. On mahdollista, että joku jopa sopivalla hetkellä vuotaa tapauksen lehtiin.

Tässä vaiheessa tahtomattasi erotat itsellesi tärkeät ihmiset. Ne ovat yleensä perhetuttuja tai muita ystäviä. Valitettavan harvoin kuitenkaan kollegoita, olethan rikoksesta epäilty poliisi. Kuten alussa totesin, työkaverien luottamus menee usein ensin ja sen takaisin saaminen on vaikeaa. Tämä onkin asia, joka poliisin ammatissaan ammattilaisen tulisi muistaa, eli Suomessa syyllisyys ratkaistaan oikeudessa ja riidattomalla näytöllä.

Entäpä sitten, jos näyttö ei riitä langettavaan tuomioon?

Voit olla varma, että järjestelmä kaivaa joka kiven ja suorittaa kaiken mahdollisen tarkistuksen, jos olisit sittenkin syyllistynyt johonkin moitittavaan. Kun satut olemaan ”epäsuosiossa”, on järjestelmällä vielä portaita. Virkasuhteesi voidaan yrittää katkaista erilaisin perustein ja usein prosessin jälkeen työtehtävät muuttuvat.

Koneiston hampaisiin joutuminen ei ole kenellekään henkisesti helppoa. Siitä selviäminen on oma prosessinsa, jonka kestoa ei kukaan voi etukäteen tietää.







Takaisin

© Poliisi 2010
14276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näinhän rikolliset aina itkevät, he ovat syyttömiä:)

Varsinkin poliisirikolliset ovat tunnettuja inisijöitä, vaikka hyvin tietävät itsensä syyllisiksi eli rikollisiksi!
Kuitenkin aina he yrittävät pelastaa itsensä poliisin/syyttäjien/tuomarien hyvävelijärjestön avulla, monesti se ikävä kyllä onnistuu. Näin poliisirikollinen pääsee jatkamaan rikollista toimintaansa, josta rehellinen kansalainen joutuu kärsimään.

Toivottavasti poliisiylijohtaja Paatero tekee tästä lopun, kuten on luvannut!

Äänestä
  • Tämä onkin asia, joka poliisin ammatissaan ammattilaisen tulisi muistaa, eli Suomessa syyllisyys ratkaistaan oikeudessa ja riidattomalla näytöllä.
    Inisijät ratkaisevat sen nettipalstoilla huutoäänestyksellä.

    Ini-ini-ini-ini !

    Äänestä

  • iiro inisijä kirjoitti:

    Tämä onkin asia, joka poliisin ammatissaan ammattilaisen tulisi muistaa, eli Suomessa syyllisyys ratkaistaan oikeudessa ja riidattomalla näytöllä.
    Inisijät ratkaisevat sen nettipalstoilla huutoäänestyksellä.

    Ini-ini-ini-ini !

    Niin mikä oikeus Kun poliisin/syyttäjien/tuomarien hyvävelijärjestö tuomitsee?

    Heitä rangaistaan korkeintaan erottamisella.
    Muutaman kuukauden päästä kyseinen irtisanottu poliisirikollinen jatkaa töitään jossain muussa poliisipiirissä (tämä on jo sovittu irtisanomisen yhteydessä), näin toimii poliisin/syyttäjien/tuomarien hyvävelijärjestö.

    Mistä alkaen muuten suomalaisissa tuomioistuimissa on alettu jakaa oikeutta muille kuin poliiseille?

    Poliisi raiskasi teini-ikäisen tytön.
    Keski-ikäinen poliisi houkutteli teini-ikäisen tytön virkamerkillä asuntoonsa ja raiskasi tämän. Vapaalla ollut poliisi tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa.
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 51-vuotiaalle poliisimiehelle kaksi vuotta ehdollista vankeutta, joka tuli raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Niin mikä oikeus Kun poliisin/syyttäjien/tuomarien hyvävelijärjestö tuomitsee?

    Heitä rangaistaan korkeintaan erottamisella.
    Muutaman kuukauden päästä kyseinen irtisanottu poliisirikollinen jatkaa töitään jossain muussa poliisipiirissä (tämä on jo sovittu irtisanomisen yhteydessä), näin toimii poliisin/syyttäjien/tuomarien hyvävelijärjestö.

    Mistä alkaen muuten suomalaisissa tuomioistuimissa on alettu jakaa oikeutta muille kuin poliiseille?

    Poliisi raiskasi teini-ikäisen tytön.
    Keski-ikäinen poliisi houkutteli teini-ikäisen tytön virkamerkillä asuntoonsa ja raiskasi tämän. Vapaalla ollut poliisi tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa.
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 51-vuotiaalle poliisimiehelle kaksi vuotta ehdollista vankeutta, joka tuli raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin.

    vain poliisit saavat tälläisen "oikeuden" joten poliisin on helppo olla pervo pedofiili.

    kyseinen tyttö käy vain sääliksi, luotti poliisiin (VIRHE)

    Äänestä

  • iiro inisijä kirjoitti:

    Tämä onkin asia, joka poliisin ammatissaan ammattilaisen tulisi muistaa, eli Suomessa syyllisyys ratkaistaan oikeudessa ja riidattomalla näytöllä.
    Inisijät ratkaisevat sen nettipalstoilla huutoäänestyksellä.

    Ini-ini-ini-ini !

    Suomalainen oikeuslaitos toimii kaikkea muuta kuin "riidattomalla näytöllä". Syyllisyyden monessa tapauksessa itse asiassa langettaa lehdistö jo kauan ennen kuin oikeus ehtii edes tapausta x käsittelemään. Oikeuslaitoksessakin raha ratkaisee. Joku sikarikas tai poliittisesti merkittävä viranomainen selviää kuin koira veräjästä, niinpä oikeuslaitos kurittaa sitten tavallisia kansalaisia senkin edestä.

    Myöskin henkilön rotu ratkaisee. Maahanmuuttaja saa sossun korvaukset ja pään silitystä tehtyään rikoksen, josta vastaavasti suomalainen saisi vuositolkulla linnaa. Että se siitä oikeuslaitoksen puolueettomuudesta ja riippumattomuudesta.

    Se on muuten jännä, että Iltalehti ja Iltasanomat tietävät aina tasan tarkkaan kuka on syyllinen ja mihin, vaikka varsinaiseen oikeudenkäyntiin olisi aikaa kuukausikaupalla. Sama koskee Seiskapäivää ja saman alatyylin muita lehtiä. Miten oikeus voisi enää toimia riippumattomasti kuin rikoksesta epäilty on jo lehdistön toimesta valmiiksi naulittu ristille ennen kuin syyttäjä on ehtinyt edes vilkaisemaan jutun papereita?

    Äänestä

mitä propagandaa!:

"Voit olla varma, että järjestelmä kaivaa joka kiven ja suorittaa kaiken mahdollisen tarkistuksen, jos olisit sittenkin syyllistynyt johonkin moitittavaan." => eiköhän tuossa käy juuri päinvastoin

Äänestä
  • "Kyllä korppi korpin nokkii.."
    Tota aloittaja tuskin uskoo itsekään tapahtuvan kuin ääritapauksissa, mallin vuoksi.

    Poikkeus vahvistaa säännön !!
    Eikä yksi pääsky kesää tee !!

    Äänestä

  • näin !! kirjoitti:

    "Kyllä korppi korpin nokkii.."
    Tota aloittaja tuskin uskoo itsekään tapahtuvan kuin ääritapauksissa, mallin vuoksi.

    Poikkeus vahvistaa säännön !!
    Eikä yksi pääsky kesää tee !!

    Tässä vaiheessa tahtomattasi erotat itsellesi tärkeät ihmiset. Ne ovat yleensä perhetuttuja tai muita ystäviä. Valitettavan harvoin kuitenkaan kollegoita, olethan rikoksesta epäilty poliisi. Kuten alussa totesin, työkaverien luottamus menee usein ensin ja sen takaisin saaminen on vaikeaa.

    Äänestä

  • näin !! kirjoitti:

    "Kyllä korppi korpin nokkii.."
    Tota aloittaja tuskin uskoo itsekään tapahtuvan kuin ääritapauksissa, mallin vuoksi.

    Poikkeus vahvistaa säännön !!
    Eikä yksi pääsky kesää tee !!

    Inisijöiden mukaan noita poikkeuksia esiintyy jatkuvasti ... koettakaa nyt päättää mitä oikein väitätte.

    Väitättekö että poliisit saavat tuomioita vain hyvin harvoin poikkeustapauksissa?

    Vai väitättekö että jatkuvasti on lehdissä juttuja tuomion saaneista poliiseista?

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Inisijöiden mukaan noita poikkeuksia esiintyy jatkuvasti ... koettakaa nyt päättää mitä oikein väitätte.

    Väitättekö että poliisit saavat tuomioita vain hyvin harvoin poikkeustapauksissa?

    Vai väitättekö että jatkuvasti on lehdissä juttuja tuomion saaneista poliiseista?

    poliisirosvot saatetaan edesvastuuseen teoistaan? Eli kyse on siitä, että poliisrosvoja on vaikka kissat ja koirat söisi. Ei se, että muutama saa tuomion tarkoita sitä, etteikö monia jäisi tuomitsematta.

    Kuten sanottua, sinun perustelusi ei ole mistään kotoisin, eikä siitä, että moni tuomitaan voi päätellä muiden rosvouksista yhtään mitään. Jos minä jään kiinni ylinopeudesta, ei se todista, että naapuri ei ole ajanut ylinopeutta, kuten sinun logiikallasi kävisi.

    Äänestä

että et pääse etiä päin näillä kirjoituksillasi. Voi olla sinulle enemmän haittaa, kuin hyötyä. Mieti onko asiasi eteenpäin vieminen näillä kirjoituksillasi se oikea tapa, tuleeko harmia muille kuin itsellesi. En osaa antaa hyvää ohjetta, mutta itse en näin masiivisellä kirjoittelulla edes viitsisi asioita yrittää hoitaa. En halua loukata ketään, en myöskään sinua mutta mieti tarkasti kirjoituksesi.

Äänestä

siinä mielessä tosi että tavallinen kansalainen menettä "koneiston hampaisiin jouduttuaan kaikki oikeutensa". Ja prosessi kestää koko loppun ikää tälläiselle "koneiston hampaisiin joutuneelle".
Kansalaisen tulee todella todistaa itsensä syyttömäksi!

Äänestä
  • -

    Äänestä

Toisenlaista huomiota poliisin tutkinnasta.
Rikosilmon jätettyä on vain puitu keskenään asoita ja kun luulin tietäväni ettei itse saman poliisilaitoksen poliisit tutki omien alaisetensa tekosia mutta kuitenkin on pystynyt päättämään tutkitaanko vai ei.
Missähän vaiheessa näitä rikosilmoitus tutkintoja siirretään muiden paikkakuntien tutkittavaksi ja villalla paineltavaksi.
Parhaita lausuntoja tutkijoilta on esim olen kuullut joitan asianomistajia eikä tutkintaa jatketa..vittu ei edes löydy sellaisia asiakirjoja mutta pystyypä ylijumalaksi heittäytynyt tutkija jättämään asian tutkimatta..saa valittaa kuulemma eteenpäin.
Vittu minä en luota pätkääkään yhteenkään kyrpään missään muodossa.
Ei voi olla epärehellisempää kuin suomen poliisivoimat (vittu miten naurettava nimitys kuin voimat ,vittu pitäs olla villalla ja veljeilyn yhdyskunta) ,on perkele kaiken mailman auton eteen hyppijöitä ,asevaraston hävittäjiä ,kukkaroiden tyhjentäjiä ,humallassa ajavia ja raiskaajia ja vielä puhutaan rehdeistä poliisivoimista..on se vaan kumma kun isoin osa pilaa muutaman rehdin maineen ja on vielä ylpeä siitä..
Hyi helevetti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Malkku-Ahtojää- kirjoitti:

Poliisilehti

Mikko Väänänen

Epäiltynä poliisi. Kirjoitus rikosepäilyn kohteeksi joutuneen poliisin tuntemuksista.

Kyllä korppi korpin nokkii..

Olet tullut työpaikalle, kuten niin monina vuosina aiemminkin. Jotain kuitenkin aistit olevan toisin. Mietit hetken ja katselet ympärillesi, ehkä jututatkin jotain kollegaa. Tämäkään ei huomenia kummempaa keskustele kanssasi.

Uppouduttuasi työtehtäviisi päätteen ääreen saapuukin työkaverina pitämäsi kollega huoneeseesi, sulkee oven ja sitten esimerkiksi aloittaa: ”Oletko tietoinen, että sinua epäillään siitä ja siitä rikoksesta? Olivat tehneet siitä eilen rikosilmoituksen ja juttu on nyt salattu. Et saa poistua työpaikaltasi ennen kuin tulevat kuulemaan sinua asiasta. Tiedäthän sinä oikeutesi...”

Tämä on hetki, joka muuttaa koko elämäsi joksikin aikaa. Se heijastuu perheeseen, sukulaisiin ja ystäviin sekä muuttaa suhteet työkavereihin. Hyvin kipeä asia monille, varsinkin sellaisille poliisimiehille, joista on tehty aiheetta rikosilmoitus.

Järjestelmä on siinä vaiheessa jo vauhdissa. Epäillystä on keskusteltu esimiesten, syyttäjän, ylempien esimiesten, jopa lähimpien työkavereiden ja varmasti jonkun asiaan mahdollisesti liittyvän henkilön kanssa. On suoritettu kuulusteluja, joihin vielä palataan.

Se on kuitenkin selvää, että olet siinä vaiheessa jo menettänyt ammattiisi kuuluvan luottamuksen hyvin monien henkilöiden keskuudessa. Kukapa sitä rikoksesta epäiltyä koskaan uskoo. Joku saattaa todeta lohdullisesti, että tutkitaan asiat ensin ja sitten vasta hutkitaan.
Sitten astuu kuvioon se, joka aiheuttaa ehkä eniten ristiriitaisia tunteita. Useita vuosia virassa oleminen katkaistaan tai hienommin sanottuna sinut pidätetään virasta tutkimusten ajaksi.

Virasta pidättäminen katkaisee luonnollisesti virkasuhteesi. Seuraavaksi mietit, millä elät, millä maksaa laskusi, mitä kerrot muille. Ajatukset risteilevät, eikä mistään tahdo saada uskoa asioiden selviämiseen.

Tärkeintä on kuitenkin pitää oma pää kylmänä, sillä omassa asiassaan ei näe metsää puilta. Hanki itsellesi luotettava avustaja ja jaa kaikki mahdollinen tietosi hänen kanssaan ja huolehdi omasta kynttilästäsi – uskosta rehellisyyteen.

Prosessi etenee, asiaa tutkitaan, puidaan ja jauhetaan. Viralta pidätystäsi arvioidaan uudelleen ja sitä mahdollisesti jatketaan. Tuossa vaiheessa on asiaasi käsittelevillä virkamiehillä oltava jo käsitys tai ainakin syyttäjällä näkemys asiasi menestymisestä alioikeudessa.
Alioikeuteen saakka asiat saattavat pysyä poissa julkisuudesta, mutta viimein siellä, ellei asiaasi käsitellä suljetuin ovin, alkaa julkisuus. Lehdet kirjoittavat isoin otsikoin, josta jokainen lukija bongaa sanan poliisi. On mahdollista, että joku jopa sopivalla hetkellä vuotaa tapauksen lehtiin.

Tässä vaiheessa tahtomattasi erotat itsellesi tärkeät ihmiset. Ne ovat yleensä perhetuttuja tai muita ystäviä. Valitettavan harvoin kuitenkaan kollegoita, olethan rikoksesta epäilty poliisi. Kuten alussa totesin, työkaverien luottamus menee usein ensin ja sen takaisin saaminen on vaikeaa. Tämä onkin asia, joka poliisin ammatissaan ammattilaisen tulisi muistaa, eli Suomessa syyllisyys ratkaistaan oikeudessa ja riidattomalla näytöllä.

Entäpä sitten, jos näyttö ei riitä langettavaan tuomioon?

Voit olla varma, että järjestelmä kaivaa joka kiven ja suorittaa kaiken mahdollisen tarkistuksen, jos olisit sittenkin syyllistynyt johonkin moitittavaan. Kun satut olemaan ”epäsuosiossa”, on järjestelmällä vielä portaita. Virkasuhteesi voidaan yrittää katkaista erilaisin perustein ja usein prosessin jälkeen työtehtävät muuttuvat.

Koneiston hampaisiin joutuminen ei ole kenellekään henkisesti helppoa. Siitä selviäminen on oma prosessinsa, jonka kestoa ei kukaan voi etukäteen tietää.







Takaisin

© Poliisi 2010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu