Kumpi on parempi?
Minulla ja puolisollani on edellisistä suhteista lapset. Meillä on myös yhteinen lapsi. Yhteinen lapsihan perisi aikanaan kaiken mutta haluaisin turvata edellisistä suhteista olevien lapsien perintöoikeuden.
Haluaisin sellaisen sopimuksen jossa lapset on ensisijaisia perijöitä.
Eli minun nimissä oleva omaisuus menee minun lapsilleni ja tulevan mieheni nimissä olevat menee hänen lapsilleen.. Yhteinen omaisuus on yhteistä...
Haluaisin myös että tuleva mieheni (tai veljeni) määrää molempien lasteni omaisuutta kunnes he ovat 20v.
Voinko ohittaa näin esikoiseni isän päätösvallan??
Kumpi on tämmöisessä parempi? Testamentti vai avioehto?
avioehto vai testamentti??
9
822
Vastaukset 9
- -IANAL-
Ei se yhteinen lapsi peri "kaikkea", vaan tietenkin kaikilla lapsilla on oikeus periä vanhempansa. Jos ei ole testamenttia, sinun osuutesi omaisuudestanne menee kuollessasi tasan kaikille lapsillesi, oli heidän isänsä kuka tahansa. Eli jos juuri näin haluatkin, ei testamenttia tarvita.
Jos ei ole myöskään avioehtoa, tai se ei ole voimassa kuolemantapauksessa, niin ennen perinnönjakoa tehdään ositus. Jos sinun osuutesi on suurempi miehelläsi, niin kuolinpesäsi maksaa ensin leskelle tasinkoa ja sitten vasta loput jaetaan lasten kesken. Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee. (Ja toisinpäin jos mies kuolee ensin ja sinä jäät leskeksi.)
Avioehto kannattaa aina tehdä, erityisesti silloin kun on lapsia edellisistä liitoista. Silloin ei kumpkaan joudu maksamaan tasonkoa toisen lapsille. Kuollessasi siis silloin jaetaan oma omaisuutesi puolet sinun ja miehesi yhteisestä lapsillesi. Jos haluat jonkun muunkin kuin lastesi perivän omaisuuttasi, sitten pitää tehdä myös testamentti. Lapsia ei vi kuitenkaan tehdä kokonaan perinnöttömäksi.- 17
Sanot: "Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee."
Eipä taida miehen kuoleman jälkeen vaimon lapsille tasinkoa tulla. Yhteinen lapsi tietysti perii osuutensa. - -IANAL-
17 kirjoitti:
Sanot: "Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee."
Eipä taida miehen kuoleman jälkeen vaimon lapsille tasinkoa tulla. Yhteinen lapsi tietysti perii osuutensa.Näinpä onkin, muistin väärin:
http://www.naimisiin.info/haaopas/omaisuusjako.html - On?
-IANAL- kirjoitti:
Näinpä onkin, muistin väärin:
http://www.naimisiin.info/haaopas/omaisuusjako.htmlMatti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? - 14+14=85
On? kirjoitti:
Matti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi?"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuutensa perivät Maijan lapset. Matti ei peri Maijan omaisuutta. Matin kuollessa hänen omaisuutensa perivät Matin lapset. - dooreefaa
On? kirjoitti:
Matti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi?Olisit avannut oman keskustelun, mutta vastaanpa nyt jotain. Ilman testamenttia puoliso perii vain lapsettoman puolisonsa. Ilman avioehtoa puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ja köyhempi leski voi saada tasinkoa kuolleen puolisonsa jäämistöstä.
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Vain Maijan lapset, eli siis tässä tapauksessa yhteiset lapset perivät Maijan, mutta käyhempänä Matti saa tasinkoa sen verran, että nettovarat ovat tasan ennen lasten perintöä.
"Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?"
Kyllä perivät tasaosin. Jos siis Maija on vielä elossa ja köyhempi, niin Maija saisi tasinkoa.
"Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? " No, riittää kun kuolee pois, koska Matin mahdollisen tasingon epäisi vain avioehto. - on?
14+14=85 kirjoitti:
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuutensa perivät Maijan lapset. Matti ei peri Maijan omaisuutta. Matin kuollessa hänen omaisuutensa perivät Matin lapset.Avioerotilanteessa siis jaetaan omaisuutta mutta kuolemantapauksessako omistusoikeus säilyy?
- on?
dooreefaa kirjoitti:
Olisit avannut oman keskustelun, mutta vastaanpa nyt jotain. Ilman testamenttia puoliso perii vain lapsettoman puolisonsa. Ilman avioehtoa puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ja köyhempi leski voi saada tasinkoa kuolleen puolisonsa jäämistöstä.
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Vain Maijan lapset, eli siis tässä tapauksessa yhteiset lapset perivät Maijan, mutta käyhempänä Matti saa tasinkoa sen verran, että nettovarat ovat tasan ennen lasten perintöä.
"Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?"
Kyllä perivät tasaosin. Jos siis Maija on vielä elossa ja köyhempi, niin Maija saisi tasinkoa.
"Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? " No, riittää kun kuolee pois, koska Matin mahdollisen tasingon epäisi vain avioehto.Maija siis haluaa omaisuutensa menevän vain yhteisille lapsille.
Tämä toimii siis vain avioehdolla - muutoinko miehen lapsilla entisestä avioliitosta on perintöoikeus köyhemmän Matin saaman tasingon kautta? on? kirjoitti:
Maija siis haluaa omaisuutensa menevän vain yhteisille lapsille.
Tämä toimii siis vain avioehdolla - muutoinko miehen lapsilla entisestä avioliitosta on perintöoikeus köyhemmän Matin saaman tasingon kautta?Esimerkki:
A. Ei avioehtoa/testamenttia
Maija 200 000 (nettovarat)
Matti 100 000
Maijan lapsi A
Maijan ja Matin lapsi B
Matin lapsi C
1.1. Ensin kuolee Maija, ositus ja perinnönjako:
- Matti saa Maijalta tasinkona 50 000
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 75 000
1.2. Leski Matti kuolee
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 75 000
2.1. Ensin kuolee Matti, Maija kieltäytyy tasingon antamisesta
- Matin perilliset eivät saa tasinkoa
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.2. Leski Maija kuolee
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000
B. Matilla ja Maijalla molemminpuolinen täydellinen avioehto
1.1. Ensin kuolee Maija
- erottelussa Maijan jäämistö 200 000, Matin omaisuus 100 000
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000
1.2. Leski Matti kuolee
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.1. Ensin kuolee Matti
- erottelu kuten edellä
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.2. Leski Maija kuolee
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000.
Maija voi testamentilla määrätä, että A:n häneltä perimää omaisuutta hoitaa, kunnes A täyttää 20 vuotta, A:n isän asemesta Maijan nimeämä henkilö (vaikka Matti), joka on siihen suostumuksensa antanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65938
- 69702
- 133636
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk36595- 68567
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️33562- 43544
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43541Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112515Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19480Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18451Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k161443Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto61372- 52369
- 42349
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29344Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22338- 16331
En aio ottaa sinuun yhteyttä nainen
Saatan minä olla aika tyhmä välillä mutta sentään sen verran kuitenkin tajuan että annan sinun olla rauhassa. En siis ol17330