Kumpi on parempi?
Minulla ja puolisollani on edellisistä suhteista lapset. Meillä on myös yhteinen lapsi. Yhteinen lapsihan perisi aikanaan kaiken mutta haluaisin turvata edellisistä suhteista olevien lapsien perintöoikeuden.
Haluaisin sellaisen sopimuksen jossa lapset on ensisijaisia perijöitä.
Eli minun nimissä oleva omaisuus menee minun lapsilleni ja tulevan mieheni nimissä olevat menee hänen lapsilleen.. Yhteinen omaisuus on yhteistä...
Haluaisin myös että tuleva mieheni (tai veljeni) määrää molempien lasteni omaisuutta kunnes he ovat 20v.
Voinko ohittaa näin esikoiseni isän päätösvallan??
Kumpi on tämmöisessä parempi? Testamentti vai avioehto?
avioehto vai testamentti??
---------
9
677
Vastaukset
- -IANAL-
Ei se yhteinen lapsi peri "kaikkea", vaan tietenkin kaikilla lapsilla on oikeus periä vanhempansa. Jos ei ole testamenttia, sinun osuutesi omaisuudestanne menee kuollessasi tasan kaikille lapsillesi, oli heidän isänsä kuka tahansa. Eli jos juuri näin haluatkin, ei testamenttia tarvita.
Jos ei ole myöskään avioehtoa, tai se ei ole voimassa kuolemantapauksessa, niin ennen perinnönjakoa tehdään ositus. Jos sinun osuutesi on suurempi miehelläsi, niin kuolinpesäsi maksaa ensin leskelle tasinkoa ja sitten vasta loput jaetaan lasten kesken. Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee. (Ja toisinpäin jos mies kuolee ensin ja sinä jäät leskeksi.)
Avioehto kannattaa aina tehdä, erityisesti silloin kun on lapsia edellisistä liitoista. Silloin ei kumpkaan joudu maksamaan tasonkoa toisen lapsille. Kuollessasi siis silloin jaetaan oma omaisuutesi puolet sinun ja miehesi yhteisestä lapsillesi. Jos haluat jonkun muunkin kuin lastesi perivän omaisuuttasi, sitten pitää tehdä myös testamentti. Lapsia ei vi kuitenkaan tehdä kokonaan perinnöttömäksi.- 17
Sanot: "Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee."
Eipä taida miehen kuoleman jälkeen vaimon lapsille tasinkoa tulla. Yhteinen lapsi tietysti perii osuutensa. - -IANAL-
17 kirjoitti:
Sanot: "Jos taas sinulla on vähemmän, niin lapsesi saavat vain sinun osasi ja tasingon sitten vasta kun miehesikin kuolee."
Eipä taida miehen kuoleman jälkeen vaimon lapsille tasinkoa tulla. Yhteinen lapsi tietysti perii osuutensa.Näinpä onkin, muistin väärin:
http://www.naimisiin.info/haaopas/omaisuusjako.html - On?
-IANAL- kirjoitti:
Näinpä onkin, muistin väärin:
http://www.naimisiin.info/haaopas/omaisuusjako.htmlMatti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? - 14+14=85
On? kirjoitti:
Matti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi?"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuutensa perivät Maijan lapset. Matti ei peri Maijan omaisuutta. Matin kuollessa hänen omaisuutensa perivät Matin lapset. - dooreefaa
On? kirjoitti:
Matti ja Maija on naimisissa. Matilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Parilla on myös yhteisiä lapsia.
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset.
Mutta mitä tapahtuu Matin kuollessa? Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?
Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi?Olisit avannut oman keskustelun, mutta vastaanpa nyt jotain. Ilman testamenttia puoliso perii vain lapsettoman puolisonsa. Ilman avioehtoa puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ja köyhempi leski voi saada tasinkoa kuolleen puolisonsa jäämistöstä.
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Vain Maijan lapset, eli siis tässä tapauksessa yhteiset lapset perivät Maijan, mutta käyhempänä Matti saa tasinkoa sen verran, että nettovarat ovat tasan ennen lasten perintöä.
"Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?"
Kyllä perivät tasaosin. Jos siis Maija on vielä elossa ja köyhempi, niin Maija saisi tasinkoa.
"Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? " No, riittää kun kuolee pois, koska Matin mahdollisen tasingon epäisi vain avioehto. - on?
14+14=85 kirjoitti:
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuutensa perivät Maijan lapset. Matti ei peri Maijan omaisuutta. Matin kuollessa hänen omaisuutensa perivät Matin lapset.Avioerotilanteessa siis jaetaan omaisuutta mutta kuolemantapauksessako omistusoikeus säilyy?
- on?
dooreefaa kirjoitti:
Olisit avannut oman keskustelun, mutta vastaanpa nyt jotain. Ilman testamenttia puoliso perii vain lapsettoman puolisonsa. Ilman avioehtoa puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ja köyhempi leski voi saada tasinkoa kuolleen puolisonsa jäämistöstä.
"Jos Maija kuolee ensin hänen omaisuuden perii Matti ja yhteiset lapset."
Vain Maijan lapset, eli siis tässä tapauksessa yhteiset lapset perivät Maijan, mutta käyhempänä Matti saa tasinkoa sen verran, että nettovarat ovat tasan ennen lasten perintöä.
"Periikö kaikki lapset isänsä tasan vai palautuuko Maijan omaisuus pelkästään yhteisille lapsille?"
Kyllä perivät tasaosin. Jos siis Maija on vielä elossa ja köyhempi, niin Maija saisi tasinkoa.
"Jos Maija siis haluaa että parin yhteiset'lapset perivät hänen omaisuutensa millä tämä saadaan aikaiseksi? " No, riittää kun kuolee pois, koska Matin mahdollisen tasingon epäisi vain avioehto.Maija siis haluaa omaisuutensa menevän vain yhteisille lapsille.
Tämä toimii siis vain avioehdolla - muutoinko miehen lapsilla entisestä avioliitosta on perintöoikeus köyhemmän Matin saaman tasingon kautta? on? kirjoitti:
Maija siis haluaa omaisuutensa menevän vain yhteisille lapsille.
Tämä toimii siis vain avioehdolla - muutoinko miehen lapsilla entisestä avioliitosta on perintöoikeus köyhemmän Matin saaman tasingon kautta?Esimerkki:
A. Ei avioehtoa/testamenttia
Maija 200 000 (nettovarat)
Matti 100 000
Maijan lapsi A
Maijan ja Matin lapsi B
Matin lapsi C
1.1. Ensin kuolee Maija, ositus ja perinnönjako:
- Matti saa Maijalta tasinkona 50 000
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 75 000
1.2. Leski Matti kuolee
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 75 000
2.1. Ensin kuolee Matti, Maija kieltäytyy tasingon antamisesta
- Matin perilliset eivät saa tasinkoa
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.2. Leski Maija kuolee
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000
B. Matilla ja Maijalla molemminpuolinen täydellinen avioehto
1.1. Ensin kuolee Maija
- erottelussa Maijan jäämistö 200 000, Matin omaisuus 100 000
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000
1.2. Leski Matti kuolee
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.1. Ensin kuolee Matti
- erottelu kuten edellä
- B ja C saavat perintönä kumpainenkin 50 000
2.2. Leski Maija kuolee
- A ja B saavat perintönä kumpainenkin 100 000.
Maija voi testamentilla määrätä, että A:n häneltä perimää omaisuutta hoitaa, kunnes A täyttää 20 vuotta, A:n isän asemesta Maijan nimeämä henkilö (vaikka Matti), joka on siihen suostumuksensa antanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565584Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612383- 522322
- 3261059
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571044Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26950Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674877Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22793- 29773
- 48771