viisas maailma

ei oo kiva olla himoittu kaunotar, mutta ei oo kiva olla kiusattu ja hyljeksitty rumilus. Jos sattuu olemaan jotain siltä väliltä niin voi löytää kultaisen keskitien ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Mutta sekään ei ole totuus.
Mulla on kuva spitaalin runtelemasta lapsesta. Silmätkin on menneet. Todella kamalia kohtaloita ei kestä ajatella eikä katsoa. Avuttomuutta. Se on liikaa. Yleensä ihmiset hermostuu ja suuttuu, jos edes mainitsee huono-osaisen. Se häiritsee tasapainoa. Oot tärähtänyt idiootti, kun annat jotain omastasi. Eihän se oo mitään, kun ei tarvitse olla edes paikan päällä tai itse autettava. Mä oon silleen iloinen, että sellanen logiikka on herännyt, että kaikki liikenevä annetaan auttamiseen. Mutta ei mihin tahansa turhanpäiväseen.
Sen takia kun maailma on pinnallinen niin se on myös julma. Siksi ulkonäkö on niin tärkeä. Se on henkivakuutus. Se on myös autuaaksitekevä, koska silloin voi herättää syviä tunteita jossain ihanassa. Mutta jossain tapauksissa se voi olla myös onnettomuus. Niitäkin uhreja riittää.
3186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuvan kasvoista pahoin palaneesta ja sokeutuneesta naisesta.
Tuli itku. Miksi?
Kaiken kokemansa jälkeen nainen jaksoi vielä hymyillä...
...ja se hymy oli kaunis! Siksi.

Hymy kasvot kaunistaa...

http://www.youtube.com/watch?v=2HsJ7CgmIVM

Äänestä

Onko spitaalin runtelema lapsi ruma, miten niin, kuka niin sanoo? Eihän se lapsi voi sellaista tietää jos ei sille mennä niin sanomaan. Hänhän on sisäisesti yhä se, millaisena itsensä näkee. Ehkäpä kilttinä, auttavaisena ja toiset huomioonottavana lapsena ja se tekee hänestä kauniin.

Kenellä on oikeus sanoa toisia rumiksi, toisia kauniiksi?
Kysehän on vain mielipiteistä, ei faktoista.

Kamalat kohtalot? Mitä ne ovat? Kuka sanoo jonkun elävän kamalaa kohtaloa? Tarkoitatko tapahtumia jotka koetaan vastoinkäymisiksi aiottua elämäntapaa vastaan? Miksi ei ajateltaisi että elämä kait vei väärään suuntaan ja tapahtui jotain, joka aiheuttaa toimenpiteitä, jotka taas aiheuttavat jotain seurauksia joiden kanssa sitten jatkossa eletään?

Autetaan toisia? Mitä on oikeanlainen apu, kuka sen sitten määrittelee? Haitissa jenkkisotilaat kokivat että lapset vaikka salakuljetetaan "turvaan Amerikkaan" mahdollisilta pedofiileiltä ja hyväksikäytöltä kun ei omia vanhempia välittömästi löytynyt ja saivat siitä ilmeisesti jotain sanktioita. Lasten elämä olisi ehkä vauraampaa ja turvallisempaa Amerikassa mutta ehkä aikuisena ankeampaa ja syyllisyyttä täynnään koska he kokisivat jättäneensä muut pulaan ja köyhyyteen. Kamalaa?
Entä jos ne samat lapset Haitiin jätettyinä sitten kokevatkin sotilaiden ounasteleman kohtalon? Kamalaa?

Kirjoitat:
"...kaikki liikenevä annetaan auttamiseen. Mutta ei mihin tahansa turhanpäiväseen."
Mikä on turhanpäiväinen avustuskohde?

"Sen takia kun maailma on pinnallinen niin se on myös julma. Siksi ulkonäkö on niin tärkeä. Se on henkivakuutus."
Jep, näinhän se menee eläinmaailmassaki, vahvimmat ja kauneimmat voittavat. Se on kaikille lajeille eloonjäämisehto. Sen vastustaminen on, muuten, kärjistetysti sanoen luonnonvastaista toimintaa.

Äänestä
  • vatsa vaan kääntyy ympäri ja onnettomuudet tuntuu lähes kipuna. Onks se geeneissä vai missä, kun toiset näkee pintaa syvemmälle. Mä voin kuvitella kenestä tahansa mitä tahansa, mutta siinä se. Todellinen kauneus on henkistä. Mun mielestä sokea spitaalinen ei selviä ilman apua läpi koko elämän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuuh kirjoitti:

ei oo kiva olla himoittu kaunotar, mutta ei oo kiva olla kiusattu ja hyljeksitty rumilus. Jos sattuu olemaan jotain siltä väliltä niin voi löytää kultaisen keskitien ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Mutta sekään ei ole totuus.
Mulla on kuva spitaalin runtelemasta lapsesta. Silmätkin on menneet. Todella kamalia kohtaloita ei kestä ajatella eikä katsoa. Avuttomuutta. Se on liikaa. Yleensä ihmiset hermostuu ja suuttuu, jos edes mainitsee huono-osaisen. Se häiritsee tasapainoa. Oot tärähtänyt idiootti, kun annat jotain omastasi. Eihän se oo mitään, kun ei tarvitse olla edes paikan päällä tai itse autettava. Mä oon silleen iloinen, että sellanen logiikka on herännyt, että kaikki liikenevä annetaan auttamiseen. Mutta ei mihin tahansa turhanpäiväseen.
Sen takia kun maailma on pinnallinen niin se on myös julma. Siksi ulkonäkö on niin tärkeä. Se on henkivakuutus. Se on myös autuaaksitekevä, koska silloin voi herättää syviä tunteita jossain ihanassa. Mutta jossain tapauksissa se voi olla myös onnettomuus. Niitäkin uhreja riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu