Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten muotoilisit seuraavan

    toisin, siis realistisemmin:


    "Tuotanto romahti, suomi sen sijaan ei"
    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tuotanto romahti Suomi sen sijaan ei/1135253394087

    Kuten huomaat, katkelma on MUSTAN PORVARIn, siis eliitti-"demarin" vaatimattomasta tulkinnasta laman suuruudesta. Oma ehdotukseni mustan porvarin pääkirjoituksen otsakkeeksi kuuluu:

    - eliitti-"demari" rellestää rivi-demarin kustannuksella, nyt jo vuoden 1918 malliin

    eikö totta (lähdeaineistoa):

    http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
    http://www.oikeus.fi/14499.htm
    http://www.huutokaupat.com/

    PS. Pakkopiiloverot ( 36 snt/kWh, 2,4 mk/kWh) ei enää alkuunkaan riitä. Mitä jos aloitettaisiin OMISTUS-asujan VEROTTAMISESTA, sehän ei pääse karkuun livahtamaan, eikä eliittiäkään juurikaan rassaa, voihan kiinteistöt ja kartanot sekä niiden verotkin luupäillä maksattaa, MAATALOUSTUKIAISINA, kuten Wahlroosilla on tapana (tuet kahdesta sijoituskartanosta jopa 500 000 eur/vuodessa).

    PS 2. kun sopuleista kerran on kysymys, voisi myös eläkkeitä rokottaa.....vai mitä matti?


    t. se luotettava ja varma, ei kusettaja....
    0111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Haans. kirjoitti:

    toisin, siis realistisemmin:


    "Tuotanto romahti, suomi sen sijaan ei"
    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tuotanto romahti Suomi sen sijaan ei/1135253394087

    Kuten huomaat, katkelma on MUSTAN PORVARIn, siis eliitti-"demarin" vaatimattomasta tulkinnasta laman suuruudesta. Oma ehdotukseni mustan porvarin pääkirjoituksen otsakkeeksi kuuluu:

    - eliitti-"demari" rellestää rivi-demarin kustannuksella, nyt jo vuoden 1918 malliin

    eikö totta (lähdeaineistoa):

    http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
    http://www.oikeus.fi/14499.htm
    http://www.huutokaupat.com/

    PS. Pakkopiiloverot ( 36 snt/kWh, 2,4 mk/kWh) ei enää alkuunkaan riitä. Mitä jos aloitettaisiin OMISTUS-asujan VEROTTAMISESTA, sehän ei pääse karkuun livahtamaan, eikä eliittiäkään juurikaan rassaa, voihan kiinteistöt ja kartanot sekä niiden verotkin luupäillä maksattaa, MAATALOUSTUKIAISINA, kuten Wahlroosilla on tapana (tuet kahdesta sijoituskartanosta jopa 500 000 eur/vuodessa).

    PS 2. kun sopuleista kerran on kysymys, voisi myös eläkkeitä rokottaa.....vai mitä matti?


    t. se luotettava ja varma, ei kusettaja....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu