Mitenkäs viina maistuu maagikoille?
Itselläni on ollut tapana ottaa "pako todellisuudesta humalia" joskus.
Enää en taida uskaltaa, koska "pikku-ukot" taitaa kolkuttaa jo ovella.
Mikä merkitys viinalla on magiassa-noituudessa?
Tiedän, että noidat voivat haluta palveluistaan, nimen omaan "kirkasta" rohtojen plantraamiseen kaiketi...
Itselläni on ollut tapana ottaa "pako todellisuudesta humalia" joskus.
Enää en taida uskaltaa, koska "pikku-ukot" taitaa kolkuttaa jo ovella.
Mikä merkitys viinalla on magiassa-noituudessa?
Tiedän, että noidat voivat haluta palveluistaan, nimen omaan "kirkasta" rohtojen plantraamiseen kaiketi...
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ota viinaa todellisuuspakoon. Se rappeuttaisi maagikon taidot.
Viinasta on kyllä ollut joskus hyötyä estoisen pintakerroksen pois kuorimisessa, joka on edellytys joillekin maagisille työskentelymenetelmille. Parempi kuitenkin jos pärjää ilman perushommissa.
Viinalla voi tietysti myös koulia mieltä, koska se aiheuttaa sekavuutta. Se on hyvä harjoitusvastustaja, kun treenaa keskittymistä ja huomiokykyä. Meditointi humalassa voi olla hyödyllistä jos peruskuviot sujuvat entuudestaan selvin päin.
:a:
Olut kyllä. Joskus saatan napsaista viskipaukun esimerkiksi erittäin stressaavan työpäivän päätteeksi iltasella.
Humalaa en hae. Viimeisin humaltuminen on neljän vuoden takaa, kun tapahtui "työtapaturma" yksien koulutuspäivien puitteissa: viini humahti huiviin kun oli runsaasti univelkaa.
Alkoholi tappaa herkkyyden. Se kovettaa ja tekee tekee mahdottomaksi aistia energioita. Alkoholi unettaa, mutta se uni on raskasta ja painajaisetkin käsittelevät vain arkielämän tylsyyksiä muuntuneessa muodossa.
Viinan ansiosta ihmisistä tulee tyhmiä. Se näivettää ajattelun, tappaa aivosolut ja generoi primitiivisiä tunneryöpsähdyksiä. Mistään "herkkyydestä" ei siis omaa tyhmyyttään itkevässä juopossa ole kysymys.
Noidat haluavat kirkasta mm. katsoakseen tulevia palavan viinan liekeistä tai viinan peilimäiseltä pinnalta. Se joka juo sen, juo juoppouttaan, ei osana noituutta.
Viinassa on kummaa se, että se ei todellakaan johdata minnekään esoteerisen tiedon lähteille vaan pikemminkin sitoo mielen yhä tiukemmin oman egoon ja "maailmallisuuteen", hellareita siteeratakseni.
Tässä suhteessa esimerkiksi tötsyt ja alkoholi ovat toistensa vastakohtia. Kun tötsyt parhaimmillaan tasoittavat tietä Oivalluksen syntymiselle, viina päinvastoin generoi päättymättömiä luuppeja, joissa mieli jää pyörimään yhden ja saman idioottimaisen ajatusrakennelman ympärille. Se rukka ken on näitä molempia samaan aikaan kokeillut, tietää lopputuloksen: totaalinen sekavuus ja helvetillinen fyysinen pahaolo.
No, seremoniaalimagiassa pieni hörppy(todellakin vain pieni) voi terästää hyvin ja auttaa nytkäyttämään mielentilan siihen oikeaan suuntaan. Mikäli nyt seremoniamagia/psykodraama kiinnostaa.
Viimeaikoina en ole kyllä edes siihen mitään viinaksia käyttänyt. Ymmärrän kyllä Agwen pointin, mutta olen samoilla linjoilla Rödfinnen kanssa paitsi mitä nyt tötsyihin tulee. En ole koskaan juuri pitänyt niistä. Tietoinen harjoitus on mielestäni ylivoimainen ja tekee tarpeettomaksi kaiken läträämisen kun intoa piisaa.
Magian ja todellisuuspaon ei pitäisi olla mitenkään keskenään tekemisissä. Uskon ja toivon että magia rikastaa todellisuutta, ei siirrä siitä pois... Sillä mitä hyvänsä "maailmoita" voisikaan magian avulla löytyä, nekin ovat todellisuutta.
Jos siis haluaa paeta nykyistä tietoisuudentilaansa tai ympäristöään, se on vain inhimillistä keskeneräisyyttä, ei maagikon toimintaa. Vai voiko pakeneminen olla ikinä hallittua, tietoista toimintaa elämäntilanteensa parantamiseksi...?
Viina on turruke, en näe mitään tapaa millä se voisi edesauttaa tietoisuuden rikastamista. Isäni oli kuulema kokenut yhden OBEn, mutta siihen se sitten jäikin yhä kiihtyvän alkoholin (ja korvikeaineiden) käytön takia, sikäli kuin tiedän. Hänellähän oli tapana lääkitä viinalla masennustaan, joka sikisi pettymyksistä.
Jotain todellisuuspakoa kuvitelmiin tai pakkomielteisiin olen itsessäni havainnut, mutta jostain syystä ne kuvitelmat eivät yleensä ole olleet mitään pilvilinnoja, vaan painajaisia. Pakkomielteet taas eivät aina ole olleet kielteisiä, sillä olen hyötynyt niiden antamasta ekstrabuustista. Esim. vimmatulla Castanedan lukemisella sain aikoinaan kivan tietoisen unennäön putken.
Jos ihminen tarvitsee rentoutumista... suosittelen ennemmin vaikka seksiä kuin viinaa. Useimmitenhan nämä kaksi asiaa korreloivat siihen malliin, että kun viina lisääntyy, seksi vähenee...
Huolimatta paljosta negatiivisesta
ryöpytyksestä jota alkoholi on saanut
täällä, sitä voi kyllä kokemukseni mukaan
käyttää aidosti hyödykseen. Erityisesti
jos pitää tehdä paljon ajattelua vaativaa
työtä esim. hieman kipeänä ollessaan,
auttaa alkoholin lihaksia rentouttava
ominaisuus irroittamaan "mielen kehosta"
jolloin se on hyvinkin paljon valppaampi
ja tehtävään työhön soveltuvampi. Tämä
nyt on vain yksi esimerkki toki, mutta
mihin hyvänsä alkoholia käyttääkin on
määrä hyvin oleellinen tekijä sen suhteen,
että paraneeko keskittymiskyky vaiko
heikkeneekö. Ilman muuta suuri vaikutus
on myös oman mielen eheydellä. Harjaantunut
mieli toimii kyllä voimakkaammin alkoholinkin
vaikutuksen alaisena.
Mielestäni alkoholi sopivissa määrin
ei heikennä keskittymiskykyä, vaan
pikemminkin rajaa sitä, samalla aiheuttaen
fokuksen voimistumisen. Tietysti samoin
alkoholin kuin minkä hyvänsä muidenkin
huumaavien aineiden kanssa, jos niitä
tuntee tarvitsevansa jatkuvasti, on
todennäköisimmin jossakin vikaa.
Alkoholi ei siis ole sen kirotumpi aines
kuin kannabiskaan, mutta sitä ei yleisesti
todellakaan osata/haluta käyttää hyödykseen
vaan pikemminkin se toimii ikään kuin itse-
tarkoituksena. Kannabista käytetään varmasti
yhtälailla väärin, vaikkakaan se ei ole
niin selvästi ulospäin näkyvää juuri sen
vuoksi ettei se aiheuta voimakkaita fyysiseksi
aggressioksi tai muuten vain riehakkuudeksi
muodostuvia impulsseja käyttäjässään.
Kannabiksen salakavalasti passivoiva vaikutus
voi olla maagikolle kuitenkin vielä huonompi
homma kuin ajoittainen krapulapäivä.
Itse en käytä viinaa, koska haluan pitää itseni täysissä mielenvoimissa ja tasapainossa. En käytä muitakaan päihteitä tästä samasta syystä.
Itselleni riittää se tieto olla ottamatta viinaa, että aivosolut kuolee. Tämän tiedon vahvistaakseen ei tarvitse kuin mennä perjaintai-iltana lähimmän juottolan edustalle vahvistaakseen kyseisen asian.
Tämä on vain taas minun subjektiivinen mielipiteeni.
BF.
>> Itselleni riittää se tieto olla ottamatta viinaa, että aivosolut kuolee. >>
Tämä nyt on jo vähän triviaa, mutta käsittääkseni alkoholi ei tuhoa aivosoluja, vaan se itseasiassa vain tekee pysyvää haittaa aivosolujen väliselle kommunikaatiolla. Käytännössä sama asia, mutta soluja siis ei tietääkseni kuole, eikä aivotoiminnan heikentyminen johdu solujen kuolemisesta. Jos niitä kuolee, niin se oli joku mitätön määrä, josta ei itsessään ole haittaa.
>> Tämä on vain taas minun subjektiivinen mielipiteeni. >>
Ei muuten ole. Kyllähän tuo alkoholin dementoiva vaikutus on tutkittu ja todettu ihan tieteellisestikin, täysin kiistattomasti. :-)
T:Agwé, saivartelijoiden kuningas
......entas se mielentila, jossa ajatus ja juttu lentaa entista kepeammin.....? Siis jos alkoholi kerta dementoi, niin eiko se myos aktivoi kommunikaatiota solujen valilla.....minulle ainakin tulee ns. kannissa valista oikeita alynvalayksia! (mita ei valttamatta tulisi ollenkaan selvinpain)
>> ......entas se mielentila, jossa ajatus ja juttu lentaa entista kepeammin.....? >>
Humalassa juttu kyllä lentää, mutta ei se yhtään tavallista älykkäämpää ole. :-)
Avoimempaa kenties, mutta ei tod. älykkäämpää!
:a:
Käytännössä alkoholi keräytyy tiettyjen hermosolujen pinnalle ja tosiaan sekoittaa sitä solujen välistä kommunikaatiota.
Tämän takia ruumis pistää vähän ylikierroksia että kommunikaatio helpottuisi. Kun alkoholi palaa pois, ylikierrokset jäävät vielä päälle ja seuraa krapula.
Tästä oli kiinnostava artikkeli olikohan se nyt toiseksi uusimmassa Tiede-lehdessä.
Alkoholi kyllä saa minut yliaktiiviseksi. Yleensä alan puhumaan ja säheltämään ihmisten seurassa enemmän humalassa. Huonoa siinä on se että se vaikuttaa koordinaatioon ja keskittymiskykyyn mutta sopivissa määrin se auttaa luovuuteen.
Noi poltettavat kotiyrtit taas tosiaan avaavat jonkun ihan toisen kommunikaatioväylän ja mieli havannoi ihan eri tavalla kun normaalisti. Se laittaa mielen ihan eri raiteille. Näen tämän paljon mielenkiintoisempana maagisena apuvälineenä kuin alkoholin. Eikä tule krapulaakaan.
Aivojen välittäjäaineet ovat rasvoja ja alkoholi tunnetusti liuotin. Kun tarpeeksi kauan ja tehokkaasti liuotetaan, tieto ei enää kulje synapsien välityksellä.
Kuulostaa järkevältä.
:a:
......aistit turtuvat sopivasti......mutta eivat liikaa......en ole kaatokannin kannattaja. Eihan silloin voi kuin sammua.
Kiitos fiksuista mielipiteistä.
Sopiva annos alkoholia rentouttaa olotilaani, ja auttaa keskittymään "rajallisemmin".
Umpikänni onkin sitten kaaosta,tunteiden noustessa liiaksi pintaan, aiheuttaen sitä primitiivistä käytöstä, niin "hyvässä" kuin "pahassa".
Se sairaskertomuksista.
"Vilkasta" pääsiäisen aikaa kaikille!