...että ennenkin ollaan väitelty Piikistä ja sen hohtamisesta ja että mithril hohtaisi vihollisen läsnäollessa...
Lopullinen vastaus, kiitos tästä:
Hohtiko mithril aina, vai ainoastaan silloin, kun se oli "taiottu" tekemään niin, ainoastaa jää se ristiriita, että Piikin sanotaan olevan kääpiöiden tekemä..
Lopullinen vastaus, kiitos tästä:
Hohtiko mithril aina, vai ainoastaan silloin, kun se oli "taiottu" tekemään niin, ainoastaa jää se ristiriita, että Piikin sanotaan olevan kääpiöiden tekemä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei mithril ittekseen hohtele. Ja ilmeisesti Piikki oli Gondolinin haltioiden takoma. Ja itte asiassa: oliko Piikki tehty ees mithrilistä? Enpä minä ainakaan äkkiseltään muistais, että olis. Saatto ollakki. Ei jaksa tarkistaa. Eipä sillä loppupeleissä oo suurtakaan merkitystä.
Mutta, jos se oli Gondolinissa taottu, tuskin Mithriliä, koska sitä saatiin vaan Moriasta (ehkä Numenorilta) ja se oli aika kaukana. Tosin TSH:n kirjottamisen aikoisin Tolkienilla vielä pyöri mielessä, jotta sitä saatas Nogrodista ja Belegostista Sinivuorilta, jotka taas olis satavarmasti myyny sitä Beleriandin haltioille. Gandalfin lausahdus "Mithriliä saadaan (saatiin) vain täältä (Moriasta)" taisi siis viitata vaan kolmanteen aikaan. Sillä ensivedos liitteistä käsittää tuon mithriliä Sinivuorilta -käsityksen ja se on kirjotettu vasta, ku TSH olikutakuinkin muuten valmis.
Kattokaapa nyt. Megapitkä viesti, ilman mitään järkee. Tämän takia Tolkienista ei oo kiva puhua netissä. Harvoin voi sanoa mitään varmaa. Kaikki on vaan yhtä "todennäköisesti", "ehkä", "kerran kirjoitti" -shittii. Mitä enemmän tiedän, sitä vähemmän tiedän VARMASTI.
Piikki ei ollut tehty mithrilistä. Siihen oli sisällytetty jokin haltiataika sen tekovaiheessa,näin olen lukenut.
Ja on muuten totta tuo, että mitä enemmän Tolkienin tekstejä sun muita alkaa ymmärtää, sitä epävarmemmaks monet asiat tulee... kun niihin liittyy aina niin miljoona eri asianhaaraa ja niin päin pois. Mutta toisaalta sehän tekee näistä asioista just keskustelemisen arvoisia ja kiinnostavia vai mitä?:)
Yritetään mahdollisimman lyhyesti. Siis piikki on aikanaan tehty ainakin Hobitin mukaan Gondolinissa tai ainakin sen verran on täysin varmaa että se on haltia tekoa. toisekseen se ei ollut mithriliä vaan aivan tavallista terästä johon oli lausuttu tekovaiheessa taikoja jotka saivat sen hohtamaan örkkien läheisyydessä eikä tällä ominaisuudella ollut mitään tekemistä mithrilin kanssa. Mithriliä hän ei siis saatu kuin Moriasta ja ehkä Numenorista, mutta tästä ei ole mitään varmaa tietoa. Eikä sitä ilmeisestikkään käytetty harvinaisuutensa ja kalleutensa vuoksi juurikaan aseissa vaan juuri keveyden vuoksi panssareissa ja erilaisissa koriste esineissä.
...=koriste-esine kirjoitetaan yhdyssanaviivalla.Anteeeksi nyt vaan, kun viilaan, mutta ärsyttävän näköistä kun joku kirjoittaa koriste esine
Tarkista ensin oman viestisi kielioppi ennenkuin arvostelet muita.
Pisteen jälkeen tulee väli. Sivulauseet erotetaan päälauseesta pilkulla, vaikka päälauseessa ei käytettäisi predikaattia. Myös lauseenvastikkeita kannattaisi käyttää sivulauseiden sijasta lisäämään tekstin selkeyttä.
Mitä, jos annetaan äidinkielenopettajien hoitaa kieliopin arvostelu ja keskitytään me vain tekstin sisältöön!